Caixa preta da Petrobras: escândalo de San Lorenzo pode ser muito maior do que o de Pasadena.

Nada é claro e transparente na Petrobras. Agora explode mais um escândalo: a venda de uma refinaria em San Lorenzo, na Argentina, por uma pechincha, se comparado com a compra da Refinaria Pasadena, nos Estados Unidos.  Os número comprovam de forma cabal que a Petrobras compra por preços superfaturados e vende por preços subfaturados. Quem está ganhando com isso? Quem está lucrando com isso? Para onde está indo o dinheiro? 

Podem ficar revoltados. A Petrobras pagou U$ 412 milhões por 50% da refinaria Pasadena, que possuía capacidade para processar 100.000 barris de petróleo por dia. A Petrobras vendeu 100% da refinaria de San Lorenzo, com capacidade para processar 50.000 barris de petróleo por dia, por apenas U$ 36 milhões. Leiam, abaixo, o que a Petrobras informou ao mercado, em 6 de maio de 2010:

"A oferta pelos ativos mencionados foi de aproximadamente US$ 36 milhões. Além disso, na data de fechamento serão vendidos à Oil Combustibles os estoques de petróleo e os diferentes produtos por aproximadamente US$ 74 milhões".

Leiam, abaixo, o que informa o Relatório Contábil da estatal, do ano de 2010.
A conta é simples: a Petrobras já estimava uma perda da ordem de U$ 70 milhões na futura venda. Posteriormente, a venda foi confirmada por U$ 102 milhões no Relatório de 2011. Ver abaixo:

Aí você pergunta: mas não eram U$ 110 milhões? Por que depois de um ano só apareceu U$ 102 milhões na contabilidade? Onde foram parar os outros U$ 8 milhões? Sim, a Petrobras informou em Comunicado ao Mercado que o negócio era "da ordem" de U$ 110 milhões. Mas não indicou o valor final da operação. Fica a pergunta: por que a Petrobras não comunicou o valor correto? É óbvio que ao fazer o Comunicado ela já sabia efetivamente o que receberia pela venda.

E a capacidade de produção, como comprovar que era de 50.000 barris de petróleo por dia, a metade da capacidade de Pasadena? Simples. Esta foi a informação oficial da Petrobras, dada aos acionistas nos Relatório de Atividades de 2010 e 2011, conforme abaixo:

Se foram U$ 102 milhões e não U$ 110 milhões, como afirmar que a refinaria foi vendida por apenas e tão somente U$ 36 milhões? Simples! Esta foi a informação dada ao mercado pela Petrobras, na Argentina. E mais! U$ 36 milhões envolveu mais 365 postos de gasolina e uma planta fluvial! Os estoques ou existencias em espanhol saíram por outros U$ 74 milhões, totalizando U$ 110 milhões. Vejam o que informou o jornal El Clarin:


Novamente, o preço dado ao público é U$ 110 milhões e não U$ 102 milhões como informou a Petrobras aos seus acionistas, nos seus relatórios. Onde foram parar os U$ 8 milhões? Terá sido uma propina ou um suborno pago pelo comprador e abatido do valor pago à Petrobras? É isso que deve ser investigado. 

Agora, senhores e senhoras, atentai para o valor do negócio! Quanto vale uma rede de 365 postos de gasolina? Aqui no Brasil, a montagem de uma franquia de abastecimento de combustível consome, no mínimo, R$ 800 mil. Vamos passar a dólar? Isto daria um valor de U$ 350 mil. Multipliquemos U$ 350 mil por 365 unidades e teremos U$ 127 milhões de dólares!  Ou seja: a refinaria de San Lorenzo saiu de graça para o comprador argentino, casualmente um dono de cassino, amigo e protegido do casal Kirchner. 

Em 2013, José Sérgio Gabrielli, quando surgiu a primeira investigação abafada sobre Pasadena, declarou o seguinte ao blogueiro patrocinado pela Petrobras, Paulo Henrique Amorim. Atenção! Vejam abaixo!

Gabrielli está dizendo que é um excelente negócio ter pago o equivalente a U$ 3.800 por barril/dia. Como o ex-presidente da Petrobras vai explicar, então, que vendeu uma refinaria cobrando apenas U$ 640 por barril/dia? Como justificar um preço aviltado, cinco vezes menor? Vamos à prova: U$ 640 x 50.000 barris/dia = U$ 32 milhões!  Se ele vendesse San Lorenzo pelo mesmo preço que comprou Pasadena, o valor deveria ser de U$ 190 milhões, não é mesmo?

A Petrobras está quebrando porque comprou por preços superfaturados e está vendendo os seus ativos, em negócios suspeitíssimos, por preços subfaturados. Tem gente ganhando muito dinheiro com isso. E todos nós, brasileiros, estamos perdendo, a cada dia, um pedaço deste grande patrimônio brasileiro que é a Petrobras.

25 comentários

Coronel,

É impressionante o comportamento dos "Agentes de Estado" com as lambanças do PT.

Atenção:

- Será que a invasão das Instalações da PETR na Bolivia não foi "jogo combinado"????

Já não duvido de mais NADA!!!

JulioK

Reply

cel,

Resumindo, é caixa 2 para eleição.

Reply


Coronel
Ladrão é ladrão..
Não há roubo seletivo..portanto, TODOS os negócios da Petrobras estão sob suspeição
cada enxadada , uma minhoca

Reply

aÍ PESSOAL, quem tiver tido a sorte de garvar o discurso do Jarbas Vasconcelos, ontem no senado, enviem para o Augusto nunes.Ele está correndo atras deste video historico..

Reply

Ué? Pensei que o problema da PTras era o preço da gasolina, de acordo com o que dizem os "experts" do mercado.
Oh povo vagabundo estes "experts".
Esta gasolina importada paga 30% de comissão, qual a razão que justo nesta compra o preço é honesto, se nada, nada mesmo, vindo da PTras é honesto?
30% é o padrão Fifa da corrupção no Brasil, menos que isto, só otário para receber.

Reply

FALTA ,AINDA, INVESTIGAR A "DOAÇÃO" À BOLÍVIA!!!

Reply

Cel

Ainda estão esquecendo da negociata entre Evo Morales e Lula das instalações da Petrobras na Bolívia.

Átila

Reply

Aonde isso vai parar? É escândalo em cima de escândalo, em qualquer país descente esse governo já teria sido deposto, os responsáveis presos e seus bens confiscados. Aqui é essa lambança com dinheiro público e não acontece nada, pergunto: O que o cidadão comum pode fazer? Com o que posso contribuir? Antes eu fosse um alienado que talvez sofresse menos. Agora me da licença que vou tomar uma anti-acido para o estomago.

Reply

a farsa do petroleo, a derrocada da petrobras e o enriquecimento dos petralhas, veio à tona, quando o DIOGO MAINARDI NO MAHATTAN CONECTION, perguntou ao EIKE BATISTA, "se as empresas dele REALMENTE EXISTIAM"....

Reply

Sim. Claro que Lulla tava de parea com Eike Batista. Mais do que provado. Impeachemen nelles é pouco. PAPUDA NELLES SEM MORDOMIAS. PAPUDA - PALÁCIO DOS PETISTASUNIDOS DIRETAMENTE NA ARRECADAÇÃO DO DINHEIRO PÚBLICO. E NA ÁFRICA EM?

Reply


Agora era hora do povo sair as ruas pra defender a Petrobrás, exigir que a CPI seja instalada como quer a oposição.

O Senador Alvaro na semana passada disse exatamente isso da tribuna, que o povo deveria sair as ruas, que a oposição não faz porque teme ficar sozinha nas ruas.

O que falta é uma liderança começar esse movimento nas redes sociais e levar o povo para as ruas. Daria visibilidade aos roubos da Petrobrás e ainda derrubaria a anta nas pesquisas.

Reply

Isso é que é ROUBAR! Só se vê cifras de MILHÕES de DÓLARES... qualquer coisa abaixo de seis dígitos é "batedor de carteira", pé de chinelo. Petralhas FDP... destruindo o patrimônio dos brasileiros que levou 60 anos para ser erguido. Miseráveis, bandidos, ladrões, FILHOS DA P... !!! Malditos MILHÕES de vezes!!!!

Reply

Tudo bem que o Evo é um grande amigo, um MERMÃO do Foro, mas tenho uma ligeira desconfiança de que nem tomou e nem ganhou as instalações na Bolivia, apenas
fez acerto...

Reply

Se abrirem a caixa preta da Petrobrás, veremos que o povo brasileiro foi lesado em vários bilhões de reais. Esse é o jeito Petralha de governar, aos "cumpanheros" tudo, aos inimigos a perseguição.

Reply

SINCERAMENTE:
se a PTrobras tivesse sido privatizada nada disso estaria acontecendo.
PRIVATIZAÇÃO JÁ!

Reply

Jornalista chuta o balde , detona a ditadura do pt e É DEMITIDO !

Veja o video:

http://www.youtube.com/watch?v=e44Zs4IVfv0

Reply

Em uma notícia no Valor de ontem, que não está dando um certo IBOPE e deveria. Um membro do Conselho de Administração da Petrobras, o nomeado pelos “Independentes” (normalmente nomeado por minoritários), entrou com reclamação na CVM por conta de diversas impropriedades nas reuniões do dito Conselho. Tais como:
- receber as demonstrações financeiras da empresa 2 dias antes da reunião – brincadeira, né? É pro cara não ver nada mesmo e não raciocinar.
- metodologia de contabilização dos hedges cambiais, em desacordo com normas da CVM, mas com anuência dos auditores independentes; e o mais grave
- o “impairement” das refinarias está pelo valor global das mesmas, e não uma a uma.
Isso é coisa pra contador e auditor e sei que devem existir alguns entre seus leitores, Rei. AS novas normas contábeis internacionais preconizam que valores de ativos devem ser reconhecidos a valor de mercado, ou seja, valor de realização, caso fossem vendidos. O referido conselheiro reclama que o valor das refinarias da Petrobras deveriam estar demonstrados (em nota explicativa de balanço, normalmente) refinaria a refinaria. Ou seja, refinaria X, contabilizado a tanto, mas valendo tanto menos X. E a diferença é colocada em despesa, diminuindo lucro. Alega o Conselheiro, e isto é o mais grave, que refinarias em construção, tipo a Abreu e Lima (PE), estimada inicialmente em R$ 2 Bi, já chega a R$ 20 Bilhões. Qual seria o valor de mercado para uma refinaria nova com as mesmas características da Abreu e Lima? Isto é fácil de determinar, pois refinarias s˜åo máquinas de processo e existe um parâmetro de preço para as mesmas (idem usina de açúcar, adiaria, smelting de alumínio, etc). Se demonstrado refinaria a refinaria, ficaria óbvio que Comperj e Abreu e Lima, só pra citar as em construção, tˆ´m valor de mercado muito superior ao custo atual das mesmas. O Conselheiro ainda alega que os auditores pdem ter sido “capturados” pela empresa e concordaram com tal prática. E quando ele pede os detalhes em reuniões de Conselho, a empresa alega que são informações sigilosas, internas a Companhia. O Conselho pergunta à CVM se o Conselho de Administração não é um órgão interno da empresa, o que realmente é.
Incrível!!! Vamos ver o que vai dar. E se a CVM vai ter peito pra seguir adiante neste descalabro.

Reply

jornalista chuta o balde, detona a ditadura do pt e É DEMITIDO !

VEJAM O VIDEO :


Jornalista chuta o balde , detona a ditadura do pt e É DEMITIDO !

Veja o video:

http://www.youtube.com/watch?v=e44Zs4IVfv0

Reply

Esses desgoverno Lulopetista é pior que caixa de marimbondo,quanto mais cutuca mais alvoroço.Esperemos que nestas pesquisas do final de semana,a ex guerrilheira caia como uma jaca podre.

Túlio Xavier

Reply

lula adora ficar de quatro pros ditadores da AL

Reply

Coronel,

primeiro a Rhache Sherazade e agora o moço (esqueci o nome) da rede massa!
Ambos amigos da verdade e sem medo de expor a ditadura doPT!!

E realmente, quando se fala em ditadura do PT em controle dessa comunistalha asquerosa, olham para nós como se estivéssemos alucinados!

Cada vez mais nos cerceiam.

Flor Lilás

Reply

3 de abril de 2014 14:59

"Dilma, Mantega e conselheiros da Petrobras podem sofrer no bolso por denúncia de investidores ao MPF"

"À beira de uma CPI que vai desgastar seu desgoverno ao limite, a Presidenta Dilma Rousseff começou a ser alvo ontem da primeira de uma avalanche de ações judiciais prometidas por investidores da Petrobras. O acionista minoritário Romano Allegro protocolou ontem
reclamação no Ministério Público Federal pedindo a responsabilização da ex e do atual presidente do Conselho de Administração da Petrobras. A notícia estourou bombasticamente na Assembleia Geral da companhia, ontem à tarde, no Rio de Janeiro. A ação tem o apoio do presidente da Associação de Engenheiros da Petrobras, Fernando Siqueira"

http://www.alertatotal.net/2014/04/dilma-mantega-e-conselheiros-da.html

Reply

CADA ENXADADA UMA MINHOCA.

**Do jornalista Reinaldo Azevedo.

Reply

Isso tudo é uma grande roubalheira. Privatização urgente da Petrobras, Banco do Brasil, BNDES, Caixa Economica Federal, Eletrobras e tantas outras empresas onde se acomodam larápios para achacar os poucos brasileiros que trabalham e pagam impostos neste país de M.

Reply

Coronel e a petrobrás bolivia.
Não esqueça.

Reply