Lendas tucanas.

Numa eleição presidencial, vários elementos conspiram para uma vitória. O candidato ser bom de voto. Ter carisma. Saber fazer alianças. O momento ser de mudança, não de continuidade. O ambiente econômico. Até mesmo o ambiente internacional influencia. No entanto, em vez de se deitar sobre a verdade das urnas, a transição dos tucanos para os petistas alimentou algumas lendas, contadas pelos perdedores. Estórias de carochinha, estórias para boi dormir. Usadas pelos espertalhões para encobrir a própria incompetência.

 

A primeira lenda tucana é que Fernando Henrique Cardoso teria sonhado e realizado o seu sonho de entregar o país para um trabalhador, um humilde operário. Ele, o renomado doutor, passando o bastão para um quase analfabeto, em nome da sociologia.

 

 

A segunda lenda tucana é que Aécio Neves teria feito corpo mole para não eleger José Serra, fato utilizado até hoje pelos seus adeptos para armar uma verdadeira guerra dentro da oposição.

 

Chamo estas futricas de lendas porque nada disso é relevante e serve apenas para justificar derrotas que se dão por outros fatores, muitos deles intrínsecos do candidato. E servem de munição para alimentar futuras derrotas, pois desunem, desagregam, deterioram.

 

Sobre a primeira lenda, a de FHC, creio que bateu um certo remorso depois da aprovação da emenda da reeleição e o sociólogo achou por bem pagar um carma político que comprometeu, de certa forma, a sua brilhante biografia. Mas só ele saberia responder se, lá no âmago, comemorou ou não a vitória de Lula. E se, lá no íntimo, a planejou.

 

Sobre a segunda lenda, durante muito tempo a alimentei neste Blog, até que hoje pela manhã, movido  talvez por um tardio sentimento de justiça, debrucei-me sobre os números e os coloquei no pequeno e singelo gráfico abaixo, para olhar a imagem real, aquela que mostra as rugas e as verdadeiras cicatrizes. Observem-no.

 

 

O gráfico acima compara as votações tucanas nos seus redutos mais importantes, São Paulo e Minas Gerais, onde, hoje, uns poucos alimentam uma guerra estúpida e imbecil para saciar desejos pessoais. Desde 1998 com FHC, passando por Serra em 2002, por Alckmin em 2006 e voltando para Serra em 2010. 

 

Olhem os números acima, memorizem e desçam para uma avaliação eleição por eleição.

 

 

De 1998, última eleição de FHC, para 2002, quando o candidato era José Serra, houve  uma significativa queda de votos em Minas Gerais. Os tucanos perderam 1 em cada 4 votos que tinham. Mas também houve queda em São Paulo, mesmo o candidato sendo paulista. Os tucanos perderam 1 milhão de votos em Minas e 700 mil votos em São Paulo. Ao final, estes 1,7 milhão de votos representaram menos de 10% da diferença entre Serra e Lula, que foi de 19 milhões de votos. Serra, com todo o respeito, foi uma catástrofe como candidato, apesar de ter sido um dos esteios do Plano Real.

 

 

Em 2006, Alckmin enfrentou Lula. São Paulo recuperou 2,6 milhões de votos em relação a 2002 e Minas Gerais reconquistou 400 mil votos, depois da rejeição demonstrada em relação a José Serra.  Alckmin foi lá no interior paulista e buscou o que Serra tinha entregue para Lula. Ao todo, os dois estados mais significativos do PSDB retomaram 3 milhões de votos. Mesmo perdendo a eleição por 21 milhões de votos e sendo eternizado como Chuchu, Alckmin recuperou as duas joias da coroa do tucanato do estrago que Serra tinha feito nelas em 2002.

 

 

Em 2010, voltou José Serra como candidato. Agora olhem os números com todo o cuidado e atenção. São Paulo deu a ele 700 mil votos a mais do que havia dado a Alckmin. Enquanto isso,  Minas Gerais garantiu mais 800 mil votos em relação à eleição de 2006. Minas Gerais ampliou a votação tucana mais do que São Paulo e os números estão aí para provar. Não é lenda, é contagem de votos feita pelo Tribunal Superior Eleitoral.

 

É bom ressaltar que Serra, em 2002, perdeu por 19 milhões de votos para Lula. Que Lula abriu  21 milhões de votos sobre Alckmin em 2006. E que Serra foi derrotado por 12 milhões de Dilma em 2010.

 

O gráfico mostra que os votos da oposição estão ascendentes. Os tucanos recuperaram 10% dos votos de São Paulo em relação a 2002. E 8% em Minas Gerais. Dá para aumentar em muito se houver união e um grande pacto que supere as meras fronteiras estaduais.

 

Se os tucanos fizerem em torno de 60% de votos em Minas Gerais e São Paulo, como FHC fez em 1998, dá para vencer a eleição. Serra e Alckmin não conseguiram. Talvez Aécio Neves consiga. Mas não será com derrotados e perdedores alimentando lendas e pensando apenas em si que isso vai acontecer.