Hoje o Estadão sai com mais uma daquelas matérias onde não cita o nome de ninguém que acusa Aécio Neves, ninguém que defende Geraldo Alckmin, nenhuma "aspas" para sustentar a matéria. O mote de hoje é que Aécio Neves não está defendendo Geraldo Alckmin. Há uma nítida intenção, na matéria, de criar um conflito entre o candidato a presidente e o governador paulista. Quem ganha com isso? José Serra, colunista do jornal. Quem perde com isso? Aécio Neves, colunista da Folha. Leiam a matéria aqui.
O Estadão não publica a nota oficial assinada por Aécio Neves, publicada em 8 de agosto. Segue, abaixo:
A direção nacional do PSDB reitera seu apoio à posição defendida pelo governo de São Paulo para que sejam aprofundadas e garantida transparência às investigações sobre as denúncias de irregularidades na formação de cartel para a disputa licitação do Metrô e da Companhia Paulista de Trens Metropolitanos (CPTM) de São Paulo.
O vazamento gradual e selecionado de trechos de investigações reforça a suspeita de uso político de informações, colabora para a disseminação de versões e impede o acesso da sociedade à totalidade dos fatos.
O PSDB reitera seu compromisso com a ética, com a lisura e com a apuração rigorosa dos fatos.
No mesmo dia 8 de agosto, o Diretório do PSDB de São Paulo, emitiu a seguinte moção de apoio. Também não está assinada por ninguém. É nota institucional.
O Diretório Estadual do PSDB de São Paulo, com apoio do Diretório Municipal da Capital, vereadores e deputados estaduais e federais, em reunião realizada no dia 8 de agosto de 2013, aprova a seguinte moção de apoio aos nossos líderes Geraldo Alckmin, José Serra e Mario Covas, que foram covarde e injustamente caluniados nos últimos dias.
Alckmin, Serra e Covas entraram para a história do PSDB, de São Paulo e do Brasil pelo valor de seu trabalho, pelas suas obras em benefício dos brasileiros, paulistas ou não, e principalmente, pelos seus valores e princípios ressaltados pela prática da ética e do respeito à coisa pública em primeiro lugar.
O PSDB de São Paulo é o principal interessado que os fatos estampados até agora sob a sombra do anonimato nas páginas dos jornais sejam esclarecidos porque temos a convicção que fazemos política de um modo diferente daqueles que militam ao lado dos mensaleiros condenados pela Justiça.
Aqueles que não se acovardaram diante da ditadura militar e deram seu sangue e seu trabalho para reconstruir São Paulo, que beirava a falência em 1995, não baixarão a cabeça àqueles que querem tomar de assalto o Estado de São Paulo em 2014.
A Geraldo Alckmin, José Serra e aos familiares e admiradores de Mario Covas dedicamos todo o nosso apoio e a convicção de que a seriedade e a ética que os pautaram durante toda vida pública prevalecerá e a verdade será restabelecida.
Agora leiam a nota oficial de José Serra, que saiu no mesmo dia das outras duas. E procurem, nela, uma só referência que não seja a si mesmo. No entanto, para o Estadão, o problema é Aécio Neves. Custava Serra se solidarizar com Geraldo Alckmin? Não! Como sempre, com Serra, é meu pirão primeiro!
A concorrência para compra de 40 trens de São Paulo, realizada em 2008, foi uma verdadeira ação anti-cartel, de defesa do Estado e dos usuários de transportes.
Ganhou a CAF, uma empresa espanhola que ofereceu o menor preço. O Estado economizou cerca de 200 milhões de reais. E ganhou 45 trens novos, para transporte coletivo.
A Siemens, empresa alemã, ofereceu preços bem mais altos. Por isso perdeu, ficando em segundo lugar. E não recebeu nenhum tipo de compensação. Não foi subcontratada nem ganhou contratos novos. Ou seja, os fatos sugeridos nessa troca de e-mails de executivos da Siemens não aconteceram.
A fim de anular a concorrência, a Siemens entrou com vários recursos na esfera administrativa e na Justiça , mas não teve êxito. O Governo de São Paulo ganhou na instância final, do STJ. Prevaleceu então a concorrência realizada e os preços mais baixos.
O Banco Mundial, que financiou o projeto, supervisionou a aprovação de toda a licitação.
Como se comprova com facilidade não houve nenhum acordo com empresas para limitar a concorrência. Pelo contrário, o governo e sua secretaria de Transportes Metropolitanos defenderam a concorrência e os preços menores, em benefício da população paulista.
22 comentários
Coronel,
ReplyEstadão Serrista não. Estadão petista. Sim, estão tumultuando os tucanos para favorecer os ... petralhas.
Coronel,acho um exagero o titulo do post.Aecio,precisa sim de mais contundencia em relaçao a este "não "caso.Leia novamente,e verá que Serra apenas explicou o caso como foi,seria ridículo ele ser solidário com fulano ou beltrano,pois ele e outros estao sob ataque.A nota oficial do Psdb nao impedia uma outra particular de quem pretende tirar os petralhas do poder.O cliche é velho,mas a melhor defesa é o ataque,logo logo,Aecio estará debaixo dos holofotes,tendo que se explicar também a respeito de alguma safadeza,inventada pela maquina suja do governo
Reply"Custava Serra se solidarizar com Geraldo Alckmin? Não! Como sempre, com Serra, é meu pirão primeiro!"
Reply>NÃO CUSTA, POIS SERRA TAMBÉM ESTÁ SENDO ATACADO.
O Estadão faz isso a mando do PT, a ideia é dividir o partido.
Votarei no Aécio, mas o momento é de união, cair nessa intriga é querer cair na armadilha do PT.
faz me rir.
ReplyEstá na cara que estão semeando intrigas pra dividir o partido...
Oras, Serra também está sendo atacado, logo, a pergunta se inverte, custa Aécio se solidarizar com Ackmim e o Serra?
NÃO.
Custa Serra se solidarizar com Alckmin?
NÃO.
Entendeu a jogada?
A atuação da Folha e do Estadão é simplesmente vergonhosa.
ReplyToda essa discussão interna só não favorece o proprio psdb, enquanto o Mulla e a Anta estão jutos fortalecidos a oposição continua com as mesma brigas e picunhinhas. Eu já estou fazendo meu trabalho alertando quem eu posso sobre o golpe bolivariano.
ReplyData vênia, Coronel, discordo de quase tudo.
ReplyPrimeiro, o Estado (deixou de merecer o apelido de Estadão já há um bom tempo) não é serrista (antes fosse!). Talvez às vezes assuma posições mais favoráveis ao ex-governador na página editorial, mas o noticiário tem sempre um viés acentuadamente petista, como em quase toda a imprensa brasileira hoje. Assim, se lá o Aécio tem sido mais atacado que o Serra eu não diria que é por serrismo do jornal, mas pensaria antes que a ex-grande imprensa paulista está exercitando uma divisão de tarefas - Folha mais anti-Serra, Estado mais anti-Aécio, os dois a serviço do PT. Quando ao fato do Serra ser colunista no Estado, seu próprio comentário lembra que o Aécio é colunista da Folha - o que obviamente não é prova de que esta seja aecista, valendo o mesmo, acho, para a dupla Estado/Serra.
Sobre a nota do Serra não se solidarizar com o Alkmin, noto que o texto tem como objetivo específico desmontar a acusação contra ele que tem como única base um email vazado pela quadrilha petista e mancheteado pela Folha contra todas as evidências. Não é um posicionamento geral sobre o caso, é o Serra se defendendo enquanto pessoa, o que ele tem o direito e o dever de fazer - direito que também lhe assiste numa eventual manifestação de solidariedade ao atual governador (e que ele talvez devesse exercer), mas aí já não acompanhado do dever, pois ele atualmente não exerce nenhuma função dirigente no partido - ao contrário do Aécio, que está no cimo da estrutura partidária. A propósito, o Alkmin já disse alguma coisa se solidarizando com o Serra?
Finalmente, quanto à nota oficial do PSDB de 8 de agosto, convenhamos, é ridiculamente tímida, repetindo lamentavelmente a postura dos tucanos frente às inúmeras armações petistas de que têm sido vítimas ao longo de toda sua história. É querer combater com aspirina um ataque de bactérias carnívoras. Não vejo aqui uma recusa ou hesitação do Aécio em apoiar o Alkmin, mas sim a reiteração de um apego aos "punhos de renda" que é uma das principais razões do fracasso tucano em enfrentar essa quadrilha imunda e imoral que tomou conta do Brasil. E não digo isso por ser contra o Aécio, ao contrário - digo porque espero ardentemente que ele rompa com esse comportamento patético (em algumas declarações ele já mostrou que é capaz de fazer isso com inteligência e verve) e consiga nos aproximar do dia em que ficaremos livres da Era da Mediocridade petista.
Fora PT!
Coronel, NÃO OS CONSIDERO TUCANOS nem de BICO VERMELHO, são a QUINTA COLUNA DO BÊBADO DE GARANHUNS, disfarçados de PSDB da redação do Estadão, hoje os jornais do estado são REDUTOS DOS AMIGOS DO DIPSOMANÍACO EX PRESIDENTE e amigos do 'fora do eixo' de Capilé.
Reply-
Leiam o Reinaldo e sua investigação da máfia citada acima de Capilé, tem muitos post que esclarecem o assunto. São homens do tatuzinho ULTRA-VERMELHOS que apoiariam até Satanás se ajudarem o bêbado e a reabilitação de Dilma ( sonhada pelos cachaceiros ) da redação do jornal que noticiou "a espetacular
reabilitação da imagem do governo e da presidente", melhor PRESIDANTA.
-
FORA HOMENS DO TATUZINHO QUE MANTÉM GULAGS SECRETOS ONDE PRATICAM O TRABALHO ESCRAVO, onde até artistas abrem mão dos cachês para Capilé e sua quadrilha stalinista.
-
O bêbado seboso que frequenta o CIRCO LIBANÊS para tentar provar que está perfeito de saúde.
O BEBUM AINDA FAZ QUIMIOTERAPIA OU RADIOTERAPIA pois os cabelos do cachaceiro ainda não voltaram a crescer, usa o chapéu de Lênin e também o seu bigodinho.
Uai, agora que tu tá conhecendo o Serra? Até ano passado tu era o lacaio dele. Ou tô mentindo?
Replykkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk
Se o Serra continuar sendo cabo eleitoral da Dilma, tá difícil nosso candidato ganhar.
ReplySe Aécio não está defendendo o Alckmin não seria nenhuma novidade pois o Aécio não foi capaz de ajudar o Alckmin assim como não foi capaz da ajudar/fazer campanha para o Serra, foi omisso jogando a prresidência da república no colo do Lula e depois da Dilma por não ter trabalhado por nenhum dos dois. Parece que se abateu um esquecimento geral da trairagem do Aécio com o Alkimin e o Serra.
ReplySe o Estadão é SERRISTA, a Folha é Aécio.........Eu sou Estadão.
ReplyNão vejo nem Estadão e nem a Folha, defendendo nenhum do dois, a meu ver os dois jornais querem ferrar o PSDB de qualquer jeito, basta vermos todo dia eles trazerem reportagem sobre o suposto cartel em conta gotas , mas sem novidade alguma repetindo o mesmo assunto sempre como se fosse alguma coisa inédita.
Replydepois da palhaçada que ocorreu em minas acho bom que assim seja
ReplyA casa (ninho) do PSDB caiu rsrsrsrsrs
ReplyTambém acho que estes jornais estão tentando colocar tucanos contra tucanos, para acabar de vez com o partido. Cheguei do Aeroporto de Congonhas agora. É só cartaz FORA Alckmim que se vê. Da Anta ninguém fala nada. Das porcarias de corredores de ônibus que estão sendo implantados...nada, aliás nas novas pesquisas ela subiu de novo. Esse é o País da piada pronta.
ReplySe o fato de Serra ser articulista do Estadão o torna suspeito de agir contra Aécio, podemos pensar o mesmo de Aécio, articulista da Folha, quando este jornal coloca manchetes na capa que visam destruir a imagem de José Serra. Deu empate entre os tucanos, mas a vitória dessa rede de intrigas será do PT.
ReplyQuem com ferro fere, com ferro será ferido.
ReplyA grande verdade que não pode ser contestada. Ao se negar integrar a chapa com o José Serra e trabalhar pela candidatura do tucano em Minas Gerais em 2010, como já havia feito em 2006, o Traécio (nome dado pelo Coronel do blog) Neves é na realidade o grande responsável pela eleição da Anta. Fica a pergunta então: porque os paulistas tem que votar neste cara. Para tirar o PT do poder sempre existirão outras alternativas bem mais salutares.
ReplySou paulista e voto Aécio!
Replyeu só fico pensando,esse vovo (atilafe -caraca,mano) e o coturno,cheirando uma "carreirnha" pela narina esquerda,é claro.E doidão sair -só de cueca- no meio da rua gritando:aécio me representa!aécio para presidente!
Replymaluuuuuco!pó para,meu!há!há!há!
O ESTADÃO SERVE SÓ PARA EMBRULHAR GARRAFAS DE CACHAÇA COMPRADAS EM SÓRDIDOS BOTECOS onde o rei pitu pode aparecer e "pisar na jaca".
Reply