No início da obra, em 2008, Chávez e Lula combinaram o quê? Como um deles já morreu, jamais saberemos as bases de tão próspero negócio para as maiores doadoras do PT. Nenhuma obra no mundo moderno teve um orçamento inicial tão superfaturado.
As quatro gigantes nacionais da construção pediram novos
aditivos contratuais à Petrobras para executar as obras da Refinaria Abreu e
Lima, em Pernambuco, que tem inauguração prevista para o fim de 2014. Os
pedidos somam aproximadamente R$ 1 bilhão, conforme detectou o Tribunal de
Contas da União (TCU) em auditoria recente nas obras.
Eles foram encaminhados por Odebrecht, Camargo Corrêa,
Andrade Gutierrez e Queiroz Galvão. A Petrobras informou que já fez, neste ano,
novos acréscimos aos valores pactuados nos contratos. Sem entrar em detalhes, a
estatal argumentou que os aditivos "são resultado de análises técnicas de
engenharia em busca de melhorias na eficiência da execução da obra e são
encaminhados para o TCU para conhecimento, com total transparência".
Quando o ex-presidente Luiz Inácio Lula da Silva lançou o
projeto da refinaria, em 2005, ela tinha orçamento estimado em cerca de US$ 2,5
bilhões. A previsão de investimentos subiu quase sete vezes e chega a R$ 35,8
bilhões, segundo o último relatório quadrimestral do Programa de Aceleração do
Crescimento (PAC).
O encarecimento do projeto, entretanto, parece não ter mais
fim. Em auditoria no primeiro semestre, com conclusões recém-divulgadas, o TCU
investigou quatro contratos que totalizam R$ 12 bilhões. Eles se referem a
grandes obras da refinaria e poderão se tornar "ainda mais onerosos"
à Petrobras, segundo o tribunal de contas. O nível de execução física desses
contratos está adiantado - entre 56% e 83%.
Um dos pontos considerados "graves" pelo TCU é a
situação da unidade de coqueamento retardado, objeto de um contrato com a
Camargo Corrêa, no valor original de R$ 3,4 bilhões. Os auditores identificaram
um pedido de aumentá-lo em R$ 600 milhões. Apesar dos problemas encontrados,
não houve recomendação de bloqueio dos pagamentos à construtora pela estatal,
sob a alegação de que isso poderia comprometer o cronograma de entrada em
funcionamento da refinaria.
O órgão de fiscalização apontou uma sequência de trapalhadas
no empreendimento. A começar por uma avalanche de deficiências no projeto
básico da refinaria. A resistência do terreno onde está sendo construída a
refinaria foi menor do que a indicada no projeto básico, com grande ocorrência
de solos moles e excesso de umidade, segundo os auditores. Com isso, a
quantidade de estacas de fundação e de estruturas metálicas foi aumentada.
A análise do TCU contemplou um contrato de R$ 4,6 bilhões
com a Odebrecht, o maior deles, para a construção da unidade de destilação
atmosférica e da unidade de hidrotratamento de diesel. Abrangeu ainda um
contrato para a instalação de tubovias (interligações dentro da refinaria), com
a Queiroz Galvão, no valor de R$ 2,7 bilhões; e outro com a Andrade Gutierrez,
para as dutovias, no valor de R$ 659 milhões.
De acordo com o ministro Benjamin Zymler, relator do
processo no tribunal, erros na caracterização do solo elevaram em 568% a
quantidade de estacas usadas nas tubovias, por exemplo. Até agora, a soma dos
erros de projeto nos quatro contratos gerou aditivos de R$ 943 nos valores
originalmente pactuados.
Questionada pelo Valor sobre as razões da explosão nos
custos da refinaria, a Petrobras argumentou que as projeções feitas em 2005
"referiam-se a um projeto em fase inicial de avaliação, cujo grau de
definição permitia apenas estimativas preliminares em relação a custos de
infraestrutura, demandas ambientais, integração entre unidades e
extramuros". "O maior grau de definição e detalhamento, incorporado a
fatores como otimização de escopo, ajustes cambiais e aquecimento de mercado,
entre outros, fez com que o valor do investimento tivesse um incremento com a
evolução do projeto."
A Refinaria Abreu e Lima, com capacidade para processar até
230 mil barris por dia de petróleo quando estiver totalmente pronta, terá
quatro produtos principais: óleo diesel, nafta, coque e GLP (gás de cozinha). A
inauguração da primeira fase será em novembro de 2014; a segunda está prevista
para maio de 2015.
20 comentários
E tem gente por aí espalhando a notícia que esse crápula só tem dois bilhões de patrimônio pessoal.
ReplyOFF
Reply*
GOVERNO DO PT PEDE SOCORRO AO FMI. UÉ! NÃO DIZIAM QUE ERA O BRASIL QUE ESTARIA EMPRESTANDO AO FMI? QUE ESTAVA TUDO MARAVILHOSO?
*
http://aluizioamorim.blogspot.com.br/2013/07/governo-do-pt-pede-socorro-ao-fmi-ue.html
Esse bandidão dilapidou o país, fez todos os tipos de maracutaias aqui, na Africa e em muitos outros paises.
ReplyA fatura estourou no POSTe.
E essa senhora arrogante, ainda se acha a rainha da cocada, mesmo com o país indo para o brejo.
O lugar desse bandido junto com o POste e na cadeia.
Coronel,
ReplyO Lulla acabou com o Brasil. Não acredito que o país se recupere mais. É incompetência e corrupção generalizada, por todos os lados.
CEL,
ReplyO dinheiro relativo ao superfaturamento volta para o partido PeTralha para fomentar a campanha para as próximas eleições, para se manterem no governo comprando consciências e, por último, tomar o poder definitivamente com a finalização da implantação do comunismo debaixo do nariz de todos nós.
Quem pode abortar a implantação do comunismo neste país e está se omitindo vai pagar caro, esperem para ver.
Meu mantra: Fora PT, fora corrupção, fora incompetência!
Índio Tonto/SP
“REFINARIA” DE R$ 36 BILHÕES. E O “POVO” GRITANDO O MARACÁ E NOSSO... O PT SABE MUITO BEM COMO DESVIAR AS ATENÇÕES...
ReplyE os políticos que deveriam ser “representantes e defensores do POVO” apenas ficam assistindo sem fazer nada, a não ser lamentando por não fazerem parte de tão lucrativas maracutaias ...
NÃO VOTO E NUNCA VOTEI NO PT, MAS VERDADE SEJA DITA E: ESTIVESSE O PT NA OPOSIÇÃO JÁ TINHA DANÇADO LULAS, DILMAS E SE DUVIDAR ATE VICES TINHAM SOFRIDO IMPEACHMENT...
Cel
ReplyFaliram a Petrobras e não satisfeitos vão falir a Vale.
Esta é a Administração do PT.
Átila
Coronel, o que Dilma declarou que colocou mais em xeque a sua reeleição???? Alguém sabe???
ReplyCoronel,
ReplyPois é, apontado pela própria presidente da Petrobrás, Graça Foster, como um exemplo a ser estudado para que JAMAIS volte a acontecer, a construção da Refinaria Abreu e Lima (RNEST), em Pernambuco, pelo jeito resultará num empreendimento SEIS VEZES mais caro do que o de similares internacionais, numa estimativa conservadora.
Lançada em 2005 por US$ 2,3 bilhões, a refinaria teve o orçamento revisado no ano passado por Graça Foster em US$ 20,1 bilhões, agora ela vem com essa conversa mole de que o valor estava errado e deverá custar mais de US$ 36 bilhões, um aumento de US$ 16 bilhões!
Oras, desse jeito sai mais barato jogar fora essa refinaria e mandar construir uma nova, daria pra fazer mais duas refinarias similares e ainda ficaria mais barato !
Pois basta comparar com o que existe no mundo, com a previsão anteriormente divulgada (custo por barril de US$ 87 mil), ante uma média de US$ 10 mil a US$ 25 mil de refinarias de alta complexidade recém-concluídas ou em construção no mundo. A Índia por exemplo, faz refinarias a US$ 13 mil por barril, a China a US$ 14 mil e a Coreia do Sul a US$ 18 mil.
Por esses parâmetros, a refinaria pernambucana, com capacidade para processar 230 mil barris, deveria custar no máximo US$ 4,1 bilhões.
E mais, a refinaria Saudi Aramco, em construção na Arábia Saudita e com previsão para ser inaugurada na mesma época da Abreu e Lima, custará proporcionalmente pouco menos de um terço: US$ 25 mil por barril. Aplicado o mesmo índice de custo à RNEST, a pernambucana deveria custar menos de US$ 6 bilhões e não US$ 36 bilhões !
A comparação é mais evidente com a refinaria indiana Reliance Jamnagar, tida como referência de eficiência no mercado e lançada em 2009 por US$ 10 mil por barril numa obra que durou apenas 36 meses. Se o mesmo índice fosse aplicado ao empreendimento da Petrobrás, a RNEST deveria custar US$ 2,3 bilhões. A HPCL Bhatinda, inaugurada na Índia no primeiro trimestre de 2012, teve custo de US$ 22 mil/barril. A Petrovietnam Dung Quat foi lançada no Vietnã em 2009 por US$ 21 mil/barril. Marathon, uma das maiores dos EUA, custou US$ 22 mil/barril em 2009.
Lembrando, o caso da Refinaria Abreu e Lima foi apontado pela presidente Graça Foster, na apresentação do plano de negócios da empresa para o período 2012-2016, como "uma história a ser aprendida e NÃO repetida".
A companhia chegou até a detalhar à Agência Estado que o "erro" começou no encaminhamento do projeto ainda em fase de avaliação. Na fase seguinte (conceitual), a diretoria colegiada da Petrobrás aprovou, em março de 2008, a antecipação da compra de equipamentos e serviços de longa duração. As regras da Petrobrás não recomendam a liberação de recursos nessa etapa, mas foi ignorada pela diretoria formada por maioria petistas.
"É claro, absolutamente claro, o não cumprimento integral da sistemática de aprovação de projetos neste caso específico", disse Graça no ano passado.
Pois bem, agora Graça Foster vem com essa nova estimativa, de US$20,1 bilhões (que já era apontado como um absurdo pela própria presidente), pra US$ 36 bilhões!
Enfim, parece que toda aquela conversa sobre lição a ser aprendida dita pela própria Foster era tudo mentira, pois na sua gestão o custo aumento "só" 80% em apenas uma ano.
FONTE:ESTADO DE S.PAULO
Coronel,
ReplyPor isto o Lullão só viaja de "jatinho" de empreiteira!!!
JulioK
Coronel,
ReplyEsse valor não é do COMPERJ ???
Pois o Complexo Petroquímico do Rio de Janeiro (Comperj), empreendimento que a Petrobras está erguendo em Itaboraí (RJ), custará R$ 36 bilhões, aponta levantamento apresentado nesta segunda-feira pelo secretário de Desenvolvimento Econômico, Energia, Indústria e Serviços, Júlio Bueno, em evento realizado pelo Lide-Rio. Segundo ele, o montante inclui também aportes da Braskem, sócia da estatal no projeto.
O valor informado pelo governo do Estado é mais do que o dobro do investimento anunciado inicialmente pela Petrobras, de US$ 8,4 bilhões, o equivalente a cerca de R$ 15,3 bilhões. Desde então, o Comperj passou por algumas reavaliações que elevaram o valor do investimento. A Petrobras, no entanto, não tem se pronunciado sobre esses valores.
Viram isto?
ReplyDeboche total com tudo e todos.
“Pretinhos” de Dilma e Kirchner foram café pequeno perto do traficante convidado à missa papal
http://ucho.info/?p=72388
A tudo que já foi escrito e dito, acrescente-se que , pelo menos originalmente, esta refinaria foi configurada para refinar o petróleo venezuelano de baixa qualidade. Caso não tenha sido mudado, estaremos casados com esse petróleo até o final da vida útil da planta.
ReplyBastilha, 29 de julho de 2013 11:31
Replyestarrecedor o que você postou para lermos.
Não sei onde vamos parar.
O atrevimento dessa esquerdalha parece ser infinito...
Essa canalha já está aqui por cusa da reunião maldita do foro de são paulo...
Que Deus nos ajude!
Flor Lilás
Bastilha, 29 de julho de 2013 11:31
Replyestarrecedor o que você postou para lermos.
Não sei onde vamos parar.
O atrevimento dessa esquerdalha parece ser infinito...
Essa canalha já está aqui por cusa da reunião maldita do foro de são paulo...
Que Deus nos ajude!
Flor Lilás
Olhei de relance, e a figura de vermelho na foto pareceu ser a anta gorducha.
ReplySobrou, a ratarada rouba mesmo.
ReplyO jeito é não fazer sobrar para ir diretamente aos bolsos dos ladrões encastelados em planalto...
Reforma tributária, redução de inmpostos ou paremos de pagar, ora.
A vantagem é sempre dellllllles e o retorno que é bom, aqui, ó!
Canalhas!
ReplyCadê a CPI disso?
Replysabe o que me incomoda? é ler no blog que a venezuela remeteu dinheiro para o PT. Aí eu pergunto, CADE A RECEITA FEDERAL, OS PROCURADORES DA REPUBLICA, OS HOMENS QUE RECEBEM SALÁRIOS ALTÍSSIMO PARA ARROXAR ESSES BANDIDOS QUE ESTÃO DESTRUINDO A REPUBLICA. SERÁ QUE ESSAS PESSOAS NÃO TEM AMOR A PRÓPRIA FAMÍLIA? MEU DEUS E NADA ACONTECE.
ReplyPUTA QUE PARIU!!!