O presidente do Supremo Tribunal Federal (STF), ministro Joaquim Barbosa,
afirmou que o Ministério Público deve investigar as declarações feitas pelo
operador do mensalão Marcos Valério que colocariam o ex-presidente Luiz Inácio
Lula da Silva no centro do esquema. Na saída da sessão do Conselho Nacional de
Justiça (CNJ), Barbosa afirmou que teve "conhecimento oficioso, não oficial" do
teor do depoimento prestado por Marcos Valério e revelado nesta terça-feira (11)
pelo jornal O Estado S. Paulo. Perguntado se as denúncias devem ser investigadas
pelo Ministério Público, foi sucinto: "Creio que sim".
Valério disse que o ex-presidente deu o aval para os empréstimos bancários
que financiaram o esquema. O encontro teria ocorrido no gabinete presidencial,
conforme a versão contada por Valério. O empresário e operador do mensalão disse
também ter repassado dinheiro para que Lula arcasse com despesas pessoais. De
acordo com Valério, os recursos foram depositados na conta da empresa de
segurança Caso, de propriedade do ex-assessor da Presidência Freud Godoy. No
depoimento, Valério classifica Godoy como um "faz-tudo" do ex-presidente
Lula.
A existência do depoimento com novas acusações do empresário mineiro foi
revelada pelo jornal O Estado de S. Paulo em 1º de novembro. Após ser condenado
pelo Supremo como o "operador" do mensalão, Valério procurou voluntariamente a
Procuradoria-Geral da República. Queria, em troca do novo depoimento e de mais
informações de que ainda afirma dispor, obter proteção e redução de sua pena. A
oitiva ocorreu no dia 24 de setembro em Brasília - começou às 9h30 e terminou
três horas e meia depois; 13 páginas foram preenchidas com as declarações do
empresário, cujos detalhes eram mantidos em segredo até agora.
O jornal teve acesso à íntegra do depoimento, assinado pelo advogado do
empresário, o criminalista Marcelo Leonardo, pela subprocuradora da República
Cláudia Sampaio e pela procuradora da República Raquel Branquinho. (Estadão)
13 comentários
Coronel, enquanto o ministro Barbosa opina em favor de uma investigação sobre "mais uma" do apedeuta, eis que surge um "pau de galinheiro" em sua defesa que, "de quebra já vem desqualificando Marcos Valério. Veja mais aqui http://ucho.info/sarney-sai-em-defesa-de-lula-desqualifica-marcos-valerio-e-diz-que-petista-e-um-%E2%80%9Cpatrimonio%E2%80%9D
Reply"Demorô "!!!!
Replyjá deveria estar à pão e água...
ReplyOs petralhas juram de pé junto que o Lullão é inocente, então...se é inocente porque não investigá-lo, sua inocência será comprovada e ele poderá dizer: "nuncntezneçepaiz" alguém foi tão honesto.
KKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKK
Definitivamente, a esquerda deve ser vigiada eternamente, sem chance de agirem livremente, os prejuizos causados ao Brasil desde 1920 ate aqui por essa raça nao deixa margem de misericordia, sao ratos e ratos devem ser combatidos sem piedade, raça sem patria e sem compromissos com o Brasil, apenas com o movimento comunista internacional, aquele que que o ze dirceu sempre coloca acima de tudo quando se refere ao `projeto`, se a justiça nao der cabo desses bandidos, cedo ou tarde o povo vai fazer como na idade media, arranca-los de la e fazer aquilo que todos desejam em praça publica.
Reply64² ja.
Existe uma denùncia, é obrigação do MP investigar, para isso são muito bem pagos.
ReplyTambém acho que, se não existe nada, deixem investigar, será o atestado de honestidade do Lulla !
Será que ele passa no teste ?
Pronto: fisgaram o sapo!
ReplyBastou o Marco Maia querer medir pernas com o STF para o pt receber o troco. Quem tem o rabo preso não pode botar banca!
ReplyConcordo plenamente com o Anônimo das 16:18.
ReplySe o lula é inocente deverá ter o maior interesse em ser investigado para provar e ser inocentado.
Tree
ReplyPorque o cachaceiro não abre seu sigilo fiscal e telefônico. Quem não deve não teme !
Cachaceiro mor,chefe da quadrilha, se realmente é inocente e não tem nada a temer e DEVER,abra seu sigilo bancário,telefonico e fiscal,mostre a imprensa golpista que esta sendo caluniado e ganhe indenizações a rôdo.Agora se é um cabra dissimulado,safo e mentiroso continue seu tour pela Europa em companhia da muda botocada e traída,talvez a sua discípula aquela que é sem nunca ter sido presidente de fato lhe faça companhia em seus bordejos.
ReplyG. Loureiro.
O que madame satã acha ou não acha não muda os fatos, QUE DEVEM SER INVESTIGADOS, principalmente porque o Lula já aprontou demais e passou dos limites faz tempo, inclusive extrapolou o tempo em que já deveria ter sido pego e preso pela justiça.
ReplyAlém do que, essa ridícula ANTA não faria outro discurso se não esse (blindar, desqualificar), já repetido milhões de vezes pelos capangas do Lula, toda vez que ele é pego no pulo. Quando será que os (bandidos) togados criarão vergonha na cara e vão tirar de circulação esse cabeça da quadrilha, e também a quadrilha toda, para o Brasil retomar sua dignidade e soberania?
Farão como fizeram com a teuda e manteuda, vão queimar etapas e já livrar a cara do meliante sem esclarecer tudo?
Sem investigar é claro que não haverá punição, tudo que a SOC quer, blindar e se safar!
Demorô!!!
ReplySE O LULLA É INOCENTE, ABRA OS CARTÕES CORPORATIVOS DELLE , DA CORNA DONA MARISA E DA AMANTE DONA ROSEMARI, QUEREMOS VER DE ONDE ELLE SACOU 25 MILHÕES DE UROS DURANTE OS DEZ ANOS NO MAIOR ENGODO DE GOVERNO NO BRASIL, NUNCA DANTES HOUVE UMA LADRÃO TÃO CARA DE PAU , COMO O SR LUIZ INÁCIO LULA DA SILVA, VULGO, CHEFE DO MENSALÃO ALI BABÁ DOS MENSALEIROS, CADEIA PARA LULA , ELE NÃO É MELHOR QUE O FUJIMORI DO PERU, CADEIA JÁ PARA LULA.
Reply