O candidato Fernando Haddad (PT) lidera a disputa pela Prefeitura de São Paulo com 49% das intenções de voto, de acordo com pesquisa Ibope divulgada nesta quarta-feira (17). O candidato José Serra (PSDB) aparece com 33%. Esta foi a segunda pesquisa divulgada pelo instituto no segundo turno da corrida pela Prefeitura de São Paulo. No levantamento anterior, divulgado no dia 12 de outubro, Haddad tinha 48%, contra 37% de Serra.
O levantamento desta quarta-feira aponta ainda 13% de brancos e nulos e 5% de indecisos.Se considerados apenas os votos válidos, Haddad tem 60%, contra 40% de Serra. A pesquisa está registrada no TRE (Tribunal Regional Eleitoral) de São Paulo, sob o número SP-01864/ 2012.
O levantamento, encomendado pela TV Globo, ouviu 1.204 pessoas em São Paulo desta segunda (15) a quarta-feira (17). A margem de erro da pesquisa é de três pontos percentuais para mais ou para menos.
103 comentários
Sem comentários
ReplyUé, cade aquele povo de SP que se dizia vacinado contra a escória petista e criticava o resto do Brasil por ter elegido Lula e Dilma??
ReplyAgora está ao contrário. Enquanto o PT está sendo varrido do Brasil, o paulistano vota no PT. Vai servir de berço político mais uma vez para esse partidinho de bandidos.
Que MER.DA. Desculpe o palavrão, Coronel. Mas então aquele tracking do PSDB dando 14 pontos de vantagem pro Haddad tava certo. Que mer.da. PQP.
ReplyCom a midia quase toda a favor do PT, os idiotas que votam em candidato que vai ganhar segundo as pesquisas, como não raciocinam, acham que perderão o voto; de fato, quem perde o voto é o vota mal, em candidato de pesquisa e não por conhecimento, de escolher sempre o que pode fazer menos mal à sociedade, por ex., não votando no PT.
ReplyALIÁS, DEDICADO AO PT:
NAZISTAS, FASCISTAS E COMUNISTAS, irmãos gêmeos, todos são fortemente estatizantes, repressivos e controladores da mídia para lavagem cerebral, seguindo a mesma recomendação desses ideologias de apossarem de uma forma ou doutra da midia mais abrangente, pois funciona mais que um exército: pela lavagem cerebral mata sem deixar rastros, por meio das notícias e doutrinamentos montadas nos laboratorios de engenharia social.
Nem a religião escapa: ela é transformada em sociologia religiosa, como a Teologia da Libertação, provinda da Igreja católica que é a pregação do MARXISMO CULTURAL sob aparencias religiosas para doutrinar os incautos de que se serve o comunista PT, por meio alguns já comunizados sacerdotes e leigos atuantes no meio religioso, no mesmo intuito: induzir à adoção do comunismo ateu.
Votar no Haddad e candidatos outros do PT é dar força aos irmãos gêmeos acima.
E depois ganhar uma coleira no pescoço, com corrente e tudo!
HADDAD NA CABEÇA, PT FOREVER...
ReplyCatso!!!
Reply16 pontos à frente? Inacreditável!
O eleitor paulista estará assim tão mudado?
Isso é uma piada. Daqui a pouco eles vão falar que o Serra terá menos votos que teve no primeiro turno. Ou negativo. Pesquisa no Brasil = Piada.
ReplyO IBOPE É PETRALHA! Portanto, não é confiável!
ReplyChris/SP
Agora serra caiu 4%.... só no ibope. Qual a margem de erro? 10%?
ReplyDo Blog Pitacos Políticos:
ReplyPESQUISAS IBOPE
O IBOPE errou em São Paulo, no primeiro turno.
Errou absurdamente em Manaus.
Portanto, liminarmente, este opinativo descredenciou o instituto carioca, até que suas pesquisas sejam verificadas pelas urnas.
Aguardemos o Datafolha. Tem maior credibilidade técnica e histórico de acerto.
Será que o Luladrão vai conseguir?
ReplySinceramente não acredito nessa pesquisa.
ReplyAlguém acredita que praticamente todos os eleitores do Russomano migraram para Haddad?
Ainda acho que 2/3 dos votos de Russomano migrarão para Serra, independentemente de pesquisa.
Estou errado em achar esquisito as pesquisas do IBOPE serem SEMPRE com 1204 pessoas? Sempre erram, e sempre entrevistam o mesmo número nos mesmos lugares? Ou é uma metodologia furada, ou é uma metodologia mágica. O Datafolha varia, costuma aumentar o número de entrevistados para diminuir a margem de erro, provavelmente ocupando-se mais em manter proporção geográfica. O IBOPE está SEMPRE nos 1204 entrevistados.
ReplyNão basta a tristeza de ir p/ segunda divisão pela 2a vez? Ver o Serra perder p/ 1 poste pela 2a vez? =/
ReplyAgora o Toledão do Estadão vai dizer que foi por causa do Kit-gay.
ReplyJá disse isso no twitter dele, aliás.
Vamos ver o Datafalha. Os dois institutos erraram feio neste primeiro turno e não é a primeira vez.
ReplyAgora é que Haddad não vai aliviar pra cima de Serra. Vai vir chumbo quente.
E Serra vai fazer o quê?
coronel,
Replytenho 50 primaveras,e até hoje nunca participei de nenhuma pesquisa,e meus familiares também não,e são muitos.
após a eleição do molusco,não tem mais como confiar em pesquisas.
infelizmente não voto em sampa,mas em Santo André onde tudo indica que voltaremos a ser roubados pelos Petralhas.
acredito,confio,e vai dar Serra.
Pois é
ReplyEu ja vi tucaninho ruim de bico
mas igual ao Serra,eu nunca vi!!
Ele deveria ter umas aulas com
Aécio Neves,
Nunca defendeu as privatizações do
FHC.
Nunca desmentiu que o Lula não pagou
a divida Externa,
Pois 15 bilhões nunca foi dívida
impagável
Só fala em genérioco bolsa alimentação,seguro desemprego, como que foi isso que livrou o Brasil da cronica
Hiper Inflação de 2,477% ao ano e 4% ao dia.
Ele nunca defendeu o legado do estadista
FHC, o tempo todo se exibe,e além disso
exibiu Lula e escondeu FHC.
Eu acho e achei isso o cúmulo dos cúmulos e do egocentrismo!!!
Até eu sei mais sobre o Brasil que o Serra
Isso é fato,logo vou colocar um post para vcs verem e analisarem, eu redigir em 10 minutos e coloquei no FACEBOOK DO FHC.como SONIA S SELES
ReplyFato consumado. Inês é morta!
Conclusão: a grande maioria do povo brasileiro é imoral e não se abala com a imoralidade política.
A única saída, o Aeroporto Internacional.
Reclamar de um presidente,que pegou um país as MOSCAS,com um calote de u$ 50 bilhões de dollares ao FMI=(r$145 bilhões de reais), deixado pelo Sarney(QUE O FHC ACERTOU EM 1995),uma Hiper Inflação de 2.477% ao ano, 4% ao dia,""Hoje é apenas 6%"",os bancos, tanto os federais quanto os estaduais quebrados,municípios e estados endividados,além disso, perdidos pela Hiper inflaçãoe e a Corrupção,o Sistema de Habitação quebrado,o Brasil lá fora considerado como CALOTEIRO, antes do FHC, tivemos vários e vários pacotes,e troca de moedas,se hoje o Lula sem mudar nada está se benefiando das BENESSES deixadas por êle,que digo assim de passagem,"""" Lula foi taxativamente contra a TUDO que aí está""".O agronegócio por exemplo,as privatizações das Teles,que hoje gera bilhões de impostos,e milhões de empregos,se antes, telefones era apenas para ricos,hoje qualquer baixa renda pode ter vários,é graças ao capital privado investido nas empresas de telecomunicações a partir de 1998,como TIM e outras,a VALE do Rio Doce, quando mal produzia uma merreca de toneladas de minério de ferro,depois que recebeu investimentos privados passou a produzir 100 vezes mais toneladas de minério,detalhe,o MINÉRIO que custava em 2002 r$12,00 hj passou a custar r$170,00(1000%de aumento),devido ao alto consumo da China, alías, hoje, a Vale representa 35% de nossa balança comercial brasileira com suas exportações,(FHC privatizou apenas 27% da VALE,61% é do governo federal,sem direito a voto e apadrinhamentos como a PETROBRÁS).A PETROBRAS que antes do FHC produzia apenas 500 mil barris de petróleo por dia,ele o FHC entregou ao Lula em 2002 com a produção de 1.800 milhão de barris por dia,depois da quebra do monopólio,que alias, o Lula não mudou nada,ao contrário, aumentou as concessões PRIVADAS,entregou a maioria dos POÇOS do PRÉ SAL ao HOMEM mais rico do Páis por NOME EIKE BATISTA explorar(PRIVATIZAÇÃO POR BAIXO DO PANO).Nenhum presidente nesse país foi mais beneficiado pelas privatizações das TELES que o Lula, pois o GOVERNO DO PT financiou a OI TELECOM com bilhões proveniente do BNDES, a qual se associou ao filho do Lula de forma nunca visto antes a um filho de um Presidente.Hoje o Lula diz que não pega mais empréstimos ao FMI, mas faz pior , CAPITALIZA O BNDES a todos os momentos,fazendo dessa maneira estourar a nossa dívida interna, que já ultrapassa os 2 trilhões de reais.Já o FMI que tanto Lula falava, FHC recorreu apenas 2 vezes, quantias irrisórias, u$15 e u$18 bilhões, a terceira vez e última foi para o próprio Lula,no final do seu governo devido o RISCO PAÍS CHAMADO LULA 2002.Nunca na história deste país um presidente gastou tanto com juros e amortização de dívida como o governo do PT, somente o ano passado a DILMA pagou r$ 708 bilhões,esse ano, o MANTEGA vai pagar r$ 655 bilhões.Não fosse a China para ajudar o Brasil, não sei o que seria de nós brasileiros, que só temos para o momento distribuição de crédito vindo dos americanos(GRINGOS), os bancos no Brasil nunca ganharam tanto com os DOLLARES AMERICANOS BARATOS(2% ao ano) que estão espalhados pelo mundo a fora(NOS EMERGENTES), apenas o Brasil entre os BRICS não aproveitou a bonança de u$60 trilhões de dollares,um aumento de crédito de 100% relativo a 2002,para investir na educação, infraestrutura,saúde(IDH),como fizeram os nossos pares(BRICS)(MERCOSUL)Mas""aki pra nóis""(nós), a propaganda do LULA é poderosa, é de deixar com vergonha até o HITLER...Os populistas são assim,o povo só vai ver o rombo deixado por eles,anos depois, como aconteceu com os alemães.SE ACONTECEU ISSO NA ALEMANHA,""PRIMEIRO MUNDO"" O QUE ESPERAR DE NÓS POBRES TUPINIQUINS....rsrsrs sonia s seles
ReplySerá que o Serra não sabe ou não quer passar a mensagem?
A casa do PT em Cuiabá já está desabando. 300 filiados do PT pediram desfiliação hoje à tarde.
ReplyOlhem isso:
http://www.midianews.com.br/conteudo.php?sid=263&cid=137549
Toledo
Replyhttps://twitter.com/zerotoledo/status/258648379721125888
Começou! Campanha negativa, kit-gay, Malafaia, etc;
O PT bateu no Russomanno e ele caiu!
Esse Ibofe tá de brincadeira.
ReplySerra cai 4 pontos, e para quem vão esses votos? Haddad sobe 1 ponto...
A disputa tá pau a pau, com Serra ligeiramente à frente.
Vão se acostumando. A vantagem do Haddad só vai crescer até o dia da eleição. No Ibope da véspera, a diferença cai um pouco, mas só um pouquinho. Se dez zebra na eleição e o Ibope errar (o Hadda ganha de bem menos), vai dizer que já tinha captado essa tendência no tracking da véspera. Foi assim em todas as últimas eleições. Não haverá nenhuma boa notícia dos trackins. Só um milagre salva o Serra. Lula, o capeta, vence novamente. O povo brasileiro é corrupto, assim, não vê problema nenhum em governo corrupto. Vou pedir asilo político nos EUA, o único país democrático que sobrou no mundo.
ReplyESSA PESQUISA É UM ABSURDO.
ReplySERRA TINHA 30% NO PRIMEIRO TURNO E SÓ CRESCEU 3% ????
MNENTIRA DO INSTITUTO DO MONTE-AFRODESCENDENTE.
Incrível Haddad sobe 1 ponto e Serra despenca 4, isso não faz o menor sentido, uma coisa é fato Serra deveria ter coragem e pedir a impugnação dessas fraudes!!!!
ReplyOH! Dóóóóóóó!!!!!!!
ReplyIbope errou ate em boca de urna mais de 5 pontos em Curitiba, Serra deveria ter coragem e impugnar essa farsa!!
ReplyE a Data Foia não deveria sair hoje ?? o que aconteceu ?? ai tem ai tem!!
ReplySenhores,
ReplyUma coisa é tracking. Outra coisa é esta pesquiseca de merda.
O tracking do PSDB deve estar como foi dito no post abaixo: 5 pontos a frente do Haddad. O que acontece é que existe um movimento de simpatia por este partideco e, incrivelmente, o Ibope sempre faz a pesquisa na mesma região, inclusive nas mesmas RUAS e até mesmo nas casas. Então, quando vão a campo, deslocam-se um monte de militantes para a região, de modo a inflar a pesquisa.
O tracking é feito de maneira aleatória, a massa de dados é bem maior, então, é mais precisa. Serra aparenta calma nos últimos dias, ao passo que Haddad tem de lançar mão de seus asseclas nos jornais, incluindo Monica Bergamo e outros, para tentar criar factóides e pautar a discussão. O programa de Haddad é típico de quem viu que deu merda, assim como ações como a de Bergamo indicam justamente que o golpe pegou, e DOEU.
Vamos aguardar. Ibope errou até boca de urna.
É bom ressaltar que o grosso da periferia de SP não é tipicamente paulistana. Nem mesmo paulista. E muitos têm parentes alhures contemplados pelas Bolsas-Famílias do Lula.
Reply3 dias para ouvir apenax 1204 pessoas? isso é pura vagabundagem!!!!
Reply
Reply....Estamos assistindo ao MENSALÃO DOS INSTITUTOS DE PESQUISA...
Atenção rataiada: os paulistanos estão acordando. Vamos meter Racumim neles. Salve , salve a república coronel. Chame os milicos de volta. Vamos fazer uma nova revolução em SP. O PT não. Queremos o Serra. Eu amo esse cara. Se ele quiser, coloco chifres no meu marido.
ReplySeria uma vergonha para o Serra.
ReplyRACUMIN no PETRALHA de 17 de outubro de 2012 19:14
Reply"remembering"...
PT FOREVER=MENSALÃO FOREVER=CORRUPÇÃO FOREVER=MARTAXA FOREVER=LULADRÃO FOREVER=OBRA-MAL-FEITA FOREVER=TAXAS FOREVER=ENCHENTES MAISQUEFOREVER... (se continuar escrevendo vou até 2013 e não paro de escrever)
Oposição frouxa, entreguista e hiper bundona.
ReplyAgora aguentem os vindouros anos de merda pura sobre São Paulo.
Não tenho pena nenhuma.
Serra e um paspalho,consegue uma proeza,perder pra um bando de corruptos,enfim ta plantando o q colheu,escondeu FHC desde 2002.
ReplyNasce um novo Russomano???
ReplyOh céus!
ReplySerra tinha 37%
Agora os brancos e nulo são 13%, antes eram 9%.
Como entender isso, essas pessoas ficaram tão revoltada com Serra que agora vão votar nulos e brancos e também não votam no Haddad, porque ele só subiu um ponto
O que esperar desse instituto se na vespera da eleição dava empate triplo para os candidados, ambos com 22%, e quando abriram as urnas, oh que surpresa!!
Serra tinha 30%, ou seja, o erro foi de 6%.
Agora vamos esperar o datafolha, pelo menos eles davam 28% para Serra na vespera da eleição.
Ontem e hoje, Na zona sul de Sampa só tenho visto a militância do PT com bandeiras e ninguém do Serra.Será que o PSDB já jogou a toalha e não quer gastar dinheiro numa eleição perdida? Ou será que Serra quer perder para ficar livre e candidatar-se novamente a Presidente em 2014?
Replyremembering parte II:
Reply1989-1992: Prefeita Erundina do PT praticamente destroi o centro velho de São Paulo e cria com seu secretário Freire a APROVAÇÃO AUTOMÁTICA nas ESCOLAS MUNICIPAIS!
(O PSDB com certeza não teria essa ideia genial, não é mesmo? Só expandiu pro estado, Tucanos burros!)
Foi tão má prefeita que em 92 seu candidato perdeu para o MALUF (já em vias de extinção política-ganhou uma sobrevida).
1996: Erundina perde para o... PITTA!
2001-2004: Marta e seu secretário HADDAD criam um monte de taxas, faz obras malfeitas, coqueiros para os ricos, coloca a saúde no caos, deixa a cidade ABANDONADA, e depois que perdeu a reeleição vai pra Paris e deixa a cidade DEBAIXO D'AGUA.
2007: Relaxa-e-goza da Marta
SERÁ QUE DEPOIS DO MENSALÃO O POVO DE SP VAI ERRAR PELA TERCEIRA VEZ?
EDITOR, COLOQUE UMA FOTO DA MARTA E ERUNDINA EM UM POST DO BLOG E CITE AS 'REALIZAÇÕES' DAS DUAS EX-PREFEITAS - pode usar as acima.
Não gosto do Serra, mas voto 45 para não dar ZICA (13). Kassab deveria pelo menos este ano ter deixado de fazer politicagem para cuidar da cidade, vai ser a Erundina do século 21, entregando a cidade de bandeja para os zumbis do PT (em 92 era o Maluf). Olha que o Kassab foi até melhor que a Erunda!!!
Se a eleição fosse hoje e se os instituto não errassem tanto...
ReplyNão sei se o Haddad ganhará com 100% dos votos válidos ou se perderá.
Tampouco tenho acompanhando o dia-a-dia da eleição paulistana.
Só sei que... não faz sentido uma frente tão ampla, tendo o PSDB a estrutura que tem em SP.
Eu intuo que o resultado será apertado. Prum lado ou pro outro (embora torça pelo Serra, sempre!).
O Ibope quer nos convencer de que, do primeiro para o segundo turno, o Serra só avançou 2 pontos?
ReplySó pode ser piada!!!
O negócio está feio mesmo. Horrível
ReplyOs petralhas em conluio com Aécio estão rindo à toa. Felizes da vida.
Alckmim conseguiu a sua "vendetta" por conta de 2008: ele jamais engoliu o fato de ter sido deixado de lado por Serra que apoiou Kassab
Depois deste segundo turno, se Serra perder como parece, o cadáver moribundo do PSDB já começará a feder, insepulto.
Quem é de direita terá quem? Há milhões de órfãos da direita no Brasil que precisam ser representados, quem se habilitará?
44% dos votantes em 2010 rejeitaram a Búlgara e votaram no Serra...como entender esta aritmética agora? Sem comentários.
E não me venham com piadas de mau gosto como Aécio e assemelhados, no senador carioca não voto de jeito nenhum. Quem de fato conhece Aécio não vota nele jamais.
Penso que há nuvens escuras sobre São Paulo, entramos num caminho sem volta.
Uma liderança séria de direita precisa nascer e dizer sem meias palavras a que veio e a quem representa.
Carlos Lacerda fazia isto, outros também, de forma aberta sem lero-lero.
Precisamos de alguém que nos represente de fato, estou decepcionado com o eleitorado de minha amada São Paulo.
O povo brasileiro está brincando com um jogo de espelhos extremamente perigoso: se vê refletido nos que o governam, ao mesmo tempo em que se deixa governar por bandidos. Eleger Haddad é referendar a prática criminosa dos assaltantes dos cofres públicos: a quadrilha do PT. Eta povo brasileiro que se deixa levar indolente e irresponsável pela História afora.
ReplyANONIMO - 19.14, que disse:
Reply"HADDAD NA CABEÇA, PT FOREVER..."
Você é 100% petralha e devia tecer seus comentários rídiculos lá no blog dos isentos. Aproveito e digo: VÁ A MERDA!
Chris/SP
Não acredito, mas não digo que não seja possível, afinal, o Brasil já está quase que totalmente dominado pela organização narco-criminosa chamada PT! Acho que já estamos em um estagio avançado de destruição quase que sem volta! O Brasil precisa terminar de quebrar nas mãos dessa organização criminosa para, só então, ressurgir das cinzas!
ReplyComo que um candidato cai quatro pontos e o outro só sobe um?
ReplyNão faz sentido.
A medida que a eleição vai chegando, o normal é diminui os brancos, nulos e indecisos. E o Ibope tá apontando justamente o contrário disso.
Com um total de 18% de brancos/nulos/indecisos/não souberam ou não opinaram, o instituto pode fazer o que quiser na reta final. Veremos.
E o tracking que dava Serra 5 pontos a frente? e o que dava 14? Esse ultimo foi o que mais se aproximou.
ReplyLEIAM A ANÁLISE FEITA POR RA!
ReplyA pesquisa Ibope em SP e aquele pontinho a menos para Serra e a mais para Haddad. Ou: Um menos um é igual a cinco
O Ibope divulgou nesta quarta uma nova pesquisa de opinião em São Paulo. A margem de erro é de três pontos para mais ou para menos. O tucano José Serra passou de 37% para 33%, com quatro pontos a menos, com aquele um pontinho necessário que permite sustentar que ele caiu. Fosse uma variação de apenas três, os analistas seriam obrigados a falar em oscilação — que é o que aconteceu com o petista Haddad: na pesquisa da semana passada, ele aparecia com 48%; agora, tem 49% — dentro da margem de erro.
Com um pontinho acima da margem de erro a menos para Serra e com um pontinho a mais, na margem de erro, para Haddad, o Ibope pode dizer que a diferença aumentou em cinco pontos. Esses números estão certos? Eu torço para que não estejam. O histórico do Ibope, em São Paulo, nesta eleição não é bom.
Vamos ver. Serra enfrenta o maior aro de oposição à sua candidatura desde que disputa eleições. Não enfrenta só o PT; tem contra si a quase totalidade da imprensa paulistana. O Ibope tem uma margem enorme para fazer ajustes de última hora se o eleitor assim decidir: o levantamento desta quarta aponta ainda 13% de brancos e nulos e 5% de indecisos.
Ainda que o Ibope possa estar muito errado, sempre dá para culpar os eleitores, a exemplo do que se fez no primeiro turno.
Por Reinaldo Azevedo
Serra pode combater o haddad e o PT, mas não pode combater esta imprensa vagabunda! A vitória do Serra vai depender de seus eleitores cativos e outros que são contra o PT. Aliás, conheço vários petistas, que NÃO VOTAM MAIS NO PT.
Chris/SP
Rattat falando eu vou ao Coronel, os petralhas amansam para ver rattat rosnar contra o PSDB e os democratas verdadeiros ( não tem representação partidária, o Dem é semi-petralha ).
ReplySó posso te dizer uma coisa q m.e.r.d.a pqp
ReplyConclusão: O povo é atraído por quem não presta.O Lulla,Genoíno e José Dirceu vão ser proclamados "heróis",mesmo com o flagrante dos mafiosos com os cofres públicos nas mãos.
ReplyMeire*
Corone,
ReplyOFF
Inacreditável ver Duda Mendonça inocentado da lavagem de dinheiro!
7 x 3!!!!
Flor Lilás
Caro Coronel.Em comentário anterior fiz a seguinte pergunta; porque o Prefeito Gilberto Kassab e o José Serra, que trabalham muito, são tão rejeitados,e o candidato do PT com uma péssima gestão no M. da Educação, e com tantos aliados condenados pelo STF não?Eu sei a resposta. Não é a população não.É parte da imprensa paulista covarde, vendida e falida, inclusive com muitos otários paulistas, sujando os pratos que os alimentam.Abs.
ReplyAcho sim que o Serra está atrás, mas nunca este tanto! Não sei porque, mas lembrei da música: "Transformam o país inteiro num puteiro porque assim se ganha mais dinheiro oooo" (...)
ReplyGENTE!!!!! Não estou nem acreditando!
ReplyVOcês NÃO PODEM PERMITIR que ese babaca, incompetente do hadad vença na maior capital do Brasil!
PELAMORDEDEUS!!!!!!! NÃO! NÃO!
ACORDA SÃO PAULO!
OFF - CÓDIGO FLORESTAL !!!
ReplyCoronel,
Já viu os vetos da presidenta quanto ao Codigo Florestal ??? Saiu no JN.
Chris/SP
**PLANTÃO DO CORONEL INFORMA NOTÍCIA URGENTE DO JORNAL PETRALHA NACIONAL.
Reply-
Dilma ouvindo o PT vetou do código florestal todas as modificações feitas pelo congresso, DECRETOS EMITIDOS PELA RAINHA DE PAUS fechou os buracos que ficou com os vetos às medidas provisórias DELA e alterados pelo congresso, O CÓDIGO FLORESTAL SANCIONADO É UM DECRETO DA PRESIDANTA DILMA & petralhas.
REQUIÃO. AQUELE QUE COME SEMENTE DE MAMONA, DISSE: ' SE EU QUERO COMPRAR PEIXE, VOU À PEIXARIA; SE QUERO COMPRAR UMA PESQUISA, PROCURO O IBOPE". ELE ESTÁ CERTO.
ReplyConcordo,esses cabeças gordas só ferram nós paulistanos .
ReplyNegros precisam de muleta estatal?
ReplyPouco a pouco o movimento negro e os negros que apoiam cotas e todo tipo de benefícios baseado na cor da pele (já que pelo jeito não possuem outro critério para vencer na vida) vão se infiltrando no estado e conseguindo aprovação de políticas e regras racistas para benefício próprio, prejudicando o resto da população.
Veja o vídeo: http://migre.me/bcAoN
O IBOPE NÃO É CONFIAVEL E O DATAFALHA IMPRIME AS PROVAS DO ENEM..VCS QUEREM O QUE? QUE ELES COLOQUEM O SERRA NA FRENTE ? VÃO ESPERANDO.....O que precisamos fazer é continuar mostrando pro povão QUEM É QUE FOI CONDENADO POR ROUBO ! O POVÃO NÃO ENTENDE NADA DE KIT GAY , MAS ENTENDE MUITO BEM O QUE SEJA UM LADRÃO, AFINAL MUITOS DELES JÁ TIVERAM UM PELA FRENTE ..ENTÃO O JOGO É MOSTRAR PRO POVÃO QUAL SERÁ O DESTINO DE ZÉ DIRCEU , GENUINO , DELUBIO E OUTROS PETISTAS .É ISTO QUE PRECISA SER FEITO.O TIRO DE CANHÃO É O MENSALÃO ...
ReplyCurioso, o Ibope chegou a dar 39 Russomano, 19 Haddad e 16 Serra. Terminou 30 Serra , 29 Haddad e 22 Russomano. Nao sei por que Razão ainda se espantam com as pesquisas vagabundas do Ibope. Em Salvador a Boca de urna dava 7 pontos ao PT de vantagem, terminaram 1 atras. A candidatura do verme Haddad é frágil e vai cair. Tem que continuar batendo, todo dia, o dia todo para desmascarar este canalha. Sugestao para acabar com a conversa de kit gay. Levar video de Lula ao programa eleitoral , falando ue pelotas exporta viado. Levar o video da quadrilha do mensalao reunida, com lula se escondendo.
ReplyCel,
ReplyContrariando comentário acima, não são votos de paulistanos que vão para Haddad mas votos dos imigrantes nordestinos que residem aqui e formam uma grande colonia mal informada. Por outro lado, continuo não acreditando no Ibope e suas pesquisas manipuladas compradas a preço de ouro. Com acertos ou não em sua campanha, o candidato José Serra é de longe o melhor de todos desde o primeiro turno. Haddad não tem competência para administrar a cidade de São Paulo assim como Dilma não tem competência para administrar o Brasil, são dois paus mandados. Infelizmente estamos nas mãos dos bandidos e como diz sempre a coturneira Flor Lilás: "olho vivo e faro fino", a frase serve para o pessoal de marketing do Serra.
Índio Tonto/SP
NÃO ESTÁ ASSIM. A REALIDADE É TOTALMENTE DIFERENTE COM O SERRA AVANÇANDO NOS VOTOS DA PERIFERIA. NO PROGRAMA ELEITORAL DA NOITE DE 17/10 JÁ DEU PRA SENTIR QUE O HADDAD ESTÁ PERDENDO VOTOS E COMEÇOU A BATER DESESPERO E ATÉ O VELHACO APARECENDO PARA EVITAR A SANGRIA DE VOTOS DOS POBRES; E O HADDAD EM CLOSE SE DEFENDENDO.
ReplyO PROGRAMA DO SERRA TÁ BEM DOSADO. FALANDO PRO POVÃO P/ PUXAR VOTO NA PERIFERIA E BATENDO AINDA LEVE NO HADDAD E NA TRUPE DO PT. DEVE CONTINUAR BATENDO NO MAU MINISTRO DA EDUCAÇÃO PRA COLAR E SEMANA QUE VEM DEVE ENTRAR O KIT GAY QUE SERÁ A CHAVE P/ O SERRA PASSAR A FRENTE E SEGURAR O RESULTADO ATÉ A ELEIÇÃO RUMO A VITORIA.
AS PESQUISAS TRIUNFALISTAS DE VITORIA SUMIRAM DO PROGRAMA E O HADDAD ATÉ ANUNCIOU NO PROGRAMA DE HOJE O DEBATE NA BAND AMANHÃ.
HORA EM DEBATES É O SERRA QUE DEVERÁ TIRAR VANTAGEM. ENTÃO O PORQUE ELE ESTAR CONVOCANDO P/ UM DEBATE?. O HADDAD PELO JEITO JÁ BATEU NO SEU TETO E AGORA COMEÇOU A CAIR E TENDE A CAIR MAIS. A VELOCDADE DESTA QUEDA VAI DEPENDER
DAS PORRADAS DO SERRA. VAMOS AGUARDAR OS PROXIMOS PROGRAMAS P/ SENTIR O TOM. DÁ PRA VER QUE O PROGRAMA DO HADDAD ESTÁ MEIO PERDIDO E INTRANQUILO. AVANTE SERRA
Ontem na globonews, o reporter ao comentar as eleicoes em SP, falou que ninguem quer Serra, porque ele deixou a prefeitura e que ele falava do tal kit gay , que estava sendo. perseguido pelos evangelicos embora fosse bom e muito educativo.Quase vomitei!Ja escrevi aqui, O PT conta com lideres comunitarios que mentem sobre o que Serra vai fazer e com promessas do Haddad.Assim como nos comicios Haddad e Lula falaram que Serra mandou colocar fogo nas favelas( eu ouvi isso no centro da cidade).
ReplyNão acredito no IBOPE. PONTO
ReplyOntem na globonews, o reporter ao comentar as eleicoes em SP, falou que ninguem quer Serra, porque ele deixou a prefeitura e que ele falava do tal kit gay , que estava sendo. perseguido pelos evangelicos embora fosse bom e muito educativo.Quase vomitei!Ja escrevi aqui, O PT conta com lideres comunitarios que mentem sobre o que Serra vai fazer e com promessas do Haddad.Assim como nos comicios Haddad e Lula falaram que Serra mandou colocar fogo nas favelas( eu ouvi isso no centro da cidade).
ReplyCoronel com todo o respeito a sua luta diária, mas bver a cara de derrotado na TV batendo boca com repórter está me fazendo desistir. Forte abraço, Marcelo Carvalho - Taubaté.
ReplyO presidente nacional do PSDB, deputado Sérgio Guerra (PE), criticou nesta quarta-feira (17) o debate em torno de questões religiosas na disputa pela prefeitura de São Paulo.
ReplyCrítico do material anti-homofobia produzido pelo MEC (Ministério da Educação) durante a gestão de Fernando Haddad (PT), José Serra (PSDB) distribuiu cartilha com conteúdo semelhante a escolas de ensino médio de todo o Estado, em 2009.
Os dois disputam uma vaga para o comando da Prefeitura de São Paulo no próximo dia 28. Em meio à busca de votos de representantes dos setores da Igreja, o tema do kit é alvo de constantes trocas de acusações entre os dois candidatos.
"Engraçado como as pessoas discutem inutilmente esse tipo de questão. Aqui a gente tomou a decisão de que esse negócio de igreja a gente não discute", disse o presidente do PSDB, Sérgio Guerra, ao avaliar o desempenho do partido no primeiro turno das eleições municipais.
"A campanha resvala sobre elementos que não são os mais relevantes. Vai ter 'kit gay', foi a mamãe que fez ou vovó que receitou. Não é esse o problema. Se Serra tiver que ser prefeito de São Paulo, ele será porque é o melhor candidato. Ninguém provou até agora que o Haddad tem competência", acrescentou o tucano sobre o debate da autoria do kit.
ELEIÇÕES EM SÃO PAULO:
ReplyParte do Texto publicado pelo Jornalista Ricardo Setti de Veja:
No próximo dia 28, em São Paulo, a maior e mais importante cidade do Brasil, não estará sendo apenas eleito um novo prefeito, escolhido entre José Serra (PSDB) e Fernando Haddad (PT).
Estará em jogo, mais que isso, decidir se o PT prosseguirá, ou não, com seu projeto hegemônico, de “cristinakirchnerização” da vida pública brasileira, de ocupar com seus quadros todos os espaços possíveis, de tornar difícil, se conseguir, a vida da imprensa livre, de permanecer no poder custe o que custar, mesmo depois do mensalão.
Estará em jogo, em última instância, uma fatia importante da democracia brasileira.
(...)
LERAM???? Se quiserem ler o resto dêem um pulinho lá no blog de RA.
A VÍTÓRIA DE SERRA EM SAMPA É QUESTÃO DE VIDA OU MORTE!
Chris/SP
'Brasil é eleito o pior país da América Latina na cobrança de impostos'
ReplyNunca antes na história desse país...
RAticida 21:52
ReplyClaro que é montagem de pesquisa comprada pela quadrilha.
ReplyHaddad parece um bobo falando mentiras na TV, é tão falsa a fala do Haddad e do Lula quando aparecem afirmando as bravatas mentirosas que a gente sente nojo.
Lula diz com a maior cara de pau que Haddad foi o melhor ministro da Educação, mas a expressão dele mostra que nem elle acredita nessa sandice. Quando ele fala mal do Serra e diz que o povo não é bobo e vai votar no Haddad, é exatamente o contrário que fica gravado na mente do telespectador, tamanha cara de safado do cachaceiro corrupto.
FORA LULA!
FORA HADDAD!
QUADRILHEIROS DESCARADOS!
Cade o povo de SP esclarecido e informado? votar no Haddada gaga que vergonha! será que essa pesquisa nao esta sendo roubada? o lulim compra a preco de ouro pois e joga a vida nesta eleicao. Atencoa SP o futuro do Brasil depende disto. Abram o olho paulistas mesmo Serra nao sendo lka essas coisas mas é melhor do que votar em petralha.
ReplyAPA
Corona tem petralha nos comentarios cade o racumim?
Essa pesquisa comprova que o Haddad é o Russomano da vez! Russomano era o alazão do primeiro turno, não passou no mata burro. Serra que na pesquisa era o pangaré chegou na frente.
ReplyHaddad é o poste que o chefe da SOC quer emplacar em São Paulo, só que o curral dele é na parte de cima do mapa, aqui petista não tem vez.
Haddad vai levar o maior pé na bunda dos paulistanos, aguardem e verão.
Coronel,
Replyo Serra é medroso. Mesmo assim o IBOPE, como todos sabemos, é uma piada. Essas pesquisas passaram a ser uma verdadeira vergonha devidamente comprovada no primeiro turno e nas eleições passadas. O paulistano vai eleger, espero que seja o Serra, por sua convicção e não pela propaganda medíocre dos tucanos. Tentar resolver apenas com o debate, com um Serra encolhido como se fosse o mensaleiro, o responsável pelo Kit Gay e o ENEN, está difícil.
Pessoal o Ibope nós já conhecemos. Basta lembrar da pesquisa para a prefeitura de Manaus. Não acreditem. Não podemos desmobilizar. É necessário que cada um, além do próprio voto em Serra, consiga mais um voto do eleitor do Russomano ou Chalita no primeiro turno. Assim ganharemos a eleição. Vamos lá. Faltam apenas dez dias. Vamos fazer um força o compromisso com a eleição do Serra. Avante Serra. Serra prefeito de São Paulo.
ReplyMÁRIO COVAS deve estar revirando no túmulo!!! esse sim dava gosto de ver...arrebentava!!!!!!! Se estivesse vivo, deixaria Lula e a companheirada com rabinho entre as pernas! Lula ñ se atreveria tanto... ahhhhh saudoso MÁRIO COVAS! lembro-me como se fosse hoje, com o dedo em riste e aquele topete q balançava a cada vez q falava, esbravejando e descendo a lenha nos adversários! esse ñ tinha papas na língua...dava gooooooosto de ver!!! PSDB, pelo q vejo vcs não aprenderam nada com ele...que pena! Põe ae Coronel! Vamos lembrar quem era Mário Covas...mostrar oq era OPOSIÇÃO! Gde abraço...
ReplyPETRALHA 21:52
ReplyE QUEM RI MELHOR, RI POR ÚLTIMO!
Coronel, você está deixando muitos petralhas invadir o blog. Tá cochilando?????
Chris/SP
O idiota do Lula diz no final do horario politico do Haddad que Serra não governa pra pobre. Desde quando rico vai em AMAS, AMES, anda de metrô faz etc e fatec, usa bilhete único. Rico como ele Lula, vai pro Sírio, anda de helicóptero, estuda em universidades nos EUA e contrata os alunos das Fatecs e ETCs, portanto, cala boca LULA.
Reply
ReplyPaulistada do furico frouxo...Vão tomar na tarraqueta .....
-Aí Mano vou dar o furico...li no kit gay que é bão...vai nessa tambem mano....
Paulistada otária do furico frouxo....kkkkkk
De acordo com o órgão da ONU, o Brasil ocupa a 88ª posição no ranking mundial da educação. Para provar a incompetência de Haddad, à frente do Brasil estão Namíbia (83º), Bolívia (78º), Paraguai (77º) e Palestina (76º). Para piorar a situação do candidato petista à prefeitura de São Paulo, em 2006 o Brasil ocupava a 72ª posição do ranking da Unesco.
ReplyIbope não é aquele instituto que errou a boca de urna? Não tem credibilidade.
ReplyMuito bom ,pena q somos poucos que enxergam isto.
ReplyN é Serra é esse povo de merda
ReplyRattat não poderá colocar o asinino programa de governo MESMO QUE TENHA OS 100% DOS VOTOS, pois 2/3 dos vereadores eleitos são alinhados a Serra e também o vice do Russomano Flávio D'Urso advogado ex-presidente da OAB e outos partidos, Rattat terá só a terça parte e PRECISRAÁ DE UM MEGA-GIGANTESCO MENSALÃO com compras maçiças de vereadores dos partidos aliados de Serra e pagar um RESGATE DE REI, O REI LUIZ 51 TATUZINHO ETANOL DA SILVA se bancar o cacife perderá aliados na câmara federal.
Reply-
*** SEM UM NOVO MENSALÃO, SE DER A ZEBRA DE RATTAT VENCER, SERÁ UM PATO MANCO e quem governará será a câmara municipal e o presidente da câmara será do PSDB e será um virtual "primiro ministro" da cidade e mandará em tudo, o Rattat ficará só para fumar baseados e tomar umas pinguinhas com o LULLA.
Caros, vocês acreditam nessa pesquisa?
ReplyOu seja, o Serra manteve seus 32% e os votos de Chalita, Russomano e o resto foram todos para o Haddad. É um insulto à nossa inteligência.
Ibope...já era.
Coronel,
ReplyOs dados do IBOPE estão estranho !
Veja abaixo o resultado do 1a turno, considerando os votos apurados, incluindo os
votos inválidos(Brancos e Nulos):
26,8% Serra
25,28% Haddad
18,84% Russomano
11,85 Chalita
2,3% Soninha
0,66 Outros
12,78% Brancos e Nulos
Pesquisa Ibope de ontem:
33% Serra
49% Haddad
5% indecisos
13% Brancos e Nulos
Analisando os dados acima com os dados divulgados pelo IBOPE:
Obs.:
O.1.Supondo que os eleitores que votaram no Serra e Haddad, mantenha os seus votos
para o 2a turno.
O.2.Brancos e Nulos similar ao 1a turno (de 12,78 para 13 pontos)
O.3.Com excessão de Xalita e Soninha, os demais representam apenas 0,66 pontos, valor desprezivel.
O.4.Base de cálculo incluso total de votantes, exceto abstenções.
----------------------
1).A soma dos ptos dos demais candidatos (18,85+11,85+2,3+0,66=33,65), isto é, 33,65 pontos, a pesquisa IBOPE indicou 5 pontos para indecisos.
Logo, 25,65 pontos já decidiram o seu voto ( 33,65 -5 ).
2).Haddad saltou de 25,28 para 49 pontos, ganhou 23,73 pontos
3).Serra saltou de 26,8 para 33 pontos, ganhou 6,2 pontos.
Conclusão(Hipóteses):
C1.
Dos 25,65 (item 2 acima), que decidiram o seu voto 23,73 foram para o Haddad,
sobrando 1,55 para Serra, mas o tucano, segundo a pesquisa IBOPE, ganhou 6,2,
logo de onde surgiu a diferença de 4.65 pontos (6,2 - 1,55)?
A pesquisa IPOBE aponta inconsistência com os dados do 1a turno !
C2.
Haddad saltou de 25,28 para 49 ptos (salto de 23,73 ptos),
praticamente Haddad recebeu todos os votos dos demais candidatos, exceto os
5 pontos que ainda são indecisos, vide item 2 (33,65-5=25,65).
Estatisticamente impossível, logo a pesquisa novamente aponta inconsistência!
C3.
Soma dos votos de Haddad, Russomano, Chalita e Soninha no 1a turno é 58,27 pontos
( base de cálculo incluso os votos inválidos).
Ibope dá 49 ptos para Haddad e 33 para Serra.
Logo, sobra para Serra, 9,27 ptos (58,27 - 49 = 9,27)
No entanto, Serra foi de 26,8 para 33, ganho de 6,2 pontos.
A diferença de 9,27 com 6,2 (9,7 - 6,2 = 3,07 ), 3,07 onde foi parar ?
Coronel,
ReplyOs dados do IBOPE estão estranho !
veja abaixo o resultado do 1a turno, considerando os votos apurados, incluindo os
votos inválidos(Brancos e Nulos):
26,8% Serra
25,28% Haddad
18,84% Russomano
11,85 Chalita
2,3% Soninha
0,66 Outros
12,78% Brancos e Nulos
Pesquisa Ibope de hoje:
33% Serra
49% Haddad
5% indecisos
13% Brancos e Nulos
Analisando os dados acima com os dados divulgados pelo IBOPE:
Obs.:
O.1.Supondo que os eleitores que votaram no Serra e Haddad, mantenha os seus votos
para o 2a turno.
O.2.Brancos e Nulos similar ao 1a turno (de 12,78 para 13 pontos)
O.3.Com excessão de Xalita e Soninha, os demais representam apenas 0,66 pontos (desprezado na análise).
O.4.Base de cálculo incluso total de votantes, exceto abstenções.
----------------------
1).A soma dos ptos dos demais candidatos no 1a turno(18,85+11,85+2,3+0,66=33,65), isto é, 33,65 pontos, a pesquisa IBOPE indicou 5 pontos para indecisos. Logo, 25,65 pontos já decidiram o seu voto ( 33,65 -5 ).
2).Haddad saltou de 25,28 para 49 pontos, ganhou 23,73 pontos
3).Serra saltou de 26,8 para 33 pontos, ganhou 6,2 pontos.
Conclusão(Hipóteses):
C1.
Dos 25,65 (item 2 acima), que decidiram o seu voto 23,73 foram para o Haddad, sobrando 1,55 para Serra, mas o tucano, segundo a pesquisa IBOPE, ganhou 6,2,
logo de onde surgiu a diferença de 4.65 pontos (6,2 - 1,55)?
A pesquisa IPOBE aponta inconsistência com os dados do 1a turno !
C2.
Haddad saltou de 25,28 para 49 ptos (salto de 23,73 ptos),
praticamente Haddad recebeu todos os votos dos demais candidatos, exceto os 5 pontos que ainda são indecisos, vide item 2 (33,65-5=25,65).
Estatisticamente impossível, logo a pesquisa novamente aponta inconsistência!
C3.
Soma dos votos de Haddad, Russomano, Chalita e Soninha no 1a turno é 58,27 pontos
( base de cálculo incluso os votos inválidos).
Ibope dá 49 ptos para Haddad e 33 para Serra.
Logo, sobra para Serra, 9,27 ptos (58,27 - 49 = 9,27)
No entanto, Serra foi de 26,8 para 33, ganho de 6,2 pontos.
A diferença de 9,27 com 6,2 (9,7 - 6,2 = 3,07 ), 3,07 onde foi parar ?
Novamente nao bate com o IBOPE.
A mãe de todos os pecados é a IGNONÂNCIA.
ReplyResposta ao anônimo às 17 de outubro de 2012 19:07:
Reply.
Não confunda "SP" com "Sampa". O primeiro refere-se ao ESTADO de São Paulo, onde o PT nunca venceu uma eleição para o governo do estado. O outro refere-se a CIDADE de São Paulo, onde o PT já elegeu o prefeito em duas ocasiões. Já apontamos o problema desta cidade há tempos: o maior inimigo dos tucanos são os próprios tucanos. Você deveria estar se lamentando, e não se divertindo com essas pequisas. Se a coisa vai mal nesta cidade, pode ter certeza de que vai ficar muito pior aí no seu estado, qualquer que seja ele.
por que a Globo, um conglomerado gigantesco, não tem seu próprio instituto de pesquisa?
ReplySe esta pesquisa for verdade TRIUNFOU O MAL, A CORRUPÇÃO, O MENSALÃO, OS LADROES DE COLARINHO BRANCO, AS BARGANHAS DE MINISTERIO, SERÁ A VITORIA DOS LARÁPIOS.
ReplyÉ inadmissivel que gente que frequenta este Blog creia num tal IBOPE.
ReplyA frase de Requião, citada num coment acima, ainda é perfeitamente válida.
SERRA FOREVER !
Sinceramente, lendo alguns comentários , constato que somente nós deste blog acreditamos nestas pesquisas fajutas.
ReplyNem o PT acredita nelas, pois se o Menino do MEC estive REALMENTE nesta posição confortável, POR QUE ESTÃO NUM LUTA DE VIDA OU MORTE, FAZENDO DE TUDO PARA GANHAR, SE JÁ ESTIVESSEM NESTA VANTAGEM ANUNCIADA PELO MENTIBOPTE?
Há momentos em que duvido da inteligência e qualquer pesquisa manipulada todo mundo fica desesperado e entrega os pontos.
É isto que eles querem, eles conhecem todas as artimanhas e todas maneiras de manipular, iludir, mentir em todos os campos que atuam. Inclusive, tentam com os simpatizantes do SERRA.
Eles querem minar a base e a militância do PSDB para o pessoal não lutar, implantando antecipadamente uma derrota que não existe...até porque são números falsos.
Vamos nos unir e não nos desagregar, é este o JOGO dos Nazipetralhas que sempre estão: na frente de todas as pesquisas (e perderam feio) , sempre são os melhores do mundo (principalmente no item corrupção ) e o bobos esclarecidos, por mais paradoxal que pareça, ACREDITAM e caem no jogo sujo que da Petralhada.
Este blog deve ser uma referência para eles, pois, lendo os comentários, eles postam neste blog, inclusive tem uma ratazana às 21:52 de 17.10.12 e aproveitam para propagar a mentira que apregoaram sobre os índices da pesquisa do IBOPE, coincidentemente, logo após o boquirroto do APedeuta participar na propagando eleitoral, dizendo que estão caluniando o mais perfeito dos Petralhas. Comentários que devem ser uma referência para eles orientarem a propaganda nazista ...uma vez que se apropriam de tudo... (O crucifixo do Palácio está aonde??)
Não acredito em pesquisas ! Não acredito em Papai Noel! Nâo acredito em Coelhinho da Páscoa!
Não sou manipulável e nem me deixo iludir com este jogo sujo.
Xiiiii... pela afirmação tão convicta o Zé já deve ter depilado o corpo inteirinho!
ReplyDefinitivamente o povo paulistano aprendeu a votar,chega destes tucanalhas,privateiros e mentirosos.
ReplyPETRALHA RATO DE ESGOTO escapou do faro da Flor Lilás e do Coronel, Herança maldita terá o presidente depois da redemocratização depois da monarquia etílica do rei tatuzinho.
Reply-
o rato de esgoto postou em:
-
17 de outubro de 2012 19:38
Cel,
ReplyRato falso e mentiroso às 13:38 h, racumin nele por favor.
Racumin tem rato às 13:38hrs
Reply