O Estadão acaba de produzir uma imensa matéria totalmente contrária à entrevista concedida por Haddad para a Folha de São Paulo. A repórter cita várias "fontes" petistas, obviamente sem indentificá-las, só não falou com os atores diretamente envolvidos: Haddad, Kassab e Lula. As "fontes" podem ser o porteiro do diretório do partido ou um vereador interessadíssimo na aliança. A jornalista chega ao ponto de colocar aspas em frases inteiras que uma das "fontes" não reveladas afirma que teriam sido ditas por Lula, depois de encontrar Kassab.Tudo completamente diferente da entrevista de Haddad para a Folha, onde o próprio candidato afirma que Lula não disse absolutamente nada do que foi publicado pela imprensa. É o Estadão versão The Sun. Leia aqui.
5 comentários
Lancemos, então, uma corrente rs por uma nova rodda de Kassab no Roda Viva...
ReplySR
O Estadão já foi muito mais jornal. Hoje, excluindo sua luta heróica contra a censura que lhe foi imposta pela Justiça encabrestada pelos Sarneys do Brasil, ele está lembrando aqueles jornalecos de grêmio de faculdade, criando polêmica onde não há para justificar sua impressão (no sentido literal de confecção, pois num sentido mais pensativo ou crítico, suas impressões editoriais atuais dão saudades do século retrasado!). Compara-se, para o seu próprio descrédito, com a cooPTada Folha. Mal e mal dá para passar os olhos na edição da internet. Gastar dinheiro com assinatura, hoje nem pensar!
ReplyRealmente aquela matéria do Estadão é um pérola do jornalismo a soldo. Ou seja, o anti-jornalismo, ou seja, baseado no delírio. Argh!
Replyabraço
Oras, se o ex-presidente não falou nada, por que ele continua sendo citado como candidato do PT escolhido pelo dono do partido?
ReplyEntão, nem isso ele seria?
Na realidade, os jornais deveriam fazer análises além das aspas.
O Estadão é o novo jornaleco do Partidão. Deveria mudar o nome para Gramna.
Reply