Ressaltando o esforço do relator para definir um tratamento diferenciado a agricultores familiares e pequenos agricultores, o deputado Assis do Couto (PT-PR) chamou a atenção para o fato de que ainda existem pontos muito desfavoráveis às pequenas propriedades. Couto citou o exemplo de centenas de propriedades às margens do Rio Iguaçu, no Paraná, que deixariam de existir por estarem totalmente inseridas nos limites de APPs definidos no texto. O deputado ainda questionou a ausência, no texto, da previsão de pagamentos por serviços ambientais e de indenizações para propriedades atingidas por esse dispositivo. Ninguém segura o PT da roça. Vão ter que liberar a bancada. Vão ter que deixar o PT da roça votar a favor do Código Florestal.
6 comentários
Coronel,
Replyserá que achamos 1 petista que presta???
Parece milagre!
Flor Lilás/PR
Os amigos da natureza ficam furiosos quando se evoca a questão social. Dizem que o argumento é falacioso, mas não conseguem contestá-lo. Partem pra adjetivação e ignoram a matemática da coisa. Seus adversários precisam ser homens maus, latifundiários perversos. Vai ver é por isso que, na prática, 95% dos produtores rurais estão “fora da lei”. Todos latifundiários!
ReplyNa imprensa, cientistas e ditos “especialistas” fazem terrorismo! “Vão acabar com a água”. Sem reserva legal, a água desaparece! É por isso que a Europa não produz mais nada, certo? Falta de água. Não!
(do Reinaldo)
Coronel, sem contar que esses colonos desbravaram esse Brasil a mais de 50 anos. é onde se deu a verdadeira reforma agraria com a revolta dos colonos da região sudoeste do paraná. A grande maioria das propriedades ainda são de 10 a 15 alqueires,ou menos, Agora, se depender dos ambientalistas esses pequenos agricultores são todos criminosos, mas eles não veem o que acontece dentro do parque do iguaçu. Sem condições de vigilancia, os palmitos e os animsis estão sendo abatidos a torto e a direito.
ReplyPrezado Coronel
ReplyO grande problema do Brasil reside no fato de somos um falsa federação. O nosso país não passa de uma repúbliqueta com um poder centralizador, incompetente e corrupto. O restante é apenas resultado dessa desgraça institucionalizada. Enquanto questões regionais forem decididas em Brasília, por gente alienada e desconhecedora até da topografia nacional e regional, a tendência é merda mesmo. Vamos morrer todos literalmente enfezados pela burrice que vem de lá.Questões ambientais e outras tantas, deveriam sim estar sendo debatidas e decididas nas Assembléias legislativas, dentro das peculiaridades de cada quintal. Não naquele chiqueiro do congresso.
Concordo com o anônimo das 18:20. No Paraná e em Santa Catarina, a maioria das propriedades é dividida e demarcada pelos riozinho e riachos que passam por todo o território, não somente o rio Iguaçú. Seria o fim dos produtores, até dos do MST de lá!
ReplyO Defunto em um dia de fúria contra o código florestal:
ReplyAté tudo petralha!