Para EUA, Dilma impediu aprovação de lei antiterror no Brasil.

Da Folha de São Paulo:

A Polícia Federal do Brasil "frequentemente prende pessoas ligadas ao terrorismo, mas os acusa de uma variedade de crimes não relacionados a terrorismo para evitar chamar a atenção da imprensa e dos altos escalões do governo", relatou de maneira secreta em 8 de janeiro de 2008 o então embaixador dos Estados Unidos em Brasília, Clifford Sobel. Essa informação faz parte de um lote de 1.947 telegramas produzidos pela diplomacia norte-americana durante a última década, em Brasília. A organização WikiLeaks teve acesso a eles. Vai divulgá-los gradualmente a partir desta semana no site www.wikileaks.org."o maior conjunto de documentos confidenciais a ser levado a público na história". Ao todo, são 251.287 telegramas produzidos pela diplomacia dos EUA a partir de vários países de 28 de dezembro de 1966 até 28 de fevereiro deste ano. O WikiLeaks afirma ser afirma ser "o maior conjunto de documentos confidenciais a ser levado a público na história".

A Folha leu com exclusividade seis dos 1.947 telegramas despachados a partir de Brasília. Tratam de possíveis ações de ativistas de origem árabe no país. No comunicado secreto de 2008, o embaixador Clifford Sobel confirma de maneira indireta alguns relatos já conhecidos, mas sempre negados pelo governo brasileiro. A intenção da administração do presidente Lula de negar a existência de células terroristas no país se daria por duas razões, segundo o norte-americano. Primeiro, um temor de "estigmatizar" a comunidade árabe no Brasil. Segundo, o receio de "prejuízo para a imagem" da chamada tríplice fronteira (entre Brasil, Argentina e Paraguai) como destino turístico. Clifford Sobel escreveu que a atitude do governo brasileiro também "visa a evitar uma associação muito próxima ao que é considerado como uma demasiada agressiva guerra ao terror". No seu telegrama secreto, o diplomata revela que a PF "monitora as atividades de extremistas suspeitos que podem estar ligados a grupos terroristas no exterior e compartilha essas informações" com os Estados Unidos.

Os seis telegramas a que a Folha teve acesso não listam suspeitos de terrorismo que teriam sido detidos pela polícia no Brasil. Há, entretanto, uma menção direta a dois casos já revelados com exclusividade pelo jornal. Os documentos da diplomacia dos EUA citam a ligação de um libanês preso em abril de 2009 e acusado de ter ligações com o grupo Al Qaeda. O episódio foi noticiado na Folha pelo colunista Janio de Freitas. A outra menção é sobre uma operação da PF em Santa Catarina, quando foi presa uma pessoa suspeita de ligações com extremistas sunitas. Em maio de 2006, o então embaixador dos EUA, John Danilovich, relatou em telegrama secreto uma conversa que manteve com Jorge Armando Felix, ministro do GSI (Gabinete de Segurança Institucional) da Presidência. O diplomata faz uma revelação curiosa. Diz que o governo do Brasil estimularia a delação entre integrantes da comunidade árabe: "O governo brasileiro está apelando a árabes moderados de segunda geração, muitos dos quais empresários bem sucedidos no Brasil, para observarem de perto outros árabes que poderiam ser influenciados por extremistas", relata.

Em dois trechos dos telegramas aos quais a Folha teve acesso há menções críticas à então ministra da Casa Civil, Dilma Rousseff. O assunto é a inexistência de legislação no Brasil para tipificar atos terroristas -algo pelo qual os EUA fazem forte lobby em vários países. Dilma é apresentada como a responsável por ter impedido o envio de uma proposta de lei antiterror ao Congresso. Num telegrama classificado como confidencial, de 4 de novembro de 2008, Clifford Sobel cita um especialista e diz que seriam mínimas as chances de ter essa legislação porque o governo Lula estava "amontoado de militantes esquerdistas".

10 comentários

Coronel

A máxima: LOBO NÃO COME LOBO! cai que é uma luva nesta cidadâ.

Esperar o que desta pessoa incapaz de qualquer coisa... imaginem então governar.

Mas, os urubus continuam rondando o Sírio Libanês.

Basta apenas esperar. Paciência é execício de todos os dias.

Marcelo de Curitiba

Reply

A grande verdade é que o Brasil é o país da impunidade, pois todos os órgãos do Executivo e Legislativo foram tomados pela bandidagem e eles não produzir leis, que amanhã podem se voltar contra eles.

Reply

???...LÓGICO!!!!

Como a cumpanhêra dillma poderia facilitar a aprovação de uma LEI CONTRA ELLA MESMA?

Reply

Grande novidade!!!!!

Reply

Coronel e amigos(as),

Alguém ainda tem dúvidas que a PTralhada (inclusive a Dilma Bandoleira) sempre farão este tipo de coisas enquanto forem o poder federal no Brasil?
Está na hora de dar-mos um monte de coturnadas exigindo que o governo federal brasileiro para de proteger terroristas de todos os tipos (a FARC inclusive), e também vândalos como essa turma do MST e da Liga dos Camponeses Pobres.

Reply

E você ainda pensa, por acaso,em parar com seu blog???
NÃO COGITE, não se atreva. Senão, de que outra forma teríamos acesso a uma notícia dessas?
Somos "carentes" de boa informação e você sabe disso. Precisamos de suas pesquisas.Se está difícil para você realizar esta "tarefa de brasilidade",diga-nos, por favor,como podemos colaborar.É imprescindível para o país,dentro do caos que chegou,que você e outros como você continuem.Tenho muito medo que vocês se cansem.Sinceramente(desculpe o desabafo) estou apavorada com os rumos do Brasil e com a conivência da maioria.

Reply

LULA VAI PASSAR A DEDICAR AJUDA
A DIRCEU E OS "MENSALEIROS"!

http://www.tvvaletudo.com.br/

Reply

Um dia o brasileiro vai entender o verdadeiro significado da palavra terrorismo. Nesse dia, compreenderemos que não existe "ex-terrorista". Por enquanto nós vamos experimentar as "delícias"de ter uma presidenta terrorista. Serão muitas emoções...

Reply

Cel.

Se Dilma fez pressão para que não houvesse uma lei especial contra o terrorismo, deve ser porque enquadraria os amiguinhos dela do MST, entre outros. Inclusive, a própria !

Este país é uma vergonha, interna e externamente.




Chris/SP

Reply

Cel.

Pouco antes das eleições de 31.10, um comentarista do seu blog (não me recordo se anônimo ou nâo) fez menção ao site wikileaks e que seu editor, comentava que tinha notícias sérias a serem declaradas sobre o Brasil, mas não foi possível fazê-las antes das eleições, em razão de ter estado envolvido com doc. sobre a guerra do Iraque.

Pelo visto a info. dada aqui era
verdadeira, e as noticias acabaram se revelando, a exemplo do seu post.

Vamos ver o que mais vem por aí...


Chris/SP

Reply