Neste final de semana, o Blog publicou uma matéria sobre a entrevista do marqueteiro João Santana, o Patinhas, onde ele afirmava que as denúncias de corrupção foram mais decisivas para o segundo turno do que a questão religiosa. Obviamente, a intenção da entrevista foi enterrar de vez o assunto e "pautar" a Oposição para nunca mais tocar neste assunto. O Blog afirmava, no post intitulado "Conta outra":
A falsa verdade é a melhor aliada no marketing político. Tudo o que o Patinhas disser, leia ao contrário. Daqui quatro anos, ele estará fazendo a campanha de reeleição. Jamais diria o que foi decisivo ou não para a vitória de Dilma Rousseff. Seria um idiota, se o fizesse.
Hoje, Walter Pinheiro, deputado federal e senador eleito pelo PT da Bahia, contesta a interpretação do marqueteiro João Santana, que no domingo, na Folha, apontou que o caso Erenice Guerra foi responsável pela eleição ter ido ao segundo turno. Para ele, evangélico da Igreja Batista da Pituba, em Salvador, a onda de boatos de cunho religioso teve muito mais impacto. "Caso contrário, por que para o caso Erenice não foram feitas declarações públicas e ações de marketing, mas sim para conter a onda de boatos e mentiras na área religiosa contra Dilma?" Segundo pesquisa Datafolha de 8 de outubro, porém, cerca de 75% das perdas de votos da petista no primeiro turno ocorreram por conta dos escândalos recentes no governo. O restante, por questões ligadas à religião. Pinheiro, 51, eleito com 3,6 milhões de votos, é um dos expoentes da ala religiosa mais conservadora do PT. Ele tomou a iniciativa de ligar para o jornal e expressar as divergências com o marqueteiro de Dilma e do PT.
O José Eduardo Dutra, presidente do PT, deveria ligar para o deputado e mandar um " por que não te calas?" E ensinar a ele que, em politica, o que importa é a vitória e não a verdade.
6 comentários
O que é que um evangélico está fazendo no pt? Incompatibilidade total!
ReplyFogo amigo???!!! KKKKKK!!!
Reply"Caso contrário, por que para o caso Erenice não foram feitas declarações públicas e ações de marketing, mas sim para conter a onda de boatos e mentiras na área religiosa contra Dilma?"
Simples. Contra fatos não há argumentos, então é muito mais fácil dá uma de 'não é comigo'. No caso religioso, elles julgaram que haveria tempo para reverter o quadro, com as idas a templos, igrejas, terreiros de macumba, mesas espíritas, etc. É a conversão forçada!
Belo cristão, esse tal de Walter.
ReplyEvangélico na Bahia é igual ao Católico, acredita em tudo que é condenado pela igreja como heresia, mas se diz evangélico...
ReplyAcende uma vela para Deus e outra pro diabo...
Não dá para crer em nenhum deles. A cada campanha o marqueteiro vem com uma tirada de gênio que teve, para vencer uma situação difícil. E lógico, com a contrapartida de sarro em cima das oposições. Depois, vêm os deputados, acólitos e outros contando mais algumas, para favorecer a bazófia. Vai ser assim durante quatro anos.
ReplyA bolha e os petralhas insistem em chamar de boatos o que é fato notório, comprovado: as posições abortistas de dilmente e do resto da corja.
Reply