O plenário do Tribunal Superior Eleitoral (TSE) deferiu, por unanimidade, direito de resposta à coligação O Brasil Pode Mais e ao candidato à presidência da República José Serra (PSDB). A decisão foi tomada durante o julgamento de cinco representações que questionaram três inserções na televisão e duas no rádio. Os ministros seguiram o relator, ministro Joelson Dias, que deferiu o direito de resposta no total de oito inserções de 30 segundos na TV e outras quatro no rádio. Os ministros entenderam que houve ofensa no trecho da propaganda eleitoral em que aponta "suposto caixa dois da campanha tucana" exibido no espaço de Dilma Rousseff, candidata pela coligação Para o Brasil Seguir Mudando. A propaganda informa que Paulo Vieira de Souza foi acusado, de acordo com a revista IstoÉ, de desviar R$ 4 milhões de suposto “caixa dois” da campanha tucana. De acordo com o voto do ministro relator, esse trecho justifica o deferimento do direito de resposta. O ministro salientou que, nas reportagens veiculadas não há a expressão “caixa dois”. Isso estaria no mínimo sugerindo o feito de um ilícito praticado pela coligação, sustentou o ministro.Leia mais aqui.
15 comentários
Pessoal, com Tracking em 51 x 49, daqui5 dias está 53 x 47 com essa agressão sofrida pelo Serra e após o debate da Record.
ReplyÉ SERRA 45!
Alguéem confirma se o DATAFOLHA sai amanhã?
ReplyPS: Este sofre menos o efeito das verdinhas...
Coronel, quero deixar aqui uma homenagem aos jornalistas do meu Brasil varonil. Principalmente àqueles que fizeram chacota da agressão sofrida por Serra:
Replyhttp://www.youtube.com/watch?v=0AzTyXNWVUo
Tem um vídeo no site Gente Decente, digno de ir para o programa do Serra, muito bom!" contra o ódio do PT,Democracia"
ReplyASSINO EMBAIXO, o comentário
ReplyClaudio disse...
Coronel, quero deixar aqui uma homenagem aos jornalistas do meu Brasil varonil. Principalmente àqueles que fizeram chacota da agressão sofrida por Serra:
http://www.youtube.com/watch?v=0AzTyXNWVUo
direto para o
ISENTO, N O J E N T O-P U L H A
Por favor, definam tracking. Obrigado!
ReplyOs cursos preparatórios para concursos públicos se transformaram em verdadeira fábrica de dinheiro. E isso ninguém contesta. Mas o preço cobrado por essas empresas ávidas por lucro fácil chega a ser aviltante. Embalados por uma série de concursos públicos e pelo sonho do brasileiro com a estabilidade no emprego, os cursos preparatórios fazem parte de uma ampla engrenagem industrial que movimenta milhares de Reais todos os meses em cadernos, apostilas, livros, editais e cursos.
ReplyOs dois principais cursos preparatórios de Brasília, com filiais em várias cidades, o Granconcursos e Vestconcurso, dominam o mercado no Distrito Federal. As aulas para concurso do Senado Federal, um dos mais esperados em todo o Brasil, não custará pouco aos pretendentes. O valor do pacote de três a quatro meses, no máximo, deve custar a “bagatela” de R$ 1.732 a R$ 1.925.
A demanda é tanta, que já existe turmas de “concurseiros” matriculadas para o concurso do Ministério Público Federal do próximo ano. Interessante é que nem mesmo foi lançado o edital do concurso. O último concurso para o MPF foi realizado há três semanas, com 756 mil inscrições. A maioria dos “concurseiros”, que viu as notas dos testes discursivos, foi reprovada.
A indústria de concursos também causa ilegalidades. O concurso da Defensoria Pública do Estado, organizado pelo Cepuerj (Centro de Produção da Universidade Estadual do RJ), está sendo investigado pelo Ministério Público do Estado do Rio de Janeiro (MPE). Cerca de 300 candidatos registraram queixa na Ouvidoria do MPE e apresentaram um dossiê com denúncias de irregularidades, entre elas a negligência na fiscalização das provas, aplicação de questões com erros jurídicos, além do uso de perguntas já trabalhadas em outros concursos. A 5ª Vara da Justiça Federal do Distrito Federal determinou a suspensão do processo de contratação da Fundação Cesgranrio, responsável pela elaboração e aplicação da prova objetiva do concurso dos Correios.
Não bastasse isso, muitas instituições que já realizaram o concurso demoram a chamar os classificados. É o caso no Tribunal Regional do Trabalho de Alagoas, que o Sindicato dos Servidores da Justiça reivindica a homologação do concurso público, ocorrido em 2008.
Posso estar equivocada, mas ainda acredito que sairá algo letal contra os petralhas até dia 31/10.
ReplyPoço sem fundo de imoralidades.
boa noite.
meire
Até que enfim uma notícia bôa.
ReplyHoje não foi fácil, agressão ao Serra.
Programa eleitoral fraquissimo.
Estava esperando uma reação forte, do PSDB, contra tÔDA VIOLÊNCIA, sofrida hoje e não falaram nada, abslutamente nada.
Dá prá gente desanimar...
É, debate na Record, outro campo minado...se a Dilma não fosse tão ruim, o Serra tava lascado.
ReplyA PF JÁ TÁ TRABALHANDO PRO PT HÁ TEMPOS. AGORA o Protógenes diz que tem uma BALA na manga pra Dilma usar. O cara tá usando dados de investigações da PF na campanha da DILMA.
QUERIA ver se fosse o contrário, se o PSDB tivesse usando a Petrobrás, o Banco do Brasil, a PF, etc, na campanha deles...o que o PT não faria. É SO LEMBRAR O FORA FHC!!
Coronel
ReplyNão entendi... A campanha de Serra já havia tido o direito de resposta de 3 minutos, pela história das privatizações que aconteceram no governo Itamar.
Quando é que elas entram no horário eleitoral? Existe algum aviso de que são "direito de resposta", ou a coisa acontece automaticamente só com o tempo concedido, sem aviso?
Eu só queria entender; obrigada!
É incrível que nos debates ele deixe a Dilma fazer aquelas ridículas comparações descontextualizadas. Ele quebraria tais bravatas com apenas cinco argumentos:
Reply1) Apesar da inflação, a arrecadação do governo aumentou 10 vezes nos últimos 16 anos, enquanto que a população aumentou apenas 23%. Ou seja, o governo tem hoje incomparavelmente mais dinheiro para investir. Portanto, não faz mais que sua obrigação.
2) Durante todo o governo FHC o PIB mundial aumentou de US$ 30 para US$ 33 trilhões, enquanto apenas nos seis primeiros anos da era Lula pulou para US$ 60 trilhões, sendo que houve um descolamento dos investimentos dos países do primeiro mundo para os emergentes. Ou seja, qualquer que fosse o governo herdaria tal cenário.
3) Lula é o primeiro presidente desde o final do regime militar que assume o governo sem ter como principal desafio o combate a inflação e com uma política econômica já definida. Ou seja, pôde se dedicar exclusivamente a ações mais propositivas, como investimentos, ações estas, diga-se de passagem, dão muito mais popularidade que as ações de saneamento da economia implementadas por FHC.
4) Apesar de todo este cenário positivo, o governo atual continuou aumentando a dívida interna em uma proporção superior a era FHC, época caracterizada pela luta constante contra a inflação e com o dólar valorizado, em meio a uma sucessão de crises internacionais e a necessidade urgente de reformas na nossa economia. Resultado: pagamos hoje 35% do nosso orçamento em juros o com a rolagem da dívida.
5) Apesar da urgência de reformas, o governo Lula vai terminar o segundo mandato sem colocar em prática nenhuma das seis grandes reformas prometidas no discurso de posse do primeiro mandato, mesmo o presidente contando com um popularidade recorde e com o apoio do maior partido do país, o PMDB.
É por essas e outras que não podemos mergulhar fundo em nenhuma destas campanhas, pois se de um lado temos um governo populista, que faz tudo parecer muito melhor do que realmente é, do outro temos uma oposição incompetente, que permitiu que as mentiras de Lula fossem repetidas durante todos estes anos, a exemplo do suposto pagamento da dívida externa. Aliás, esta era para ser uma das mentiras mais combatidas neste segundo turno. No entanto, o que temos? Um povão que acredita que a dívida externa foi paga (quando o que foi pago foi uma ínfima parcela do FMI e do Clube de Paris). Aliás, a dívida externa nunca esteve tão alta (hoje mais de US$ 300 bilhões). E cadê a oposição?
http://visaopanoramica.wordpress.com/2010/10/17/os-desafios-do-pos-lula-investimentos/
Site muito bom cheio de conteudo não e digamos "passional",se tiver que criticar fhc serra .
Faz critica construtiva.
Acho que a campanha do Serra está muito fraca.Toneladas de material VERDADEIRO que em três ou quatro programas colocariam a bandilma na lona e só fica o Serra com aquela camisa azul e gravada vermelha!! quem assiste o programa da bandilma vê aquela emoção que o povão gosta, sem conteúdo mas com muito movimento. Acho uma covardia o que a oposição faz, calaram o Índio e se acham que desse jeito vão vencer a petralhada estão muito enganados.
ReplyGente... primeiramente, muita calma nesta hora!! Vamos cada um de nós arrumar-mos mais um voto pro Serra 45 (eu arranjo no mínimo 3 votos por dia!) apenas mostrando o vídeo da rata gorda apoiando o aborto, através do meu notebook.
ReplyVamos todos unidos, braços dados, coração leve, que a vitória virá. podem ter certeza!!
Toma petralhada! Chupa que é de menta! Serra já disse que não aconteceu, que o partido não recebeu qualquer informação de doadores quanto a dinheiro doado que não chegou ao partido... e eles continuam falando da história. Que tal falar que o Temer estava enfiado na operação do DOPS.. digo PF!
Reply