Comparem os resultados de cima, de 13 de outubro, com os resultados abaixo, de 19 de outubro. E descubram onde houve mudanças. Dá para acreditar? Comentem.
É só clicar sobre as imagens para ampliar e ler. Compare Sensus por regiões, com uma semana de diferença. Dá para acreditar?
É só clicar sobre as imagens para ampliar e ler. 
80 comentários
queda de 15 pontos na região SUL????
ReplyPiada, ne???
Corrigindo essa aberração , temos o resultado verdadeiro: Serra na Frente!!!! - alias , conforme informa o Data Coronel
Na verdade , queda de 11 pontos, não 15, mas mesmo assim, roubo certo. O Sul é onde o PSDB está mais forte, o PMDB declarou apoio essa semana...
Replyhttp://www.youtube.com/watch?v=d9c2OFAJ2CU&feature=player_embedded
ReplyAssista esse video, lúcido e dos nossos.
Marechal,
ReplyEles não aguentarão por muito tempo.
A pressão da IGREJA está fortíssima.
A verdade e a união exigem a bispos e fiéis falar com clareza contra o aborto, diz chefe do Tribunal Supremo do Vaticano
http://www.regina-apostolorum.com/2010/10/verdade-e-uniao-exigem-bispos-e-fieis.html
O programa da Dilma também montou o maior CIRCO, para dar a entender que uma verdadeira massa está apoiando a Rata Veia e ratificar a pesquisa roubada. Há uma orquestração vergonhosa, para enganar o povo e virarmos uma Ditadura Petista.
ReplyTá bom, no sudeste ela não ganha.
ReplyE no sul ela tirar 13 pontos em 6 dias?
É uma bela maneira de contar uma mentira né. Pensem, alguem vem e te diz uma grande mentira, pouco depois vem outro e ameniza, diminui pela metada a mentira e vc ainda acha que saiu no lucro né?
Nossa, realmente inacreditável.
ReplyAcho que com o PT no poder já somos iguais ao México dos bons tempos do PRI. A corrupção é generalizada e sem controle.
Vai se extremamente governar se eles perderem a eleição, hoje tivemos um bom exemplo em Campo Grande.
Mago
Esses caras pesquizam duas tres mil pessoas 100 200 cidades. Dez pessoas por cidade e depois multiplicam por cem milhões. Não tem como acertar. Deveriam pesquizar talvez 50 mil em todas as cidades do Brasil. Ai sim podiam dar a tendencia de alguma coisa. Mas desse jeito, esses numeros não tem a exatidão nem a importância que o pessoal dá a eles
ReplyCoronel,
ReplyVeja o post do Noblat agora a pouco no twitter...
@BlogdoNoblat "A Sensus fechou ontem sua pesquisa c/ 1 vantagem de Dilma superior a 14 pontos. Espantou-se. Resolveu refazer as contas. Anunciará amanhã."
Como que os caras me erram contas em uma coisa tão séria como essa ?
Sempre acreditei em pesquisas eleitorais, até era um defensor delas. Mas depois dessa...
E ainda repetir a casa decimal pra Dilma é duro de acreditar...Mas há um alento, pois ao que parece o Sensus recebeu menos do o IBOPE e O Vox Populi...heheheh
ReplyGente, a cobertura da agressão pelo JN e o depoimento do Serra MATARM A PAU. Cada dia mais, Serra chega mais perto do seu objetivo. Devagar, mas firme, desde o início.
ReplyQuando ele começou a campanha, todo mundo o criticava, mas ele já queria chegar aqui. Claro que eu não vou dar pinta para os petistas que estão lendo por aqui.
Mas, olha, é duro segurar alguém que sabe o que quer e sabe o que tem que fazer para chegar lá.
Abraço a TODOS!!
Que povo mais indeciso esses do sul, heim.
ReplySÓ O QUE FALTAVA, ELE CAI NO NORTE E NORDESTE E SOBE NO SUL E SUDESTE, SÓ POR QUE ELES QUEREM. É SERRA NA CABEÇA, VAMOS MANTER OS PÉS NO CHÃO E MANTER A MILITÂNCIA.
ReplySegundo a pesquisa, Serra perdeu votos no sul e sudeste, mas ganhou um pouquinho no norte e nordeste.
ReplyO problema dessa tabela é que a coluna Row total não representa a verdade se for a média aritmética das regiões. É preciso tirar a média ponderada pela população dessas regiões. Não parece que os números reflitam algum coeficiente de ponderação.
Não sei se corrigindo isso é ou não favorável a Serra.
O problema maior dessas pesquisas não são os dados, mas como esses dados foram obtidos. Não acredito em nenhuma delas.
Subiu no Sudeste? Com Serra abrindo 13 pontos ontem em MG, e 16 em SP?
ReplyFaz-me rir.
E no Sul? Só maluco, pra acreditar.
"PAPEL ACEITA TUDO" (esta também é velha) até merda. É isto que eles na cabeça.
ReplyQueda aqui no Sul?LOROTA!!
ReplySERRA já passou a frente então, aqui ele beira os no PR ele beira os 60%, SC tb...se cresceu no norte como foi mostrado, a realidade aqui é outro do q tem aí, no Sul...TÁ NA FRENTE!!!
MENTIR É ESPECIALIDADE DELES...MENTIR,ROUBAR E CALUNIAR...
ReplyFoi a tentativa de justificar a perda de votos no Nordeste e no Centro-Norte, tirando do Sudeste (onde ele anda crescendo pra kct), e do Sul, onde também anda crescendo.
ReplyNem a pau, meu caro ... nem a pau....
http://www1.folha.uol.com.br/poder/817565-campanha-tucana-avalia-levar-imagens-de-tumulto-no-rj-ao-horario-eleitoral.shtml
Reply20/10/2010 - 17h31
Campanha tucana avalia levar imagens de tumulto no RJ ao horário eleitoral
Publicidade
CATIA SEABRA
DE SÃO PAULO
Atualizado às 17h57.
O comando da campanha de José Serra diz ter gravado o tumulto no início da tarde desta quarta em Campo Grande, no Rio, que terminou com o candidato tucano sendo atingido na cabeça. O PSDB avalia se utilizará as imagens no horário eleitoral.
Serra, disse ter se sentido "grogue" após levar uma pancada na cabeça durante confronto entre militantes do PSDB e do PT. O presidenciável foi atingido por um rolo de adesivos na testa, logo acima do olho direito. Serra colocou gelo na cabeça para amenizar a dor, mas não chegou a sangrar.
O PT negou que militantes do partido tenham agredido o candidato. Em nota assinada pelo presidente do partido no Rio, deputado federal Luiz Sérgio, o tumulto no qual o tucano foi ferido é atribuído a seguranças do presidenciável, que teriam tratado com rispidez um grupo que protestava contra Serra.
E TEM QUE MOSTRAR TB A AGRESSAO SOFRIDA POR MARIO COVAS, PARA MOSTRAR QUE O PT NAO MUDOU
Oi coronel !
ReplySó para começar...
Não parece estranho que o Serra tenha crescido consideravelmente no Norte/centro e ainda 3 pontos no Ne enquanto a Dilma caía 3 pontos nesta mesma região ao passo que o Serra cai 10 pontos no sul e tb ( 3 pontos )no Sudeste justamente nas suas maiores bases eleitorais?
Sou do Rio e o movimento Serra está bem forte nos lugares onde circulo.
Parece que há um arranjo : Transparece o crescimento ( real) do Serra no N e Ne e subtrai-se no S e Se para não deixar ele deslanchar nas pesquisa . Será? Estamos apostando que sim.
Como FHC, Itamar critica Lula por 'mentir descaradamente'
ReplyPublicidade
PAULO PEIXOTO
ENVIADO ESPECIAL A JUIZ DE FORA (MG)
O ex-presidente Itamar Franco, eleito senador pelo PPS de Minas Gerais, fez um duro discurso contra o presidente Luiz Inácio Lula da Silva no ato de campanha pró-José Serra (PSDB) na sua cidade, Juiz de Fora. Itamar disse que Lula "mente descaradamente".
O ataque de Itamar foi combinado com um novo apelo que ele fez a Serra, mesmo sem a presença do presidenciável no ato: que o tucano suba o tom para "desmascarar as mentiras" ditas pela maioria dos petistas. "Não digo que são todos, mas grande parte", afirmou.
Acompanhe a Folha Poder no Twitter
Conheça nossa página no Facebook
Há uma semana, o também ex-presidente Fernando Henrique Cardoso, se dizendo vítima de mentiras e cansado das "mesquinharias" de Lula ao não reconhecer o legado do PSDB na Presidência, chamou o atual presidente para um debate "cara a cara".
Itamar também saiu em defesa da memória do ex-presidente Juscelino Kubitschek, por causa das muitas vezes em que Lula repetiu que tem feito mais do que os outros presidentes --o que, segundo o senador eleito, tem sido repetido também pela presidenciável Dilma Rousseff (PT).
"Será que Minas vai aceitar que, de repente, uma voz do além, junto com a sua candidata ventríloqua, venha dizer a nós... Esqueceram os outros presidentes da República, e nós somos tantos presidentes da República. Nós poderíamos rememorar, basta saber história, e eles não sabem muito história."
Itamar acrescentou: "Será que nós em Minas vamos aceitar que se diga 'nunca antes' e que nós vamos esquecer do que o presidente Kubitschek fez por Minas e pelo Brasil na hora do nosso voto?"
No discurso de 15 minutos --o mais longo do ato com lideranças políticas municipais organizado pelo PSDB-MG, sob a liderança de Aécio Neves--, Itamar defendeu Serra das críticas que a campanha de Dilma faz sobre as privatizações, dizendo que ele seguiria essa linha, se eleito.
"Não adianta dizer em um tom amistoso: 'Eu não vou privatizar a Petrobras, eu não vou privatizar o pré-sal'. Mas tem que ser em um tom mais forte: 'A senhora está mentindo!'."
eu moro no sul e aki nunca se viu tanto serra aki em santa catarina no minimo vai ser 60 40 ou ate 65 35 a melhor pesquisa vai ser dia 31 na urna
ReplyCadê o tracking novo coronel?
ReplyMatemágica, só pode ser! Variação abrupta, em apenas uma semana, em todas as regiões, sem motivo aparente. Tínhamos uma resposta para esse "método" na Poli, quando "sabíamos" o resultado desejado de um exercício ou experimento de laborátorio (calma lá, não era nada de cola, apenas memória de cálculo de outros colegas de outros anos!!!...), mas não tínhamos a sorte de aferir os resultados corretos: chamava-se ACOXAMBRAÇÃO!
ReplyCoronel, RATICIDA NO ANÔNIMO
Reply20 de outubro de 2010 21:57
E o PSDB vai ficar só na indgnação do Sérgio Guerra contra essas pesquisas.
ReplyEstá na cara que o Sensus divulgou a sua pesquisa correndo no dia de hoje para tentar anular parcialmente a euforia causada pelo IBOPE do lado da Bandilma.
ReplyAssim, o Sensus tenta se colocar na mercado novamente, se oferecendo ao PT da seguinte forma... "me compre ou te desminto".
Se as intenções de voto tivessem variado de forma suave em todas as regiões até daria para tentar enganar, mas um tombo dessa magnitude do Serra na região Sul e o recuo de Serra de 3 pontos na Sudeste é impossível de se acreditar, pois são as regiões onde Serra angariou mais apoio e onde a campanha está mais entusiasmada.
Esses números são para causar muita preocupação aos petralhas.
Coronel,
ReplyOlha o vídeo do Mário Covas sendo agredido, nessa época ele já estava doente, mesmo assim foi covardemente agredido.
http://bit.ly/9VNOLR
O link tá abrindo agora, hoje pela manhã tinham tirado do youtube, é melhor gravar.
Nessa pesquisa do Sensus ainda é um absurdo. O crescimento dele foi marcante tanto no Sul, como no Sudeste principalmente por causa de Minas.
Piada pronta. Temos que desmascarar.
Não posso comentar, pq estou vomitando. NOJO DESTE PAÍS!Coronel, é sério: a continuar nesta toada e a Bandilma entrar, quem sai desta coisa Brasil sou eu.
Replyo número de NR/NS no sul subiu de 5,5 para mais de 12???? E de 6,1 par 8,1 no Sudeste???? Aí eles dão que Serra subiu e Dillma desceu no nordeste, maior cortiço eleitoral da Noiva de chuck????
ReplyO Serra caiu 11 pts no sul em apenas 1 semana??? Tão de brincadeira, só pode.
ReplyNÃO É POSSÍVEL QUE NINGUÉM QUESTIONE ESSAS PESQUISAS. As variações dessa e das pesquisas do primeiro turno foram muito bruscas. Não existe nenhum fator que explique uma subida tão brusca da Dilma. DESSE JEITO fica parecendo que que boa parte dos eleitores tão indo e voltando toda hora. Eu não entendo de pesquisas, mas isso é bizarro.
ReplyCORONEL, espero que essa seja a última vez,,,
ReplyO CRIME JÁ ESTÁ BANALIZADO...
NÃO ADIANTA MAIS FICAR APENAS DENUNCIANDO, DENUNCIANDO... E A COISA VAI SE ACUMULANDO..ACUMULANDO...
VC MESMO ALERTOU O PSDB SO BRE AS PESQUISAS... EU HÁ MUIIIIITO MAIS TEMPO....
AGORA É EXIGIR...EXIGIR..EXIGIR...
DO EDUCADÍSSIMO SERRA....AÇOES....
EU JÁ DISSE MIL VEZES OU O SERRA TEM CORAGEM OU VAI PERDER A ELEIÇÃO PARA UMA ANTA... E DEEIXAR NOSSO PAÍS A BEIRA DO CAOS...
É ABRIR O JOGO E MOSTRAR NO GUIA QUEM É A DILMA... E PRONTO...
É PERGUNTAR AO ELEITOR E ELEITORA POR QUE A DILMA PASSOU 3 ANOS NA CADEIA....
ANTES DE MAIS NADA É UM DIREITO DO ELEITOR, ALIÁS A PROPRIA JUSTIÇA ELEITORAL ADVERTE SOBRE O PASSADO DOS CANDIDATOS...
A QUI NO NORDESTE EU VEJO UM QUADRO MUITO FAVORÁVEL A SERRA , COMO NUNCA VÍ...
A REJEIÇÃO À DILMA CRESCE BARBARIDADE, PRINCIPALMENTE ENTRE OS RELIGIOSOS....
Á MEDIDA QUE AS PESSOAS DESCOBREM QUE DILMA PASSOU 3 ANOS NA CADEIA..
MAS SERRA NÃO TEM CORAGEM DE PERGUNTAR?
ELE INSISTE EM DISCUTIR PROPOSTAS ELEITOREIRAS QUE ENTRAM POR UM OUVIDO E SAI PELO OUTRO.. EU MESMO JÁ NÃO AGUENTO MAIS OUVIR ESSE BLÁ BLÁ BÁ... E VC ANDA AGUENTA?
VAMOS ENTUPIR A CAIXA POSTAL DO PSDB EXIGINDO C.O.R.A.G.E.M.
ESTAMOS LIDANDO COM MARGINAIS, PERIGOSOS E NÃO COM PARTIDOS POLÍTICOS...
A COISA ESTÁ SE REPETINDO COMO CONTRA O GERALDO... UM PROSTITUTO DE PESQUISA JOGA A BOSTA NO VENTILADOR.... AÍ VEM O OUTRO E CONFIRMA A BOSTA...DEPOIS VEM O OUTRO E CONFIRMA A BOSTA...ATÉ OS NOSSOS NARIZES SE ACOSTUMAREM COM O FEDOR DA BOSTA.... E VIRA VERDADE...ENQUANTO ISSO O GENTLEMAM FAZ DISCURSOS INTELECTUALÓIDES ...
BASTA....
Resta a hipótese da pesquisa ter sido honesta, e com isso ter espelhando fielmente a aleatoriedade dos resultados que se obtém com a metodologia utilizada, atestando a irrelevância dos seus próprios números.
Replyaí Coronel o TSE resolveu se mexer...
Replyhttp://polibiobraga.blogspot.com/2010/10/tse-diz-que-campanha-de-dilma-caluniou.html
Caro Coronel
ReplyPesquisas baseadas em cotas num universo imenso de 136 milhões de eleitores totalmente heterogeneos não podem ser levadas a sério.
Os institutos erram grosseiramente até na boca de urna.
O sentimento geral é de que a Anta perde pontos sem parar, apesar da campanha light do tal Gonzales.
Cansamos de pedir por maior firmeza na propaganda. Mil temas para aniquilar a bruxa terrorista e nada.
Até pancada na cabeça o SERRA está levando. Quando colocarão um homem de verdade na direção da campanha no lugar do tal marqueteiro banana?
Só faltam 10 dias!!!
Socorroooooooooooooo!
KBRASILKEREMOS
Precisa pedir mais e mais voto. Senão acreditam na pesquisa e vão de boiada nessa marmelada.
ReplyCoronel
ReplyDepois que minha mãe foi entrevistada pelo Ibope duas vezes e quase foi molestada para declarar seu voto em Dilma ( ela vai votar em Serra) o supervisor da pesquisa chamou-de caquetica e falou que o voto dela era facultativo, que eu não perco mas meu tempo com o Ibope, aquilo não é instituto de pesquisa é um grupo de propaganda.
E nós temos que perder nosso tempo tentando deixar as pessoas calmas. Quem achou que o programa da Dilma foi bom, está louco: o programa passva tanto ódio e fúria que dava vontade de sair correndo. Depois de assistir aquela manisfestação de turba aqui no Rio no JN. Posso te falar, as pesssoas estão com medo do PT.
E é isso que eles querem: já que não podem ser amados: Lula Paz e Amor is gone forever, que sejam temidos. Isso é estratégia petista clássica.
mas posso afirmar com conhecimento de causa petistas só são corajosos em turba, sozinho ssão covardes: `são como gangs andam em bando.
Sejamos nós a voz da serenidade, a voz da razão, porque um único ato nosso vai por toda esta gentalha na rua: digitar 45.
Eu tenho por mim que esta baixaria foi armada pelo turma Pt e turma local para desestimular cariocas do bem a a irem ao comício do PSDB em domingo.... eu vou pq acima de tudo campanha para mim é alegria, o voto é o momento que todos nós bons ou maus somos iguais, cada um só vale por um. Nada mais
Foi liberada estrategicamente DEPOIS do Jornal Nacional. Assim, fica valendo para o povão a outra pesquisa, mais favorável a Dilma. Em outras palavras, essa funciona como uma espécie de "cala boca" para os simpatizantes do tucano. Mas a que repercute mesmo junto à massa é a outra.
Replyquarta-feira, 20 de outubro de 2010
ReplyTSE diz que campanha de Dilma caluniou e passa do oito comerciais do PT para Serra
Nesta quarta-feira a tardinha, o TSE concedeu direito de resposta ao candidato José Serra, que ocupará os espaços de propaganda da candidata do PT. O TSE entendeu que Dilma caluniou o adversário ao atribuir-lhe prática de caixa 2 na campanha, o que teria ocorrido quando da denúncia não comlprovada de desvio de recursos no comitê do próprio candidato tucano.
. De acordo com a decisão, a campanha de Serra terá o direito a oito comerciais de 30 segundos na TV, sendo que desse total dois serão apenas na Tv Record. E mais quatro comerciais de 30 segundo no rádio.
EBAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAA q seja bem aproveitado isso!!!
Não perdeu voto no Sul nem a pau! Bom termômetro é o Parque da Redenção, tradicional ponto de encontro no domingo aqui em Porto Alegre. A militância do Serra é SEMPRE muito superior à do PT (quer dizer, "militância" do PT não existe mais, só os pelegos bem pagos dos sindicatos, hehehe). Vamos que vamos, trabalhar sério até a vitória! A propósito, é vital que a agressão vá ao Horário Eleitoral, para deixar claro o desespero da quadrilha com a perspectiva de perder o controle das tetas do governo!
ReplyAgressão ao Serra no RJ mostra que a Dilma não está ganhando. Diferença de 12 pontos não estimula ninguém a pagar militante p/ bater em cachorro morto. A manifestação de hoje foi p/ intimidar o Serra e as pesquisas fajutas p/ desestimular o eleitor p/ a comparecer as urnas. Vai ser um outro tiro no pé....
ReplyCoronel, entrei no site da globo, onde tem a parte de contato com o telespectador, e desci o esculacho.
ReplyNo final mandei todos eles, com o devido respeito, só de leve, para a PQP!
Todos aqui deviam fazer o mesmo e lotar a caixa da platinada com alguns impropérios para notarem que o povo do BEM não é gado.
Incrivel essa manipulaçao de resultados, Serra hoje esta com mais de 11 pontos na frente na regiao sul...a vitoria de Serra esta garantida...A tentativa de ferrar Aecio vai apenas servir de combustivel para uma campanha mais forte, Lula vai sentir muito todas as barbaridades que falou e fez depois do dia primeiro de janeiro.
ReplySe estes dados forem verdadeiro o que não acredito, acho que ainda são melhores para o Serra, o Serra já pode se considerar eleito.
ReplyO Noblat está tentando de todas as maneira encontrar uma bala de prata para levantar a Dilma, mas ele vai encontrar é uma bala de merda!!!!!
Não Há justificativa para a Queda de Serra no Sudeste, Já que Dilma Não subiu, os Brancos e Nulos Não aumentaram. Estou no Estado onde Serra tem a pior rejeição (AMAZONAS) e até aqui a Campanha está empolgante, Tenho Certeza, Serra será nosso Presidente. E Nossa Democracia não estará mais ameaçada.
ReplyA pesquisa ibope no 1° turno de 29 de setembro (3 dias antes da eleição)dava:
Replydilma 50
serra/mar/outros 41
nulos/brancos 9
O resultado foi:
dilma 43
serra/mar/outros 48
nulos /brancos 9
SETE PONTOS de diferença, mais ou menos 8.000.000 (oito milhões) de votos.
Houve um aumento enorme de indecisos nas regiõss Sudeste e Sul, onde o Serra vence de lavada. Na última semana, houve o engajamento do Aécio em MG, do Alckmin em SP e da turma do PMDB do RS. O número de indecisos, nulos e brancos deveria ter diminuído, nunca aumentado!!!
ReplyObviamente, estes votos foram para a Dilma na cara dura. Se fosse mantido a % de brancos, nulos e indecisos da pesquisa anterior e assumindo que estes votos são do Serra, o resultado seria:
Serra: 882 votos (49.8% dos válidos)
Dilma: 891 votos (50.2% dos válidos)
Ou seja, a disputa estaria empatada!!! É só fazer contas.
não da para acreditar nessas pesquisas mesmo!
Replyfala sério.. essa petralhada não vale um tostão de mel coado.. o sul aumentando pro partidão?...
ReplyO desespero bateu e não foi somente na bunda. Tá pelo pescoço..
Falta pouco, falta pouco.. Vim pra esta vida pra exercitar o dom da paciência. Dia 31 tem volta, Mulla e cia. ltda.
M.Machado - SP
É uma manobra tripla: reduzem o Serra em 3% no Sudeste e em 11% no Sul [suas maiores bases] e aumentam os brancos, nulos e indecisos para reduzir os votos válidos. Com isso compensam a perda no Nordeste e Norte/Centro Oeste [onde ela cresce 1,4% e Serra 6,9%]e ainda aumentam a vantagem dela nos votos válidos!!!
ReplyVamos em frente que o dia 31 vai reservar uma enorme supresa a esses petralhas!!
para distrair:
ReplyQual é o número mais sensual ?
resposta: 13, vc tecla o 13 na urna e fode um país inteiro......
achei muito boa essa piadinha.
A que ponto chegou a globo, divulgando pesquisa interna do PT, será que a globo agora já esta apoiando o bispo travestido de capeta o Edir Macedo?
ReplyImpressionante qu eDilma tem extatamente 46,8% imutavel nesta semana inteira,HAHAHA
ReplyOs bobos acreditaram e ainda acreditam. Tsunami Azul!!
Serra cai no SE e DESPENCA no Sul???
ReplyDe onde saiu essa "mágica" petista?
E a imprensa divulga isso sem tarja preta???
Por favor,definam o que é TRACKING. Obrigado!
ReplyQue situação ridícula. Serra caiu 11pontos no Sul; 3 no Sudeste; e além disso, cresceu no Centro Oeste e Nordeste. De duas uma, ou estes institutos perderam a vergonha na cara ou acham que o povo brasileiro é um bando de tapado que não sabe analisar uma matriz de números e nem fazer contas? Não precisa nem de pesquisa para saber que a tendência dos números seriam totalmente opostas aos números apresentados. Ou seja, qualquer um que esteja seguindo as campanhas dos oponentes apostaria no crescimento do Serra no Sul e Sudeste e possivelmente a manutenção do Centro Oeste com queda no Nordeste. Este pessoal está se esforçando para sair execrado destas eleições.
ReplyCoronel, eles estão querendo comprometer a campanha tenteando envolver o Aécio na lama,isto porque lula não aceitou a derrota para o mineiro,já que seu apoiado ,Helio Costa,perdeu feio, dái estarem tentando envolver a Aécio na lama dos porcos petistas.Dora
ReplyAgora só o Data Folha,para tirarmos a dúvida ,mas que,hoje, está pau a pau está.Por essa, Elles não esperavam,basta ver o desespero dessa turminha de baderneiros e malandros que vão perder a boquinha federal.Moro em SC ,aquí será uma surra de relho,(1 milhão de votos de diferença)muito maior do que foi no primeiro turno(300 mil).
ReplyTô chocada! Serra foi governador de Sp, e foi um bom governador! Deveria ter, no mínimo, a mesma votação que teve o Alckimn... Espero que dê pra reverter!!!!!
ReplyPodemos confiar no Datafolha?
ReplyO que chama a atenção além da perda de pontos do Serra no Sul, é a diferença entre Serra e Dilma comparada com a pesquisa IBOPE que pegou a entrevista de Serra ao JN!
ReplyComo pode-se ter 12 e 5 pontos de diferença entre os candidatos?
Estão querendo confundir o eleitor!
Pelo teu tracking o encontro com os artistas deu frutos para Dilma. Mas amanhã muda tudo com a agressão a Serra e com a notícia da quebra de sigilo apesar da PF, porque os Jornais Nacional e das Dez deram mais ênfase ao fato de ter sido dossiê montado no comitê de campanha da Dilma...
Coisas que eu acredito:
ReplyPesquisas
Investigação da CGU
Policia Federal
Milagre do Edir Macedo
Ah...
Também acredito no et de Varginha
e que existe formiga diabética.
Abraços Coronel.
Conclusão que eu cheguei:
ReplySe tiver que haver fraude nas urnas, será no NORTE e no NORDESTE.
Reparem que são exatamente nessas regiões que supostamente a dilma cresceu, e o serra caiu.
Programa eleitoral:
ReplyDidaticamente. Uma apresentadora fala de forma suave e indignada - eu não sei como, mas tem ator que sabe.
Vejam a agressão do PT da Dilma e do Zé Dirceu:
Em... Zé Dirceu diz: coloca o vídeo dele dizendo que tem que apanhar na cara e nas urnas. Em seguida o vídeo do Covas, já doente, sendo espancado por petistas.
Em seguida mostrem o PT de Dilma e Zé Dirceu: mostrem o serra sendo agredidos pelo PT.
Indignamente e educadamente. O PT não muda. Essas agressões foram aos paulistas - M. Covas e aos brasileiros - agora com Serra. Esse tipo covarde de política tem que parar.
Essse é um roteiro que o PSDB deve ter gente para aperfeiçoar. Essas agesssões têm que serem veiculadas ou a dilma vai posar de "santinha".
A diferença na balança deve ter vindo do Rio de Janeiro, onde as pessoas têm medo polícia nazis... quero dizer, petista.
ReplyNo jornal da Globo acabaram de mostrar que o IBOPE tirou 8 pontos do Serra no sul.
ReplyQue palhaçada!!!
deixe-me entender....SERRA sobe no norte e nordeste e diminui vantagem no sul e no sudeste????
Replycomo isso é possível?????
O noblat estava com um comportamento exemplar. Sabia o resultado da pesquisa desde a contratação e guardava segredo ate poucos minutos antes do contratante revelar na midia. Entretanto, no caudal de pesquisas se perdeu na curva e acabou escorregando no quiabo. Ahhh muleke
ReplyTem que fiscalizar se as rádios vão passar os comerciais. No interior da Bahia, ao que parece, tem radio que mama na teta da viuva não passando as propagandas do Serra.
ReplyCom a palavra o maior conhecedor de pesquisas, o professor Ciro limusine gomes.
ReplyMinha única preocupação com relação a essas pesquisas é se os institutos não foram comprados para montar um cenário em que uma vitória de Dilma através de fraude nas Urnas Eletrônicas seja mais palatável... Se a gente conseguisse que o PSDB entrasse com uma solicitação junto ao TSE que permitisse que usássemos as câmeras de nossos celulares para registar nossos votos - confesso - me sentiria mais tranquila. Prá piorar, há esse vídeo mostrando como é fácil fraudar as urnas eletrônicas:
Replyhttp://aluizioamorim.blogspot.com/2010/10/extra-diabolica-combinacao-de-pesquisa.html
Aqui no Espírito Santo a previsão é de um mar azul de votos. E pelo que me parece, tudo leva a crer mesmo que o Serra vença estas eleições.
ReplyBem, eu fiz a minha parte e conquistei 11 votos para o Serra!
Desânimo por conta dessas pesquisas? Não. Quem canta vitória antes do tempo tem tendência a quebrar a cara no fim das contas.
Estar atrás nas pesquisas só me incentiva ainda mais a angariar votos para o meu candidato.
Espero que todos busquem nas suas famílias trazer para o caminho do Bem aqueles que ainda não decidiram em quem votar.
Adiante com fé na vitória pela Democracia!
Tem que botar a pancadaria no programa, PORRA!!! Aliás, tem que botar também a pancadaria sobre o Mario Covas, de preferência com entrevista da Lila Covas falando sobre a truculência e covardia do PT com um adversário doente e que viria a falecer meses depois. Tem que botar também a truculência da Dilma com os manifestantes do Greenpeace.
ReplyEm suma, tem que fazer política, CACETE!!! Quando é que o PSDB vai aprender que não está lidando com adversários comuns, de quem podemos discordar civilizadamente? Eles são bandidos profissionais!!!
Não sei o que me revolta mais. Se a bandidagem petista ou a pusilanimidade tucana diante da bandidagem.
dizem que o Serra caiu no sul...
Replykkkkkkkkkkkk...
me poupem...
Dilma e Lula levaram a maior sova de votos do povo honesto e trabalhador de SC e do PR e vem dizer que Serra cai no sul sem motivo algum para que isso ocorresse...
Serra tem recebido mais apoio do que no primeiro turno e os institutos encontram queda de intenção de votos para ele...
eh um escândalo!!!!!!!!!!
só se o sul para esses instituto eh apenas o RS...
e olhe la...
Gente
ReplyDesde Abril 2010 que começaram os "arranjo$$$" dos prostitutos de pesquisas com os Petralhas, venho dizendo para quem quiser que:
Eu não acredito nessas Pesquisas!!!!
Repito: Se a ANta estivesse realmente nas alturas que estão falando, os Petralhas não estariam desesperados a ponto de partir para a agressão!
É claro que o SERRA está na frente!!!
É claro que a intenção destes bandidos é desagregar as pessoas de bem. Mas, como somos esclarecidos simplesmente continuaremos nosso trabalho e esqueçam as pesquisas e vamos eleger o SERRA presidente.
Falta pouco para esses imbecis serem "extirpados" do "puder".
Por um Brasil mais honesto! Chega de farsa e armação. Fora Institutos de Pesquisas sem escrúpulos, bandidos mesmos!
Lembrem-se isto nada mais é do que TERRORISMO ELEITORAL!! A especialidade delles!! Fora Lula!! Fora Dilma! Fora Bandidos!!
Anamaria
Ontem em Pato Branco 2.000 pessoas lideranças de 41 municípios com Beto Richa o governado do Paraná em reuniao todos prontos para trabalhar por Serra e les falam que ta caindo KKK.,.
ReplyGleise Senadora do PT ontem estamos desarticulados no parana o Sen Candidato derrotado Osmar desapareceu da campanha.
E nos estamos caindo KKKK...
Uma vizinha minha disse que a irmã dela trabalha para o Vox Populi e preenche os questionários das pesquisas com dados pré-fabricados. Os entrevistados "fantasmas" são chamados de "chicos" , numa analogia a Chico Xavier. Isto é, muitos desses entrevistados são "espíritas", isto é, não existem.
ReplySão pesquisas do além. Seria interessante pesquisar isso. Checar com fontes. Por que não entrevistar esses "pesquisadores" Coronel, para que, sob condição de anonimato, eles revelem como funicona essas pesquisas picaretas? Seria um furo de reportagem e uma bomba. Fica a dica.
Luiz Oliveira
O NOBLAT DISSE ONTEM NO TWITTER DELE QUE A DIFERENÇA ENTRE A DILMA E O SERRA NO SENSUS ERA DE 14 PTS!!!!!!!
ReplyO PRÓPRIO INSTITUTO VIU QUE NÃO DARIA PARA ENGANAR A TODOS E RESOLVEU RECONTAR A PESQUISA.