Onda Azul: os números conspiram contra a turma do "já ganhou".

Os números que aparecem por dentro dos números da última pesquisa Datafolha estão dando nítida vantagem para José Serra(PSDB). O mantra de que Lula é quem vai decidir as eleições não está se confirmando na prática, o que deixa os colunistas e blogueiros, tanto os isentos quanto os pagos pelos cofres públicos, bastante nervosos e irritados. O Coturno Noturno selecionou alguns deles para deixar a turma do "já ganhou" ainda mais insegura. Vamos lá?

1.Por educação e gentileza, primeiro as mulheres. O mulherio, por mais esforço que a candidata petista faça no seu discurso, continua preferindo Serra. O tucano ampliou a sua participação no eleitorado lilás de 38% para 45%. A candidata que não desce na garganta das mamães, esposas e trabalhadoras do Brasil caiu de 33% para 30%.

2. Mais sobre estas mulheres maravilhosas: enquanto apenas 33% dos homens ainda não sabem em quem votar, as mulheres ainda são 51%. Mantendo-se a tendência, basta fazer as contas e nem é preciso incluir o efeito Indio da Costa.

3. 82% já sabem quem o Lula apóia(e não 75%), mas apenas 37% votam na candidata dele.Faltam apenas 18% e, nesta batida, o teto de transferência coloca a candidata no máximo em 45% do eleitorado. E nem venham dizer que 7% acham que Serra e Marina são os candidatos do Lula, porque sempre haverá este percentual de desinformados.

Os leitores podem ajudar a analisar a pesquisa e destacar mais pontos para mostrar à turma do "já ganhou". O Relatório Datafolha completo está aqui.

Começaram as contribuições!

4. Comentarista observa que caiu a influência do apoio do Lula a um candidato a presidente nas próximas eleições: a) Levaria você a escolher esse candidato com certeza,caiu de 44% para 41 %; b) Talvez faça você votar nesse candidato, subiu de 22% para 24%; Você não votaria em um candidato apoiado pelo presidente subiu de 26 % para 28%. A conclusão é: quanto mais os candidatos ficarem conhecidos, menos Lula terá influência na decisão de voto. 
 

5. Rejeição abaixo de 40% é plenamente contornável. Em julho de 2006, Lula tinha 32% de rejeição, contra 22% de Alckmin. Em julho de 2010, Serra aparece com 24% de rejeição e Dilma com 20%. Os dados são do Datafolha. Sem esquecer que, para notícia ruim para a turma do "já ganhou" a margem de erro é a mesma: 2%. Portanto, os dois têm a mesmíssima rejeição, certo?

6. Má notícia para quem aposta fichas na coligação PMDB+PT. Da rejeição da Dilma, de 20%, 31% (6%)vem de eleitores que declaram votar no PMDB. Já para Serra, apenas 16% dos eleitores do PMDB participam da sua rejeição total de 24% (4%). Dilma, o dobro de Serra em rejeição entre eleitores peemedebistas.

7. Ainda sobre rejeição. 50% da rejeição de Dilma vem de eleitores tucanos. Já para Serra, apenas 41% da sua rejeição vem de eleitores petistas. Ou seja: é mais fácil um petista votar em Serra do que um tucano votar na Dilma.

8.  A votação espontânea de José Serra subiu 36% (tinha 14% e chegou a 19%) em relação a maio. Dilma também cresceu, mas bem menos: apenas 16%, saindo de 19% para 22%. Basta o eleitor ver Serra na TV que o seu índice cresce.


9. Nos últimos 30 dias, na estimulada com todos os candidatos, Dilma cresceu apenas 1%, enquanto José Serra cresceu 3%. Neste período, aumentou em 4% o número de eleitores que sabem que ela é a candidata do Lula. Que estranho...