Lembram que, pela maioria das pesquisas, Lula seria eleito no primeiro turno em 2006, com folga? Abaixo, mostramos uma Pesquisa Datafolha de 18 de julho de 2006, comparada com esta, publicada no dia de ontem. Naquela oportunidade, Lula tinha uma projeção de 57% a mais de votos do que Alckmin, que é o que representa a diferença de 16 pontos percentuais. José Serra(PSDB) tem toda a razão quando afirma, pelo menos in off, que se chegar empatado ao horário eleitoral, enfrentando a poderosa máquina pública e toda a rede de corrupção que se armou em torno da candidatura oficial, ele ganha a eleição. A oposição só tem a crescer com a campanha na TV e com o endurecimento das regras. Hoje, a luta é desigual. Ah, podem dizer, mas aí o Lula vai estar diariamente na TV defendendo a sua candidata. Mas não está fazendo isso já tem dois anos? Se Lula não elegeu Lula no primeiro turno, não elegerá um poste, pois vai ficar na cara que o presidente está querendo pagar um dívida de gratidão, botar uma amiga e companheira, mesmo que ela não tenha a mínima competência para ocupar o cargo. Ao final, com um trabalho competente da oposição, especialmente nos debates, vai ficar na cara que Lula quer vender coelho por lebre. Especialmente junto a um eleitorado de melhor poder aquisitivo e grau de instrução que ainda vota contra a democracia. Observem os números. As grandes batalhas vão se dar, desta vez, não no Nordeste, onde Serra está muito bem. Será em Minas, para anular o Rio. Será em Goiás, Mato Grosso, Mato Grosso do Sul e Tocantins, para anular Amazonas e Pará. Será em São Paulo, onde é preciso que os tucanos, pela primeira vez na vida, façam o que os petistas sempre fizeram: metam a máquina em cima deles e atropelem. É guerra.
23 comentários
Isto mesmo. Concordo com a análise.
ReplyVamos trabalhar e derrotar a quadrilha de criminosos.
..
ReplyEm 02 de novembro de 2008, a revista colombiana CAMBIO publicou um artigo mostrando as ligações de figurões do lulopetismo com os terroristas narcotraficantes das Farc. No link abaixo, o texto é traduzido pelo Google Translator, com ótimos resultados:
http://translate.google.com/translate?hl=en&sl=auto&tl=pt&u=http%3A%2F%2Fwww.cambio.com.co%2Fportadacambio%2F787%2FARTICULO-WEB-NOTA_INTERIOR_CAMBIO-4418592.html
..
Coronel. Não esquecer que no nordeste, muitos eleitores foram comprados com a máquina administrativa do Lula, ou seja, o Vale Voto(Ou Vale Familia, como quiserem chamar isso). Em 2006, não havia tantas famílias sobrevivendo às custas disso.Os ignorantes inúteis vão ser uteis para Lula nessa hora.
ReplyMinas me dá medo, Coronel. Os antecedentes são gravíssimos. E o Aécio, ora o Aécio...
Replytô na área
ReplyEquipe antiga e provavelmente pouco mudada da editora do Foro de São Paulo.
OLHEM OS NOMES BRASILEIROS:
Consejo editorial
Director:
Emir Sader
Secretaria de Redacción:
Claudia Korol
Consejo de Redacción:
Alonso Aguilar (México),
Mónica Baltodano (Nicaragua),
Jorge Beinstein (Argentina),
Mario Benedetti (Uruguay),
Leonardo Boff (Brasil),
Luis Brunati (Argentina),
Chico Buarque de Hollanda (Brasil),
Manuel Cabieses (Chile),
Daniel Camacho (Costa Rica),
Antonio Cándido (Brasil),
Fernando Cardenal (Nicaragua),
Gilberto Carvalho (Brasil),
Joel Cazal (Paraguay),
Hugo Cores (Uruguay),
Domitila Chungara (Bolivia),
Miguel D’Escotto (Nicaragua),
Javier Diez Canseco (Perú),
Roberto Drummond (Brasil),
Patricio Echegaray (Argentina),
Javier Elorriaga (México),
Vicente Feliú (Cuba),
Eleuterio Fernández Huidobro (Uruguay),
Helio Gallardo (Costa Rica),
Adolfo Gilly (México),
Giulio Girardi (Italia),
Pablo González Casanova (México),
Luis Eduardo Greenhalgh (Brasil),
Schafick Jorge Handal (El Salvador),
Marta Harnecker (Chile),
Milton Hernández (Colombia),
Padre Gregorio Iriarte (Bolivia),
René Irurzún (Argentina),
Narciso Isa Conde (República Dominicana),
Osvaldo León (Ecuador),
Michael Löwy (Brasil),
Gladys Marín (Chile),
Fernando Martínez Heredia (Cuba),
Comandante Manuel Marulanda Vélez (Colombia),
Rigoberta Menchú Tum (Guatemala),
Fernando Morais (Brasil),
Tomás Moulian (Chile),
Eric Nepomuceno (Brasil),
Carlos Nuñez Hurtado (México),
Obispo Federico Pagura (Argentina),
James Petras (EE.UU),
Gerard Pierre Charles (Haití),
Víctor Polay (Perú),
Hugo Richer (Paraguay),
Alí Rodríguez (Venezuela),
Silvio Rodríguez (Cuba),
Emir Sader (Brasil),
Joao Pedro Stédile (Brasil),
Volodia Teitelboim (Chile),
Lisandro Viale (Argentina),
Gilberto Vieira (Colombia),
Daniel Viglietti (Uruguay),
David Viñas (Argentina),
Vicente Zito Lema (Argentina).
Coordinación en Brasil: Rubens Paolucci Jr. CEPIS
fui....
tô na área.
Replymembros da editora do FORO DE SÃO PAULO:
Consejo editorial
Director:
Emir Sader
Secretaria de Redacción:
Claudia Korol
Consejo de Redacción:
Alonso Aguilar (México),
Mónica Baltodano (Nicaragua),
Jorge Beinstein (Argentina),
Mario Benedetti (Uruguay),
Leonardo Boff (Brasil),
Luis Brunati (Argentina),
Chico Buarque de Hollanda (Brasil),
Manuel Cabieses (Chile),
Daniel Camacho (Costa Rica),
Antonio Cándido (Brasil),
Fernando Cardenal (Nicaragua),
Gilberto Carvalho (Brasil),
Joel Cazal (Paraguay),
Hugo Cores (Uruguay),
Domitila Chungara (Bolivia),
Miguel D’Escotto (Nicaragua),
Javier Diez Canseco (Perú),
Roberto Drummond (Brasil),
Patricio Echegaray (Argentina),
Javier Elorriaga (México),
Vicente Feliú (Cuba),
Eleuterio Fernández Huidobro (Uruguay),
Helio Gallardo (Costa Rica),
Adolfo Gilly (México),
Giulio Girardi (Italia),
Pablo González Casanova (México),
Luis Eduardo Greenhalgh (Brasil),
Schafick Jorge Handal (El Salvador),
seguem os demais
fui
e NOTEM OS BRASILEIROS"ILUSTRES".
ReplyMarta Harnecker (Chile),
Milton Hernández (Colombia),
Padre Gregorio Iriarte (Bolivia),
René Irurzún (Argentina),
Narciso Isa Conde (República Dominicana),
Osvaldo León (Ecuador),
Michael Löwy (Brasil),
Gladys Marín (Chile),
Fernando Martínez Heredia (Cuba),
Comandante Manuel Marulanda Vélez (Colombia),
Rigoberta Menchú Tum (Guatemala),
Fernando Morais (Brasil),
Tomás Moulian (Chile),
Eric Nepomuceno (Brasil),
Carlos Nuñez Hurtado (México),
Obispo Federico Pagura (Argentina),
James Petras (EE.UU),
Gerard Pierre Charles (Haití),
Víctor Polay (Perú),
Hugo Richer (Paraguay),
Alí Rodríguez (Venezuela),
Silvio Rodríguez (Cuba),
Emir Sader (Brasil),
Joao Pedro Stédile (Brasil),
Volodia Teitelboim (Chile),
Lisandro Viale (Argentina),
Gilberto Vieira (Colombia),
Daniel Viglietti (Uruguay),
David Viñas (Argentina),
Vicente Zito Lema (Argentina).
Coordinación en Brasil: Rubens Paolucci Jr. CEPIS
fui...
quero apenas fazer um comentario a um comentario que li em outro blog e não consegui responder lá:
ReplyUm certo comentarista disse que a "politica do Estado mínimo" do período de FHC não produziu melhorias na economia e que houve um processo de desindustrialização. O que eu penso é que, exatamente devido àquele período, nós hoje tenhamos melhorias de qualidade na economia(apesar de o país não ter aproveitado o momento mundial extremamente propício). Uma empresa não decide investir baseada em analises de curto prazo. As empresas que passaram a investir no Brasil a partir do início do governo Lula, só o fizeram acreditando nas mudanças estruturais iniciadas com FHC, como o plano Real e LRF.
Não sei quem ganha. Meu voto, porém, vai para Serra. E só!!
ReplyOs demais candidatos à qualquer coisa perderam minha confiança. Cansei!!
Esse é um país de bandidos, onde, quanto mais honesto, mais pancada você leva. Enquanto isso os covardes riem.
O jeito é arrumar as malas!!!
Viral viral viral
Replyhttp://blip.tv/file/3292518
CORONEL
ReplyO Reinaldo Azevedo hoje foi primoroso em explicar que o método dessa canalha consiste em contrapor um instuto de pesquisa "deles" a um "nosso"; uma rede de tv "deles" a uma "nossa", uma versão plantada "deles" a uma "nossa". São sistemáticos na vigarice. Isso não me espanta. O que me espanta mesmo é que quando as vigarices se tornam públicas já passou da hora de puní-las. A letargia da imprensa tem explicações na adesão ideológica dos ratos e na adesão financeira dos tubarões. Juntam a fome de uns com a vontade de comer bem de outros. Já a letargia do povo pode ser explicada pelo momento em que o assalto é anunciado e a fração de segundo que leva o assaltado a perceber que o ladrão é franzino e que o conduite que ele usa pra simular o revólver está rachado na ponta. A sociedade exibe sinais claros de exaustão. Sinais de que não vai entregar sua democracia tão duramente conquistada de mão beijada para bandidos. Sinais de intolerância com a falta de justiça, de punições, de responsabilidades. Para o linchamento começar só falta a primeira pedra. Depois ainda afirmam que o brasileiro é um povo pacífico.Tristes tempos estes.
Coronel,
ReplyJá viu a última da Folha on line? Há lá uma manchete em destaque afirmando que 41 % apostam na vitória de Dilma, enquanto só 30 % apostam na eleição de Serra. Abaixo da manchete principal, em letras miúdas, a manchete do resultado do Datafolha. Tá bom ou quer mais?? Haja pagamento de pedágio ao PT!!!!
Off:
ReplyINACREDITÁVEL!
O petralha passa um borrachudo e o culpado é quem recebeu o cheque.
Vejam o poder dos petralhas:
http://www.uai.com.br/htmls/app/noticia173/2010/07/25/noticia_politica,i=170555/DIVIDA+DE+EX+DEPUTADO+PETISTA+FECHA+AGENCIA+DOS+CORREIOS+EM+IPATINGA.shtml
E´isso mesmo Cel, querra é guerra se ele o Lula usa a maquina Federal e fica por isso mesmo, por que nao SP, o grande Estado da nacao nao pode tambem usar a máquina a favor de Serra.
ReplyE olha que SP arrasta muito9 EStado junto. Porque SP é a locomoticva do Brasil.
24/07 - LULA E SUA LIRA ENLOUQUECIDA
ReplyEu sou o cara !!!
Prof.ª Aileda de Mattos Oliveira *
Líder de portas de fábricas acreditou que o Brasil e o mundo fossem uma grande montadora, essa a razão de manter no seu microvocabulário, metáforas malandras que se levavam ao clímax trabalhadores ludibriados, hoje refletem a pequenez moral do sujeito diante do mundo que se contorce de rir dos estúpidos chistes do estadista alambiqueiro. Dizer em Johannesburgo que os turistas terão seus carros roubados quando vierem à Copa de 2014 e que seriam mordidos por uma “sucuri destreinada” é a concentração da estupidez num único contâiner ‘humano’.
www.ternuma.com.br
e tô na área
ReplyPESQUISA DA PESQUISA realizada pela FOIA:
"
41% apostam em vitória de Dilma, 30%, na de Serra
Datafolha: apesar de empatada com o tucano, a petista leva vantagem nas apostas dos eleitores."
ué!!.
Se os eleitores já deram os votos na pesquisa que votos NOVOS SÃO ESTES??
FUI....
Oi coronel!
ReplyComparando as duas últimas pesquisas Datafolha por regiões nota-se uma grande diferença no Nordeste favorável ao Serra pois a Dilma cai 9 pontos e o Serra se mantem estável. O que houve? Marina cresceu ? Vamos aguardar o IBope no final da semana . De qualquer maneira se este fato se confirmar é ótimo. Moro no Rio e todos sabem como é complicado a divisão de votos aqui . A área metropolitana esclarecida vota no Serra mas a periferia e o interior está com Dilma .Tenho tentado influenciar pessoas simples que tem "trauma do Serra" ( é como falam , pasmem..." Ele vai vender a Petrobras" , etc.. )a votar na Marina . Desconstruo a Dilma , elogio o Lula e a Marina . Depois a gente convence eles no segundo turno . Jogo sujo se combate com jogo sujo .
Pensem Nisso !!!
Bia do Rio
Coronel
ReplyA hora de Serra chegou.Conseguiu chegar empatado na hora dos debates.Agora é a hora de desmascarar a quadrilha.Certamente a guerrilheira não saberá responder sem "enrolation"porque nossa infraestrutura é africana,porque a saùde vai muito mal, porque o nível educacional do brasileiro é tão ruim, porque o PT e as FARC fazem parte de um mesmo grupo político e por aí vai.O BRASIL PODE MAIS
O Aécio, também não presta. Em 2006, ele quis fechar a boca de alguns repórteres que estavam querendo botar a boca no trambône. Já viram quanto subiram os gastos do governo mineiro com propaganda nesses últimos anos? É de relaxar e gozar.
ReplyRealmente é necessário um chacoalhão na turma que ainda fica sem entender que Serra, além de bom candidato, está com uma situação favorável. Se o candidato é bom e competitivo, tem intenções de votos boas até em searas da situação, onde está o problema? Aqui o blog certa vez indicou Maracugina. Pois bem, Maracugina e votos fazem um bem danado. Está chegando o momento da decisão. A candidatura já mostrou ser viável, coisa que nem seria necessário falar, dado que a adversária está na defensiva. Contudo, é preciso injetar ânimo. Ânimo!!!
ReplyCoronel,
ReplySaiu pesquisa no Mato Grosso do Sul hoje. Serra está dez pontos à frente da Companheira Estela. É a onda azul em ação!
Eis um link para a notícia: http://www.msaqui.com.br/noticias/politica/8057-serra-mantem-dianteira-e-esta-10-pontos-a-frente-de-dilma-em-ms-
Abraço e meus parábens pelo excelente blog.
Felipe
Excelente análise!
ReplyPerfeito,
Esperamos que o pessoal do Serra esteja estudando bem esses números, que são importantíssimos para traçar uma estratégia de campanha.
A vitoria virá com medidas bem feitas.
Saber medir é o primeiro passo para a vitoria.
Serra vai ter que dizer, no horário eleitoral, o que o PT tem a ver com as FARC. Se não fizer isso, estará automaticamente pedindo uma mãozinha para o FSP.
Reply