O crime não compensa.

Datafolha - 1/03/2010 - Primeiro Turno
  • José Serra - 32%
  • Dilma Rousseff - 28%
  • Ciro Gomes - 12%
  • Marina Silva - 8%

Datafolha - 1/03/2010 - Segundo Turno

  • José Serra - 45%
  • Dilma Rousseff - 41%

Ibope - 17/03/2010 - Primeiro Turno

  • José Serra -35%
  • Dilma Rousseff - 30%
  • Ciro Gomes - 11%
  • Marina Silva - 6%

Ibope - 17/03/2010 - Segundo Turno

  • José Serra - 44%
  • Dilma Rousseff - 39%
Vencendo o fogo amigo, a oposição, a imprensa, o bispo, o pai-de-santo, o meteorologista, a formidável máquina pública federal, usada de forma criminosa, José Serra(PSDB-SP) continua na liderança para vencer a eleição presidencial de 2010, sem ao menos ser candidato. E até cresceu um pontinho. Ao que parece, a boneca inflável está com um problema na válvula de ar. Ou os pulmões do Lula chegaram ao limite. Ou, ainda, o povo continua acreditando que o crime não compensa.
...................................................................
Conforme previsão, o Estadão já mancheteia: diferença de Serra para Dilma "cai" para 5 pontos. Estava em 4 pontos, há 15 dias atrás. É um fántástico caso de "cair para cima".

23 comentários

Ao que parece, a boneca inflável está com um problema na válvula de ar.

BOA!

Reply

Vão arranjar uns novesforas fajutos e fazer o jogo dos contentes, só esperem.
Eles não têm jeito.
Não admitirão jamais que tem vazamento na válvula . Mesmo não gostando da candidata, até porque ninguém exceto o patrão tem o péssimo gosto já comprovado.

Reply

e a rejeição? há algum tempo, se não me engano, a Estela tinha perto de 40%. ninguém mais pesquisou esse item?
obs. ainda não vi a íntegra desta pesquisa de agora, e pode ser q lá conste. em tempo: se arejeição baixou, foi um fenômeno atípico...

marco loss

Reply

Coronel, o Sr é DEMAIS!!!

Importante agora é DIVULGAR suas PRECIOSAS explicações quanto a equivalência dos percentuais/votos., para que se compreenda a DIFERENÇA, A DISTÂNCIA ESTRE OS CANDIDATOS.VALEU CORONEL.Dora

Reply

serra rejeicao 25
demonia 27
ela tinha 41 na anterior, se nao me engano.

Reply

Cel, o UOL tem manchete semelhante.
Obviamente eles comparam com o ibope anterior e nao com o datafolha.
Pra mim o certo seria uma manchete: serra na frente...ou algo do genero.
Pelo q parece, a coisa estabilizou. BOM!
Eles tem 1/3 deles, nos o nosso terco e o resto, distribuido.

Reply

Valeu Coronel,

A eleição é nossa e ninguém tira.
abs

Reply

Será que agora e ainda, os aliados ansiosos vão ficar mais calmos? Os aliados afoitos, idem? Os contrários farão o que cabe a contrários fazer.

Reply

E assim, gostosamente, o Estadão se lança ao lixo! Mais um jornal que não vale o papel em que é impresso...

E vai tomando corpo a percepção que mídia, órgãos de pesquisa e o TSE sabendo da futura fraude eleitoral nas urnas eletrônicas quer convencer a população que Lula é capaz de operar milagres como eleger um poste.

Reply

Coronel,
Preciso postar um áudio melhor que o do deputado paranaense mas encontro dificuldades técnicas.
Peça a alguém para ensinar a diferença entre postar vídeo e áudio.
É coisa excelente para cair na rede.

Reply

Coronel, e a manchete do UOL ?

"SERRA CAI,MAS CONTINUA EM 1º LUGAR, DIZ IBOPE".

Chega a ser engraçado né, ? Tudo conforme previsto... O destaque da matéria "isenta" anuncia primeiro que Serra caiu, para depois dizer que continua em primeiro lugar.

Pois é... O bombardeio é pesado. Imagina se o cara já tivesse anunciado a condidatura.

Já a boneca, realmente anda murchinha essa semana. Não inaugurou nenuma pedra fundamental, tijolo inicial, etc...

Reply

Com a destemperada terrorista não há futuro, só esmolas.

Reply

A Veja vai na mesma linha na manchete "diferença já foi de 21 pontos". O UOL tbm segue na mesma linha.

Reply

Seu comentario sobre o Estadão, e a a sua chamada, são impagáveis!!

Está excelente!!!

Reply

-Imagine, quando o povão desprtar da anestesia publicitária enganosa petista,...e vê o monstrengo que eles querem nos enfiar goela abixo,...vai ser um vôo sem escala, pra casa do futi!!!!....

Reply

Coronel, o que me chama atenção é que a boneca inflável da Dilma, depois da campanha maciça que vem patrocinando na ilegalidade, ainda continua atrás do Serra.
Isto prova que a estratégia do Serra está correta.
Será que a Lucia Hipolito vai dizer agora que a Dilma Mentira bateu no teto?

Reply

Grande Corona

Muito obrigado por continuar a mostrar a covardia e a imoralidade da midia amestrada. Vao ter de engolir o Serra!

Reply

Coronel

O INCRA è o Quartel General dos TERRORISTAS do MST. Ela è quem decide quando atacar, quando destruir e quem deve ser destruido!

Não sou eu que o afirmo, mas sim o chefão insuspeito dos terroristas do MST, joão pedro stédile ! E quem está logo acima de joão pedro stédile ? lulla, evidentemente. Amigo do peito e dos copos!

"Cumplicidade do INCRA com o MST

INCRA: informante do MST

Aquilo que só os surdos não ouriram e os cegos não viram, Stédile acaba de revelar: o INCRA é informante do MST!

Em reunião com jornalistas governistas para criar uma "rede contra a criminalização de movimentos sociais", joão pedro stédile fez uma revelação estarrecedora: o INCRA informa o MST sobre os alvos de suas invasões.

Ele admitiu que foi um erro invadir a fazenda do grupo Cutrale, em São Paulo, mas culpou o INCRA por haver "repassado" ao MST uma informação errada: que a fazenda seria área pública.

Afanou por quê? joão pedro stédile só não explicou por que, além de destruir a plantação de laranjas, seus delinqüentes afanaram bens da Cutrale.

Órgão do governo federal, o INCRA deveria atuar como mediador de conflitos agrários. É a primeira vez que o MST confirma a "parceria".

http://gpsdoagronegocio.blogspot.com/2010/03/cumplicidade-do-incra-com-o-mst.html

Reply

Essa realmente é hilária, a sacação de que serra ganhou já o primeiro turno (tem mais uns 5 turnos pela frente) é muito boa.

Reply

Caro Coronel, eu pessoalmente NÃO acredito em pesquisa politica, pois sou como SÃO TOMÉ SÓ VENDO PARA CRER.
e ainda mais vendo como anda a ética por aqui.

Confesso que já fui sondada, a respeito de como foi o atendimento em tal hospita(Particular)

Jesus abençoe os construtores da DEMOCRACIA.

Reply

.

Eles já perderam sem começar o jogo...


Nem com o TSE ajudando a coisa vai...


AP

Reply
SERGIO OLIVEIRA mod

A pesquisa CNI/Ibope foi divulgada e, como sempre, não foi dado destaque aos percentuais do segundo turno por região, onde Serra só perde no Nordeste (49x35), ao passo que no Norte/Centro-Oeste (52x35), Sudeste (47x34) e Sul (47x40) ele vence.
Segundo o site do TSE tínhamos 131.900.183 eleitores em dezembro de 2009; se deduzirmos os percentuais de abstenções, votos brancos e nulos da eleição de 2008, prefeito, primeiro turno, chegaremos a 102.012.108 votos válidos que, numa simulação, seriam os dados para Serra e Dilma num segundo turno; se fizermos o cálculo por região e transformado os percentuais acima em 100%, via regra de três, chegaremos aos seguintes resultados:
Norte/Centro-Oeste
Serra: 59,77% = 8.784.768 votos
Dilma: 40,23% = 5.912.853 votos
Nordeste
Serra: 41,67% = 11.401.272 votos
Dilma: 58,33% = 15.959.591 votos
Sudeste
Serra: 58,02% = 25.520.153 votos
Dilma: 41,98% = 18.464.943 votos
Sul
Serra: 54,02% = 8.626.199 votos
Dilma: 45,98% = 7.342329 votos
Totalizado
Serra = 54.332.392 votos
Dilma = 47.679.716 votos
Diferença pró-Serra = 6.652.676

Considerando que Serra não está em campanha e Dilma, faz tempo, junto com o Lula, está na estrada, o resultado, creio, ainda é amplamente favorável à Serra. Claro que isto poderá mudar,tanto para um, quanto para outro.

SERGIO OLIVEIRA
CHARQUEADAS - RS

Reply

Eu quero ver a hora que essa mídia que se coloca a favor do comunismo enrustido tomar uma Fubecada no rabo desses que eles defendem, aí minha gente, não haverá ninguém p socorre-los, igualzinho na venezuela, não falta muito p tomarem um cala-boca, um fica esperto...

Reply