Se o presidente do STF, ministro Gilmar Mendes, desempatar e votar pela extradição do assassino italiano Cesare Battisti, logo após, os ministros querem discutir se o presidente da República é obrigado a seguir a sentença ou pode negar-se a entregar o italiano para pagar pelos seus crimes no seu país. No momento em que o Brasil vive, será uma catástrofe para a nossa frágil democracia se o Judiciário dobrar a espinha para o Executivo."O julgamento termina com o voto do ministro Gilmar Mendes. Depois, teremos de discutir o efeito dessa decisão", afirmou Carlos Ayres Britto, que está sendo pressionado a mudar a sua posição. Ele é favorável à extradição de Battisti, mas pode se manifestar a favor da tese que dá ao presidente da República a palavra final sobre a entrega ou não do ativista. O ministro Marco Aurélio Mello, que já votou nesse sentido, disse que os demais colegas precisam se manifestar sobre esse ponto. "Cabe a cada um se posicionar", disse ontem. Lula mandou dizer que, se puder se manifestar, vai manter o italiano livre da lei italiana, pois só segue o STF se a decisão for "determinativa". Lula é o mesmo que está querendo acabar com o Tribunal de Contas da União e que, ontem, teve lançado um filme em sua homenagem, onde 100% dos patrocinadores tem financiamentos do BNDES ou negócios com o governo. (com informações clipadas do Estadão)Com a espada na cabeça.
Se o presidente do STF, ministro Gilmar Mendes, desempatar e votar pela extradição do assassino italiano Cesare Battisti, logo após, os ministros querem discutir se o presidente da República é obrigado a seguir a sentença ou pode negar-se a entregar o italiano para pagar pelos seus crimes no seu país. No momento em que o Brasil vive, será uma catástrofe para a nossa frágil democracia se o Judiciário dobrar a espinha para o Executivo."O julgamento termina com o voto do ministro Gilmar Mendes. Depois, teremos de discutir o efeito dessa decisão", afirmou Carlos Ayres Britto, que está sendo pressionado a mudar a sua posição. Ele é favorável à extradição de Battisti, mas pode se manifestar a favor da tese que dá ao presidente da República a palavra final sobre a entrega ou não do ativista. O ministro Marco Aurélio Mello, que já votou nesse sentido, disse que os demais colegas precisam se manifestar sobre esse ponto. "Cabe a cada um se posicionar", disse ontem. Lula mandou dizer que, se puder se manifestar, vai manter o italiano livre da lei italiana, pois só segue o STF se a decisão for "determinativa". Lula é o mesmo que está querendo acabar com o Tribunal de Contas da União e que, ontem, teve lançado um filme em sua homenagem, onde 100% dos patrocinadores tem financiamentos do BNDES ou negócios com o governo. (com informações clipadas do Estadão)
5 comentários
É triste. Graças ao desgoverno Lula da Silva, o Brasil está se distanciando cada vez mais das verdadeiras democracias e se aproximando das ditaduras e democracias de fachada.
ReplyO que os amigos acharam do desespero do "Sen.Suplicio" em defender Battisti.
ReplyVejam o pronunciamento do Ser.Magno Malta ontem, deu uma paulada e tanto, sobre as drogas, as campanhas PARA liberar e fazer apologia a maconha, por Minc e o velho fumero FHC.
Parece que o caso Battisti é um caso para extradição em qualquer hipótese. Se Gilmar Mendes não extraditar Casare Battisti, então ELE MESMO deve ser extraditado, porque um ministro que á pago para defender o Estado, prejudicar o País para livrar a cara de um assassino e atender conchavos políticos, só merece ser linxado e posto fora do nosso território. Que vá ser ministro em Cuba, que tem tudo a ver com assassinos. Aliás, os que já votaram contra a extradição deviam Ter esse fim. FORA MALANDROS.
ReplySuplicy afirma que depois de um olhos nos olhos com Battisti, sentiu que o assassino é inocente. Quando o senador cuecão dormiu lá no Carandiru, (19/02/2001) será que também olhou nos olhos dos presos, ou passou a maior parte da noite de costas?!
ReplyLamentável essa visita de "parlamentares" comandados pelo "Grande Corno" a um assassino condenado.Essa pantominma dá uma idéia de até onde pode chegar a obtusidade dos esquerdopatas.
ReplyComplemente-se com o protesto de dois afro descendentes, que ficaram nus em frente ao STF.(acho que nem elles sabiam o que estavam fazendo ali!).
POBRE BRASIL!
Eduardo.50