Presidente do STF enquadra Lula.

O presidente do STF (Supremo Tribunal Federal), Gilmar Mendes, rebateu nesta segunda-feira as declarações do presidente Luiz Inácio Lula da Silva que hoje disse acreditar que o presidente da Corte tenha criticado o MST (Movimento dos Trabalhadores Sem-Terra) como "cidadão" --e não como presidente da instância máxima do Poder Judiciário. Por meio de sua assessoria, Mendes disse que falou como chefe do Judiciário "que tem responsabilidade políticas e institucionais inerentes ao cargo". Durante discurso hoje em São Paulo, Lula comentou declarações de Mendes feitas na semana passada --que classificou as invasões de terras públicas e privadas de "ilegais" e afirmou que o financiamento dos movimentos que promovem invasões com recursos públicos também é crime com sanções previstas na legislação brasileira. Hoje pela manhã, aqui no Blog, foi levantado o tema, em função de um artigo do Noblat e de toda um movimento de ataque ao presidente do STF, em blogs chapa-branca e na imprensa em geral.

14 comentários

Coronel

Tudo quanto lula diz e faz, está cumprindo diretrizes, manipulado, orientado e adestrado pelo seu insano staff ideológico, encabeçado pela grande eminência parda, Luiz Dulci, Secretário-Geral da Presidência da República, capaz de induzí-lo a gerar episódios de envergonhar a Nação na diplomacia (Suíça, Itália e Estados Unidos) e tirá-lo de cena quando das discrepâncias de palavras e atos do ex-ferramenteiro.(Brasil Acima de Tudo)

Mas quem è essa insana eminência parda, um novo e truculento Richelieu bolchevique? Pode ver sua foto aqui juntamente com um currículo limitado.

http://pt.wikipedia.org/wiki/Luiz_Dulci

E aqui, todo seu currículo e outra foto dessa absurda eminência parda, que faz do cachaceiro seu "laranja", juntamente com o franklin, colocando o Brazil na merda!

http://www.vermelho.org.br/governo_lula/05.asp

Reply

Coronel

Para si e para quem tem a paciência de me ler.

Indico um bom artigo que vos abrirá um pouco os olhos.

Depois, nesse Blog ou link, têm muito para lerem sobre quem manda ser eleito, como a educação deve ser feita e por ai adiante.

http://senhoresdomundo.blogspot.com/2007/12/o-governo-mundial.html

Reply

Coronel,
Fora do assunto mas, aqueles que prezam a verdade e o que vai por tras das cortinas de fumaca, ai vai uma entrevista (em ingles) de um ex-KGB que atualmente vive nos EUA.
**********************************
The Man Who Warned Congress
by J. R. Nyquist
Weekly Column Published: 02.27.2009

On 25 February Andrei Illarionov testified before the House Committee on Foreign Affairs. The hearing was titled “From Competition to Collaboration: Strengthening the U.S.-Russia Relationship.” Illarionov is a Russian citizen presently employed by the Cato Institute. He began his testimony with a brief explanation: “For a number of years I worked at different posts in the Russian government and Administration of the Russian President.” According to Illarionov the Russian regime is a KGB regime, and the United States policy toward this regime is worse than appeasement. It is best characterized as retreat.
Since the collapse of the USSR all American efforts to improve relations with Russia have come to nothing, says Illarionov, and new initiatives from President Obama are doomed; this is because the Americans fail to recognize the nature of the Russian regime. There is an unwillingness to grasp “the internal logic and intentions of the Russian leadership.” It seems that the free world is unable to deal with powerful authoritarian regimes. In order to deal with Russia, certain facts must be admitted. First, Russia is not a democracy, the Russian people are not free, and the “central place in the Russian political system is occupied by the Corporation of the secret police.”
The secret police of Russia compose a brotherhood, and a system of order. This brotherhood, says Illarionov, is highly disciplined and enforces loyalty with “the ultimate penalty.” They readily use violence against others, and are ruthless in the pursuit of power. They dominate and bully ordinary Russians, who cannot oppose them. They dominate the state apparatus, holding 77 percent of the top 1,016 government positions. There is virtually no independent mass media in Russia, and the level of anti-U.S. propaganda is greater now than in Soviet times.
Even more frightening, the Russian government has killed tens of thousands people, jailing dissidents on trumped-up charges, arranging terrorist “events” to advance its agenda. Many journalists and independent-minded politicians have been assassinated. The Kremlin also threatens its neighbors using energy exports as weapons of coercion, actively engaging in cyber warfare. The Russian invasion of Georgia last August, says Illarionov, was prepared “at least since February 2003.”
The secret police are supreme in Russia. With regard to previous police states, the ruling party or dictator held absolute authority. But the Russian secret police are themselves in control – answering to no one. “The political regime in today’s Russia is therefore quite unique,” noted Illarionov, “since so far there was probably no country in world history … where a secret police organization [captured] all political, administrative, military, economic, financial, and media powers.” This also gives the regime staying power. Since elections are rigged, no opposition can ever take control of the government.
Unless the supremacy of the Russian secret police is acknowledged and understood, the United States will not be able to deal with the regime in Moscow. According to Illarionov, the American side has retreated “on almost all” bilateral issues. If the Americans are alarmed by any development in Russia, whether it is the violation of human rights or the muzzling of the mass media, the Kremlin simply suggests that the Americans shut up and mind their own business. The West has refused to penalize or confront Russia’s destructive behavior. “There were no sanctions whatsoever for any behavior of the Russian authorities,” noted Illarionov. “The recent suggestion ‘to reset the button’ in U.S.-Russia relations and ‘to start over with a blank slate’ is met with poorly hidden joy and satisfaction on the part of the Russian Chekists.”
The KGB regime now believes the American side is acquiescing to Moscow’s assertion of hegemony over the former Soviet space. “It is a surrender of the hopes and efforts of the Russian democrats as well as peoples of the post-Soviet states who dreamed to get out of the system that controlled and tortured them for almost a century,” said Illarionov. “But it is even more. It is a clear manifestation to all democratic and liberal forces in Russia and in the other post-Soviet states that on all internal and external issues of their struggle … the United States now abandons them and takes the position of their deadly adversaries and enemies. And therefore it is an open invitation for new adventures by the Russian Chekists’ regime….”
As if to scold the U.S. Congress itself, Illarionov noted that the Committee hearings were dedicated to “collaboration” with the secret police of Russia. According to Illarionov, “the term chosen for the agents of the U.S. administration’s policy … is ‘collaborationists.’ Collaboration between the two governments today could only be on the Russian regime’s terms and for fulfillment of the Russian government’s goals.” The United States, in effect, has chosen something worse than appeasement. It has chosen the path of outright surrender. “We know the consequences of the collaborationist policy,” warned Illarionov. “Those who retreat and surrender will not get peace, but war – war with unpredictable and nasty results.” The situation is reaching critical mass. The United States is no longer a superpower in terms of its thinking. It no longer opposes totalitarianism. A time of troubles is approaching. “When the world gets there,” said Illarionov, “we need to remember that we had a warning.”

Reply

Esse bebado que se diz presidente e seus asseclas querem defender o indefensavel.
O MST e uma organizacao ilegal e criminosa financiada pelo governo brasileiro.

Reply

Coronel

Gilmar Mendes em entrevista ao RA acaba de botar os ratos pra fora da sala:
"FALO COMO CHEFE DE PODER E NÃO VOU PEDIR LICENÇA PARA FALAR"

lula o cagão vai engulir quietinho e num próximo discurso pregará o desarmar dos ânimos, apelando para alguma fábula futebolística, uma elipse pobre de significado.

Viva Gilmar Mendes!

Reply

Para Alexandre Garcia, a lei não é aplicada ao MST


http://video.globo.com/Videos/Player/Noticias/0,,GIM974923-7823-PARA+ALEXANDRE+GARCIA+A+LEI+NAO+E+APLICADA+AO+MST,00.html

Reply

Coronel,

Isto não passa de jogo de cena!

Lula e sua quadrilha continuam livres, soltos e sorridentes aprontando e Justiça só fala agir que é bom nada.

Eita paíszinho de MERDA.

Átila

Reply

Coronel,

O MULLA deveria ser enquadrado no artigo 171.

Reply

Cristiana Lobo

Às vésperas de subir à tribuna do Senado para fazer um discurso com ataques à corrupção, o senador Jarbas Vasconcelos perdeu a vaga de integrante da Comissão de Constituição e Justiça (CCJ), uma das mais importantes da Casa, por decisão do líder Renan Calheiros. O PMDB retirou a indicação de Jarbas para dar a vaga ao senador Francisco Dornelles (PP).
(...)
Jarbas, no entanto, não deverá ficar fora da CCJ. O presidente nacional do PSDB, Sérgio Guerra, disse que pode abrir mão da própria vaga para entregar ao conterrâneo e aliado político Jarbas Vasconcelos.

http://colunas.g1.com.br/cristianalobo/2009/03/02/punicao-a-jarbas/

Reply

Ontem Lulla resolveu romper o silêncio com relação ao MST. Disse que as mortes ocorridas em PE são inaceitáveis.
Muito estranho! Na legislação brasileira, com 18 anos o cidadão já é considerado responsável por seus atos mas com relação aos atos bárbaros do MST, Lulla está 12 anos atrasado. Se para elle o movimento está maduro, para o resto da população pensante (16%) sempre foi podre simplesmente porque foi semeado e adubado por este partido que hoje nos desgoverna.

Reply

Segundo Reinaldo, Coronel, Noblat deve estar na catchiguria dos jornalistas "baratinhos". Eu diria que ele faz de graça, por vício, mesmo.

E a Globo? Será que é baratinha? Uhmmmmmmmm, sei não. O BNDS deve estar pagando bem pacas!

Reply

Ah, bom. O "çabio" lulla explicou: as 4 mortes praticadas pelo MST são inaceitáveis...

Reply

Sharp Random

Por faslar nessa jornalista chapa branca e puxa saco do lula. Este sabado passado, o programa dela meteu nojo de tanto lamber as botas ao cachaceiro. Ele era tudo para ela, o melhor político em 500 anos da nossa Historia, que tnha construido o Brasil.

A certa altura ainda pensei que estivesse a falar do ditador da Coreia do Norte. Só lhe faltou chorar de comoção.

Putsss...deve ganhar uma boa nota!

Reply

Filoxera,

Comungo dessa visão.
A questão da retaliação de um renan canalha sobre o Senador Jarbas me moveu.

Me parece que as informações da nota dela não tinham sido dissemindas até então.

Abraço.

Reply