A semana que se encerra foi marcada por intensa polêmica desencadeada a partir de uma nota, pela qual o partido que integro posicionou-se sobre o conflito árabe-israelense na Faixa de Gaza. Entidades judaicas acusaram o PT de negar o direito de auto-defesa de Israel e até de defender o terrorismo.
Falo sobre o conflito com vocês, e centro nessa polêmica, porque sobre a questão em si não há novidade. Acompanho pela mídia que a ONU aprovou mais um cessar fogo. E que Israel e o Hamas, como tantas vezes o fizeram antes, solenemente o ignoraram e continua a carnificina que completa duas semanas desde o início do ataque israelense a Gaza, com um trágico saldo de 13 israelenses e 784 palestinos mortos - um terço, 257, crianças.
Nem o prosseguimento das hostilidades, a despeito da determinação pró-trégua aprovada pela ONU é novidade hoje. Afinal, perdeu-se a conta do número de resoluções da ONU desrespeitadas desde o surgimento da entidade (1945) e do Estado de Israel (1948), a começar pela tomada na Assembléia Geral da organização, presidida pelo brasileiro Oswaldo Aranha, que deu origem em 1948 ao Estado de Israel.
Ela estabelecia que a partilha da Palestina se faria com a criação de dois Estados, que se reconheceriam e respeitariam mutuamente, um judeu e um palestino. Mas, este jamais teve possibilidade de se concretizar e parte dos palestinos, também não aceita, até hoje, a legitimidade do Estado de Israel.
Sobre as acusações contra as posições assumidas pelo PT na nota, nada mais distorcido. O que o partido fez foi externar a posição, consenso entre todos os povos, nações e países do mundo (além de inserida em dispositivos incorporados à vasta legislação internacional) de que nenhum país, a pretexto de auto-defesa, pode praticar terrorismo de estado. O PT condena o terrorismo, venha ele de onde vier.
O partido não ataca Israel. Apenas dá prosseguimento à sua posição histórica, firmada ao longo de suas quase três décadas de vida, de defesa intransigente da paz. Com a nota, nós do PT somamos nossa voz à condenação dos ataques perpetrados pelas forças armadas de Israel contra o território palestino. Ecoamos o protesto de milhões dentro de Israel e em todo o mundo, que também criticam o ataque contra Gaza e o assassinato indiscriminado de civis.
Além disso, lembro que o PT sempre defendeu a existência do Estado de Israel e seu direito à segurança e auto defesa, posição histórica de nossa diplomacia e política externa, e sempre foi contra transferir para o país e nossas comunidades árabe e israelense o conflito árabe-palestino-israelense. Tanto é verdade que no partido convivem judeus, árabes e palestinos brasileiros.
Pessoalmente uno minha voz a esse consenso internacional expresso na nota do PT, de que atentados não podem ser respondidos através de ações contra civis, prática nefanda do exército nazista. E, como o meu partido, condeno os ataques do exército de Israel contra o território palestino e cobro que as duas partes cumpram o que foi decidido pela ONU.
Falo sobre o conflito com vocês, e centro nessa polêmica, porque sobre a questão em si não há novidade. Acompanho pela mídia que a ONU aprovou mais um cessar fogo. E que Israel e o Hamas, como tantas vezes o fizeram antes, solenemente o ignoraram e continua a carnificina que completa duas semanas desde o início do ataque israelense a Gaza, com um trágico saldo de 13 israelenses e 784 palestinos mortos - um terço, 257, crianças.
Nem o prosseguimento das hostilidades, a despeito da determinação pró-trégua aprovada pela ONU é novidade hoje. Afinal, perdeu-se a conta do número de resoluções da ONU desrespeitadas desde o surgimento da entidade (1945) e do Estado de Israel (1948), a começar pela tomada na Assembléia Geral da organização, presidida pelo brasileiro Oswaldo Aranha, que deu origem em 1948 ao Estado de Israel.
Ela estabelecia que a partilha da Palestina se faria com a criação de dois Estados, que se reconheceriam e respeitariam mutuamente, um judeu e um palestino. Mas, este jamais teve possibilidade de se concretizar e parte dos palestinos, também não aceita, até hoje, a legitimidade do Estado de Israel.
Sobre as acusações contra as posições assumidas pelo PT na nota, nada mais distorcido. O que o partido fez foi externar a posição, consenso entre todos os povos, nações e países do mundo (além de inserida em dispositivos incorporados à vasta legislação internacional) de que nenhum país, a pretexto de auto-defesa, pode praticar terrorismo de estado. O PT condena o terrorismo, venha ele de onde vier.
O partido não ataca Israel. Apenas dá prosseguimento à sua posição histórica, firmada ao longo de suas quase três décadas de vida, de defesa intransigente da paz. Com a nota, nós do PT somamos nossa voz à condenação dos ataques perpetrados pelas forças armadas de Israel contra o território palestino. Ecoamos o protesto de milhões dentro de Israel e em todo o mundo, que também criticam o ataque contra Gaza e o assassinato indiscriminado de civis.
Além disso, lembro que o PT sempre defendeu a existência do Estado de Israel e seu direito à segurança e auto defesa, posição histórica de nossa diplomacia e política externa, e sempre foi contra transferir para o país e nossas comunidades árabe e israelense o conflito árabe-palestino-israelense. Tanto é verdade que no partido convivem judeus, árabes e palestinos brasileiros.
Pessoalmente uno minha voz a esse consenso internacional expresso na nota do PT, de que atentados não podem ser respondidos através de ações contra civis, prática nefanda do exército nazista. E, como o meu partido, condeno os ataques do exército de Israel contra o território palestino e cobro que as duas partes cumpram o que foi decidido pela ONU.
31 comentários
Coronel
ReplyEstou em sintonia com a magnífica resposta que Dr_Evil deu ao assunto no Blog de Noblat, que transcrevo:
"Apelido: Dr_Evil - Email - 10/1/2009 - 21:04
Senhor Jose Dirceu,
Dr Evil, nao leu nem vai ler sua nota. Sua opiniao nao me interessa. Nao acrescenta nada aos meus pequenos conhecimentos.
Duas cenas porem me veem a cabeca quando se fala no seu nome:
O velhinho lhe sentando bengaladas e,
Os eleitores da escola em que o senhor vota gritando : Ladrao."
Coronel
ReplyGosta de ser polemico, è louvável.
Mas tanto? Sujar sua REPUTAÇÃO e HONRA com uma carta de um dos maiores corruptos da História do Brasil, acusado pelo STF?
Um canalha que se aproveitou do cargo de Ministro da Casa Civil para enrtiquecimento ilicito e comprar votações no Congresso?
Não vou ler o comentário desse TRAIDOR e agente secreto cubano!
O meu total desprezo ao comentário desse canalha!
CUISP bem no focinho desse porco!
José Dirceu é um cínico, basbaque, marxista capenga, idiota militante, ideólogo delinquente, bandido contumaz, terrorista confesso, político cassado, mau exemplo familiar como marido e pai. Além isso, é o exemplar de político que se vangloria de ser o que é...a escória revolucionária que o mundo não pediu mas que vem ordinariamente corrompe-lo...
ReplyNooooosssaaaa!!!! Até que escreveu bonito. Pena que é tão verdadeiro quanto uma nota de 3 dólares. Aliás, como gosta de dólares, talvez tenha alguma nota de 300 ou 3000.
ReplyO canalha defende uma nota da maior organização criminosa do ocidente que, tudo indica, nem leu. Literalmente fala abobrinhas ao analisar tomates.
Pergunto (não precisa responder) ao dito cujo: se a nota não tem nada de errado, por que MAG foi pedir desculpas pessoalmente? Apenas (como sempre) para mais um passeio internacional às nossas (dos contribuintes) custas?
Que se note: a própria nota da organização, por ser explicitamente antissemita é crime inafiançável. Cadê o Ministério Público?
zéestouquaseconvencidodeminhaprópria-
Replyinocência está apenas defendendo os comparsas da quadrilha. nenhuma novidade.
israel deve eliminar a ameaça terrorista.
do abc que não é o berço do lula nem do pt
eu tb deixei um comentário lá:
ReplyApelido: amc420 - 11/1/2009 - 0:22
Por essas e outras parei de assinar este blog em meu leitor de RSS.
Artigo de José Dirceu? Daqui a pouco, o Noblat está dando espaço p/ o pensamento do Maníaco do Parque, Fernandinho Beira-Mar, Juan Carlos Abadia...
Esse texto é um primor de cinismo e mentiras, como é característico da atuação de seu autor.
Esse Zé "queromeuprimeiro" Dirceu, tem a mesma credibilidade que o saci pererê montado na mula sem cabeça...
ReplyPor que non te calas, Zé?
Abraço, Coronel!
O cara é consultor, minha gente, pegador... de mala, de maleta, de valise. Se sustenta no andar de cima do Partido Mais Corrupto do Brasil e por isso não precisa carregar na cueca...
Replyahahaha...
Replyolha o Ze preocupado com carnificinas...
kkkkkkkkkkkkkkkk.....
so se acabando de rir mesmo...
nao tem uma linha sequer nessa porcaria falando dos terroristas do Hamas!!!!!!!!!
Replyuma unica linha sequer!!!!!!!!!
parece que os "homi" nem existem!!!!
parece que Israel trava uma guerra contra as criancinhas palestinas, basicamente...
pra conseguir escrever um excremento desses, so mesmo tendo os polos do corpo invertido...
aonde seria pra estar a cabeca esta o fio-o-fo e aonde deveria estar o fio-o-fo, esta a cabeca...
Esse basbaque, tido e havido como o "subchefe" do mensalão ( o chefe, seja ele qual for, não foi sequer mencionado pelo glorioso PGR), deveria, à essa altura, estar cumprindo pena. E o seu indecoroso partido, aliado das Farc e de outros grupos terroristas mundo afora, já deveria ter sido extinto desde as clamorosas revelações de Duda Mendonça. "Bengaladas" neles!
ReplyCabe lembrar ao sr. dirceu que matar civis também foi e é prática constante no comunismo. O que se está escondendo com muito empenho é que os russos soviéticos tambem perseguiram judeus que lá viviam. Aqui as coisas vão pelo mesmo caminho: agora mesmo o Micomandante está sendo considerado o grande aliado do hamas. vide www.noticias24.com/actualidad
ReplyE alguém pediu a opinião desse obscuro senhor josé dirceu ?
ReplyQuerido Coronel,
ReplyO blog está ótimo, e caminhando para ser maior e melhor ainda, parabéns.
Abs
Isto se resume a: "Terrorista defendendo Terrorista!"
ReplyPalavras do Terrorista Cagón:
"Estamos na luta. Não tenho vergonha e sei combater na frente ou na retaguarda, como comandante ou soldado. Aliás, me sinto muito bem como soldado"
José Dirceu, ex Deputado (PT-SP) cassado, Mirante do Paranapanema (SP)
(23/07/2006)
O que ele luta mesmo é por malas de dinheiro, dólares na cueca, charutos cubanos, encontros com as menininhas da Jeane Mary Corner, roubar dinheiro dos contribuintes, etc.
Átila
nem eh preciso recorrer ao passado sangrento e "glorioso" da Russia pra desqualificar a opiniao dessa gente...
Replybasta se lembrar da invasao Russia a Georgia a poucos meses atras...
mataram muitos, mas os petralhinhas nao emitiram nem uma notinha de repudio...
memoria seletiva, sabem como eh...
Coronel,
ReplyVindo de quem vem, até que o artigozinho do Zè Dirceu está razoavelmente equilibrado. Esperava encontrar algo mais radical, no libelo acusatório contra Israel. Mas isto me faz pensar: o que será que esse cara está tramando agora? Para que platéia está querendo jogar?
Está aí aquele que clama para que lhe dêem uma camisa-de-força em mais uma tentativa de dialetizar o que foi dito como se não tivesse sido dito, tornando o que não é no que é etc., podendo todos constatar que se trata de mais uma prova de sua completa insanidade.
ReplyO comunista é assim mesmo; para ele as palavras são coisas, são objetos materiais que podem ser moldados conforme as circunstâncias. O comunista é materialista e isso não quer dizer simplesmente ser ateu. Para ele tudo é matéria (economico), tudo é mensurável; tudo é reduzível a outra coisa. O Olavo de Carvalho é quem sabe explicar bem isso.
ReplyEu defendo que depois desta nota todos os terroristas do PT se suicidem para não sujar nem macular a coerência ideológica do partido.
ReplyPoderíamos começar com o próprio subscritor da carta, juntamente com a Dilma "Picolé de Chuchu" Rousseff, Franklin Martins e secretariozinho de M da presidência.
Ganha ESTE PT da carta, ganha o Brasil e ganha a humanidade.
O que pasma é que se publique a nota do Chefe da SOC, mas não se dê sequer menção às notas de repúdio das Federações Israelitas.
ReplyQuem olhar o capa do O Globo de hoje vomitará - 1/4 da área é dedicada a uma foto de menininha palestina com a bonequinha pintadinha de vermelho e de menininho palestino (fantasiado de adultinho) com um desenho de tanques assassinos com a Estrela de Davi.
Ainda bem que não assino este panfleto. Hoje, foi a última vez que o comprei avulso no domingo.
Acho que os democratas, que são contra o terrorismo e seus apoiadores, deveriam parar de assinar, comprar e anunciar no panfleto. No mundo capitalista, graças aos céus, é assim - o produto não presta, não se compra o produto.
O velhinho das bengaladas.
ReplyOs eleitores o chamando de LADRÃO.
O cliente do restaurante que foi até a mesa dele pra dizer SAFADO.
¬¬
LIA
Nunca perdoarei os milicos por não terem calado gente como zé.
Se ele ainda está aqui torrando a o saco com seus 'histórico/a'[ não guentuu mais ler/ouvir esta palavra]devam ao Gabeira,o sequestrador que botou o Zé na lista dos trocados pelo americano.
Eles nunca deveriam ter voltado.
Quem dera o Mossad fizesse agora o que os incompetentes da CIA não fizeram...
Em vez de jogar esse bandido na floresta amazônica, sugiro enfiar nele uma roupa de rabino e jogá-lo na faixa de Gaza.
E vai rolar a festa, vai rolar, a turma do gueto mando avisar...
Há uma frase que li ainda ontem num blog argentino - os quais frequento sempre pela valentia própria dos platinos - onde o articulista define assim o pensamento de um progessista, principalmente no jornalismo: "Yo no quiero descubrir la verdad. Quiero cambiar el mundo. En consecuencia, si lo que dices es contrario a la revolución que debe cambiar el mundo, no tienes derecho de hablar". Isto é o corolário lógico do dito de voltaire: "defendo teu direito de falar mesmo que eu discorde". Na medida em que alguem se encontra no "direito" de dizer o que pensa, mesmo contra todos os princípios morais, quando seus iguais se tornam dominantes na esfera da cultura, o resultado é não só manipular a verdade, como principalmente impedir que ela seja conhecida.
ReplyO PT condena o terrorismo, venha ele de onde vier.
ReplyE o Zé escreveu isto em negrito !!!
O PT condena inclusive o terrorismo das FARC ? Hein, seu mentiroso, safado ?
Coronel!!!
ReplyTudo bem que o blog é seu mas entrevista de Lulla a revista Piauí e agora opinião de Zé Guerrilha?!
É demais para mim, fuiiiiiii...
No mínimo um nojo essa entrevista e uma perda de tempo ler a opinião deste senhor.Dora Jardim
ReplyCoronel,
Replyo réu do mensalão apresentou uma magnifica tentativa de contornar um erro imenso de estratégia que abriu várias frentes de desgaste,
seu camarada, o comandante tártaro, contrubuiu em muito para a exposição do atraso e perigo que representa esta trupe vermelha,
Sai daí, Zé! já dizia o deputado Jefferson ...
ReplyCoronel:
ReplyUm amigo meu certa vez escreveu uma parábola, mas não a publicou. Até hoje nunca a vi, nem em livro, nem em jornal, nem em blogs. Mas na forma verbal, tal como ele me contou, era algo assim.
A um certo número de candidatos foi oferecido o que quisessem escolher. Mas cada um só podia escolher uma única coisa. O 1º escolheu saúde. O 2º, beleza. O 3º, virtude. O 4º, elegância. O 5º, honestidade. O 6º, imunidade da justiça. O 7º, coragem. O 8º, experiência. 9º, o amor das mulheres. Mas o último escolheu DINHEIRO. E ele escolheu sabiamente, pois ao escolher isso, todo o resto foi acrescentado.
Até aqui a parábola.
Se alguma vez eu completar aquele livro que eu comecei no ano de 1898 chamado Conselhos à Mocidade. (Naquela época não se falava em Juventude; até o Conselheiro Rui Barbosa só dava conselhos aos moços.) Eu tinha 28 anos de idade naquele momento em que comecei a escrever esse livro. Nele ficará aparente por vários exemplos, por raciocínio arguto e, o que é o mais convincente, por RETORICA, que a verdadeira fonte de todo deleite, prazer, satisfação e depois repouso na velhice, é o dinheiro.
Mas não imaginem que eu vá aconselhar os moços a procurar dinheiro em quantidade cada vez mais crescente. Longe disso! Vou aconselhar os moços (nesse meu livro incompleto) a regularem sua sede e apetite por dinheiro muito severamente.
"Grandes quantidades de dinheiro" (dizia eu, e ainda direi) "são obtidas apenas quando se especula e de 100 que especulam, 99 vão à ruina, e apenas um obtém dinheiro." Mas dinheiro como objeto sólido, dinheiro acumulado, herdado, possuido, dando fruto: este é o maior bem da vida humana.
Quando você ouve alguém dizer que o dinheiro não compra tudo, observe bem que quem está falando é um pobretão, e observe a lista das coisas que ele admite que o dinheiro compra: carros e banheiros - muitos banheiros - e caviar e champagne e o resto,e não sabe mais o que acrescentar.
Esse idiota deixa de fora dois enormes capitulos, os dois maiores. Deixa de fora, o serviço dos outros homens, coisa que sempre se pode comprar. (Os advogados até anunciam que vendem seus serviços.) E deixa de fora a alma dos outros, que muitas vezes também se pode comprar. Uma distinção é importante, quando você compra o serviço de alguém, você não está comprando, necessariamente, a alma desse alguém. Você só compra a alma de alguém quando, pela ação do seu dinheiro, você corrompe o individuo. Eu não digo "corrompe para além de toda salvação", mas apenas até certo ponto. Quando, por causa do seu dinheiro, você adquire o respeito de alguem, esse alguém de certa maneira está lhe vendendo a alma. Mas quando pela ação do seu dinheiro, você faz alguém adquirir certos hábitos, que afinal se tornam o seu carácter, você está comprando a sua alma.
Eu fico escrevendo "você", mas sei muito bem, infeliz leitor, que você não está em posição de fazer isso. Poucos estão. Se você está em posição de comprar apenas uma alma em particular, que Deus o proteja! Mas se você pode ter um efeito sobre Todas as Almas (não incluo a Universidade ou a Imprensa, mas aquela parte da humanidade para a qual eu postulo uma alma), é porque você é adorado por causa do seu dinheiro.Muito cuidado com a sua propria alma.
Herticus
Coronel:
Replyexiste um diabinho que fica alterando o que a gente digita.
Eu quis digitar Hereticus, e saiu "Herticus", uma abominação.
Hereticus
SOBRE CIVIS E TERRORISTAS.
ReplyPapo furado esse do Dirceu. Israel combate os terroristas atinge civis. Ossos do ofício.
Agora, quando terroristas soltam bomas, explodem mercado, hotéis, carros na rua, boates, cinemas, estão atacando quem? Soldados inimigos?
Terroristas só funcionam aterrorizando civis.
Sai prá lá, Zé...