Indicado por Temer para Secretaria de Portos está condenado pela Justiça por improbidade administrativa.

Edinho Araújo e Michel Temer: o primeiro é "ancorado" pelo segundo no ministério.

O relacionamento do vice-presidente Michel Temer(PMDB) com o Porto de Santos é público e notório. Dizem que ali ele manda até afundar navio. É praticamente o dono do pedaço. Em 2011, Temer foi investigado em inquérito no Supremo Tribunal Federal sob a suspeita de participar de um esquema de cobrança de propina de empresas detentoras de contratos no referido porto. Caso de corrupção ativa e corrupção passiva, devidamente abafado durante a campanha eleitoral de 2010. 

No texto enviado ao STF, a procuradora Juliana Mendes Daun diz que “Temer figura efetivamente como investigado neste apuratório”. O vice-presidente nega ter recebido suborno e critica o trabalho da polícia e da procuradora. Em 2002, o então procurador-geral da República Geraldo Brindeiro determinou o arquivamento de um processo administrativo preliminar sobre o caso. Mesmo assim, a Polícia Federal instaurou um inquérito em 2006, já com citação ao nome de Temer como eventual beneficiário de pagamento de propinas. 

Hoje a Folha informa que o novo ministro dos Portos, Edinho Araújo (PMDB), já foi condenado em segunda instância por improbidade administrativa --mau uso do dinheiro público. Indicado ao posto pelo vice-presidente, Michel Temer (PMDB), Araújo também já foi punido pelo TCE-SP (Tribunal de Contas do Estado de São Paulo) por uma dispensa de licitação considerada irregular. Os dois casos se referem às suas duas gestões como prefeito de São José do Rio Preto (SP), entre 2001 e 2008. 

A condenação, determinada pelo Tribunal de Justiça de São Paulo, ocorreu em dezembro de 2012 e seria suficiente para enquadrar Araújo como ficha-suja pelos critérios da Lei da Ficha Limpa. Mas ele conseguiu se reeleger ao cargo de deputado federal em 2014 porque obteve uma liminar (decisão provisória) no STJ (Superior Tribunal de Justiça) suspendendo os efeitos da condenação. 

Araújo foi condenado porque autorizou que empresas quitassem dívidas com a prefeitura realizando obras de pavimentação asfáltica, em vez de pagar o valor devido. Os desembargadores entenderam que a permuta foi irregular e burlou a Lei de Licitações, porque a contratação de obras deve ocorrer, em geral, por licitação. O município, anotaram, "acabou dispensando receita". 

O agora ministro foi condenado à perda dos direitos políticos por cinco anos e multa no valor de duas vezes o dano ao erário, ainda a ser calculado. Já o STJ entendeu, na decisão liminar de 2014, que não haveria comprovação de dolo (intenção) do ex-prefeito e que não teria sido comprovado o dano ao erário.

A qualquer momento, Edinho Araújo pode virar um ficha suja. Vai acontecer? Difícil, devido ao relacionamento extraordinário do vice Temer nas esferas judiciais. As instâncias superiores são outro porto seguro para ele. Como o de Santos. 

8 comentários

Creio que poucos não sabem que esse Temer é um corrupto, mas como provar?, quando os processos caminham algum juiz acaba com tudo. É de lascar!

Reply

Coronel,
quem se lembra do Wagner Rossi? Era o Presidente do Porto de Santos, depois foi Presidente da CONAB e Ministro da Agricultura. Também "afilhado" do Temer, deu no que deu.

Reply

Por tudo isso que o brasileiro não confia na justiça. Ela vive blindando poderosos, agora, se fosse um cidadão sem poderes governamentais, já estava em cana, pegando trucentos anos de cadeia, sem direito à fianmça. essa é a DIFERENÇA ENTRE UM PAIS SÉRIO E DESENVOLVIDO E O BRASIL OU PAÍSES SIMILARES: Lá, poderosos são jugados e presos. Não que não ocorra caso de blindagem mas é bem mais difícil de ocorrer. O judiciário brasileiro é um empecilho pára o país superar essa mancha da alta corrupção. Não adianta querer só pegar sardinha. É fundamental que se alcance os tubarões e, mais, que não se apanhe tubarão apenas na oposição e sim, na situação, que é quem governa e dita a corrupção.

Reply

Essas tais instancias superiores são uma bênçaõ para corruptos da política.

Reply

Este aperto de mão é de irmão.

Reply

Olá,

Acredito que só tem um procedimento a fazer aqui no Brasil, se espelhar na Suécia, para combater a corrupção, é necessário implementar um sistema de ampla transparência dos poderes estatais, aumentar o nível de educação da população em geral, e promover a igualdade social.

Reply

Para se ter cargos no governo petista não é exigido curriculum vitae e sim folha de antecedentes criminais que comprovem a vasta experiencia em roubo, furto, prevaricação, formação de quadrilha, corrupção, desvio de recursos publicos, fraude em licitações, improbidade administrativa. Esses são os requisitos exigidos para ser nomeado para cargo no governo pe tista. Acho que se gritar pega ladrão não fica um meu jirmão.

Reply

8 de janeiro de 2015 11:39

Você só pode estra brincando, nem seus tataranetos usufruiriam desse maravilhoso sistema da Suécia. Acho mais simples e 100% eficiente seguir o exemplo de Singapura. Pesquise e tire suas conclusões.

Reply