Tudo em casa(2).

Da Coluna Radar, da Veja:

José Antonio Dias Toffoli terá hoje à noite seu primeiro encontro social com os ministros do Supremo, desde que foi indicado para a corte na quarta-feira. O advogado-geral da União foi convidado para o casamento da filha de Gilmar Mendes, Laura, que começa logo mais às 20h30 na mais badalada casa de festas de Brasília.

12 comentários

Coronel
CASAMENTO! já vimos este filme?
Sarney ao lado do desembarcador Dácio Vieira, será que é REGRA em Brasília?

Reply

ATENÇÃO, CORONEL!

Indicado para o STF, Toffoli é indiciado pela Justiça

Decisão judicial manda advogado e sócios do escritório de advocacia devolver R$ 420 mil aos cofres públicos


Decisão judicial manda advogado e sócios do escritório de advocacia devolver R$ 420 mil aos cofres públicos

Felipe Recondo, de O Estado de S.Paulo

Tamanho do texto? A A A A

BRASÍLIA -
Indicado para o Supremo Tribunal Federal (STF), José Antonio Dias Toffoli e seus sócios no escritório de advocacia Firma Toffoli & Telesca Advogados Associados SC foram condenados, na semana passada, pelo juiz da 2ª Vara Cível do Amapá a devolver R$ 420 mil aos cofres públicos do Estado. O escritório de Toffoli é acusado de "conluio" com o então governador do Amapá, João Capiberibe (PSB), para firmar o contrato ilegal e receber, mensalmente, R$ 35 mil para representar o Estado nos tribunais superiores em Brasília. De acordo com o juiz da 2ª Vara Cível da Justiça do Estado Mario Cezar Kaskelis, houve afronta à Lei de Licitações e ao princípio da moralidade administrativa.





Toffoli e seus sócios foram contratados e deveriam exercer a função dos procuradores do Estado, a quem cabe prestar assistência jurídica ao governo do Amapá. O contrato, feito por meio de licitação pública e prorrogado por um aditivo, exigia apenas que o escritório vencedor dispusesse de dois advogados, com pelo menos dois anos de experiência. Isso poderia ser feito, argumentou o juiz, por "quase todos os escritórios de advocacia do País".





Toffoli já recorreu da sentença e alegou ter tido o direito de defesa cerceado. Isso porque a sentença foi dada três dias antes de uma audiência, que já estava marcada pelo juiz titular da 2ª Vara Cível, Mário Euzébio Mazuerk, para ouvir as testemunhas arroladas por Toffoli.





"Quando o apelante (Toffoli) aguardava pela audiência de instrução e julgamento, foi surpreendido com a prolação da sentença ora apelada três dias antes da audiência designada", alegam os advogados no recurso. "Uma vez designada a audiência de instrução e julgamento e arroladas as testemunhas pelas partes, é dever do juízo colher os seus respectivos depoimentos, sob pena do direito de defesa", acrescentam.





Leia mais detalhes da condenação do ex-advogado-geral da União amanhã na edição do Estadão. A indicação formal de Toffoli para o STF foi feita ontem pelo presidente Lula. Será analisada pela Comissão de Constituição e Justiça do Senado (CCJ), onde ele será sabatinado, e depois também submetida a votação de todos os senadores, no plenário da Casa.





A condenação é um problema que Toffoli terá de explicar no Senado para conseguir a vaga de ministro do STF, no lugar do ministro Carlos Alberto Menezes Direito. Antes mesmo de o nome ser oficializado, Toffoli era criticado por ter sido advogado do PT, ser ligado ao ex-deputado José Dirceu e ter defendido no Tribunal Superior Eleitoral (TSE) o presidente Lula em três campanhas eleitorais – 1998, 2002 e 2006. Depois que foi confirmada sua indicação, ele decidiu sair de férias da Advocacia-Geral da União e evitar qualquer entrevista ou evento público.


http://www.estadao.com.br/noticias/nacional,indicado-para-o-stf-toffoli-e-indiciado-pela-justica,437491,0.htm

Reply

Manifestão tardia, não é mesmo Srs Magistrados?



Portal Terra

BRASÍLIA - A Associação dos Magistrados Brasileiros (AMB) defendeu, em nota divulgada nesta sexta-feira, a adoção de mecanismos que "diminuam a interferência política na composição das cortes superiores". O comunicado se refere à indicação do advogado-geral da União, José Antonio Dias Toffoli, para ocupar a vaga aberta no Supremo Tribunal Federal (STF) após a morte do ministro Carlos Alberto Menezes Direito.

"A falta de regras objetivas para fundamentar a indicação do Executivo abre espaço para que a nomeação dos ministros seja alvo de questionamentos. No entender da Associação dos Magistrados Brasileiros, a forma atual de acesso lança dúvidas sobre a independência e a imparcialidade do Poder Judiciário", afirma a nota.

Reply

CORONEL! Socorro!Chamem o ladrão!

Reply

Desde os tempos do Noblat venho escrevendo que TODOS os poderes estão corroídos pela corrupção.
Não sei se antes era igual mas nos dias de hoje é tudo feito às claras e tudo bem.
O Brasil já era, infelizmente.

Mago

Reply

SOCORRO!!!

Reply

Sou capaz de apostar que as fotografias, fotógrafos, cinegrafistas, etc, etc, etc, estarão em baixa nesta festa de casamento promovida pelo Gilmar M endes. Ou então todos só aparecerão de costas nos registros.
E o Sarney, se aparecer, sentirá o peso da solidão. Que mico !!!!

Reply

Que decepção! Um ministro vendido, que deveria ter a dignidade de contestar essa indicação vergonhosa de um militante despreparado para ocupar tão alto cargo na Suprema corte, tem a cara lavada de dizer que não tem nada a contestar sobre a figura duvidosa que:
- é acusado de "conluio" com o então governador do Amapá, João Capiberibe (PSB), para firmar o contrato ilegal e receber, mensalmente, R$ 35 mil para representar o Estado nos tribunais superiores em Brasília.
- foi condenado na semana passada, pelo juiz da 2ª Vara Cível do Amapá a devolver R$ 420 mil aos cofres públicos do Estado
- foi advogado do PT, ligado ao ex-deputado José Dirceu chefe da SOC
- defendeu no Tribunal Superior Eleitoral (TSE) o presidente Lula em três campanhas eleitorais – 1998, 2002 e 2006.

Depois que foi confirmada sua indicação, ele decidiu sair de férias da Advocacia-Geral da União e evitar qualquer entrevista ou evento público (quem não deve não teme, parece que não é o caso dele que evita a transparência).
E mesmo com toda essas maracutais o Gilmar Mendas não tem nada a contestar? Está pevaricando, claro!

Reply

Casamento pago com Cartões Palácio?

Reply

Uma pequena dúvida sobre o début entre os esperados futuros pares do STF. Com que óculos foi à festa.
Segunda: se foi sabendo ou não da publicação do Estadão.
Acho que é solteiro e foi sem saber, acho...
Explico: antes que pensem que tenho preconceito sobre estado civil, mas é que mulher costuma se atrasar para caprichar no toilette e dá tempo de o marido ler enquanto espera, e aí, duvi - d-o dó que , sabendo, alguém tenha querido tirar alguma foto com o famoso do dia, vide casamento da filha do Agaciel.......

Reply

Coronel,
Como teria sido a festa, ainda não sabemos. Se souber, faz um post para nós, assíduos leitores interessados...

Reply

Continuo querendo saber da festa, não é todo dia que a gente pode ver pelas fotos coisas que mexem tanto com a República, a exemplo da que foi oferecida pelo Agaciel, no casamento da filha...até agora não encontrei um só registro, que coisa!!!!Quanta cautela, não digo nada se aí não tem...

Reply