Todas os analistas nacionais ou internacionais com alguma credibilidade apontam que 2014 será um ano muito difícil, mas que 2015 tende a ser caótico para o Brasil. O país pagará a conta das maquiagens econômicas do PT, de Lula e Dilma produzidas com um único objetivo: a continuidade do projeto de poder da esquerda. O Brasil conseguiu sobreviver à manipulação dos projetos sociais, que renderam o segundo mandato de Lula e o primeiro de Dilma, mas agora está ameaçado por outro tipo de mentira: a mentira na economia. Os pilares da estabilidade estão ruindo e tudo indica que, se reeleita, Dilma completará o estrago, pois aí mesmo que não ouvirá ninguém. PIB de menos de 2%, congelamento de preços públicos, subsídios que desgraçam os municípios, descumprimento do superávit primário, enfraquecimento do real, inflação e juros subindo. O Brasil já viveu este drama. A continuidade de Lula, Dilma e o PT no poder condena o país a passar por tudo isso. De novo, pois quem criou o problema não irá resolvê-lo. É hora de mudança. O que nos resta é o voto.
24 comentários
Coronel,
ReplyHORA DE MUDANÇA:
ADEUS ÀS URNAS ELETRÔNICAS!!
Senão… teremos muito do mesmo PT canalha, sórdido, corruPTo-corruPTor, comunista!!!!
Flor Lilás
"quem criou o problema não irá resolvê-lo"
ReplyEssa frase deveria ser repetida em todas as manifestações de Aécio Neves, assim como em seus programas de propaganda eleitoral!
Artigo de Reinaldo Azevedo de hoje na Folha está IMPERDÍVEL !!!
ReplyDIREITA JÁ!
http://www1.folha.uol.com.br/colunas/reinaldoazevedo/2013/12/1381558-direita-ja.shtml
Quero ver quem irá contestá-lo chamando-o de rottweiler!!! kkkkk
Chris/SP
Ainda haverão desinformados,ou idiotas,ou beneficiário deste maldito partido PT,que votarão na continuidade do sistema Ali Babá.
Replyestou vibrando - sem ser vidente e/ou formado em ciências politicas, as minhas previsões acertarão na mosca. 0 PT vai se matar sózinho via incompetência administrativa. A começar pela senhora presidenta, toda a curriola que a cerca (e nomeda por ela e/ou por lula) são de uma incapacidade sem par. Êles acham que administrar um país é sopa.0 que eu lamento é que todo o povo brasileiro paga as contas deste desastre.
ReplyRendimento médio real do trabalho entre os anos de 2002-2012
ReplyO trabalhador brasileiro obteve apenas um aumento de 102 r$ em 10 anos , no rendimento médio real.
Rendimento médio real do trabalho principal, habitualmente recebido por mês, pelas pessoas de 10 anos ou mais de idade, ocupadas no trabalho principal da semana de referência, por regiões metropolitanas, segundo os meses da pesquisa - mar.2002-jan.2012 fonte IBGE, Tabela completa http://migre.me/gTNNP
Estimativas (Em R$ de Janeiro de 2012)
Em 2002 , o rendimento médio era de 1510 r$, somente em setembro de 2008, ele retorna a para o mesmo valor, ou seja somente em 2008 o trabalhador retorna a receber o mesmo rendimento que em março de 2002, 5 anos depois.
O trabalhador somente em 2010 retorna a receber um salário maior que o de junho de 2002, 8 anos depois.
Em janeiro de 2012 o rendimeno médio alcança os 1672r$ , 102 r$ a mais que junho 2002, depois de 10 anos.
O link abaixo e esta no Nassif mas foi eu que fiz.
http://jornalggn.com.br/fora-pauta/captacao-da-poupanca-ate-novembro-supera-2012
e ainda terão os espetos da Copa do Mundo e das Olimpiadas...
Replyessas dividas ainda irão penalizar muito a brasileirada ufanista...
Um dado medido em todas as últimas pesquisas e que, portanto, é tendência que se consolida, é justamente continuidade X mudança. Todos os números apontam para a vontade de mudar da população. Isso é meio que "abandonado" pelos analistas arroz-de-festa. Não se aponta esse fator medido nas pesquisas eleitorais. Mas ele pulsa entre o eleitorado e sim, a mudança não se dará sob o cano de armas ou coquetel molotov nas ruas. É na urna, é no voto.
ReplyDe verdade, esta mudança deveria ter ocorrido em 2006, porém, o povo entusiasmado com a facilidade de empréstimos, de consumo, caiu na armadilha e resolveram por bem, reeleger o lula e depois eleger a dilma. E agora, com a inflação desordenada, povo endividado e sem dinheiro, o pibin só diminuindo; o dinheiro de comprar as consciências acabou. Temos que mandar a petralhada vazar, de preferência, para Cuba.
Reply1O que nos resta é o voto', completo e um bom candidato de urna, para derrotar a bandidagem.
ReplyCaro Cel.!
ReplyDivirjo quando diz "poder da esquerda". AQUI no Brasil NÃO existe esquerda/direita, o que existe é o MERCANTILISMO.
Isto vem dos tempos das Capitanias Hereditárias, até hoje não deletado.
O efeito disto: Somos um País, muito longe de sermos uma NAÇÃO!
VOTE! VOTE! VOTE!!!
ReplyNUNCA DEIXE DE VOTAR!!!
A militância petista, os pelegos e os doutrinados, estão em peso na internet defendendo o voto nulo. SÓ OS DESINFORMADOS SE DEIXAM CONVENCER.
Deixar de votar, voto nulo ou branco é tudo o que o PT quer para seu projeto de poder.
LEMBRE-SE QUE: PETISTA, PELEGOS E FANÁTICOS NÃO DEIXAM DE VOTAR.
Veja o nivel dos nossos politicos de "oposição": O técnico da seleção inglesa disse que não gostaria de jogar em manaus por causa do forte calor que faz por lá...O que faz o arthur virgilio? Em vez de fazer politica , dizendo que "de fato manaus tem um clima muito quente e isto pode ser um problema para os ingleses , mas que os ingleses venham sem problemas porque o CALOR HUMANO em manaus é muito maior que o calor atmosferico e que os ingleses serão muitissimo bem recebidos".Simples , né? e o que faz a anta doa arthur virgilio? Caiu de pau nos ingleses disse que se não quiser ir pra lá que não vá ...É mole?..Em nota, Arthur Virgilio disse que a seleção inglesa também não é bem-vinda a Manaus.
Reply"Nós, amazonenses, também preferimos que a Inglaterra não venha. Torcemos para que venha uma seleção melhor, com mais futebol e com técnico mais sensível, culto e educado. Eis uma das poucas pessoas do mundo que não têm curiosidade a respeito da Amazônia, que não sonha em conhecer Manaus", afirmou...É UMA ANTA !
O técnico ingles não fez qualquer comentario a respeito da beleza ou feiura da cidade, só falou sobre o calor que faz por lá...
http://zerohora.clicrbs.com.br/rs/politica/noticia/2013/12/general-nega-que-homenagem-a-jango-seja-retratacao-historica-4356284.html
ReplyDepois da espetacular exumação do supostos restos mortais de João Goulart, retorna hoje à São Borja/RS a ossada. Nesta oportunidade, conforme Zero Hora, o Comandante Militar do Sul, General Carlos Goellner, nega que receber os restos de Jango seja uma retração histórica. Para o Comandante a História é a História. E isso nada muda para a Instituição Exército Brasileiro, uma vez que não há nenhum erro histórico com relação à Jango.
Cara Oneide Teixeira , concordo contigo, mas não podemos esquecer as maquiagens que são feitas em todos os dados, listas e cálculos. Lembra que o PT maquiou até os pobres? Quem ganha dois salários mínimos é classe média. A partir daí é marajá. E eles (os petralhas maquiadores) são classe Ax13. É uma afronta tudo isso. O PT se contenta com a administração diária da pobreza. E o povo até agora aceitou o nivelamento do comunismo bolivariano, vindo de Cuba.
ReplyE na rabeira da copa de 2014, depois da empolgação, restará dívidas, miséria, mais corrupção, inflação e um país falido. Estamos a caminho de uma Venezuela ou de uma Cuba . Tirar esse partido do governo vai precisar muito trabalho da maioria dos brasileiros. Não será fácil, mas temos que gritar para todos os cantos do país: Fora PT, Fora Dilma, Fora Lula, Fora Alexandre Padilha, Fora mensaleiros, fora ladrões dos cofres públicos.
ReplyCaro Anonimo da 12:51
ReplyAs sua ponderações são corretissimas se o País em consideração fosse culto e civilizado como voce com certeza o é.
Mas vivemos em Banania, os pulitus tem que agradar o povo..e o povo deve ter achado ótima essa "patriotada"..
Por que razão o maledicente boquirroto tem tanta popularidade ???
O Brasil acabou quando Lula assumiu o Poder: fim do compromisso com a verdade, fim da educação mínima no trato com o interlocutor, fim dos princípios básicos de convívio civilizado entre classes sociais distintas, fim da Ética, fim do civismo... Por quê? Porque o projeto bolivariano, também conhecido como capimunismo tupiniquim, é feito para os amigos do socialismo mambembe, e não admite convivência com os contrários. Enfim, não existe Democracia com o PT no Poder.
ReplyCEL,
ReplyFaça o cadastramento digital até 31 de Março de 2014 ou terá o seu título de eleitor cancelado e não poderá mais fazer isso, e isso, e isso, e isso, e isso, e isso, e aquilo,... um belo exemplo de democracia. E, em 30 de Outubro de 2014 nas eleições cante comigo e o grupo LA BIONDA ... One for you. ... One for me ... One for you... One for you me... One for you... One for me ...
BRASIL, PAÍS DE OTÁRIOS.
BRASIIIIIILLLLL... PLIN PLIN...
Índio Tonto/SP
Votemos AÉCIO ( uaiécio , pronúncia fonética )do como o presidente Aécio gosta de ser chamado em Minas.
Reply-
A PROPAGANDA DE ANULAÇÃO DO PLEITO COM O VOTO NULO É CONVERSA MOLE PARA ANTAS PREGUIÇOSAS VOTAREM NA DILMA SEM IR À SEÇÃO. Se a campanha desse certo e só Lula e Dilma votassem, o pleito seria decidido por 2 a 0 no primeiro turno, mesmo o zero a zero é vitória do mais velho pois isto é o que a constituição versa sobre O EMPATE EM ELEIÇÕES, SE EMPATAR EM NÚMERO O MAIS VELHO VENCE.
MESMO ZERO VOTO NAS URNAS.
CEL,
ReplyEngenheiro Amilcar Brunazo critica urna brasileira no Equador:
“As máquinas usadas no Brasil, do tipo DRE (Direct Recording Electronic), são totalmente dependentes de softwares e não atendem ao Princípio da Publicidade.
“Por quê? Porque o eleitor, quando vota nessas máquinas, digita em um teclado o número do seu candidato, aparece uma foto, ele aperta a tecla verde e confirma o voto. Esse voto é gravado na memória da máquina, gerando um ‘Registro Digital do Voto’. Mas o eleitor não tem como saber se o que foi gravado é o que ele viu na tela. Ou seja: não há transparência. O eleitor não pode conferir o registro do próprio voto; em quem ele votou. Por isto esse tipo de máquina de 1 ª geração não atende ao Princípio da Publicidade e foi declarada inconstitucional na Alemanha.
“Outro problema é que, ao final do dia, quando acaba a votação e se faz a apuração dos votos, o presidente da mesa digita uma senha e a máquina totaliza o resultado. O resultado se chama ‘ata de escrutínio’ (ou Boletim de Urna, no Brasil), que é a soma dos votos registrados e contados naquela máquina.
“Acontece que esse total dos votos não pode ser conferido pelos fiscais dos partidos. Eles não podem saber - não têm como saber - se aqueles totais que estão ali, naquela ata, são a soma dos votos dos eleitores viram na tela. Ou seja: novamente o agente do processo, que são os candidatos, não tem como saber se a soma dos votos foi correta.
“Também por isso, esta máquina não atende ao Princípio da Publicidade e também não contempla o Princípio da Independência do Software . Esta máquina funciona corretamente, se o software estiver correto. Se houver algum erro não detectado no software, ela pode, eventualmente, afetar o resultado de maneira indetectável.
......“Já a urna que usamos no Brasil, do tipo DRE de 1ª geração, só atende ao sigilo do voto mas não oferece as garantias dos demais princípios de segurança".....
Fonte: http://www.fraudeurnaseletronicas.com.br/2013/12/amilcar-brunazo-critica-urna-brasileira.html
Índio Tonto/SP
Vai dizer isso pra massa descerabrada que povoa Banânia.
ReplyPior que outro FHC... nem tão cedo.
CEL,
ReplyEsclarecendo comentário sobre voto nulo recebido de terceiro e postado por mim aqui no Blog do Coronel, em outro artigo, sem antes ter checado se a informação era consistente ou não:
Para os defensores da campanha do voto nulo, o art. 224 do Código Eleitoral prevê a necessidade de marcação de nova eleição se a nulidade atingir mais de metade dos votos do país. O grande equívoco dessa teoria reside no que se identifica como “nulidade”. Não se trata, por certo, do que doutrina e jurisprudência chamam de “manifestação apolítica” do eleitor, ou seja, o voto nulo que o eleitor marca na urna eletrônica ou convencional.
A nulidade a que se refere o Código Eleitoral decorre da constatação de fraude nas eleições, como, por exemplo, eventual cassação de candidato eleito condenado por compra de votos. Nesse caso, se o candidato cassado obteve mais da metade dos votos, será necessária a realização de novas eleições, denominadas suplementares. Até a marcação de novas eleições dependerá da época em que for cassado o candidato, sendo possível a realização de eleições indiretas pela Casa Legislativa. Mas isso é outro assunto.
É importante que o eleitor tenha consciência de que, votando nulo, não obterá nenhum efeito diferente da desconsideração de seu voto. Isso mesmo: os votos nulos e brancos não entram no cômputo dos votos, servindo, quando muito, para fins de estatística.
O Tribunal Superior Eleitoral, utilizando a doutrina de Said Farhat, esclarece que “Votos nulos são como se não existissem: não são válidos para fim algum. Nem mesmo para determinar o quociente eleitoral da circunscrição ou, nas votações no Congresso, para se verificar a presença na Casa ou comissão do quorum requerido para validar as decisões4.”.
Código Eleitoral:
Art. 224. Se a nulidade atingir a mais de metade dos votos do País nas eleições presidenciais, do
Estado nas eleições federais e estaduais ou do Município nas eleições municipais, julgar-se-ão
prejudicadas as demais votações e o Tribunal marcará dia para nova eleição dentro do prazo
de 20 (vinte) a 40 (quarenta) dias.
CF/88, art. 77, §§ 2° e 3°, c.c. os arts. 28 e 29,II: votos nulos e em branco não computados
para o cálculo da maioria nas eleições de presidente da República e vice-presidente da
República, governador e vice-governador, e prefeito e vice-prefeito de municípios com
mais de duzentos mil eleitores.
Constituição Federal:
Art. 77. A eleição do Presidente e do Vice-Presidente da República realizar-se-á, simultaneamente, no primeiro domingo de outubro, em primeiro turno, e no último
domingo de outubro, em segundo turno, se houver, do ano anterior ao do término do mandato presidencial vigente.
-Caput com redação dada pela EC n° 16/1997.
§ 2° Será considerado eleito Presidente o candidato que, registrado por partido político,
obtiver a maioria absoluta de votos, não computados os em branco e os nulos.
§ 3° Se nenhum candidato alcançar maioria absoluta na primeira votação, far-se-á nova
eleição em até vinte dias após a proclamação do resultado, concorrendo os dois candidatos
mais votados e considerando-se eleito aquele que obtiver a maioria dos votos válidos.
Índio Tonto/SP
Caro Cil 6 de dezembro de 2013 19:12
Replyacho que você deveria escrever: pior que outro Lulla…
Será você um PETRALHA???
Flor Lilás