Margem de erro de 2% é balela dos institutos. É comprovadamente de 4%.

A metodologia usada pelo Datafolha, Ibope e aqueles outros dois institutos estelionatários estatísticos  comprovou que a margem de erro com que trabalham não é mais de 2%. O primeiro turno provou que é de 4%, no mínimo. Para alguns, a margem de erro é de até 11%! É assim que qualquer pesquisa deve ser vista, de agora em diante. Inclusive  o Tracking do Ninho, que fechou a semana em 52% Serra x 48% Dilma. A eleição deve ser considerada em rigoroso empate técnico. Nada de festa. É hora de trabalho, muito trabalho.

24 comentários

Claro! Festa, FESTA MESMO, só domingo dia 31/10 à noite depois de definição do resultado pelo TSE e, se Deus quiser (e há de querer, tomara!), o Brasil se livra dessa corja suja petralha.
Ptsauro

Reply

Coronel,

Toa correndo na net feito rastilho de pólvora que o LULA cancelou o reajuste dos 7,7% aos aposentados e pensionistas e voltou a pagar os 6,6%.

Dizem que tem aposentado ligando e reclamando no 135 e a informação é essa mesmo :


LULA MANDOU CORTAR O REAJUSTE DADO EM AGOSTO.

Reply

O "Brucutu".

Do: log J. P. Fontoura

Em fevereiro foi sugerido a Fernando Henrique Cardoso um debate "cara a cara" com Lula, que foi , imediatamente, aceito... ...Abaixo digo o que penso a respeito:


Lula nos trouxe a maldade de rapina dos abutres do nordeste, dos jagunço, dos cangaceiros introspectada em sua gênese. Em seu sangue não corre uma “gota” da generosidade e da bondade do Povo Nordestino.


Sua “’sanha” envergonha aquele Povo e a todos nós brasileiros... ...Não esperem que aceite o desafio de Fernando Henrique porque não o fará, pois lhe falta: tutano, brio, vergonha, ética e dignidade.


Lula somatiza “trauma e complexo” em seu subconscientes pela percepção distorcida que tem do cidadão e estadista Fernando Henrique Cardoso... ...Morrerá sem saber o que os diferencia...


Lula não é um “iletrado” ele é mesmo um “Brucutu” como político.


http://jpfontoura.blogspot.com/

Reply

"Aumento da inadimplência pelo quinto mês seguido pode indicar a formação de uma bolha de crédito", diz o colunista José Paulo Kupfer"

vai estourar!!!!

vai estourar!!!!

e quem esta se endividando em dólar "baratinho", que coloque as barbas de molho...

o governo, com esse dólar "baratinho" e que faz a festa da turma que agora não vive sem pasta de dente importada, esta gerando uma Matrix mortal...

eh tudo ilusão...

Reply

CORONEL!!! URGENTE!
Cadê o vídeo do laboratório de pesquisas da Aracruz celulose e o de fertilizantes no RGS sendo destruído p/ MST.
Lembra? Aquelas milhares de mudas que estavam nas estufas esparramadas, pisadas, enxovalhadas e as mulheres com rostos cobertos, sob a bandeira do MST gritando palavras de ordem!
Cadê o marqueteiro do Serra?!

Reply

Caro cel, quero compartilhar com os eleitores do SERRA a maneira como eu e minha mulher temos conseguido alguns votos para o SERRA.

Nos supermercados conversamos com as moças dos caixas, quando realizamos compras. Perguntamos em quem votarão, se dizem SERRA, reforçamos. Se dizem DILMA, contamos as realizações do SERRA [Nota Fiscal Paulista, Seguro Desemprego, Genérico, Quebra Patente do Coquetel da Aids, reformas nas marginais tiete e pinheiros, expansão do metro, etc...].

É uma abordagem simpática e sem forçar a barra.

O importante é dizer que todo mundo conhece alguém que já utilizou algum benefício criado pelo SERRA. [Seguro Desemprego, Genéricos...etc]

Se disserem sobre o MINHA CASA MINHA VIDA, a argumentação adequada é perguntar se eles conhecem alguém que tenha conseguido esse imóvel. A resposta é sempre NÂO. Simplesmente porque esse programa é markentig, ele não existe.

Por experiencia, verifico que o índice de sucesso chega próximo de 100%. De fato, não é difícil trazer um voto da DILMA para o SERRA, isto, porque, a justificativa em votar na DILMA não resiste a uma boa argumentação contrária.

Afinal, quem é a DILMA ? Diga-me alguma proposta da DILMA ? O que a DILMA já fez ? De onde ela é ?

Este é apenas um pequeno indicativo de como agir.

Caixas de supermercados, frentistas de postos de gasolina, a faxineira dos prédios, porteiros dos prédios....Todos do contexto em que vivemos e interagimos.


Abraços e ao trabalho.

Selva.

Reply

A verdadeira notícia: DIFERENÇA ENTRE DILMA E SERRA SE REDUZ A APENAS UM PONTO!!

Todos os institutos de pesquisa erraram no primeiro turno, inclusive o Datafolha - que foi o que menos errou, mas errou.

Sendo assim, podemos com muita tranquilidade usar a margem de erro a favor de Serra. 2 pontos a mais para ele, dois pontos a menos para ela. Ou seja, a diferença cai para 2 pontos.

Como no segundo turno um ponto a mais de um candidato implica na necessária diminuição do outro, a diferença é de apenas 1 ponto.

Só falta Serra tirar 1 ponto de Dilma para virar.

É A HORA DA VIRADA!

Caio S

Reply

Nova pesquisa datafolha diz que Dilma 54%, Serra 46% votos válidos,
Dá prá acreditar?

Reply

Prezado Coronel,
A quantidade de elementos da amostra a serem pesquisadas na população de 135.604.041 pessoas cadastradas no TSE (nível Brasil) deverá ser de 2.401 pessoas com erro de 2% e grau de confiança igual a 95%.
Se for de 4% e grau de confiança de 4%, a amostra conterá somente 601 pessoas. Este é o cálculo de Amostra Aleatória Simples para proporção.
Espero ter colaborado.

Reply

A margem de erro do Dilmaboy é 100%!
Pagou, levou! Todo mundo ja sabe, menos o "isento"…

Reply

Uma coisa não entendi, se a diferença do Datafolha caiu para 6 pontos (a mesma diferença do ibope 49x43 e nos votos válidos está 53x47) pq no cômputo dos votos válidos nesta pesquisa a terrorista tem dois pontos a mais no Datafolha(46x54)?

Reply

Nada de festa. É hora de trabalho, muito trabalho.[2]

Abraço

M. Machado - SP

Reply

Pessoal, não é possível se falar em margem de erro utilizando-se amostragem por cotas. Ë pura balela e balela criminosa.

Por isso NENHUM país civilizado utiliza mais esta metodogia . Para pesquisa eleitoral o consenso mundial é que deve ser utlizada amostra aleatória.

Ontem o Demétrio Magnoli escreveu sobre isso no Estado de S. Paulo.

Nossos criminosos institutos continuam utilizando, mesmo depois do fiasco do 1 turno. E a gente continua acreditando....

Reply

Coloquei aqui o link do vídeo "Fuhrer Lulla descobre que Dilma não ganhou no primeiro turno" sem dar o crédito ao seu autor por desconhecer, o que faço agora.

O vídeo, de uma criatividade impar, é de autoria do "GustavoCla", link abaixo:

ttp://www.youtube.com/watch?v=jVvAlGIODgo

À ele meus parabéns pelo vídeo.

Reply

Gente, e a possibilidade de fraude? Esqueceram das denúncias de fraude nas eleições passadas em alguns lugares - para governador se me lembro -, de que, depois, nada mais se soube? Com o grave de que o Alckmin perdeu 6.000.000 de votos no 2º Turno. Não sei não... Não é querer ser pessimista, mas depois (mas não só) das lavouras de cacau na Bahia, não dá para confiar em PT e petista de forma alguma. E menos ainda em pesquisa. Ademais, o governo é PT e o PT é o governo Juntando-se esses elementos, o que resultará dessas eleições?

Reply

O comentário sobre o crédito do vídeo do Fuhrer é meu.

Reply

Antonio,
isso é assumindo sorteio simples, mas não é assim que é feita a amostragem.

Reply

Esses institutos cometeram na Colômbia erro de mais de sessenta por cento. Depois, emendaram-se e resolveram que é melhor enganar com margens menores.
Coronel, tenho comigo particularmente uma campanha em andamento, ou seja, jamais clicar em qualquer notícia que envolva esses institutos e sugiro que todos façam os mesmo, como naquela campanha da gasolina.
Afinal, foi o Casseta e Planeta Urgente quem noticiou em primeira mão que esses institutos garantem que amanhã será sábado com 40% de probabilidade, e 30% de margem de erro, para cima ou para baixo. Enfim, para quem não entendeu, estão dizendo que amanhã pode chover.

Reply

Repito. Essas pesquisas não computam as abstenções que afetam em cheio o eleitorado do PT. Pode tirar, tranquilamente, 4% da Dilma e passá-los para Serra, ok? É batata.
O que resta calcular é quanto a abstenção aumenta no segundo turno. Então, a queda de Dilma pode chegar a 6% na apuração final, o que aumenta automaticamente o percentual de Serra também em 6%. Façam as contas aí e vejam quanto dá. Fizemos o mesmo cálculo no primeiro e deu certinho, ok?

Abraços a todos!!

Reply

Link do ataqueà Aracruz Celulose da Via Campesina no You Tube
http://www.youtube.com/watch?v=dLeF5MpWyMI
Muito boa a reportagem , inclusive com a declaração da pesquisadora.

Reply

Ô coronel. ssa guerrilheira gostosa aí do lado vai acabar favorecendo a dilma . vai que o cara toma umas cachaças,entra no blog e acha que a gostosa é a dilma . Um voto a menos. He,he.

Reply

O datafolha deve usar o metodo cientifico de nome espanhol "método de América del chaves" onde com menos votos se fazem mais deputados

Reply

Li que o alcoolismo do Lula e seu desequilíbrio são oriundos de uma família disfuncional onde o pai, outro degenerado, tentou afogá-lo (teria sido a única boa ação daquele indivíduo). Agora que a insanidade movida a pinga e idolatria pelo poder tomou conta do presidente agitador do brasil resta torcer para que a lama de escândalos fabricados não nos arraste para o lodo também.

Reply

Depois de ler o comentário do anônimo das 09:12 chego à conclusão que o pai do Lula era um vidente que queria destruir o Mal. Ele pressentia que o feto gerado nas entranhas da mulher seria o Damien do Brasil. Aliás Dilma ou Damien dá no mesmo...

Reply