Crescimento econômico?

Virou moda na imprensa dizer que nada mais vai interferir nos resultados das eleições por causa do "crescimento econômico". Que crescimento econômico? O que houve foi o crescimento do estado na economia e o crescimento da corrupção, inclusive na imprensa, onde blogs sujos e agências de notícias de fachada lançam as piores difamações com o patrocínio de estatais. Crescimento econômico? Não, o que houve foi o crescimento dos mensaleiros, seja o mensaleiro filho da ministra da Dilma, a Erenice Guerra, sejam os 11 milhões de mensaleiros da Bolsa Família do Lula. Há milhões de analfabetos, milhões de desempregados, milhões de doentes em filas de hospitais. O país não está "anestesiado pelo crescimento econômico", como escreveu hoje um colunista chapa-branca da Folha de São Paulo. O país está anestesiado pela corrupção e por se vender para o crédito consignado, o financiamento do carro e, principalmente, pelo mensalão da Bolsa Família.

12 comentários

O Coronel, que maldade. O Brasil, hoje, é praticamente uma Noruega. O povo está feliz, rico, saudável, morando em ótimos lugares e ganhando ecxelentes salários. É só olhar por aí, nos hospitais superlotados, nas favelas sem água, esgoto e tantos outros recursos, nas escolas com professores bem preparados. O senhor não vê a realidade?

Reply

O preço poderá alto demais por tamanha irresponsabilidade,...áí vão querer concertar depois de 4 anos, com outro erro, recolocando o Lula lá,...E eu não duvido nada, que o povo aceite!!!!!.....

Reply

CRESCIMENTO ECONOMICO ? Acho que viram os dados CHINESES e confundiram com o Brasil. Distribuir dinheiro publico, aumentando as dívidas, não é crescimento economico.
PIB BRASILEIRO = "MADE IN CHINE"

Saudações Coronel!

Reply

Um colunista escreveu, abordando o caso da Casa Civil: "num País entorpecido pelo crescimento econômico, é improvável tal escândalo chocar o eleitorado". Ora, "tal escândalo", juntamente com as quebras de sigilos, vão além das eleições. São afrontas às leis brasileiras e seriam também em muitos países do mundo. É claro que chocam os cidadãos. É claro que as oposições devem denunciá-los e pedir punições. E podem, sim, ter efeitos nas eleições. Na realidade estão torcendo para que sejam esquecidos. Por isso os colocam apenas como aspecto eleitoral. Como se eleições não fossem importantes.

Reply

"Anestesiado pelo crescimento econômico"? Uma ova! O Brasil foi um dos emergentes que menos cresceram nestes sete anos de vacas gordas da economia mundial. Se está anestesiado, só pode ser por falta de vergonha na cara. Na verdade, o crescimento econômico muito aquém das nossas reais necessidades é, por incrível que pareça, o menor dos males do Governo Lula. O pior é ele estar acabando assim, nesse lixo moral, ético, político e institucional em que se converteu. Confesso que cheguei a ficar animado quando vi que não se faria nada das baboseiras prometidas por mais de vinte anos. Governar-se-ia com a herança bendita que tanto fora combatida por Lula e pelo PT (Plano Real, Lei de Responsabilidade Fiscal, Proer, políticas sociais de distribuição de renda…). Enfim, continuidade com continuísmo. Ou seja: aquele que viria para mudar tudo, mas que não tinha projeto nenhum, agarrou-se, como um náufrago, à tábua de salvação do "neoliberalismo" tucano! Menos mal: todos respiramos aliviados. Não contávamos, no entanto, com as coisas horrorosas que estavam por acontecer. E elas vieram numa sequência brutal, de um modo nunca visto antes na história deste país. Cada enxadada, uma minhoca. Um escândalo cedendo lugar a outro e, quando parece que já vimos tudo, surge algo pior ainda. Mangabeira Unger, enquanto ainda não tinha sido cooptado, resumiu tudo dizendo que esse era "o governo mais corrupto da história do país". O risco maior, porém, é político e institucional. Nunca antes na história deste país, na vigência da democracia (formal, pelo menos), a política foi tão rebaixada e tivemos ofensas tão graves às instituições. Não podemos, também, deixar de fazer referência à relação desse governo com as piores ditaduras do planeta, à sua leniência com as Farc, que inundam o nosso país com cocaína, à transformação do país em valhacouto de terroristas internacionais, como Olívério Medina e Battisti, à proteção a "aloprados", aos sucessivos crimes eleitorais que transformaram esta eleição presidencial numa farsa sem precedentes, à candidata tirada da cartola e enfiada goela abaixo do partido e da nação, e a muitas outras coisas mais.

Diante de tudo o que vai acima, não se pode dizer que o país esteja apenas anestesiado pela falta de vergonha na cara. Na verdade, ele se encontra em estado de coma. Ética, política e institucionalmente.

Reply

"Anestesiado pelo crescimento econômico"? Uma ova! O Brasil foi um dos emergentes que menos cresceram nestes sete anos de vacas gordas da economia mundial. Se está anestesiado, só pode ser por falta de vergonha na cara. Na verdade, o crescimento econômico muito aquém das nossas reais necessidades é, por incrível que pareça, o menor dos males do Governo Lula. O pior é ele estar acabando assim, nesse lixo moral, ético, político e institucional em que se converteu. Confesso que cheguei a ficar animado quando vi que não se faria nada das baboseiras prometidas por mais de vinte anos. Governar-se-ia com a herança bendita que tanto fora combatida por Lula e pelo PT (Plano Real, Lei de Responsabilidade Fiscal, Proer, políticas sociais de distribuição de renda…). Enfim, continuidade com continuísmo. Ou seja: aquele que viria para mudar tudo, mas que não tinha projeto nenhum, agarrou-se, como um náufrago, à tábua de salvação do "neoliberalismo" tucano! Menos mal: todos respiramos aliviados. Não contávamos, no entanto, com as coisas horrorosas que estavam por acontecer. E elas vieram numa sequência brutal, de um modo nunca visto antes na história deste país. Cada enxadada, uma minhoca. Um escândalo cedendo lugar a outro e, quando parece que já vimos tudo, surge algo pior ainda. Mangabeira Unger, enquanto ainda não tinha sido cooptado, resumiu tudo dizendo que esse era "o governo mais corrupto da história do país". O risco maior, porém, é político e institucional. Nunca antes na história deste país, na vigência da democracia (formal, pelo menos), a política foi tão rebaixada e tivemos ofensas tão graves às instituições. Não podemos, também, deixar de fazer referência à relação desse governo com as piores ditaduras do planeta, à sua leniência com as Farc, que inundam o nosso país com cocaína, à transformação do país em valhacouto de terroristas internacionais, como Olívério Medina e Battisti, à proteção a "aloprados", aos sucessivos crimes eleitorais que transformaram esta eleição presidencial numa farsa sem precedentes, à candidata tirada da cartola e enfiada goela abaixo do partido e da nação, e a muitas outras coisas mais.

Diante de tudo o que vai acima, não se pode dizer que o país esteja apenas anestesiado pela falta de vergonha na cara. Na verdade, ele se encontra em estado de coma. Ética, política e institucionalmente.

Reply

Coronel,

Num país que cresce assim, não se pede para uma grávida esperar 4 MESES para fazer um reles ultrassom. Foi o que aconteceu com a Denise, minha secretária, aqui mesmo, em SC.

Reply

Coronel,
O Brasil já voltou a crescer a taxas normais, 2,5%, 3% ao ano, o que sempre aconteceu!

Esse crescimento a 10% ao ano foi devido a uma base muito baixa, fragilizada pela recessão do SubPrime!

Isso a imprensa VAGABUNDA¹³ não noticia e não coloca nas capas dos jornais!

Reply

A prossperidade da classe D elevada segundo as falaciosas propagandas da mídia aparelhada à categoria de classe C,se resume em sua grande maioria ao consumo de bens domesticos de pouca duração, ao preço do comprometimento da renda futura dessas famílias convocadas irresponsavelmente, no ano passado pelo Lulla, a gastar, como estratégia para contornar a marola da crise financeira mundial, estimulada pelo crédito fácil, com destaque ao empréstimo consignado na ordem de 30% do salário bruto dos trabalhadores,srvidores públicos, ativos,inativos.Os arautos dessa prosperidade que está a justificar o percentual de intenção de votos da Dilma, deveriam informar que tal politica está a justificar os ganhos bilionários dos bancos como nunca se viu neste país.Além de que, o consumo atual no volume em se sucedeu, com certeza sacrificou a renda dos anos vindouros, que levará sabe-se lá quanto tempo para ser recomposta, já que se sabe ser difícil aportar ganhos reais aos salários, como demonstra a histórica perda de ganho real dos trabalhadores em geral.Por outro lado, o próprio IBGE, conveniente jogado a campo nese perído, está a demonstrar a precariedade da vida dos milhões de brasileiros elevados a classe C, sem água potável, sem esgôto,sem saúde em níveis mínimos desejáveis, com péssimas estradas,portos,aeroportos.Some-se isso o fenômeno já identificado pelos economistas de fato isentos, o da desindustrialização, em razão do avassalador avanço de produtos chineses, os quais segundo dados divulgados responde por aproximadamente 56% do consumo de bens não duráveis que estão fazendo "a felicidade" da classe c brasileira, com evidentes prejuízos à indústria nacional.É difícil dizer quem é mais criminoso: o Lulla ou os economistas de fancaria que omitem a verdade dos fatos e fazem coro a ladaínha governista de prosperidade sem limite em que vivem hoje e para sempre os 28 milhões de brasileiros anunciados no debate de ontem pela Dilma.

Reply
Doomsday is near... mod

Os brasileiros estão anestesiados... agindo como se fossem os grandes magnatas do mundo...

Poor bastards! Don't have a clue of what awaits them...

Reply

Ou seja... o PT está chamando o brasileiro de desonesto também?! É porque elles estão dizendo que o brasileiro perdeu a ética porque tem dinheiro na jogada... pelo menos pela falácia propagada por elles né! Sei... tá ái... chupa povo brasileiro! Engula essa sem água!

Reply

Esta corja do PT acha que são os reis da cocada preta por terem obtidos "aparentemente" uma prosperidade para o país. Deitados em berço esplêndido, colhem a prosperidade econômica alcançada nos governos anteriores. Se há um triufo a se comemorar, este é a ESTABILIDADE ECONÔMICA conquistada para o país. Obviamente que traduzir isso em melhorias das condições sociais era obrigação de qualquer governante. Até o incompetente do LULA pode. Claro sem esquecer dos "companheiros" ao seu famoso esquemão (Zé Dircei) de ser.

Lamentável a oposição se cala e trás este esclarecimento à tona para os mais sensatos e lúcidos.

Estou cansado de bancar o populismo desenfreado desta corja petista. Fora LULA!! Fora filhote mal feita do Lula!

Reply