Lula participou de reunião sobre Pasadena com Costa trinta dias antes da compra, afirma Petrobras.

(Estadão) Documento da Petrobrás indica que o ex-diretor de Abastecimento Paulo Roberto Costa viajou a Brasília para se reunir com o então presidente Luiz Inácio Lula da Silva em 2006 com o objetivo de tratar da Refinaria de Pasadena, no Texas (EUA), um mês antes de a controversa compra da planta de refino ser autorizada.

A agenda consta de relatório intitulado “Viagens Pasadena”, no qual a companhia lista deslocamentos feitos por seus funcionários e executivos, no Brasil e no exterior, em missões relacionadas ao negócio, considerado um dos piores da história da petroleira.

Conforme o documento obtido pelo Estado, o encontro entre Lula e Costa se deu em 31 de janeiro daquele ano, no Palácio do Planalto, exatos 31 dias antes de o Conselho de Administração da Petrobrás, na época chefiado pela então ministra da Casa Civil Dilma Rousseff, dar aval à aquisição de 50% da refinaria. O ex-presidente nunca admitiu participação nas tratativas para a aquisição, que, segundo auditoria do Tribunal de Contas da União (TCU), causou prejuízo de US$ 792 milhões aos cofres públicos.

A conversa foi inscrita na agenda de Lula apenas como “Reunião Petrobrás”. Mas o Planalto não descreveu, na época, quais foram os participantes. O relatório mostra que o ex-diretor ficou em Brasília dois dias, retornando em 1.º de fevereiro. O motivo registrado foi “reunião com o presidente Lula”.

Questionado pelo Estado sobre a agenda com Costa, o ex-presidente afirmou, por meio de sua assessoria, que “a reunião com a Petrobrás” foi “há mais de nove anos” e “não tratou de Pasadena”. Não informou, contudo, qual foi, então, a pauta debatida.

A assessoria de Lula sustentou ainda que o ex-presidente nunca teve uma conversa “particular” com o ex-diretor e que, na ocasião, o encontro “teve a presença” do ex-presidente da estatal José Sergio Gabrielli. A relação de viagens mostra que Gabrielli foi a Brasília no mesmo período para “reunião no Palácio do Planalto”. À reportagem, ele disse não se recordar do compromisso e que, não necessariamente, estava no prédio da Presidência para falar com Lula naquele dia.

“Não me lembro dessa reunião”, afirmou. “Duvido que tenha acontecido isso”, disse, alegando que Costa “não tinha nada a ver com Pasadena”.

Investigação. O documento da Petrobrás foi produzido para subsidiar as investigações da comissão interna que apurou irregularidades na compra de Pasadena. Além da viagem de Costa a Brasília, constam outros 209 deslocamentos de profissionais da estatal, ligados à aquisição e à gestão da refinaria americana, entre março de 2005 e fevereiro de 2009.

Não há menção à agenda do ex-diretor de Abastecimento com Lula no relatório final da comissão, que responsabiliza, além do próprio Costa, o ex-diretor de Internacional Nestor Cerveró, Gabrielli e outros dirigentes da época. O ex-diretor não foi questionado sobre o encontro quando, em agosto do ano passado, a comissão enviou a ele um questionário sobre sua participação na compra de Pasadena. Costa respondeu quando cumpria prisão preventiva em Curitiba.

Acusado e já condenado por envolvimento no esquema de corrupção da Petrobrás, Costa ficou preso de março a maio e de junho a setembro do ano passado na carceragem da Polícia Federal na capital paranaense. Em setembro, após firmar um acordo de delação premiada na Operação Lava Jato, ele foi encaminhado para prisão domiciliar, no Rio de Janeiro.

Propina. Aos investigadores, o ex-diretor confessou, entre outras irregularidades, ter recebido propina de US$ 1,5 milhão para não atrapalhar a polêmica compra de Pasadena, feita em duas etapas, entre 2006 e 2012, ao custo de US$ 1,2 bilhão. O prejuízo apontado pelo TCU é de quase 70% do valor pago.

Dilma alega que só aprovou a compra dos primeiros 50% da refinaria, em 2006, porque desconhecia aspectos prejudiciais do negócio. Em nota ao Estado, em março do ano passado, ela justificou que, ao tomar a decisão, se embasou num relatório técnico e juridicamente falho, apresentado por Cerveró ao Conselho de Administração, que não citava duas cláusulas.

Uma delas, a Marlim, garantia rentabilidade mínima de 6,9% ao ano ao Grupo Astra Oil, sócio da Petrobrás no empreendimento, mesmo que a refinaria fosse deficitária. A outra (Put Option) assegurava à parceira o direito de vender sua parte à estatal em caso de desacordo.

Em nota enviada na quarta-feira, o Palácio do Planalto reiterou que Dilma só foi informada da omissão sobre a cláusula Marlim no parecer em junho de 2008, em outra reunião do colegiado. E que não tratou de Pasadena, quando ministra, com Lula. “A ministra-chefe da Casa Civil não tratou da compra da refinaria com o presidente Luiz Inácio Lula da Silva”, afirmou. Procurado pela reportagem desde a semana passada, o advogado de Costa, João Mestieri, não se pronunciou.

28 comentários


Ah! Bom! Agora tudo faz sentido e fecha a questão.
Se fosse só a ANTA tapada mandando, tudo já daria errado, agora com o JUMENTO ignorante CORRUPTO fechando a compra é claro que o negócio só daria essa grande cagada.

PRENDAM ESSES DOIS IRRESPONSÁVEIS, INCOMPETENTES, TRAPACEIROS E IMPROBOS MENTIROSOS!

NINGUEM PODE SAIR IMPUNE DEPOIS DE PRATICAR TANTOS DESMANDOS E PREJUIZOS NO EXERCÍCIO DO CARGO.

Reply

Conhecer todos os detalhes do projeto da compra de Pasadena era dever da Dilma por responsabilidade do seu cargo e do Lula idem.

Dizer que "desconhecia aspectos prejudiciais do negócio" comprova sua incompetência para o cargo e o crime de improbidade administrativa, não há justificativa que a inocente por isso, portanto conforme a Lei, deve ser devidamente punida, IDEM PARA O LULA.

VAMOS COLOCAR NOSSO BRASIL NOS EIXOS, PARA ISSO É PRECISO ACABAR COM A CORRUPÇÃO E A IMPUNIDADE.

ESTÁ INDO MUITO LONGE, JÁ PASSOU DA HORA DA DILMA/LULA/PT SEREM PUNIDOS E BANIDOS DA POLÍTICA BRASILEIRA.

Reply

Não adianta o lula ficar fugindo..Mujica já caguetou que lula é mentiroso e o faz cinicamente!! Com certeza está atolado até o pescoço nessa compra de refinaria sucateada...

Reply

ALERTA URGENTE AOS PAIS BRASILEIROS!!!
OUÇAM COMO SÃO AS AULAS DE SEXOLOGIA EM ESCOLAS PUBLICAS:
https://www.facebook.com/Tania.R.Schulze/videos/vb.100000977137939/921272501248646/?type=2&theater

ALERTA GRAVÍSSIMO AOS PAIS/ CARTILHA GAY NAS ESCOLAS:
https://www.facebook.com/Tania.R.Schulze/videos/904678552908041/

Reply

Militantes pagos com R$50 se recusam a fazer silêncio para Lula discursar em comício:
https://www.youtube.com/watch?v=8cjDL9qmGcA

Reply

E pq não contra o Lula também? Afinal ele era o presidente, e se valia a teoria do conhecimento do fato para o ZDirceu, deve valer para ele também. Lula na cadeia seria uma trégua de duzentos anos na corrupção brasileiro. Os aventureiros à presidência pensariam duas vezes antes de almejá-la. Se um foi preso, pq outros não irão, pensariam.

Reply

A foto é claríssima:

O diabo a quatro.

Reply

O Lulalau e Dilmente, querem a todo custo, que a Refinaria de Pasadena se
torne uma compra feita unica e exclusivamente dos Diretores da Petrobras.
E quem era a responsavel? A Didoida. Por mas que ela tenha emagresido
continua a mesma e nao pode fugir.

Reply

Lula é o chefete da Mafia PT e não sabe de nada?
Já não chega de achar os brasileiros de otarios?
O povo hoje chora a saída dos militares - nenhum deles foi ou está preso ou envolvido em corrupção - e as grandes obras do Brasil foram em seu tempo, e o Brasil crescia de fazer inveja.
Depois da entrada da DESGRAÇA PELADA chamada PT, o dinheiro dos OTARIOS, IDIOTAS-UTEIS, PANACAS, TROUXAS e mais parecidos é para atender os caprichos do PT e de seus amiguinhos carniceiros comunistas de fora, como os Castro & Cia, e os daqui que se phodam!
Têm noção agora o que seja estar sob DITADURA COMUNISTA, da "democracia" que a toda hora os petistas vomitam quando abrem a tampa do vaso sanitario nas tvs em discursos?
Por isso que as vaias e xingamentos proibiram eles aparecerem em público e saem correndo do povo, a não ser em montagens com milicas do partido!
Voto facultativo e sem eleições eletrônicas comandadas pelo PT-SMARTMATIC, mas com recibo de votos!

Reply

E triste tudo isso. O pior que eles PT nao querem largar o osso. Não precisamos de uma Presidente atleta como era Collor às vésperas do Impeachment. Precisamos de um Presidente integro e competente e isto ela já provou que não eh. Que a Justiça faça sua parte. Fora Dilma para o bem do Brasil.

Reply

Nunca tive dúvidas da participação deste pulha nessa negociata. Afinal ele sempre foi "O Chefe".

Reply

"É impeachment, sim! "

"Não houve na história da República governo que merecesse tanto ser posto porta afora pelas instituições quanto esse alegadamente reeleito no dia 26 de outubro do ano passado... e mandou para longe das próprias vistas os limites morais a que se subordinam as pessoas e as instituições que merecem respeito.

A lista é longa e mostra que estamos sob um governo absolutamente capaz. De qualquer coisa. A corrupção foi transformada em política de Estado graças à consistente e já fartamente comprovada formação de quadrilhas....o governo precisou usar toda sua força de coerção para aprovar uma lei dizendo que crime de irresponsabilidade fiscal já cometido deixava de ser crime perante os estatutos jurídicos do país. E pouco mais tarde, novamente operou o balcão dos negócios para que fossem retiradas assinaturas em CPIs que investigariam financiamentos do BNDES.
Seguindo a política do partido governante, ... deslanchou um programa de integração continental denominado “Pátria Grande”, confessadamente comunista...
Dentro desse projeto, o Brasil participa da instalação de uma Escola de Defesa que outra coisa não é que uma versão bananeira do Pacto de Varsóvia. Se essas tratativas forem criteriosamente investigadas, não andaremos longe de um crime de alta traição....
Cobrar das instituições que deliberem sobre impeachment é uma imposição moral....Santo Deus! O que mais é preciso? Por quanto mal ainda devemos esperar? Não nos constrange tal omissão?
Dizer que “não é caso de impeachment” é fornecer ao governo um fraudulento atestado de boa conduta..."( Percival Puggina)

http://www.alertatotal.net/2015/06/e-impeachment-sim.html


Reply

Um deboche total com o país, este escroto ainda não ter sido preso.

como acreditar que há justiça nesta merda de país?

ELES SÓ SAEM NO PAÚ!

Reply

Na terrinha de memoria curta, menos de 30 dias e tudo estara' esquecido.

Reply

Ótimo, Coronel!! Tudo muito bem provado e documentado!!! Agora vamos ver se tem algum membro do MPF com CULHÕES para DENUNCIAR Lula à Justiça!!! Ou vão AMARELAR MISERAVELMENTE outra vez?!!!!
Ao MPF, um lembrete: Os senhores não precisam ter MEDO de Lula e do PT, pois estes não podem mais sequer sair à rua sem serem furiosamente recebidos pela população, com vaias e xingamentos! CORAGEM, homens do MPF!!! Garanto-lhes que o Lula não é nenhum bicho-papão que vai devorá-los caso os senhores cumprirem a OBRIGAÇÃO LEGAL DE DENUNCIÁ-LO por seus CRIMES!!!!!!!!!!!!!!!!!

Reply

Coronel,

o fio da meada está próximo.

Vamos lea Juiz Sérgio Moro!
Vamos lá FBI!

Ajudem-nos a libertar o Brasil desse crápula maldito comunista bolivariano que quer acabar com nossa liberdade!!!!

Quero ver este ser das trevas julgado SEM foro privilegiado. E pelo Juiz Sérgio Moro!!!

VIVA SÉRGIO MORO!

Flor Lilás

Reply

De qualquer forma é culpado, se não sabia é negligente incompetente ou se sabia agiu de ma fé, ladrão.

Reply

O vagabundo além de dizer que, nunca sabe de nada, agora vem com esta de que não se lembra de nada. NÃO COLA! Prenda-se este meliante, que sempre foi o verdadeiro CHEFÃO DA CORRUPÇÃO!

Aproveito para citar a entrevista de Bob Jeff à Folha esta semana:

PT IMPÔS AO BRASIL O PADRÃO FIFA DA CORRUPÇÃO, DIZ ROBERTO JEFFERSON

http://www1.folha.uol.com.br/poder/2015/06/1638414-entrevista-roberto-jefferson.shtml


Chris/SP

Reply

Pena de morte para políticos, sem direito a recursos, choramingas, etc.

Pena de morte para traficantes e outros deliquentes do mesmo naipe.

Extradição dos estrageiros que vieram para o Brasil nestes últimos 25 anos, com exceção para aqueles que provem e comprovem sua utilidade para o Brasil.

Quem tem culhões para fazer isso?

Reply

Ditadura brasileira meia boca, prenderam o cara o que custava matá-lo?

Reply

Mas o assunto foi futebol. Sobre a "compra" de Pasadena ele já disse que não sabia.

Reply

Mais uma vez, descobre-se a mão podre do 9 dedos por trás de uma roubalheira...

Até quando vamos aturar isso?

Reply

Flor Lilás
6 de junho de 2015 10:14

Infelizmente, não consigo acreditar na nossa justiça, depois de tantas coisas como escreve o arquiteto Puggina,
"Cobrar das instituições que deliberem sobre impeachment é uma imposição moral....Santo Deus! O que mais é preciso? Por quanto mal ainda devemos esperar? Não nos constrange tal omissão?
Dizer que “não é caso de impeachment” é fornecer ao governo um fraudulento atestado de boa conduta. Essa é apenas uma das duas opiniões possíveis. E é a mais prejudicial ao interesse público, à moral nacional e ao respeito que devemos ter por nós mesmos."(

Leia o artigo, a pergunta é porque o poder e até quando?

http://www.puggina.org/

Abraços.

Reply

Novidade ?!?!?!

A GoverANTA só fazia e faz o que seu Lula manda.

Átila

Reply
fred oliveira mod

Temos uma incoerencia na historia. Lula disse que Gabrielli estava presente; Gabrielli disse que nao estava. Independente disso, dificil supor que o presidente do Brasil nao ficasse sabendo da compra de uma refinaria nos EUA pelo valor que foi, tendo ainda sua ministra da casa civil como presidente do conselho da petrobras. Isso nao bate.

Reply

Anônimo de 6 de junho de 2015 09:22

Concordo. SÓ VÃO SAIR NO PAU. Mas quem vai dar esse pau ao não ser as............

Entendeu o recado???

Reply

Impeachment não saira´; intervenção militar descartada: povo de panelinha na mão é motivo de gozação! Resumindo, estamos ferrados!

Reply

presidente no Brasil eh eleito p nao saber de nada????????????

Reply