A farsa se repete. Novamente, o governo Dilma escolheu a maneira mais fácil para manter a pobreza sob rigoroso controle estatístico: aumentou o dinheiro vivo colocado na mão do pobre, para que ele chegue naquele limite de renda mínima que permita a propaganda oficial afirmar que tirou não sei mais quantos milhões da miséria.
Do outro lado, o programa denominado Promoção da Inclusão Produtiva, que financia projetos de geração de renda e cursos de qualificação para quem recebe benefícios sociais do governo, terá um miserável orçamento de R$ 37,3 milhões -0,24% do previsto para os pagamentos do Bolsa Família (R$ 15,5 bilhões). Já era pequeno e não funcionava. Foi cortado pela metade. O que a Bolsa Família busca, cada vez mais, é manter a miséria dentro de um limite tolerável. Um pouquinho acima da pobreza absoluta, para que o governo possa - ele sim!- encher a boca nas suas campanhas eleitorais.
14 comentários
Os eternos pobres comprados pelos petismo. Sem o eterno pobre e sem eterno miseráveis o que seria do petismo e comunistas?Eles precisam dos pobres e ignorantes para poderem se eleger.Por isso precisam ficar na pobreza ,por isso precisam ficar na ignorancia.Nenhum investimento na educação(só enrolação,) querem os pobres só para se elegeram.E´um círculo vicioso.
Replye so dar um giro no sertao nordstino ou perifaria das capitais nordestinas pra comprovar isto, e se falar mal, vai ter inimigos. todos anestesiados, elogiando dilma/lula. os projetos em penambuco(refinaria, estaleiro...), estao importando trabalhadores do resto do brasil pois ninguem quer trabalhar.
ReplyCel.
ReplyDisse tudo!!!
Este tal programa de inclusão produtiva, chamado de "Porta de Saída", não trás saída nenhuma, nem que seu investimento fosse maior. Quem recebe benefícios do governo, como o bolsa familia, não quer saber de entrar neste projeto. O povão quer continuar mamando nas tetas, não quer saber de trabalhar e muito menos de estudar. Quer continuar vagabundeando !
Este projeto é mais uma utopia que consome dinheiro público, porque o que o governo mesmo quer é o "voto" do povão miserável, que continuará miserável.
Chris/SP
GERAR EMPREGO QUE É BOM E AMPLIAR A DIVISÃO DE RENDA DE FORMA MAIS IGUALITÁRIA NO BRASIL ESTES FDP NÃO QUEREM!
ReplySOCIALISTAS? COMUNISTAS? SAFADISTAS ISTO SIM!
OS PTRALHAS E SEUS ALIADOS PILANTRAS, MANIPULAM OS NÚMEROS DO PIB, DAS DÍVIDAS INTERNA E EXTERNA, MANIPULAM OS COITADOS DO POVÃO, MANIPULAM AS VERBAS FEDERAIS, ESTADUAIS E MUNICIPAIS... A VÃO SE FERRAR! VÃO MANIPULAR A CASO DO CACETE...
GENTE RUIM E SEM MORAL! GENTE SEM AMOR PÁTRIO E SEM TEMOR A DEUS!
QUE DEUS OS JULGUE COM O SEU RIGOR E LHES DÊ O QUE MERECEM!
GENERAL HELENO! GENERAL HELENO! GENERAL HELENO!
ELES QUE VÃO FERRAR A PQP E PAREM DE ROUBAR A NOSSA PÁTRIA E O NOSSO POVO! VÃO ROUBAR E MENTIR NA CASA DO CAPETA, AQUI NÃO!
GENERAL HELENO! GENERAL HELENO! GENERAL HELENO!
SOU CONTRA A VIOLÊNCIA, MAS ELES SÓ NOS VIOLENTAM LENTAMENTE E DISFARÇADAMENTE!
FORA PT E ALIADOS!
Pois é, Coronel. O Bolsa Família-miserável (a família, não o programa, esse é nababesco) não foi criado para ninguém sair dele. Ao contrário.
ReplyVeja: o programa de Promoção da Inclusão Produtiva de Jovens - que está no link citado nesse seu post (fui lá ver), visa - no papel, óbvio- "disseminar conceitos e orientações sobre processos de trabalho". Eu, einh.
Francamente. QUERER tirar jovens da dependência de bolsa é gerar EMPREGO, e não fazer ISSO AÍ.
Para que eles diminuir o número de pessoas que recebem o bolsa familia. O número de pessoas foram estrategicamente pensados pelo PT para se ganhar uma eleição. Segundo ouvi 1/4 da população recebe o tal bolsa?!... Daí esse mesmo número de pessoas jamais estudarão pois se estudarem vão trabalhar aonde? O jeito é ficar mesmo no nordeste com direito a compra de uma garrafa de cachaça por vez segundo do Candido Vacareza porque comprando uma garrafa movimenta a industria da cachaça. É isso ai...Além de bolsista vão virar cachaceiro as custas do nosso dinheiro - exemplo eles tiveram. E que exemplo?!....
ReplyE quem tá fora quer entrar! A Rainha de Copas transformou o trabalhador brasileiro em motivo de chacota para os bolsas-vagabundos quando deu menos de 6% de aumento ao mínimo e deu 45% ao bolsa família. Melhor viver de bolsa safadeza do que trabalhar não é mesmo?!
ReplyCalhordas
ReplyMandem averiguar a prefeitura petista de carapicuiba em sp.Compra de voto com bolsa familia em julho de 2010
ReplyCoronel,
ReplyO PT é maluco mas nem tanto!
Esses VAGABUNDOS precisam manter o GADO deles bem alimentado, bem gordinho para em 4 em 4 anos dar o leite(VOTO)!
O povo não é nada além do que um BOI ou uma VACA, MASSA de MANOBRA nas mãos dessa QUADRILHA de VAGABUNDOS!
Rodolfo
Escrevendo de São Paulo /SP
ReplyBolsa Família é agora a bolsa-crack, pois como nunca antes temos 1,5 milhões de viciados em crack e eles são zumbis que em troca de pedras a 2 reais entregam tudo aos traficantes, o dinheiro do bolsa-família, se o casal divide o dinheiro nenhum vai trabalhar, têm medo de perder a bolsa que é vista como se fosse uma aposentadoria pelo povo idiota de banânia.
Eu moro em Irecê Coronel. E, o que Dilma disse aqui, foi:
Reply- 45% de aumento, só para quem tem mais filho!
Você quer o audio? Eu tenho! No www.4shade.com é só procurar por Dilma em Irecê ou clicar aqui: http://search.4shared.com/q/1/Dilma%20+%20Irece
Ouça e você vai ver que o incentivo é para que as famílias PRODUZAM MAIS FILHOS.
Ouça e entenda a resposta dela aos alunos: Vão se preparar para trabalhar na roça!
1/3 do páis ou é dependente do bolsa família ou tá preso ou é bandido. E nós, que pagamos impostos, ainda temos que sustentar essa turma aí! Piada!
ReplyPrezado Coronel
ReplyGuardando-se as devidas proporções, o Bolsa Família é um beneficio que somente o tempo dirá se foi ou não prejudicial para o país.
Todavia, na minha modesta opinião, esse beneficio deveria estar totalmente desvinculado de ações tipicamente eleitoreiras; talvez, por objetivos outros, em algum lugar, em algumas circunstancias não haveria de forma alguma interesse das autoridades em que o beneficiário voltasse a sua vida econômica normal.
É um desejo meu e de qualquer cidadão decente e com propósitos sociais justos, que haja o mínimo possível de brasileiros nessa situação que deveria absolutamente ser temporária.
Uma sugestão seria controlar o beneficiário do Bolsa Família, vinculando-o ao Titulo de Eleitor; ou seja, no período que ele estiver cadastrado no programa fica suspenso da obrigatoriedade de votar.
Discriminatório, injusto ou até inconstitucional ? Pode ser até um premio para alguns, porém, para as autoridades responsáveis, com ênfase nos políticos, a obrigatoriedade de fiscalizar inclusive outras obrigações existentes no atual programa seriam melhor respeitadas.
Em municípios, por exemplo, com menos de 50.000 (Numero aleatório) eleitores, pelo menos em uma fase experimental, essa medida seria desconsiderada.
Se o programa do Bolsa Família é bom e atinge os objetivos da sua criação, não poderia despertar suspeitas de benesses tipicamente para fins eleitoreiros, prevalecendo a prática abominável do “Voto de Cabresto”.
Fraternalmente