"Boca de sovaco."

FHC, depois de votar, pregou a união entre tucanos e demos em São Paulo, para o segundo turno. Como se a união não existisse desde o primeiro turno, sendo a grande responsável pela derrota vergonhosa de Geraldo Alckmin. FHC é outro que optou pelo cinismo, perdendo uma excelente oportunidade de ficar calado. Preferiu justificar o apelido que recebeu dos petralhas: "boca de sovaco".

20 comentários

Noves fora o brilhantismo de FHC,

foi o grande e único responsável

pela eleição e posteriormente a


não defecção, dessa cruza



de tamanco com latrina, que

habita o DETRITO FEDERAL!

Reply

Esse apelido não tem nada de original, pois, quem apelidou o chefe da gangue deles antes fui eu de boca-de-fossa.

Revide sem sentido, mas agora o que de pior estamos assistindo é a tentativa dos petralhas no sentido de transformar a plêiade de partidos que temos em bipartidarismo.

É óbvio que só existe um PT e seus petralhas no País, graças a Deus. Se existisse dois PT's, estaríamos num interminável guerra civil.

Reply

OLHA O GOLPE!!!!
ISSO E PERIGOSO.

Até 11h40, 967 urnas foram substituídas, diz TSE

De acordo com informações dos TREs, Tribunais Regionais Eleitorais, reunidas pela Secretaria de Tecnologia da Informação do TSE, Tribunal Superior Eleitoral, até as 11h40 houve 967 substituições de urnas, o que corresponde a 0,2% do total de 455.971 em atividade no País.

O maior número de substituição até o momento ocorreu em São Paulo, onde 136 urnas foram trocadas. O estado é seguido por Minas Gerais, com 136 substituições, e, em terceiro lugar, vem o Rio de Janeiro, com 116 urnas trocadas.

O estado de Santa Catarina, que no primeiro boletim divulgado pela Secretaria, às 9h40, era o que tinha mais urnas substituídas, caiu para a quarta posição. Ao todo, já foram trocadas 97 urnas no estado.

*Com informações do TSE

Reply

Coronel,

FHC e o PSDB são a perfeita MULA vive empacando no mesmo erro.

Agora deixaram o Escorpião Serra levar vantagem em tudo! Certo!

Nem pra puxar charrete eles prestam!

Reply

Voto inútil e inseguro
Jorge Serrão

Mais anti-democrático que o voto obrigatório só o Governo Ideológico do Crime Organizado. A votação compulsória é autoritarismo travestido de “democracia”. Apenas atesta nosso retrocesso político e institucional. Perpetua os currais eleitorais e o voto de cabresto. A pretensa pós-modernidade do inseguro processo eletrônico de votação ironiza e mascara o fato de sermos a vanguarda do atraso em cidadania.

Centro e trinta milhões, quatrocentos e sessenta e nove mil quinhentos e quarenta e nove cidadãos aptos a votar neste domingo farão suas apostas no cassino eleitoral do Al Capone. Eleitores e eleitoras vão apertar o botão das maquininhas para dar emprego aos políticos durante quatro anos (ou por mais quatro, no caso dos reeleitos). E têm a obrigação de confiar cegamente no sistema informatizado do Tribunal Superior Eleitoral.

De acordo com a Constituição, o voto é obrigatório para os maiores de 18 anos e menores de 70, e facultativo para o eleitorado entre 16 e 18 anos, para os maiores de 70 anos e para os analfabetos. A maquininha burra da urna espera por todos. Somos forçados a sentar o dedo em nossa consciência política. Matamos nosso próprio País com a falta de opção política ou com a insegurança do processo de votação que não permite uma auditoria de resultado.

Neste domingo, estão em disputa os cargos de prefeito e vice-prefeito e mais de 52 mil cadeiras de vereador em 5.563 municípios brasileiros. A apuração da eleição começa às 17h, logo depois do encerramento das votações. A expectativa é de que, por volta das 22h, esteja apurada a maior parte das urnas em todo o País. Vitória de uns. Choro de outros. Derrota da democracia verdadeira.

Graças ao nosso modelo político autoritário, no Brasil, a vida pública é uma extensão da privada (apenas para o pobre eleitor). O político enriquece (ainda mais) da noite para o dia. A eleição é um prêmio de loteria. A regra é bem clara: político por aqui procura emprego. Ganha seu voto e faz a vida dele. Fica dependente e viciado pelo processo de enriquecer a custa do bem público ou da corrupção paga para usurpá-lo.

O eleito nem precisa ser bandido ou corrupto para entrar na dança. Basta ser conivente com o sistema. Os prefeitos e vereadores eleitos a partir de hoje repetirão o esquema em vigor. Prefeituras e Câmaras Municipais são reféns de grandes esquemas de consultoria. Tais empresas, na calada dos legislativos e executivos, produzem as leis. Definem as regras e modelos de gestão. O crime organizado - associação entre criminosos e membros dos poderes do Estado - fatura cada vez mais alto. Nós perdemos!

Prefeitos e vereadores apenas servem de “laranjas” para interesses nem sempre claros de poderosos lobbies. Os consultores “vendem” os pacotes com “soluções”. Tudo padronizadinho. Os políticos autorizam a compra e os colocam em prática. Os cidadãos apenas pagam as contas, através de impostos, contribuições, taxas e multas. Todos elevados a cada dia. Custeamos uma carga de tributos que consome quase a metade de tudo que produzimos.

Somos enganados. Porque aceitamos tomar a volta. Eleições municipais sem um sistema de escolha distrital são puro estelionato. A maioria sabe que o modelo atual não garante representatividade dos eleitos aos eleitores. Os cidadãos com título eleitoral serão obrigados a cumprir o papel de agentes conscientes ou inconscientes de um processo político ilusório. Aceitam, passivamente, tal obrigação.

Mais duro ainda é ver a propaganda oficial pregando a mentira de que a eleição é a festa da democracia. Não é. Eleição é um mero mecanismo de escolha. Você elege o papa, a miss, o craque do jogo, o líder da facção criminosa e os políticos profissionais. Democracia do voto obrigatório é piada sem graça.

Democracia é a Segurança do Direito Natural. Democracia pressupõe o exercício da razão pública. Democracia é a prática da cidadania. Por acaso, temos estas três características básicas do Estado Democrático de Direito no Brasil. Claro que não. Sem isto, o tal governo do povo para o povo é conversinha do Boi Tatá – que é marido da vaca que vai para o brejo do autoritarismo disfarçado.

Quem for cumprir hoje a obrigação do voto tem o dever de pensar que existe solução muito além da urna eletrônica pretensamente confiável. Pouco interesse se você vai voltar em fulano, Beltrano, nulo, em branco ou apenas justificar a ausência ao domicílio eleitoral. O importante é saber que precisamos mudar o sistema eleitoral no Brasil.

Precisamos lutar contra o voto obrigatório. Temos de implantar aqui o sistema distrital. É preciso eleger pessoas próximas, do seu bairro, para que os eleitos possam experimentar a pressão e a fiscalização direta de quem o escolheu como representante bem remunerado. O político que não servir, não trabalhar direito ou roubar, deve perder o emprego.

É fundamental criar mecanismos de controle da Sociedade sobre o Estado. Seriam ideais ouvidorias públicas, com poder de fiscalizar e punir os maus políticos, com suspensão ou perda do mandato, através voto de desconfiança. Temos de substituir o modelo em vigor que só contribui para a corrupção sistêmica.

Por que a sociedade brasileira não coloca a reforma política em discussão? O tema é muito importante para ser tratado apenas pelos políticos profissionais (que preferem não cuidar dele). Se não formos capazes de propor uma profunda mudança do sistema político e de representação, junto com uma reforma estrutural do Estado Brasileiro, de nada adiante perder o precioso tempo de comparecer à Junta Eleitoral para apertar o botãozinho.

Aliás, antes de votar, baixe e leia o livro “Fraudes e Defesas do Voto Eletrônico", escrito pelo engenheiro Amilcar Brunazo Filho, que cuida do site do movimento Voto seguro.org... Acesse: http://www.brunazo.eng.br/voto-e/indice.htm#indicee http://www.brunazo.eng.br/voto-e/livros/FeD.htm

Depois da leitura, sua consciência nunca mais deixará seu dedo apertar a eletrônica do mesmo jeito... O mais cruel é ainda ser obrigado a participar e referendar uma grande farsa política, em nome de uma democracia que não existe nem nunca existiu no Brasil.

Façam suas apostas no Cassino do Al Capone. A roleta está armada para dar Vermelho 13 na maioria dos lugares. As maquininhas ajudam... Dependendo do resultado, a próxima aposta é o terceiro mandato presidencial.

Reply

Cooronel

Ex Prefeito Maluquinho, César Maia, aponta para o Senado, mas não descarta disputar governo estadual ou municipal.

Este nunca mais!

Seu ex afilhado, Dudu Paes, esta despencando também.


Vamos colocar a musica do Bob Carlos "Emoções"

Reply

Consta que:

No Rio, Lula apoiaria Crivella no
2º turno

ele detesta Eduardo Paes (PMDB)


Eduardo Paes, quer saber?

gostou?

f...k you

Reply

Coronel,

São Paulo

Segundo turno

Na simulação para o segundo turno do DataFolha, Kassab ganha de Marta com 50% das intenções de voto, ante 41% da candidata do PT. Na simulação entre Marta e Alckmin, a petista também perde, com 42% das intenções de voto, ante 50% do tucano. A margem de erro da pesquisa, que foi registrada no Tribunal Regional Eleitoral de São Paulo sob o número 03500108, é de dois pontos percentuais para cima ou para baixo. Foram ouvidos 5.153 eleitores.

O Apedeuta vai sair do Planalto e morar em São Paulo por um mês.

Reply

Marechal


A indignação que substituiu o primeiro momento de perplexidade , se agiganta.

Se houver tempo e estômago, espie só o mimo oferecido ao casal Lula e Marisa pelo exército da salvação
delles, é claro!

é de afrouxar o cordão da ceroula:

blog do clausewitz

Reply

Coronel,
Independente do que FHC possa falar ou não, o fato é que é irrelevante ele falar. O eleitorado daqui de Sampa não está nem aí para uma coligação PSDB/DEM seja no primeiro ou segundo turno. Kassab leva no primeiro e levará no segundo porque fez uma ótima administração. O povão reconhece. São Paulo (município) tem 1/3 de eleitores petralhas, 1/3 de eleitores anti-petralhas e 1/3 de eleitores "Maria-vai-com as outras". Esse último segmento decidirá o segundo turno. E pode apostar que a maioria deles é conservadora em termos de costumes. Basta a campanha de Kassab bater no "relaxa-goza", no par de chifres que D. Marta colocou no ex-marido,na corrupção que aumentou violentamente no seu governo, que Kassab leva com vantagem.
Mesmo se preferirem não usar estas armas, a simples imagem de libertina(justificada, pois é verdade) que D. Marta tem fará com que ela perca.
Mas, se ela a despeito de tudo isso ganhar, pode dizer com todas as palavras que os paulistanos estão ficando estúpidos (ou libertinos)
:)

Reply

Coronel

FHC? Quem è? Será um tal bolchevique que se cagou nas FFAA brasileiras, mudou a Constituição para se reeleger, obrigou a Petrobras investir no gás da Bolívia em vez nos vastos lençóis de gás na Amazônia? Em troca de quanta propina? Será um tal vagabundo que defende outro vagabundo que desgoverna ainda mais o Brasil por ser analfabeto e pé descalço? Será o patrono de arthur virgilio o "laranja" do panaca Príncipe Charles encarregado de nos tirar a Amazônia para explorar o subsolo? Será um tal sociólogo que disse para esquecerem que era sociólogo, mas que agora ganha bem como sociólogo? Ou será um dos "cérebros" do Foro de São Paulo, que atuam na retaguarda do El Cagon?

Então tá, já sei quem è essa víbora, para o qual o Brasil foi um meio para atingir seus fins pessoais, tal como El Cagon vem fazendo à seis anos.

Reply

KASSAB DOIDÃO ?

...POIS É !
KASSAB DECLAROU QUE DESEJA GOVERNA SP COM A SONINHA...LINDO !

JUSTO ELA, APOIADORA DA LIBERAÇÃO DASDROAS...BELO CONSERVADOR !!

MERDADE PAIS !

VAI "UNZINHO" AÍ CORONEL ?

Reply

Coronel

Seu Blog è uma Biblioteca. Não da Alexandria antiga ou igual à do Congresso amaricano, considerada a maior deste planeta, mas uma biblioteca de fatos que irão ocorrer! Por acso è bruxo ou descendente de Nostradamus?

"Segunda-feira, Março 17, 2008
Começa hoje a compra do primeiro voto.

Conforme este Blog abordou em janeiro passado, hoje Lula começa a pagar Bolsa Família para os eleitores de 16 e 17 anos, conforme estabelecido pela MP 411, lançada na bacia das almas de 2007. O SuperMAM, Marco Aurélio Mello, já disse que é inconstitucional. No entanto, a oposição não mexeu um dedo para contestar o novo pacote de compra de votos. Morrem de medo dos efeitos de criticar o programa que elegeu Lula e que vai eleger os seus prefeitinhos este ano. Leia aqui.
Postado por Coronel às 15:21:0 "

Reply

Gente
Esse negócio de "trocar"urnas...
Não confio nessa engenhoca.Nem na "titular" e muito menos na "substituta".

Reply

Marechal,

Flora pra presidente, Dodi pra vice!!!


passando a corrida às urnas... ou das urnas, inicia-se a lavagem de roupa suja, furada, rasgada mijada etc. etc.!!!!

http://noticias.br.msn.com/eleicoes2008/artigoagenciaestado.aspx?cp-documentid=10931530


Ciro:apoio de Cid e Lula a Luizianne enfraqueceu Patricia
Tradicionais aliados políticos no Ceará, o senador Tasso Jereissati (PSDB-CE) e o deputado federal Ciro Gomes (PSB-CE) votaram no final da manhã em locais distintos, em Fortaleza. Os dois creditaram o fraco desempenho da senadora Patrícia Saboya, candidata a prefeita pela coligação "Fortaleza em Movimento"

Reply

Coronel

Não deixo de parafrasear CH:

"Pensando bem…

…bastam 30 segundos para você se arrepender por quatro anos."

Reply

Coronel

só pra ey entender pois estou confusa.
Na sua opinião qual foi o melhor Presidente da Republica, democraticamente eleito nos últimos 50 anos...JK? Collor? Quem?

Reply

Coronel, sua lógica vai contra os dados: só 27% dos paulistanos achavame que Serra apoiava Kassab, enquanto 50% achavam que ele apoiava Alckmin.
O único responsável pela derrota foi o próprio Alckmin: ele que defendia Martaxa (ao invés de se posicionar contra o PT), ele que resolveu atacar o próprio governo do psdb.

Reply

Boca-de-sovaco, sem dúvida. E, do outro lado, o boca-de chulé.

Reply

A meu juízo,cínico e ao mesmo tem-
po tíbio,FHC.
Pelo "prestígio" que pensa ostentar
deveria tomar sempre uma posição
mais transparente e não agir como
tem agido sempre em relação ao seu
partido.Foi mais um cabo eleitoral
do molusco,beirando a militante pe-
tralha.

Abraços.

Reply