Trecho do artigo de Eduardo Castro, gerente executivo de jornalismo da EBC, em defesa da censura promovida pelo Palácio do Planalto nos telejornais da TV Brasil:
"A "interventora"(Jaqueline Paiva) tem mais de 15 anos de experiência em redações de TV em Brasília. É, sim, casada com um assessor do Planalto. Mas o que é que isso prova? James Carvile, famoso conselheiro de Bill Clinton (o que cunhou a frase "é a economia, estúpido") é casado com Mary Matalin, consultora política do partido republicano, adversário de Clinton. Casamento não é problema para gente que tem ética. Geralmente é para quem não tem."Ler um jornalista falando de ética no site do PT, o partido que acabou com a ética na política no Brasil, além de incentivar o nepotismo através da troca de favores entre a companheirada, só pode ser piada. Ainda mais quando este jornalista saiu da grande imprensa para construir uma carreira "executiva" no jornalismo chapa-branca. Leia o artigo aqui.
Copronel
ResponderExcluirInteressante ele comparar Jaqueline Paiva petralha sem vergonha nem minimo de ética com a Mary Matalin, consultora política do partido republicano americano.
È o mesmo que comparar por exemplo um Nobel da Medicina que produziu algo em favor da Humanidade e o Lula, beberrão que só conheçe duas coisas na vida: a pinga e a corrupção.
Quanto ao artigo desse petralha, desta vez Coronel, não sigo seu conselho, não vou desperdiçar meu tempo com um filho da patria pois não mereço essa tortura. E não mereço, porque todo o petralha è ditador já que se recusa aceitar ideias diferentes das suas. Jornalista então, usa o gramscismo para fazer lavagens cerebrais aos mais distraídos, pelo que se torna um texto chato e comprido, tal como aquele estranho cigarro que Tarso Genro fumava com tanto prazer.
Coronel
ResponderExcluirLembra-se daquele caso dos fieis da Igreja Universal do Reino de Deus que moveram ações contra o jornal Folha de S.Paulo? Se ferraram!
"Em ações de danos morais movidas nos estados do Espírito Santo e Rio de Janeiro contra o jornal Folha de S. Paulo, fiéis da Igreja Universal do Reino de Deus foram condenados por litigância de má-fé, ou seja, uso da Justiça para fins ilícitos. As ações referem-se à reportagem "Universal chega aos 30 anos com império empresarial", publicada em dezembro e dirigem-se ao jornal e à repórter Elvira Lobato.
As sentenças entendem que a ação dos fiéis tem o objetivo de "tolher a atividade jornalística" e "promover a intimidação e retaliação da imprensa". Para o juiz Valeriano Cazário Bolzan, da comarca de Venda Nova do Imigrante, no Espírito Santo, "a matéria jornalística não ofende a liberdade religiosa ou sequer critica o ato de fé daqueles que entregam o dízimo".
(continua)
http://portalimprensa.uol.com.br/portal/ultimas_noticias/2008/04/11/imprensa18571.shtml
Coronel,
ResponderExcluirEita explicaçãozinha mais fora de hora, em !!!!!
Bom, pra variar vivem comparando-se à outros pra se justificar.
Bom, faz parte de "cartilha".
O que fariam estes sem uma cartilha, em ?
Fui
Nobre Coronel, o que mais me irrita nos jornalistas chapa-branca é a forma nefasta como eles torturam a lógica, como fazem comparações descabidas, como relativizam moralmente qualquer coisa. São analfabetos funcionais em termos de ética e moralidade. E se acham sempre muito inteligentes, pois sabem citar coisa que acontecem nos EUA./
ResponderExcluirEu tenho vários amigos de faculdade que são assim: ignorantes morais, incapazes de se desprender do esquerdismo, essa doença que promete corroer a civilização moderna./
Abs.
Fernando José - SP
Bem feito para o iurdistas!
ResponderExcluirAliás, eu fui a primeira a dizer que iam levar condenação por litigancia de má-fé. Acho que a Folha deveria pedir indenização por danos morais e materiais contra essa igrejinha espertinha,da qual uma (das muitas) franquias em SP "convenceu" uma amiga minha, recém-saida de um estado de coma profundo a "doar" suas joias.