sexta-feira, 10 de janeiro de 2014

Quando se trata de Aécio Neves, Estadão chega ao cúmulo de mentir e se desmentir no primeiro parágrafo da mesma notícia.

Pedro Venceslau
Pedro Venceslau, jornalista, ex-diretor da União da Juventude Socialista, autor da reportagem. Alguma tendência pró Eduardo Campos, do PSB?

Vejam a que ponto chegou o jornalismo do decadente Estadão. Matéria veiculada na edição online tem o seguinte título:

"Aécio quer controlar alianças regionais para garantir engajamento nos Estados" 

No subtítulo, o jornal avança na explicação do teor da notícia:

"Provável candidato do PSDB ao Planalto, senador apresenta proposta para que acordos locais sejam submetidos ao comando nacional do partido; já governadores terão autonomia"

Agora leiam a afirmação descabida contida na primeira frase do primeiro parágrafo da matéria:

O senador mineiro Aécio Neves, provável candidato do PSDB ao Palácio do Planalto, decidiu promover uma intervenção no partido.

Que é desmentida pelo próprio repórter na segunda frase do mesmo parágrafo:

Aécio, que também é presidente nacional da legenda, disse ontem que apresentará na próxima reunião da direção tucana, na primeira semana de fevereiro, uma resolução determinando que todos os acordos estaduais para as eleições deste ano sejam referendadas pelo comando partidário.

Fica claro, na matéria, que o repórter não ouviu Aécio Neves para fazer afirmação grave. Bastaria ligar e perguntar: isto é ou não é uma intervenção? A verdade é que começa a ficar estreita a margem de manobra para que o Estadão "plante" notícias contra o candidato tucano. O partido agora tem comando. E ninguém contesta. A não ser o jornalista de plantão do Estadão.

O QUE AÉCIO EFETIVAMENTE DISSE:

"Todas as alianças estaduais terão que passar pela aprovação da Executiva Nacional do partido. O PSDB é um partido que tem um projeto de país. O PSDB tem a responsabilidade de um projeto nacional. É muito importante que as alianças regionais – obviamente que respeitadas as lógicas locais – atendam também às circunstâncias, aos interesses da aliança nacional. Obviamente, haverá a delegação para que a condução seja feita pelos diretórios estaduais, mas a homologação das alianças, das chapas estaduais, passará pelo crivo da direção nacional do partido. Isso já foi comunicado às diversas instâncias do partido, e nós estamos agora mergulhados exatamente na busca, auxiliando nossas instâncias estaduais a construir as melhores alianças possíveis." Link da transcrição da entrevista.

VEJAM AQUI O PERFIL DO JORNALISTA PEDRO VENCESLAU, QUE PRODUZIU A MATÉRIA NO ESTADÃO. 

13 comentários:

  1. O Ex-tadão já se encontra na irrelevância. Quem pagar, leva. Mas não há compradores.
    Leio o Ex-tadão desde que sou alfabetizado, +- 42 anos, e não demorará para ele se tornar um portal eletrônico de notícias sem importância.

    ResponderExcluir
  2. Cel,

    O perfil desse cara parece gozação. Tem todos os defeitos de origem que se possa imaginar na "formação" de um profissional de imprensa. O currículo dele é de uma pobreza extraordinária em matéria de coberturas. Tudo bem, o cara ainda é novo, mas já se arvora em exibir uma experiência profissional que, na minha opinião, deveria ser ocultada. O problema, como dizia velha raposa de redações, não é quem escreve. O problema é quem publica. O Estadão estava melhor quando a Opus Dei mandava lá um pouquinho mais. O Gandour é um bunda como chefe e como editor. O jornalão tá na pior fase da história. Parece até terminal.

    ResponderExcluir
  3. Mais um soldista abominável, abjeto e safado, nada além disso !!!

    ResponderExcluir
  4. mas como da emprego mole esse negocio de ser socialista...

    eh impressionante...

    todos querem ser socialistas...

    ResponderExcluir
  5. o Barba não só controla todas as alianças como todos os políticos do partido e como também todos os militantes!

    e ninguem escreve nada horrorizado sobre o assunto...

    ResponderExcluir
  6. E como dar crédito a um troço destes? Qualquer um vê que tem interesses espúrios por trás de uma matéria destas. Mais ou menos igual a Ombudsman da folha que chamou o Reinaldo Azevedo de rottweiler.


    ResponderExcluir
  7. O fato é que uma boa parte da imprensa está cooptada. É o unico jogo que o PT sabe jogar, manipulação da opinião publica para manutenção do poder.

    ResponderExcluir
  8. Aecio é o nome mais atacado pela imprensa cooptada, inventam mentiras, difamam o Senador. isso é medo pq Aecio vem forte para a campanha e o PT sabe que suas chances de derrota está aumentando

    ResponderExcluir
  9. Além da costumeira militância petista "escondida" atrás de editoriais de jornais e revistas hj temos tbm a militância virtual que inclusive é paga! A oposição precisa abrir o olho, tanto Aécio quanto o Campos.

    ResponderExcluir
  10. É descarada a militancia paga do PT. Entramos em site e estão infestados deles, agora eu consigo saber porque não sobra dinheiro para investimentos para a população. Mudanças já , acorda Brasil !

    ResponderExcluir
  11. So acho ruim os governadores terem liberdade. Quantos Dilmasias teremos no BR????

    Ajuda aí né PSDB!

    ResponderExcluir
  12. cel,

    Parece prostituta, pagou, faz o serviço.

    ResponderExcluir
  13. O que esperar do pt? Eles fazem esse jogo sujo. Prática antiga do pt: manipular a opinião pública. E isso porque estão apavorados por terem que deixar o poder.

    ResponderExcluir