segunda-feira, 4 de outubro de 2010

Lacrem as portas da Vox Populi. Prendam o dono. Recolham os jornais que usam os seus números mentirosos.

Na véspera da eleição, o instituto de pesquisas Vox Populi dava a eleição ganha por Dilma, com 56% dos votos válidos. Dilma não fez 47%. O erro não é de 9%. O instituto de aluguel inflou a votação de Dilma em 20%. Deu um voto a mais do que ela realmente tinha, em cada cinco votos. Durante toda a campanha, a Vox Populi mentiu, enganou, manipulou e acabou com a imagem dos institutos de pesquisa. Isto foi denunciado neste blog,desde a primeira pesquisa, feita em fevereiro, quando inverteram o nome de José Serra, imprimindo-o como Arres Ésoj nas planilhas apresentadas ao eleitor. Este Blog passou a chamar a empresa de Xov Ilupop. Desmentiu as suas pesquisas, até desistir de comentá-las. Quem tinha razão?

 Vox Populi errou por má fé. Os outros erraram por incompetência. Prejudicaram tanto Serra quanto Marina. Clique na matéria de O Globo para ampliar e ler.

40 comentários:

  1. O Blog tinha razão. Os números REAIS não mentem.

    ResponderExcluir
  2. responsabilidade já!!!!!!!!!

    Dilmaboy tem que responder por esses números, tem de provar de ontem tirou essa numerada falsa ai!

    ResponderExcluir
  3. Coronel acertou na mosca.

    ResponderExcluir
  4. Com uma margem de erro de 0%, sabemos que o Cel. tinha razão.

    ResponderExcluir
  5. Parece que quem agiu certo foram os catarinenses que impediram na Justiça esses salafrários de mentirem oficialmente.

    O problema é que pouca gente sabe que esses "institutos" estão trabalhando de aluguel para criar os marias-vão-com-as-outras.

    ResponderExcluir
  6. "A festa preparada com antecedência pela direção do PT — para a comemoração de uma eventual vitória da candidata à Presidência Dilma Rousseff ainda no primeiro turno — terminou num retumbante fracasso.

    Pelos cálculos da Polícia Militar, cerca de 300 pessoas compareceram à área externa do Ginásio Nilson Nelson, onde participaram do ato, um número bem abaixo dos 50 mil militantes esperados pelos organizadores do evento."


    kkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk....

    ResponderExcluir
  7. Datacoronel pelo visto apresenta estatísticas mais confiáveis que Datafodase, Xov Ilupop,...

    ResponderExcluir
  8. Coronel,
    E o sem"SENSUS" então! Dava a bonequinha com mais ainda. Vergonha total!!
    JulioK

    ResponderExcluir
  9. "É uma decepção saber que tem segundo turno. A culpa foi de quem aprovou a candidatura da mulher do Roriz — queixou-se Carla."

    logica petralha eh uma desgraça!!!

    aahaha...

    a militonta ai então acha que so mesmo nao havendo adversários eh que o candidato petralha poderia "ganhar"...

    ou seja, Agnelo eh tao bom que so se elege se competir por WO...

    ResponderExcluir
  10. O jornalista Carlos Chagas acabou de comentar na Rádio Jovem Pan sobre os erros dos Institutos de Pesquisas, quebraram a cara. Olha que este blog falava a todo instante sobre o assunto, e o Lucio Neto em seu blog. Agora não adianta chorar como dizia o saudoso Fiori Gigliotti, locutor da Bandeirantes. E agora segundo turno? Vamos esperar equilibrio, e novo marketing de Serra.

    ResponderExcluir
  11. Se lullalau continuar a desrespeitar a lei que deveria, por juramento, fazer cumprir, o jeito será convocar observadores internacionais para o heróico segundo turno que o povo conquistou.

    ResponderExcluir
  12. Não adianta ao alto tucanato negociar com a cúpula do PV. Marina ainda tem o gene recessivo petista, embora esteja magoada com seus antigos partidários e possa aproveitar a hora para dar o troco em humilhações passadas. Prova de que conquistar o apoio dela custará caro foi a manifestação logo após o resultado das dogmáticas urnas eletrômicas.

    No melhor estilo assembleísta do PT, Marina defendeu a realização de “uma plenária de seu partido com segmentos sociais que estiveram com ela durante a eleição para definir quem apoiar”. Mais petista que isto impossível. Se depender dos tais movimentos, ninguém vai subir a Serra. As negociações vão render...

    O papo de Marina ontem foi no melhor estilo petralho-gramiscista: “nossa decisão será uma decisão que não tem nada a ver com a velha política que se apressa em manifestar uma posição só para vislumbrar pontos lá na frente. Nós queremos um diálogo com o Brasil que interessa e vamos abrir um processo no nosso partido e com os núcleos vivos da sociedade que nos apoiaram, os empresários modernos, os professores e a intelectualidade”

    ResponderExcluir
  13. A petralhada não está morta. Só está de ressaca porque não ganhou quando queria e precisava. Apesar da crista baixa,a máquina de propaganda petralha alegará que Dilma ficou na frente em 18 estados, enquanto Serra venceu apenas em 8 e Marina só conquistou hegemonia no Distrito Federal. O susto matemático é que a soma dos votos de Serra e Marina supera os de Dilma.

    ResponderExcluir
  14. Pois é Coronel,

    Eu avisei a turma do Osmar que os institutos estavam mentindo e Beto estava na frente, mas muitos amigos acreditavam nas pesquisas, agora será um sufoco tomar todas essas cervejas.
    Quem fez a confusão por aqui foi Cretinácio da Silva, babou, suou e vomitou merda a vontade e alguns manés acreditaram nas bravatas do ignorante mor, se ferraram.
    Parabéns a Curitiba, Londrina e Maringá, que não foram na onda, na minha cidade o Poste ganhou, que vergonha, mas foi porque a Marina tirou votos do Serra, então dá para reverter.
    Bem, agora mãos a obra, vamos tirar o Brasil dos vermelhos.

    ResponderExcluir
  15. Lacrem as portas e as identifiquem com a inscrição: “Cuidado! Zona do meretrício. Prostituto de Pesquisa fechado por oferecer grave risco à sociedade”.

    ResponderExcluir
  16. Completando o pensamento do Anônimo das 7:40: Primeiras palavras de Beto Richa, ainda no clamor da vitória que se vislumbrava:" Agora é abraçar a campanha do Serra! Depois de vencer a máquina estadual e federal; dinheiro a rodo, e dois senadores, inclusive um do meu partido(Álvaro Dias), vou viajar o Brasil inteiro ajudando-o na busca da vitória!
    Não por uma questão de ideologia, ou de simpatias; simplesmente por uma questão PATRIOTISMO!
    Vai lá Richa! Você merece garoto! Ao vencer o cachaceiro mor e sua máquina mortífera, deu-nos a certeza que o bicho não é nada daquilo que falavam, e que a vitória do Serra, está mais próxima que nunca!!!
    Viva o Brasil - Viva a democracia! Que desapareça a petralhada bandida para sempre do Brasil!

    ResponderExcluir
  17. Coronel

    Estados que dá para reverter caso o trabalho seja bem feito, Goiás, Tocantins, RN, Pará e Minas Gerais, é só os aliados arregaçarem as mangas e partirem para a luta, mais a ajuda de Alckimin, Beto Richa, Anastasia mais o Gabeira puxando os votos da Marina no Rio, está no papo.
    Esqueçam do traíra Aécio, hoje existe uma nona liderança em Minas, Anastasia, Aécio é passado, já era.
    E vamos que vamos

    ResponderExcluir
  18. Coronel, não é que eu mandei um post pro José Toledo, do Estadão, o calculador de médias, falando que ele errou e você acertou, e meu post não foi publicado? É chato ser cobrado, não?

    ResponderExcluir
  19. Lutamos contra o autoritarismo PETRALHA.

    ResponderExcluir
  20. Caro Coronel, parabéns para todos nós. Mas na minha opinião o problema é muito mais sério, pois estas pesquisas do quem paga mais, influencia, muito brasileiro, que aguarda a sua divulgação, para votar e sair dizendo "Ganhei a Eleição" ou "Não Perdi Meu Voto". Está na hora das autoridades sérias (será que ainda existem?) dar um basta nisso. Veja o caso do Beto Richa censurou as pesquisas, que o derrotavam e levou no primeiro turno. Agora, diante da votação da Dilma e dos erros dos institutos, fica a pergunta será que a aprovação do Lula é a que divulgam. Duvido.

    ResponderExcluir
  21. Mais uma vez ficou provado que o único instituto, que não erra nunca é o IUE (Instituto da Urna Eletrônica. Este é infalível.

    ResponderExcluir
  22. Veja so uma coisa que voce deveria mencionar: Aloisio Nunes estava em 3 nas pesquisas, perdendo para Marta e o Pagodeiro que bate em mulher. Foi eleito em 1 com votacao historica.
    Como a pesquisa "nao detectou" isso? Ai vejo na bandeirantes a desculpa que "é apenas uma estimativa" ????

    ResponderExcluir
  23. Olha, Cel, para mim não se salva nenhum instituto, o DATAFOLHA, o IBOPE, O SENSUS e o VOX POPULLI todos estão prostituídos deveriam ser extirpados e proibidos de uma vez por todas em fazer pesquisas no Brasil.
    O caso do DILMA BOY o COIMBRA da XOV ILUPOP, este aí deveria ser preso por mentir descaradamente por tentar influenciar o povo com suas pesquisas e comentários venais, juntamente com o Dono da SENSUS.
    O MENTENEGRO do IBOPE, já se sabe que por qualquer milhão ele vende até a mãe.
    São todos safados!!!!!

    ResponderExcluir
  24. Teria condições do Serra, com apoio de Anastesia e Alckimin, ganhar no segundo turno mais votos do que ganhou no primeiro turno?

    Alguém me explica isso?

    ResponderExcluir
  25. Brasil rumo ao comunismo...4 de outubro de 2010 às 09:27

    Extra! Extra!

    Prédio da sede do XOV Ilupop desaba!

    Segundo a polícia do cidadão, a causa foi por infestação de ratos, que depois de comerem toda a estrutura ainda urinaram na cabeça do dono!!!

    ResponderExcluir
  26. Brasil rumo ao comunismo...4 de outubro de 2010 às 09:28

    Extra! Extra!

    Prédio da sede do XOV Ilupop desaba!

    Segundo a polícia do cidadão, a causa foi por infestação de ratos, que depois de comerem toda a estrutura ainda urinaram na cabeça do dono!!!

    ResponderExcluir
  27. Anônimo das 7:34hs
    A "solução" é que a Marina não É PV ela ESTÁ PV.
    Ela serviu para puxar votos e projetar o partido no Norte e Nordeste onde o partido era desconhecido já o Gabeira teria uma rejeição muito grande.
    Ela pode até se declarar neutra mas existe 80% de chance do PV apoiar Serra no segundo turno.

    ResponderExcluir
  28. Caro

    Parabéns.

    Dizem que a justa vingança é um prato que se come frio. No teu caso, além de saboroso, ele veio quente.

    ResponderExcluir
  29. Coronel, decidí, vou promovê-lo a General, General 3 espadas e não 3 estrelas, pois a estrela vai para o lixo do Brasil e da História. Agora é o Blog do General. Ha Ha Ha...

    ResponderExcluir
  30. Não foi a troco de NADA que esse bandido mentiu!
    Afinal, quanto o PT pagou para o estelionatario que se diz dono de instituto de pesquisa cometer essa barbaridade?
    É isso que precisa ficar claro.

    ResponderExcluir
  31. Po Corona, tudo bem. Mas so se erra pro lado da criatura? Porque ninguem errou dizendo que o poste teria menos votos do que realmente teve?

    ResponderExcluir
  32. Cel,

    Com todas estas mentiras das empresas de pesquisas, quem acredita agora nesta popularidade de 80%? Deve estar muito inflacionada também. O Data Coronel precisa fazer este levantamento e informar o número correto.

    ResponderExcluir
  33. Colando o que escrevi noutro lugar...

    MOVIMENTO PARA A DESCONSTRUÇÃO DA MENTIRA

    Saiu hoje uma reportagem na Folha falando da Dilma... que era apoiado por um governo que tinha 80% de aprovação... daí eu fiquei nervoso, pois, com certeza esses 80% também forma fabricados - como foram as atuais pesquisas. Como não consegui postar lá, aproveito esse espaço, pois acho que já é hora de fazermos uma campanha para desconstruir certas mentiras impostas a nós. A PRIMEIRA MENTIRA É QUE LULA TEM 80%

    "Quem disse que o Lula tem 80% de aprovação? Teve plebiscito e ninguém me avisou?

    Não entrando no mérito da fabricação do percentual de aprovação do governo Lulla - o que interessa é a manifestação do povo através do voto.

    Vou provar matematicamente o percentual de aprovação do Lula, não precisa ser matemático ou cientista, basta usar a lógica com honestidade: 47 milhoes de votos da Dilma dividido por 135 milhões de eleitores = 34%.

    Porque não vejo motivo em votar noutro candidato se existe aprovação do governo, da qual inclusive a candidata faz parte, entendem!

    Portanto a aprovação do lula = 34%.

    Ou seja, 66% não aprovam ou são indiferentes, ok!"

    ASSIM, A PRIMEIRA COISA A FAZER NESTA CAMPANHA PARA O SEGUNDO TURNO É PASSAR A LIMPO AS MENTIRA QUE NOS FORAM IMPOSTAS GOELA ABAIXO! (LEMBRE-SE QUE MUITOS POLÍTICOS SÃO ILUDIDOS POR ESSAS "PESQUISAS" VERGONHOSAS)

    ResponderExcluir
  34. Coronel, gostaria de fazer uma pergunta. Para ser divulgada uma pesquisa a mesma deve ser registrada no TSE ou TREs da vida,certo, ao fazer esta exigência o TSE ou TRE, não se compromete com a informação que vai ser repassada ao eleitor? Qual a finalidade do registro se não for a lisura das pesquisas?

    ResponderExcluir
  35. Mandem cartas aos jornais. Denunciem!! O objetivo dessa farsa era arrumar a cama para a situação deitar, fazendo alianças que elegessem muitos Senadores e Deputados baseados nesses números inventados pelos institutos.

    O que aconteceu foi criminoso!!!

    ResponderExcluir
  36. Coronel, o segundo turno já foi um derrota para Lulla e sua gang. O dilmaboy poderia pelo menos publicar suas pesquisas em papel de melhor qualidade considerando o preço do papel higiênico....

    ResponderExcluir
  37. Coronel , manipulação fica mais evidente porque em algumas pesquisas eles acertam , no caso para o governo do estado SP onde deram 51% a 31% , se não me engano acertaram em ,para estadual , em MG,RJ,RS,PE e " erraram " feio para presidente e estaduais onde lhes interessava.

    ResponderExcluir
  38. Prezado Sr. Cel:

    Preocupante: Várias empresas de M..rda, produtoras de pesquisas e estatisticas de Me..da, apresentam resultados de Mer..a e ainda se auto denominam Intituto.
    Já começam fazendo Merd.. desde a razão social.

    ResponderExcluir
  39. O anônimo aí jm acho que fez conta errada...é preciso colocar os 34% sobre os 190 milhões não é? Ou os 80% de aprovação é entre eleitores?

    ResponderExcluir
  40. Só pra registrar, a única pesquisa que não falhou foi o DataCoronel, nesse sim eu confio!!!

    ResponderExcluir