sexta-feira, 10 de setembro de 2010

A ditadura dos institutos. Denúncia de que Ibope propôs vender resultado de pesquisa por R$ 1 milhão não repercute na imprensa.

Clique na matéria para ampliar e ler.É da Agência do Senado, mas não teve nenhum destaque na imprensa que parece estar de rabo preso com os institutos de pesquisa. A denúncia foi feita no dia 2 de setembro passado.

Por que a imprensa não deu destaque à gravíssima denúncia feita por um senador da República, contra o Ibope, que teria pedido R$ 1 milhão para fraudar uma pesquisa eleitoral? Com gravação e tudo? Até onde vai a ditadura dos institutos de pesquisa? Ah, vão dizer, era um "terceirizado" do Ibope. Bom, o Ibope e todos os institutos usam "terceirizados" para fazer pesquisa em todos os estados brasileiros.  No momento em que são contratados a responsabilidade total é do Ibope, pois é ele quem registra a pesquisa no TSE e quem faz a publicação.Quem garante que não estão vendendo resultados em outros lugares também, como bem sugeriu outro senador? Estamos vivendo a ditadura das pesquisas eleitorais no Brasil? Só porque o Estadão e a Globo contratam o Ibope não podem noticiar e investigar? Só porque a Folha é dona do Datafolha não pode noticiar? E a Veja está em silêncio por quê?

19 comentários:

  1. falando nisso Coronel, por que os institutos cessaram as pesquisas??
    A febre acabou.....

    ResponderExcluir
  2. Caro amigo blogueiro,

    Moro em União da Vitória-PR e ontem fui surpreendido pela entrega do seguinte folheto Anti-Serra:

    FRENTE
    http://i230.photobucket.com/albums/ee68/davincimp/1.jpg

    VERSO
    http://i230.photobucket.com/albums/ee68/davincimp/2.jpg

    Trata-se de propaganda evidentemente irregular. Como se pode ver no terceiro quadro da frente, há várias centrais sindicais apoiando a sua distribuição. Vejamos o que diz o art. 24, VI, da Lei nº 9.504/97:

    Art. 24. É vedado, a partido e candidato, receber direta ou indiretamente doação em dinheiro ou estimável em dinheiro, inclusive por meio de publicidade de qualquer espécie, procedente de:

    VI - entidade de classe ou sindical;


    Peço ajuda para espalhar isso na web.

    Atenciosamente,
    Miguel Germano Podanosche

    ResponderExcluir
  3. Pelo visto, Coronel, todos usam o mesmo expediente. Se a casa cair, cai pra todo mundo.

    ResponderExcluir
  4. Mensageiro do Apocalipse10 de setembro de 2010 às 09:37

    Por que a imprensa não deu destaque?

    -Essa é fácil, até a dillma responde...

    É porque existe a injeção de MUITO dinheiro público nesses institutos de pesquisa, de dinheiro limpo, de dinheiro suado do trabalhador brasileiro que o PARTIDO DOS TRABALHADORES desvia e usa para fabricar dossiês, corromper, pagar mensalões, comprar consciências...

    ResponderExcluir
  5. Como venho sempre afirmando, o Serra está na frente. Não esqueço a pesquisa em São Paulo que dava vitória com larga vantagem para Martaxa, e somente na última semana é que acusaram segundo turno. Mesmo assim, ela estava na frente com muita vantagem e nem sabiam se seria Alckimim ou Kassab o concorrente, já que havia empate técnico.
    Resultado: o Kassab chegou na frente disparado e ela ficou em segundo lugar. "Erraram" no resultado do segundo turno também, porque davam uma diferença pequena entre os dois (Kassab na frente).
    Resultado: Kassab ganhou com uma larga vantagem.
    E antes disso, tem o resultado das eleições no Rio Grande do Sul, com a vitória da Yeda.
    E muito antes disso, em São Paulo novamente, Maluf concorria com a Erundina. Os institutos "seríssimos" de pesquisa davam vitória para ele. E quem ganhou? Erundina.
    Esses são só alguns resultados errados que eu lembro no momento.
    A rádio Jovem Pan abriu uma pesquisa a uns dias atrás em que o Serra ganhava disparado em São Paulo. E na pesquisa nacional da rádio o Serra está na frente da Dilma.

    ResponderExcluir
  6. É permitido pela justiça eleitoral a terceirização de pesquisas? Isto é um escândalo maior que a violação do sigilo pela Receita. Pelas aberrações apresentadas por todos os institutos, principalmente nos estados, isto é uma prova da fraude.

    ResponderExcluir
  7. Se o senador diz que gravou e filmou a conversa , porque O PSDB não coloca no programa eleitoral ?

    ResponderExcluir
  8. O IBOPE aqui em São Paulo continua sem a placa de identificação!!!!

    ResponderExcluir
  9. CADÊ AS PESQUISAS? DESCARADOS, ESTÁ AÍ A CONFIRMAÇÂO DAS FRAUDES.
    QUANTAS PESQUISAS SAÍRAM NA SEMANA PASSADA? E NESSA SEMANA?
    QUEREM MAIOR COMPROVAÇÃO QUE ESSA?
    CANALHAS!!!!!!

    ResponderExcluir
  10. CADÊ AS PESQUISAS? DESCARADOS, ESTÁ AÍ A CONFIRMAÇÂO DAS FRAUDES.
    QUANTAS PESQUISAS SAÍRAM NA SEMANA PASSADA? E NESSA SEMANA?
    QUEREM MAIOR COMPROVAÇÃO QUE ESSA?
    CANALHAS!!!!!!

    ResponderExcluir
  11. Infelizmente grande parte do povo brasileiro é despolitizada, não tem capacidade de dicernimento e quando tem (alguns) se deixam levar por algum interesse. A ignorância é tão grande que muitos votam induzido por essas pesquisas, afirmando que: não votam para "perder". Dessa forma podemos ver o prejuízo que esses institutos de pesquisa causam na hora da escolha. Lamentável.

    ResponderExcluir
  12. TEM QUE BOTAR NO HORÁRIO ELEITORAL, TEM QUE COLOCAR MATÉRIA PAGA NOS JORNAIS, É ISSO AI OU NÃO É CORONÉL.

    SE NÃO TIVER DINHEIRO PEDE PRO PAVAN QUE ELE TEM DA PROPINA QUE RECEBEU POR TRÁFICO DE INFLUÊNCIA.


    ALVARO

    ResponderExcluir
  13. Há um 3 meses atrás eu disse que o Serra ganharia com 1% de vantagem. Está mantida a minha previsão.
    Isso tudo graças ao Coronel e ao Reinaldo Azevedo.

    ResponderExcluir
  14. Coronel,

    Pesquisa é uma mercadoria como qualquer outra.
    Portanto, submetida às regras de mercado.

    E a pilha de notas, de dinheiro?
    Onde o Estadão conseguiu?
    A matéria não faz referência a esse fato.

    Jacutinga

    ResponderExcluir
  15. Absurdo! Terceirização de pesquisas eleitorais, só faltava essa agora. Aí depois, vem a cambada botar a culpa no terceirizado, como se assim não tivesse que responder pelo erro ou pela - melhor dizendo - ARMAÇÃO.

    É por essas e outras que a quadrilha montada nos órgãos públicos e seus tentáculos usam e abusam de terceirizações, que, quase sempre, servem mais e melhor aos seus interesses escusos.

    ResponderExcluir
  16. E ainda tem quem acredite nessas pesquisas???? Eu até posso estar enganada, já que não moro em SP, mas tenho amigos por lá, e pelo que diz, os governos PSDBistas nada fizeram pelo estado que não o melhor! Para mim é difícil imaginar que um paulista queira entregar o estado que ele tem a uma maria ninguém como DR e ainda mais em detrimento de Serra! Não cola não cola não cola!

    ResponderExcluir
  17. Parabéns Cajuru

    O Cajuru tá Certo qdo diz que não acreditava nesses institutos,
    sabia muito,
    quem acredita nesses instituutos, são as emissoras de tv,
    pior,
    repassa as besteiras aos Brasileiros...

    ResponderExcluir