sábado, 10 de janeiro de 2009

Esquerda anti-semita.

Da Veja:

Curiosamente, essa realidade multifacetada tornou-se preto-e-branco na reação da imprensa, dos diplomatas e da maioria dos governantes. Israel é basicamente considerado um estado truculento, que – esta é a opinião expressa pelo governo do presidente Lula – reagiu de forma desproporcional aos foguetes do Hamas. O argumento baseia-se bastante na discrepância de baixas (catorze israelenses mortos até a sexta-feira passada). Essa é uma conta difícil de ser feita por quem considera que cada vida é preciosa. Na verdade, o estado judeu não está respondendo aos projéteis lançados nas últimas duas ou três semanas, mas a anos de ataques indiscriminados contra os 750 000 israelenses que vivem próximos à fronteira com a Faixa de Gaza. A ofensiva contra o Hamas está sendo realizada com força poderosa e agressividade tática, estratégia militar cujo objetivo é reduzir as próprias perdas e esmagar o inimigo. Não é assim que se ganham as guerras? "Trata-se de um estado soberano defendendo sua integridade e seus habitantes", disse a VEJA Paul Scham, que ensina história israelense na Universidade de Maryland, nos Estados Unidos. É paradoxal, mas não inesperado, que Israel, a única democracia do Oriente Médio, esteja perdendo gradualmente a simpatia da opinião pública no exterior. A malhação, antes confinada à extrema esquerda, tornou-se parte integrante do populismo antiocidental. Muitos partidos de esquerda agora consideram o antissionismo como um pré-requisito para seus afiliados e não se acanham em denunciar a "conspiração judaica", na melhor tradição antissemita. "Por que a esquerda europeia, e globalmente toda a esquerda, está obcecada em lutar contra as democracias mais sólidas do planeta, Estados Unidos e Israel, e não contra as piores ditaduras?", questionou em uma palestra a jornalista catalã Pilar Rahola, que já foi deputada de esquerda na Espanha. O conflito entre árabes e judeus na Palestina é um nó difícil de desatar. Oportunidades de paz foram perdidas por ambos os lados e nada indica que se esteja mais perto de uma solução – ainda que todo mundo concorde que, quando dois povos disputam o mesmo pedaço de terra, a melhor solução é dividi-la em dois países. O que é fora de dúvida é que Israel não pode (e não vai) perder a guerra contra as forças da intolerância religiosa no Oriente Médio, representada agora pelos terroristas do Hamas. Israel é uma sentinela avançada da democracia e da civilização judaico-cristã cercada por nações e grupos políticos armados que formal e claramente lutam pela destruição do estado judeu e pela morte de todos os seus habitantes não-árabes. Também é fora de dúvida que não haverá paz enquanto os vizinhos hostis não aceitarem que a existência de Israel é legítima, que o país tem o direito de se defender e que o terrorismo destrói o que pretende construir.
Íntegra aqui para assinantes.

7 comentários:

  1. Achei algo interessante numa manifestação em Florianópolis: uma mulher usava o véu arabe para cobrir a cabeça...mas usava short, deixando as pernas a mostra.
    Conselho: da próxima vez que quiser se fantasiar de muçulmana, ao menos, faça isso direito.

    http://g1.globo.com/Noticias/Brasil/0,,MUL945375-5598,00-GRUPO+FAZ+MANIFESTACAO+DE+APOIO+A+PALESTINOS+EM+FLORIANOPOLIS.html

    ResponderExcluir
  2. Essa guerra não é nossa, camaradas!

    Olho na Fronteira Norte!

    Oberst Reinhardt .:

    ResponderExcluir
  3. vejam a quem estes fdp estão apoiando.....e pensam que são "democráticos"os objetivos muçulmanos/terroristas.
    Cuidado que pode ser funesto para a saude a visão do clip.

    ai meus sais

    aqui:
    http://www.memritv.org/clip/en/1971.htm?auth=06cf6d8d2d8b360935e806147d052fb2

    abraços

    ResponderExcluir
  4. Este comentário foi removido por um administrador do blog.

    ResponderExcluir
  5. Hitler e Stalim foram os atacantes, logo, devem ser comparados ao COVARDE hamas que, pior que Hitler e Stalim, se esconde atras de mulheres e crianças.

    Ou seja, o canalha anônimo é um imbecil e ao apoiar o que faz o hamas, escondendo-se atrás de crianças indefesas para faze-las de escudo e "arma psicológica" contra a própria vítima que ATACAM covardemente com seus misseis chinfrins ...hehehe!

    Se os países reagiram ao ataque de Hitler, o pulha anônimo também deve achar, sim, imbecis apenas acham em seu achismo racionalóde, que os atacados não deveriam reagir e se deixarem matar. ...argh! ...cuisp! que covarde, usa o pustulento sentimentalismo para tentar se resguardar do revide ...EXATAMENTE A DEMONSTRAÇÃO CABAL DO QUE É A COVARDIA, A BAIXEZA MORAL DE PÚSTULA, um COVARDE que almeja atacar sem sofrer o JUSTO REVIDE (cagados nas calcinhas e até nas saias).

    Isso define a covardia, aquele que é valentão só quando presume que a vítima estará imobilizada, caso contrário chora e apela para o sentimentalismo e o chororô safado dos vermes de traseiro flácido.

    Ou seja, o covarde tanto ATACA sem qualquer limite a vítima indefesa e inocente, apenas para satisfazer seus apetites, como também foge ou apela para sentimentalismo, usando de todos os artificios, sem se impor limite por ética ou dignidade individual, para tentar imobilizar a vítima que REAGE a suas pustulentas ambições.

    O COVARDE não se impõe limites morais quando ataca sua vítima inocente e indefesa. da mesma forma não se impõe limites para fugir ou chorar desavergonhadamente ante a JUSTA reação da vítima atacada. ...cuisp! cuisp! bcuisp! ...pulha!

    C. Mouro

    ResponderExcluir
  6. Aliás, é bom lembrar o que o "grande guia" Stalim, o facinora covarde, berrava desesperadamente solicitando a tosos:

    "Abram frentes, abram frentes contra os alemães" ...as calças do "guia genial" ficavam 24 horas por dia cagadas, tão logo seu breve parceiro o atacou também.

    Comunas e ideológicos em geral são SEMPRE COVARDES, sempre traseirudos e pustulas.

    Não se impõem limites ao ATACAR uma vítima inocente e indefesa e pelo mesmo principio da covardia, não se impõem limites para FUGIR ou fazer chororô comovente ante o JUSTO REVIDE da vítima. ...cuisp! ...cuisp! ...cuisp!

    Mais uma confirmação da espécie podemos ver nos facínoras, nos bandidos (tão mimados pela esquerda) que quando armados e em quadrilhas atacam suas vítimas indefesas cheios de valentia, berram valentemente, dão coronhadas e atiram para matar sem hesitação, e ainda se gabam de serem carrascos, mas ao serem presos começam a apelar para os direitos humanos, para os bons tratos, para o respeito a lei e fazem manifestações chorosas ...argh! cuisp! cuisp! cuisp! é asqueroso, é é ...é não existe palavras para classificar estes tipos repugnantes...

    Abs
    C. Mouro

    ResponderExcluir
  7. mais um anônimo(11:41) com m....na cabeça.
    aposto que o máximo de informação que conseguiu até hoje foi ler :
    Os três porquinhos,(aquele com desenhos para completar}.
    deixe o seu comentário aí para a gente calibrar(sic) e assim não esquecermos que este tipo de gente existe aqui por perto também.
    deixe
    deixe
    deixe
    e passem para ele como argumentos:
    aqui:
    ""
    Jimmy Carter Shocker:
    'The Tunnels Dug by Hamas are Defensive!'
    America's pro-terror 39th president blames Israel for the war in Gaza by insisting: "this fragile truce was partially broken on Nov. 4, when Israel launched an attack in Gaza to destroy a defensive tunnel being dug by Hamas!"""

    não é uma maravilha1
    Túneis defensivos!!!.
    Se não havia qualquer ameaça de ataque.
    então otimizarem e começaram a passar uns contrabandos,armas,VACA.
    Alimentos e remédios SÓMENTE COM TARiFA DE PASSAGEM!.
    E túnel defensivo que cruzava fronteira?

    ai meus saisssssss
    abraços

    nb: deixem o animal aí,para calibrar!.Aí está o nosso foco.

    ResponderExcluir