terça-feira, 8 de abril de 2008

Proteger ou encobrir?

O ministro-chefe do gabinete de Segurança Institucional, Jorge Armando Félix, afirmou na reunião da Comissão Parlamentar Mista de Inquérito (CPMI) dos Cartões Corporativos que todos os gastos cuja divulgação possa facilitar a identificação de rotinas e processos adotados pela Presidência da República devem ser considerados sigilosos.

Após detalhar aos parlamentares os procedimentos adotados por sua pasta, o ministro declarou que não é possível estabelecer uma norma geral que classifique cada tipo de gasto como sigiloso. "Devem ser considerados sigilosos todos os gastos que podem contribuir para reduzir o grau de segurança que buscamos alcançar. Se teremos que exagerar, que seja pelo excesso de cuidado", afirmou.

Há uma diferença muito grande entre proteger e encobrir. Os seguranças e mordomos do Lula fazem compras e sacam dinheiro nos mesmos lugares, há anos. Obedecem rotinas. São reconhecidos nestes locais pelo cartão corporativo com que pagam as despesas do presidente e da sua família. É o mesmo mercadinho, o mesmo caixa eletrônico, a mesma oficina, o mesmo posto de gasolina. Publicado ou não no Portal da Transparência, a verdade é que qualquer "agente secreto com crachá", conforme falou Dilma Rousseff, teria todas as condições de identificar as despesas pessoais do presidente e de sua família, pois elas são feitas rigorosamente nos mesmos lugares. Se esconder estas despesas fosse fundamental para manter a segurança do Lula, o GSI teria proibido a sua publicação muito antes. Jamais teriam entrado no Portal da Transparência. A verdade é que não estão protegendo. Estão encobrindo. O que, General Felix, o senhor está ajudando a esconder?
..................................................................................
José Roberto disse...

Que coisa feia! Um quatro estrelas se prestar a isso! Segurança se faria se todos os itens do Presidente fossem incluídos nos gastos do Planalto, através de fornecedores. O Cartão Corporativo, este sim, deixa rastros. É o segurança que vai comprar coelho e filet mingnon para as despensas do Alvorada e fica conhecido do dono, do gerente e do caixa do supermercado. É a 1ª via da despesa que o estabelecimento tem que mandar para a administradora do cartão. É a 2ª via das despesas efetuadas que fica no estabelecimento, etc e tal.Garanto que o Gen Felix sempre administrou os recursos destinados as unidades por onde passou com rigorosa fiscalização, não permitindo nenhum deslize de seus subordinados.Agora, entretanto, diz que as normas que regem a fiscalização das despesas do Presidente são subjetivas, e teria que ver centavo a centavo o que seria ou não gasto sigiloso. Não é o gasto que é sigiloso. Sigiloso seria ele dar elementos de rotina. Aí volta ao que falei no início. Se os gastos fossem centralizados, mais difícil seria deixar rastros de elementos de rotina. Conseqüência: se é para privilegiar a segurança, que se tire os cartões corporativos da Presidência.

23 comentários:

  1. Coronel,

    Um general encobrir crime não é crime também?

    ResponderExcluir
  2. Coronel, Dê um pulo no www.chicobruno.com.br vc. vai gostar.

    ResponderExcluir
  3. Que coisa feia! Um quatro estrelas se prestar a isso! Segurança se faria se todos os itens do Presidente fossem incluídos nos gastos do Planalto, através de fornecedores. O Cartão Corporativo, este sim, deixa rastros. É o segurança que vai comprar coelho e filet mingnon para as despensas do Alvorada e fica conhecido do dono, do gerente e do caixa do supermercado. É a 1ª via da despesa que o estabelecimento tem que mandar para a administradora do cartão. É a 2ª via das despesas efetuadas que fica no estabelecimento, etc e tal.
    Garanto que o Gen Felix sempre administrou os recursos destinados as unidades por onde passou com rigorosa fiscalização, não permitindo nenhum deslize de seus subordinados.
    Agora, entretanto, diz que as normas que regem a fiscalização das despesas do Presidente são subjetivas, e teria que ver centavo a centavo o que seria ou não gasto sigiloso. Não é o gasto que é sigiloso. Sigiloso seria ele dar elementos de rotina. Aí volta ao que falei no início. Se os gastos fossem centralizados, mais difícil seria deixar rastros de elementos de rotina. Conseqüência: se é para privilegiar a segurança, que se tire os cartões corporativos da Presidência.

    ResponderExcluir
  4. É lamentável um General se prestar a fazer um papelão destes, ficar encobrindo os gastos imorais de Cartões Corporativos dos petistas.
    Triste fim de carreira.

    ResponderExcluir
  5. Caro anônimo. A carreira dele no EB já acabou faz tempo. Feliz ele deve estar agora com mordomias, diárias, viagens, mentiras, etc e tal.

    ResponderExcluir
  6. Coronel

    Já nem è mais general melancia. è general tomate maduro: todo vermelho!

    ResponderExcluir
  7. Esse governo comete um crime atrás do outro. Escondem onde Lula gastou o dinheiro que não era dele. Para isso cometem mais um crime de montagem de dossiê ilegal e como se não bastasse, cometem novo crime pondo a PF a invetigar quem divulgou para esconder quem cometeu o crime de montar um dossiê clandestino. É só tiro no pé! "Serial killers".

    ResponderExcluir
  8. Este papo de segurança é conversa pra boi dormir, eles querem mesmo é esconder os gastos. Muito me admira que um general faça parte disso. GENERICO

    ResponderExcluir
  9. Vou aderir à idéia de José Roberto, propondo seguinte campanha:

    VAMOS ELIMINAR OS CARTÕES CORPORATIVOS DA Presidência!

    ResponderExcluir
  10. Coronel, certamente o Gen Alberto Mendes Cardoso será objetivo e exporá, de maneira transparente, que em sua época, havia cerca de 100, diga-se, cem, cartões corporativos. Atualmente, são cerca de 11.000, diga-se, onze mil. Bastante subjetiva a atual situação.
    Critérios subjetivos, Coronel, difícil para a sociedade engolir os tais critérios para a manutenção dos gastos sigilosos e contas B. Impressionante a fisionomia daquela pessoa durante a oitiva na CPMI. Pavor, talvez, ou consciência pesada? Levará para o túmulo.

    ResponderExcluir
  11. É uma vergonha a atitude tomada por um senhor dessa idade. Um senhor que atingiu o generalato de uma instituição com alto índice de aprovação no Brasil. E sua família, filhos, netos, e seus pares da caserna, o que estarão pensando? Depois de velho se bandeou para o lado podre! Como pode querer esconder falcatruas, desvio de dinheiro público! Onde estão os verdadeiros generais do exército brasileiro que não chamam esse vendido a razão? Com essa atitude ele está denegrindo a imagem da instituição. Meu velho general, quanto de vida ainda lhe resta? 5, 6, 10 anos? Porque sujar sua biografia dessa maneira? Principalmente por gente que não respeita a instituição verde oliva, que humilha as FFAA tanto na sua modernização como lhe negando salários dignos! Como diria o Boris Casoi, ISTO É UMA VERGONHA!

    ResponderExcluir
  12. O General Felix, acredita mesmo que foi convincente ou é mais um petralha, substimando a inteligência do povo brasileiro?

    Falta de vergonha na cara!
    Falta de brio!
    Falta de dignidade!
    Falta de honra!
    Falta de pudor!

    Falta de garbo!



    Deus do céu!!!!

    ResponderExcluir
  13. Caro anonimo das 15:43

    nao sao serial killers, e sim serial thiefs.

    Este governo vai contra a mare' da historia, ao negar a seus cidadaos o direito `a informacao do que faz, e de como gasta o dinheiro dos impostos.

    Quando o PT e seus aliados forem desalojados do governo, restara' a tarefa herculea de desmanchar essa teia de mentiras elaboradas e distorcoes interminaveis. Tarefa para uma geracao ou duas, pois os seus "quadros", como gostam de ser chamados, sao quistos maleficos dificilimos de retirar.

    Hereticus

    ResponderExcluir
  14. Coronel, permita-nos uma indagação;
    O depoente é caquético ou patético?

    ResponderExcluir
  15. Então, esse melancia quadrilheiro está dizendo que comprar relógio de US$ 16 mil, em New York, é uma rotina, correto?

    Não há dúvida, roubar é rotina...

    Aliás, se alguém quiser enfiar purgante na carne que o cachaceiro fosse comer seria idiota se o fizesse no açougue. A única maneira segura, porém, ainda assim, não garantida, seria colocar o "veneno" já na cozinha.

    É preciso ser muito ingênuo e idiota para aceitar essa desculpa sem pé nem cabeça... da "segurança nacional".

    ResponderExcluir
  16. Uma vergonha a defesa desse Genaral, aliás não se formam mais Generais como antigamente.

    ResponderExcluir
  17. CORONEL,

    Não consigo entender uma pessoa em idade avançada,com uma vida confortável,se prestar a este papel infame.
    Será pressão dos filhos e netos,de olho na grana?

    Abraços.

    ResponderExcluir
  18. Coronel, essa figura passou tanto tempo (primeiro mandato) na penumbra, sem sequer ser recebido por elle, numa postura humilhane. De repente, surge como o fiel escudeiro do sigilo do cartão corporativo dos gastos familiares. Brilhante papel. Ao lado de mãe Estela Dilmá, Waldir e outros.
    Que personalidade. Determinismo ?
    Determinismo: s.m. teoria segundo a qual o homem é fruto do meio em que vive. Óleo de peroba.

    ResponderExcluir
  19. Dissimulado, Coronel, e provavelmente será reconvocado para dar as explicações necessárias sobre ter ou não dado ordens à abin para executar o levantamento sobre o presidente FHC. O ajuste de contas sobre verbas secretas também deverá ser explicado. Ele sabe muito. Os parlamentares têm que pegar no pé dele.

    ResponderExcluir
  20. General Melancia,que vergonha!Na sua idade se prestar a este papel.

    ResponderExcluir
  21. A batata desse general, vergonha do Exército, podem acreditar, está assando. Enquanto outros fizeram história, esse, infelizmente ENTRA para história como lambe botas que só vai se dar conta quando for prá reserva.

    ResponderExcluir
  22. Que decepção!
    Quando falavam "general" eu ficava
    imaginando um homão fortão,com cara de poucos amigos,intimidativo...
    Ele parece um vovô!
    Repetiu o roteiro,sem energia. Estaria mesmo interessado nas coisas do País?

    ResponderExcluir
  23. Coronel

    Não acredito, tenho esse direito, o direito ao beneficio da duvida, que alguém no seu bom senso, na sua plena integridade moral e ética, faça este papel de palhaço sem ter contrapartidas monetárias. E grandes, pois para além de se estar exovalhar, está enxovalhando toda uma alta estrutura militar.

    ResponderExcluir