quinta-feira, 6 de março de 2008

Resolução OEA: vitória da Colômbia x Foro de São Paulo

El Consejo Permanente de la Organización de los Estados Americanos, teniendo en cuenta:
  • Que la Organización de los Estados Americanos (OEA) tiene plena competencia para conocer de hechos y acontecimientos que ponen en riesgo la paz y la seguridad hemisférica.
  • Que en los propósitos de la OEA constan, entre otros, el respeto a la personalidad, soberanía e independencia de los Estados, así como el fiel cumplimiento de las obligaciones emanadas de los tratados y de otras fuentes de derecho internacional.
  • Que el artículo 15 de la Carta de la OEA establece que "el derecho que tiene el Estado de proteger y desarrollar su existencia no lo autoriza a ejecutar actos injustos contra otros estados".
  • Que el artículo 19 de la Carta prescribe que "ningún estado o grupo de Estados tiene el derecho de intervenir, directa o indirectamente, y sea cual fuere el motivo, en los asuntos internos o externos de cualquier otro. El principio anterior excluye no solamente la fuerza armada, sino también otra forma de injerencia o de tendencia atentatoria de la personalidad del Estado, de los elementos políticos, económicos y culturales que lo constituyen".
  • Que el artículo 21 de la Carta enfatiza que "el territorio de un Estado es inviolable, no puede ser objeto de ocupacioón militar ni de otras medidas de fuerza tomadas por otro Estado, directa o indirectamente, cualquiera que fuere el motivo, aún de manera temporal".
  • Que la Carta de la OEA, en su artículo 28, expresa que "toda agresión de un Estado contra la integridad o la inviolabilidad del territorio o contra su soberanía o la independencia política de un Estado americano, será considerado como un acto de agresión contra los demás Estados americanos";
  • Que la Carta de la Organización de los Estados Americanos reafirma el principio de que "las controversias de carácter internacional que surjan entre dos o más Estados americanos deben ser resueltas por medio de procedimientos pacíficos" y,
  • Que "afianzar la paz y la seguridad del continente" y "asegurar la solución pacífica de controversias que surjan entre los Estados miembros", figuran entre los propósitos esenciales de la Carta de la OEA.

Considerando:

  • Que en la madrugada del sábado primero de marzo de 2008 fuerzas militares y efectivos de la policía de Colombia incursionaron en territorio del Ecuador, en la provincia de Sucumbíos, sin consentimiento expreso del gobierno del Ecuador para realizar un operativo en contra de miembros de un grupo irregular de las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia, que se encontraba clandestinamente acampando en el sector fronterizo ecuatoriano;
  • Que el hecho ocurrido constituye una violación de la soberanía y de la integridad territorial del Ecuador y de los principios del derecho internacional;
  • Que este hecho ha producido una grave crisis entre estos dos países, provocando la ruptura de relaciones entre ambos Estados y una grave tensión en la región;
  • Que de acuerdo con el artículo 84 de la Carta, es función de la OEA velar por el mantenimiento de relaciones de amistad entre los Estados miembros, utilizando los procedimientos que esa misma Carta señala;
  • Que se cumplen en este caso los requisitos para la convocatoria a una reunión de Consulta de Ministros de Relaciones Exteriores a la luz de los artículos 61 y siguientes de la Carta de la OEA.

Resuelve:


1. Reafirmar el principio de que el territorio de un Estado es inviolable y no puede ser objeto de ocupación militar ni de otras medidas de fuerza tomadas por otro Estado, directa o indirectamente, cualquiera fuera el motivo, aún de manera temporal.
2. Constituir una Comisión encabezada por el secretario general e integrada por no más de cuatro embajadores designados por éste, que visite ambos países recorriendo los lugares que las partes le indiquen, eleve el correspondiente informe a la Reunión de Consulta de Ministros de Relaciones Exteriores y proponga fórmulas de acercamiento entre ambas naciones.
3. Convocar, al amparo de lo dispuesto en los artículos 61, 62 y 63 de la Carta de la OEA, a una reunión de consulta de ministros de Relaciones Exteriores para el lunes 17 de marzo de 2008, en la sede de la OEA, con el fin de que examine los hechos y formule las recomendaciones pertinentes".

7 comentários:

  1. Bastou os EUA's emitirem uma declaração e a turma do é guerra, é guerra calou a boca e colocou o rabo entre as pernas.

    O negócio agora é inventar uma outra coisa para continuar fustigando a Colômbia por ter pego o bandido Reyes com cueca de bolinhas e 40 mil dólares na carteira.

    Puxa, se eu soubesse que ser narcoterrorista no Equador fosse algo tão promissor, deixaria de pensar que garimpo é que é o grande negócio.

    ResponderExcluir
  2. "Que el artículo 19 de la Carta prescribe que "ningún estado o grupo de Estados tiene el derecho de intervenir, directa o indirectamente, y sea cual fuere el motivo, en los asuntos internos o externos de cualquier otro."

    E, no texto, NENHUMA PALAVRA sobre o Micomandante que foi o PRIMEIRO a meter o bedelho de forma beligerante em assunto que não lhe diz respeito???

    Como disse a Colômbia, o assunto deveria ser tratado na ONU onde, certamente, as determinações anti-terroristas seriam levados em conta.

    Em outras palavras, por esse texto, é possível as FARC podem se basear integralmente no Equador e na Venezuela para desferir os ataques contra Uribe e sequer precisam dos sequestrados escudos humanos. É um documento perigosíssimo para a Colômbia.

    ResponderExcluir
  3. Coronel,

    Veja só o que a esquerdalha anda dizendo.

    No Correio da Cidadania há dois artigos enojantes.

    O primeiro, de autoria do escritor e jornalista comunista português Miguel Urbano Rodrigues, defende o pançudo narco-terrorista REYES.

    Raul Reyes, o herói assassinado pelo fascismo colombiano

    O segundo assinado pelo jornalista Altamiro Borges, membro do Comitê Central do PCdoB, ataca o MIDIA SEM MÁSCARA e OLAVO de CARVALHO.

    “Fascista sem máscara” na internet


    Atenção ! Só para aqueles de estômago forte.


    COP

    ResponderExcluir
  4. Coronel

    já deu uma olhada na record news de ontem para hoje??

    não para de passar matéria a favor do equador! tem até entrevista do psicopata Correa ao psicopata PHA.

    mais chapa-branca, impossível.

    ResponderExcluir
  5. Sei não...achei fraquimmmm, fraquimmm.
    Por que não condena o Equador por dar abrigo a criminosos narcotraficantes e seqüestradores?
    Aí pode???A leizinha lá não diz que é errado? Por que não cobrou do Equador a expulsão dos drogueiros assassinos?Por que não deu um ultimato pro Correa?
    Foi diplomacia de araque e quem faturou de estadista?Lula, eis o gajo.Saiu dizendo que a OEA atendeu ao que ele propôs,óóoo, o grande pacificador!

    Alguém aí do andar de cima vai punir a Venezuela por invadir parte do Brasil e de ainda estar lá??
    Ahh, sei, sei, não é violação da soberania se o Lula deixa, né?

    Alguém piou ou peidou quando a França( sempre ela! a geradora de Haitis pelo mundo) pousou aviõezinhos no Brasil, sem permissão? Ou fizeram uma permissão depois para remendar a khda?Por que as FFAA se calaram?foi a ,,ando do Lula que ficaram pianinho(by Jobim).

    O pior do Brasil é o brasileiro.
    O pior da AL é o latino-americano.
    Bolívar tinha razão: a AL é ingovernável.

    Somos uma África com moitas verdinhas a mais, só isto.

    Às vezes, acho que os espíritas estão certos em certas coisas,como quando dizem que quem deve mais,quem aprontou demais, quem foi muito caco em vidas anteriores, volta para pagar seus erros, sofrer e evoluir nos piores lugares do mundo.É escolha.Escolhem as piores famílias, o pior tipo de gente pra conviver, os piores lugares do mundo para purgar o "karma".
    Deve ser por isso que tem tanta gente na África( e voltam sempre ao mesmo lugar), na China na AL, em todo grotão e grotãozinhos dentro e fora do Brasil.

    Pode não ser verdade, mas que tem lá sua coerência tem.

    Visto assim, concluo que já devo ter jogado muita pedra na cruz...
    Pra aturar Lulas, LHs e trem da alegria,trabalhar sem receber, devo ter sido uma preste:)
    Não sei mais o que fazer para nascer, digamos, na Noruega; já comi todo bacalhau que podia e nem assim...

    Lia

    ResponderExcluir
  6. ops * a mando de Lula



    Lia

    ResponderExcluir
  7. Corrigindo:devo ter sido uma peste , não!Ainda sou, acabei de ouvir que ainda sou uma peste e que já posso me preparar para nascer no Sudão!
    Tô raladis,lá é mais quente que aqui e detesto calor :/

    Volto mais tarde,vou desmonstar um ventilador pra botar óleo no eixo, ver se pára o ric ric ric que tá me deixando nóia, quer dizer, mais nóia.

    Boas tarrafadas,crianças,se acharem uma manja nos mares floripanos,ou floripenses?, me avisem,ando atrás de uma há 30 anos.
    Lia

    ResponderExcluir