Nas entrelinhas, Celso Amorim, Ministro das Relações Exteriores, mostra as suas preferências a respeito das FARC, um dos temas mais caros aos socialistas latino-americanos. O tempo inteiro, na entrevista, o ministro coloca que as FARC, se derem um passo à frente, poderão ter interlocução com outros países. E que este passo à frente é tão somente a libertação dos reféns e não a sua prisão, condenação e capitulação total, tendo em vista que são assassinos e narcoterroristas, antes de qualquer coisa. Ah, também faz uma defesa apaixonada do PT e tenta salvar a imagem do "El Cagón".
OESP - "O que tem sido feito para colaborar com a libertação dos reféns?"
CELSO AMORIM - "Se tivermos de participar de algum diálogo humanitário, só o faremos em concordância com o governo colombiano, que é democraticamente eleito. No entanto, o que aconteceu recentemente - e cujo fechamento total se dará amanhã na reunião da OEA -, serviu para demonstrar que as Farc são, sob certos aspectos, uma questão não apenas colombiana mas regional. O governo da Colômbia quer tratar o tema regionalmente apenas quando fala de cooperação contra o terrorismo. Isso é muito difícil. O presidente Uribe tem de ter a capacidade de ouvir sugestões, inclusive sobre a parte humanitária".
Os não assinantes podem ler aqui, correndo um pouco a barra de rolagem até encontrar a matéria de Fred Melo Paiva.
O conflito é hoje de fato regional, já que está evidente que as FARC vem financiando com o narcotráfego e seqüestro a campanha eleitoral e a eleição de muitos governantes na América Latina.
ResponderExcluirO problema na Colômbia é outro, é a luta interna pelo poder através do uso da força e emprego do que há de mais horrendo para alcançar esse desiderato.
A questão é que hoje está evidente que o desgoverno Lula foi financiado e mantém estreitas relações com as FARC, inclusive protegendo-a no território nacional.
Vendo o ministro da relações exteriores defendendo os narcoterroristas, não resta então a menor dúvida, o que dizer então quando o secretário máximo do FSP o faz.
Eu gostaria que esse que chamam ministro das relações exteriores fosse condenado à pena alternativa de passar correndo numa região dominada pelas FARC vestido de terno e gravata e com a barba raspada.
Se ele sobreviver, poderemos ouvir histórias de terror contadas por ele e essa condenação deveria sair só pelas declarações que ele tem feito à favor do terror que empreende as FARC.
Esclareço que sou a favor de uma atitude humanitária com os integrantes das FARC, propugnando uma morte rápida e indolor para todos eles.
Coronel
ResponderExcluirEssa parte "... inclusive sobre a parte humanitária", dita pelo porta voz do molusco ditador, creio se refere à populações assassinadas na Colômbia, aos vilarejos arrasados e tirados do mapa, pelos 700 seqüestrados ainda presos em condições desumanas, ás crianças seqüestradas para praticas sexuais do Reys e mais tarde para prostíbulos na selva afim de os membros das FARC se aliviarem?
Julgo que Celso Amorim se refere a isso, não será?
Ou será que se refere ás FARC para sejam tratadas conforme a Convenção de Genebra? Mas as FARC são um bando sem ideologia, produtores e traficantes de cocaína, vivendo também de seqüestros. Se esse FDP se refere a esses criminosos, então Celso Amorim e o molusco são tão criminosos como as FARC.
Logo, estamos a ser governados por um bando de assassinos e seqüestradores? Quem defende as ações desses terroristas traficantes, só pode ser gente má, gente sem caráter, gente com personalidade doentia precisando de atendimento psiquiátrico, gente indigente para assumir qualquer posição de governo, gente que como o FDP de Chavez, fez na Venezuela um minuto de silencio, “honrando” a memória de Reys.
Temos um presidente que oficialmente quer ajuda humanitária pra as FARC sem ter em conta os seqüestrados em suas prisões, seus crimes contra os colombianos? Um presidente que chama aos nossos militares de inúteis, quando è seu Comandante Chefe?
Creio que a loucura coletiva atingiu Celso Amorim, seu chefe traidor e seus colegas.
Não possuem qualquer legitimidade em se manterem no governo, nem este governo continuar a governar.
QUESTÃO REGIONAL, PEDRO BÓ?
ResponderExcluirEsse povo da esquerda é mesmo de dar nó em pingo d´agua.
Agora o cabeça de escovãodiz que as Farc são um problema regional, no sentido de dizer que todos os governos devem fazer um acordo e "negociar" com els.
É isso que querem os malandros.
O pessoal do Foro de São Paulo ajudou descaradamente as Farc pensando, num futuro mais ou menos próximo desestabilizar o governo de Uribe, ou eleger uma senadora colombiana simpática às Farc. Com isso se fecharia uma rede de governos esquerdistas, conform o plano do Foro.
Mas Uribe é uma pedra no sapato deles.
Então, as Farc eram um problema regional para a intervenção na Colômbia.
Agora que a ação de Uribe deixou claro de que lado estão, fingem que querem negociar com os narcotraficates.
Eles apóiam os narcotraficantes.
Eles querem é deixar Uribe mal, como se fosse um obstáculo à tal de negociação humanitária de reféns.
Vejam bem como são ardilosos:
quem não aceita negociar não é humanitário.
Mas sequestrar 600 ou 700 pessoas e mantê-las acorrentadas em árvores é humanitário?
Então para o que o governo negocie comigo preciso sequestrar e matar civis?
Esse pessoal não o mínimo de senso moral.
Para eles vale tudo.
A regra número um e única de todos eles é:
"O fim justifica os meios".
Mas agora, embora tardiamente, foram desmascarados.
Capitão
Então, Coronel,
ResponderExcluirE o que será que eles terão a dizer para as autoridades da Costa Rica, que apreenderam hoje U$480.000,00 das Farcs, na casa de um "professor universitário". Que, aliás está sumido.
As pístas sairam dos computadores do Reyes. Que continuam fazendo estragos..........
Mais claras, diretas e honestas que as autoridades costariquenhas impossível.
Ai que inveja!
Sônia Lima.
É evidente de que lado, está o amorim e não é do lado do Brasil. Não só dormimos com, como permitimos e alimentamos o inimigo.
ResponderExcluirCORONEL,
ResponderExcluirAssisti,agora,a uma entrevista da Bruna Lombardi na TV e,para meu espanto,ela disse que o Brasil está vivendo um grande momento,está florescendo.Afirmou que saiu do Brasil no pré-Collor e o país estava um caos,não havia cinema,inflação galopante,etc.Inquiriu se as pessoas não se lembravam disso.O repórter deu um sorriso satisfeito,como quem diz: estão vendo,a Bruna está elogiando o Governo atual!
Acontece que,a agora roteirista Bruna,uma atriz medíocre,de inegável beleza física,mora em Los Angeles há muitos anos,vem ao Brasil faturar patrocínio e brincar de cineasta.
Se tivesse talento,morando há anos na capital do Cinema,teria feito bons filmes por lá,com dinheiro americano e não tirando,via patrocínio,do nosso suado trabalho.
Quem parece ter má memória é ela,pois se esqueceu da implantação do plano real e de quem o fez.
Estes "artistas" estão sempre com o Governo da hora,mamando deslavadamente os nossos impostos,com discursinho hipócrita de bem-estar social.
Vai exercer seu socialismo em LA,vai Bruna,mas não se esqueça de ficar por lá.
Abraços, ANA.
Coronel
ResponderExcluirEu defendo a Democracia dos Militares, que os bolcheviques teimam em chamar de Ditadura.
Mas explico colocando parte de um artigo e indicando seu link.
"Está aí uma ditadura pior do que aquela que hoje insistem em apelidar de "ditadura militar". Como nos dias de hoje, naquele período fui também um crítico. Não lembro de ter sido perseguido, como insistem em afirmar que era o hábito da época aqueles que, por falta de argumento para uma retórica razoável, apelam sem disfarces para o desvirtuado e corrosivo "ouvi dizer".
Que ditadura era aquela que me permitia votar ? Que nunca me proibiu de tomar uma cervejinha num desses bares da vida após as vinte e três horas ? Ou num restaurante de beira de estrada ? Que ditadura era aquela que (eu não fumo) nunca proibiu quem quer que seja de fumar ? Que ditadura era aquela que nunca usou cartão corporativo para as primeiras damas colocarem até botox no rosto ou para outros roubarem milhões de reais do povo brasileiro ?
Vi, sim, perseguições, porém contra elementos de alta periculosidade à época, como o eram os Zés Dirceus, Zé Genoino, Dilma Rousseof – a Estela – Marco Aurélio Garcia, Diógenes, o assassino do Capitão Schandler, como os que colocaram bombas em lugares públicos, como aquela no aeroporto de Guararapes, cujo resultado foi a morte de gente inocente, ações de subversivos que desejavam implantar no Brasil um regime comunista, e para tal seguiam planos de formar nas selvas o que hoje, na Colômbia, chamam de FARCs."
http://undbrasil.org/index.php?option=com_content&task=view&id=120&Itemid=55
"El Cagón" é mesmo internacional. Estava lendo os comentarios
ResponderExcluirla no jornal noticias24.com.
Lá o povo tb se refe a Lula como El Cagón...
So haz mierda!
kkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk
Prezado Sr. Cel:
ResponderExcluirEl Cagóncito del Itamaraty vai ficar repetindo esse discurso diversionista até quando assim quiser o Troglodita Alucinado do Planalto.
Houve um tempo aqui no Brasil que autoridade constituídas não se declaravam à favor da bandidagem, muito menos de seqüestradores e narcotraficantes.
ResponderExcluirAna, 18:55
ResponderExcluirA Bruna Lombardi & caterva, não me espanta e nunca me enganou. São legítimos pseudo inteliquituais.
Infelizmente voltaram. Americanos não suportam enrolação.
Abraços.
Alô Boss.
ResponderExcluirgostaria de recomendar aos blogueiros uma visita aos vídeos referentes ao show; Paz sin Fronteras
Realizado hoje perante milhares de pessoas(Colombianos e Venezuelanos)na fronteira entre os dois países.
site Terra(Colombia) ou Yahoo.
O povo deu uma resposta ao macaco Chavez.
Essa cambada, para ser políticamente correto, fala coisas distintas para públicos diferentes sobre o mesmo assunto.
ResponderExcluirPatente se torna portanto a máxima que lhes imputa o cancer de serem absolutamente intratáveis.
Em sendo não confiáveis toda aliança, todo acordo com eles firmado sofre o vício insanável.
Com o agravante de ser o modus operandi de domínio público, toda a reação da parte lesada se configura, perante a opinião pública, negligência formal do contratante-reclamante.
É basilar dos contratos de vassalagem, desde o remotíssimo Egito. É isso que assistimos rolar Brasil afora. Realidades políticas locais que pela corrupção dos programas partidários de lado a lado, mesclam os extremos do espectro ideológico, retiram de seus protagonistas o vínculo de um compromisso de legenda e induzem o povo a crer em coisa alguma anão ser o imediatismo da sobrevivência de alguns. Os mais maleáveis, de consciência.
Sharp Random
Coronel:
ResponderExcluirEste semi-ministro (ele divide o ministerio com o MAG) esta' na diplomacia como os generais na ativa. Reformados, vai-se-lhes o prestigio; mortos, fica um registro nos almanaques e outro na sepultura.
Como dizia Corcao: "Ha' no mundo dois mundos, um de pedra e outro de neblina: geologia e meteorologia."
Este ministro e' feito de neblina, que uma brisa dissipa. Talvez nem isso, uma corrente de ar da'-lhe cabo.
Hereticus
Quer dizer:
ResponderExcluira. Um grupo de bandidos (Evo, Chavez, Lula etc.) se reúnem e abraçam os terroristas das FARC cumpanhêra
b. Celso Amorim observa que as FARC são uma questão regional.
BRILHANTE, ESSE ZÉ MANÉ!
COMO SERÁ QUE AS FARC SE TORNARAM UMA QUESTÃO REGIONAL???
HEIN?
ALGUM PALPITE?
IDIOTA!
Curioso como os socialistas clamaram pela prisão e condenação do Gal. Augusto Pinochet, que combateu um governo eleito que desrespeitava as leis e principalmente a constituição e até o acordo que o elegeu. Além, claro, de espalhar o caos econômico e já ter começado as matanças, comuns aos socialistas, através de suas milicias e insuflamento de massas imbecilizadas e corrompidas.
ResponderExcluir...MAS, pô! mas, quando se trata de grupos terroristas que atacam inocentes, aí não, aí os socialistas querem anistia para os crimes (se habituaram a nunca pagar por seus crimes) e que tais grupos terroristas que MATAM E TORTURAM INOCENTES passem a meros partidos políticos. ...Pô!
o IRA promete depor as armas e tornar-se partido.
...e os inocentes que mataram covardemente???
o ETA também. Também se cogita a idéia de fazer dos integrantes do ETA meros políticos habituados a matar os divergentes e mesmo os inocentes em nome de suas causas canalhas.
Os terroristas palestinos, depois, e ainda, de matarem milhares de inocentes tiveram Arafat - um terrorista assassino - incensado no mundo todo ao morrer como autoridade respeitada mundialmente enquanto Pinochet era preso e condenado (impediu a repetição da matança que houve em Cuba, Coréia do Norte, URSS, China, leste europeu e etc., de se realizar no Chile, e ainda entregou espontaneamente um pais em ótimas condições).
Outros grupos terroristas palestinos também são aceitos como políticos e seus assassinos respeitados.
Agora as FARCs também querem entrar nessa, sobretudo ao perceberem que "vão para o saco" logo logo.
É UM ESPETÁCULO DE COVARDIA, DE ASQUEROSIDADE ABSOLUTA, DE BAIXEZA, DE... NÃO HÁ PALAVRAS QUE POSSAM EXPRESSAR O QUÃO DEGRADANTE SÃO AS IDÉIAS QUE DOMINAM ESSES TEMPOS.
É o triunfo absoluto da demagogia, do farisaísmo safado, da tolerancia ao intolerante, do "bom mocismo" pútrido ostensivo para exibir-se segundo a moral ideológica que o defende. Enfim, são desanimadores os fatos, e não há conserto sem que se mude essa moral pútrida, ideologica e arbitrária que vigora em sua duplicidade politiqueira, populista, corrupta, politiqueira e ...ssssscarrrrooooooot! cuisp!
Abraços
C. Mouro
Militares, lembrai-vos!
ResponderExcluirO artigo 142 da Constituição Federal é cristalino, fácil de ser lido por quem não seja um “analfabeto político”:
“As Forças Armadas, constituídas pela Marinha, pelo Exército e pela Aeronáutica, são instituições nacionais permanentes e regulares, organizadas com base na hierarquia e na disciplina, sob a autoridade suprema do Presidente da República, e destinam-se à defesa da Pátria, à garantia dos poderes constitucionais e, por iniciativa de qualquer destes, da lei e da ordem”.
A Defesa da Pátria não pode se subordinar à vontade política - de indivíduos, autoridades ou partidos – e nem aos interesses econômicos – nacionais ou transnacionais.
Na defesa da Pátria e dos Poderes Constitucionais, a “iniciativa” (prevista no Artigo 142 da CF) deve e pode ser dos comandantes das Forças Armadas, em cumprimento do dever de ofício.
Releia o artigo do editor-chefe deste Alerta Total Os artigos 142 contra os “171”, publicado em 17 de setembro de 2006.
Nunca o Brasil foi tão desmoralizado internacionalmente. Tudo que o Ministro Amorim (ou será o MAG?) colocou como objetivo, fracassou. Brasileiros são assassinados no exterior, nada acontece e o Itamaraty nem divulga uma nota de protesto. Aqui na América do Sul o Brasil foge das reuniões, se escondendo de forma humilhante. Êta ministrozinho fraquinho!
ResponderExcluir