O que levou a Oposição a propor uma CPI mista, sabendo que não tem voz alguma na Câmara e que, imediatamente, o cargo de relator ou de presidente seria do PT? Visibilidade? Só se for a visibilidade que nos acostumamos, vendo a Oposição apanhar, tendo como única arma a obstrução. Oposição, hoje, está no Senado. Ponto final. Que voltem atrás e que façam uma CPI somente ali. Ou que façam duas. Melhor duas do que uma mista blindada. Tem escâdalo para dez CPIs. Que interesse está defendendo Carlos Sampaio (PSDB-SP)? Os calos do José Serra? Se até FHC abriu para que se investigasse tudo, não tem mais o que negociar. Obstrução completa no Senado e novo requerimento. Estão perdendo tempo. Está na hora da irresponsabidade patriótica. É guerra, senhores, mas não a guerra do Sérgio. A guerra certa é a do Virgílio e do Agripino.
Realmente estou muito indignado com o rumo que está tomando essa CPI para investigação da farra do Lulacard. A espoliação da sociedade por uma cambada de nazi-comunas. Não consigo entender essa divisão que há dentro do PSDB. Se Serra deve algo, que pague, e ponto final. Agora não é possível deixar o tirano Apedeuta sair numa boa dessa. Não é possível mais deixar passar em branco essa lama toda. Lula não pode escapar! É questão de honra para os homens de bem.
ResponderExcluirAndei reparando, por exemplo, na segunda-feira passada, que os "digníssimos" senadores procuraram versar sobre os mais diversos temas, como que se quizessem desviar a atenção da questão da roubalheira petralha.
Chega a ser patético ver o Suplicy divulgado o seu pseudo-documentário sobre sua "impressionante passagem" por Bagdá, ou então o "debate" sobre a transposição do Rio São Francisco. Aliás, os petralhas são tão vigaristas que vão levar aquele bispo que fez greve de fome recentemente em protesto contra a transposição para participar do pseudo-debate.
Alguns senadores, em minha opinião, como Álvaros Dias, Heráclito Fortes, José Agripino e Mão Santa, dignificam o Senado. Já o resto...
Esse PSDB é mesmo do balacobaco! A tucanada está sob risco de extinção se continuar usando calcinhas rendadas. Não me faz diferença. Não votaria neles de qualquer jeito. Parece que teremos de nos socorrer (sem garantias!) com os demos. Êta deserto de homens e idéias!
ResponderExcluirCom a guerra do Senador Agripino, eu concordo. Com a do Virgílio...hummm, teremos de pagar para ver.
ResponderExcluirÉ a CPMI do Fim da Picada.
ResponderExcluirCriada pelo governo, com o apoio da oposição, para achar no governo anterior algo que prove que suas supostas falcatruas são iguais às do tempo em que a oposição governava.
Claro que existem senadores sérios, como Marco Maciel, Demóstenes Torres e mais uma meia dúzia, mas para cada um senador do bem, existe um do mal e a grande maioria é totalmente inexpressiva.
ResponderExcluirBom seria se os companheiros que têm acesso ao SIAFI alimentassem os blogs do bem com informações importantes que permitissem cruzamento de dados e dessem alguma munição para o Ministério Público. O remédio para essa doença chamada PT é cadeia em doses cavalares.
"Que interesse está defendendo Carlos Sampaio (PSDB-SP)?"
ResponderExcluirEsta é a questão primeira, cuja resposta é crucial.
Em tempo: até quando vai o mandato de Sampaio (PSDB-SP)?
Carlos Sampaio é Deputado Federal, seu mandato termina em 2011.
ResponderExcluirCarlos Sampaio é Deputado Federal, seu mandato termina em 2011.
ResponderExcluirAnônimo das 17:14,
ResponderExcluirObrigado pela informação.
Haja paciência para agüentar o Sampaio até 2011.
O senador Marco Maciel pode ser uma figura idônea, até aí não posso falar nada até porque não sei, porém dá a impressão de uma total desconexão com a realidade. Parece estar sempre discutindo temas marginais, os quais têm sua importância, mas não para serem levados ao plenário do Senado. O plenário do senado é para embate da realidade, para que os parlamentares mostrem a cara e firmem posições. O plenário do Senado não é o local para que se fique a versar sobre Camões.
ResponderExcluir