segunda-feira, 28 de maio de 2012

Conforme informado em primeira mão por este Blog, ontem no twitter, encontro Lula-Gilmar pode ter sido gravado.

Vejam o que diz o Blog do Noblat:

Pegaria mal para um ex-presidente da estatura dele descer do trono para chamar um ministro do Supremo de mentiroso? Poderia ser mais bem educado:
- O ministro Gilmar Mendes faltou com a verdade.
Nem isso Lula parece disposto a dizer...
Andaram filmando o ex-ministro José Dirceu no apartamento de hotel em Brasília onde despachava com meia Repúbica.
Quem garante que o encontro Lula-Gilmar-Jobim não possa ter deixado vestígios?

Leia a íntegra no Blog do Noblat

37 comentários:

  1. O Globo hoje relata quase todo o dialogo ocorrido. Só faltou relatar as tossidas e os suspiros....@fitzca

    ResponderExcluir
  2. se foi gravado, áudio ou vídeo, o ministro Gilmar tem que divulgar...

    não ficará nada bem se comportar como um araponga aloprado e guardar o vídeo para garantir sabe-se la o que...

    se o vídeo existe e o ministro Gilmar não tem intenção de fazer politica e sim contribuir com a limpeza da politica porca praticada nessepaiz, o vídeo tem de aparecer!

    não quero saber de ver um dos melhores ministro do STF se comportando como aquele tal de Durval, que gravava tudo para depois usar contra as pessoas quando conveniente...

    ResponderExcluir
  3. Com o maior e mais grave ataque de Lulla às Instituições e ao Estado de Direito, estou muito ansioso para ver o PSD e principalmente o seu chefe Gilberto Kassab, se posicionar a respeito.

    ResponderExcluir
  4. Pegaria mal para um ex-presidente da estatura dele..."

    estatura?

    mas que porra de estatura o isento esta falando?

    esse sujeito nunca teve estatura alguma...

    quem tem estatura são políticos verdadeiramente republicanos, democratas, estadistas de fato...

    que estatura tem um presidente que em 8 anos desaparece de cena diante de enchentes e desastres, como os dois acidentes aéreos, o da TAM e o da GOL?

    que estatura tem um sujeito desses?

    esse sempre foi um pelegão sindicalista que deu sorte de nascer em um pais de tapados - e de muitos interesseiros - que conseguiram elege-lo para o cargo mais alto do pais...

    ResponderExcluir
  5. Prezado coronel
    Devem existir muitas câmeras de monitoramento nas imediações do escritório do Jobim e que ainda mantém os registros das imagens captadas em abril. Gente chegando, gente saindo, mais gente chegando e mais gente saindo. Daria um, bom filminho para o youtube. Alô vizinhança do Jobim alguma câmera flagrou o encontro? Vamos verificar?

    ResponderExcluir
  6. Prezado coronel
    Qual o endereço, o local do crime? Alô galera do DF, alguém pode dar uma olhada nisso? Quantas câmeras existem ao redor do local do crime?

    ResponderExcluir
  7. Já vi manifestações e açoes do PSDB,DEM, PPS relativas ao assalto às instituições perpetrado por lula.
    Ainda não vi ninguem do PSD se manifestar.
    Estou de olho

    ResponderExcluir
  8. Já vi manifestações e açoes do PSDB,DEM, PPS relativas ao assalto às instituições perpetrado por lula.
    Ainda não vi ninguem do PSD se manifestar.
    Estou de olho

    ResponderExcluir
  9. Coronel,
    como é bom ver esse velhaco sendo desmascarado.

    ResponderExcluir
  10. Caro coronel, veja aí a resposta do Lula:
    Sobre a reportagem da revista Veja publicada nesse final de semana, que apresenta uma versão atribuída ao ministro do STF, Gilmar Mendes, sobre um encontro com o ex-presidente Luiz Inácio Lula da Silva, no dia 26 de abril, no escritório e na presença do ex-ministro Nelson Jobim, informamos o seguinte:

    1. No dia 26 de abril, o ex-presidente Lula visitou o ex-ministro Nelson Jobim em seu escritório, onde também se encontrava o ministro Gilmar Mendes. A reunião existiu, mas a versão da Veja sobre o teor da conversa é inverídica. “Meu sentimento é de indignação”, disse o ex-presidente, sobre a reportagem.

    2. Luiz Inácio Lula da Silva jamais interferiu ou tentou interferir nas decisões do Supremo ou da Procuradoria Geral da República em relação a ação penal do chamado Mensalão, ou a qualquer outro assunto da alçada do Judiciário ou do Ministério Público, nos oito anos em que foi presidente da República.

    3. “O procurador Antonio Fernando de Souza apresentou a denúncia do chamado Mensalão ao STF e depois disso foi reconduzido ao cargo. Eu indiquei oito ministros do Supremo e nenhum deles pode registrar qualquer pressão ou injunção minha em favor de quem quer que seja”, afirmou Lula.

    4. A autonomia e independência do Judiciário e do Ministério Público sempre foram rigorosamente respeitadas nos seus dois mandatos. O comportamento do ex-presidente Luiz Inácio Lula da Silva é o mesmo, agora que não ocupa nenhum cargo público.

    Assessoria de Imprensa do Instituto Lula

    ResponderExcluir
  11. Quero ouvir a gravação!!!!!1

    ResponderExcluir
  12. Já que o encontro pode ter sido gravado, porque Gilmar não lança mão já da prova ; seria a glória !

    Por outro lado, o que teria acontecido entre o dia do encontro e o dia que Gilmar resolveu botar na boca no trombone ?

    SERÁ QUE O APEDELTA FEZ NOVAS E INCISIVAS CHANTAGENS A GILMAR ?

    ResponderExcluir
  13. Caro coronel.
    Queira desculpar a minha igonrância, mas preciso fazer uma pergunta:
    Será que o Gilmar, sozinho, teria a capacidade de adiar o julgamento do mensalão?
    E se tiver, quem é que manda de fato no STF? Ele ou todos os ministros?
    Ou ainda, se o Gilmar tiver o mesmo poder que os demais ministros, porque Lula procuraria logo ele que é um desafeto?
    Eu só queria entender também, se o que foi publicado na Veja foi uma entrevista que o Gilmar deu ou uma narrativa do reporter que a publicou. Porque se a coisa engrossar o Gilmar vai dizer: eu não falei nada, quem publicou foi a Veja. E o reporter vai dizer: eu só publiquei o que me contaram, e vai alegar o sigilo da fonte e vai ficar por isso mesmo. Como sempre.

    ResponderExcluir
  14. DO BLOG DO JOSIAS!

    EM ENTREVISTA, GILMAR CONFIRMA PRESSÃO DE LULA

    O ministro Gilmar Mendes, do STF, confirmou nesta segunda (28), o teor da conversa que manteve com Lula, em 26 de abril, no escritório do ex-ministro Nelson Jobim.
    (...)
    Gilmar Mendes falou à repórter Adriana Irion. Revelou que o amigo Jobim, que vem negando a pressão exercida por Lula, não só testemunhou a conversa como interveio nos diálogos. A íntegra da entrevista, vai reproduzida abaixo:

    Segue a entrevista em detalhes! Leiam lá!

    http://josiasdesouza.blogosfera.uol.com.br/2012/05/28/em-entrevista-gilmar-confirma-pressao-de-lula/

    Chris/SP

    ResponderExcluir
  15. Mostra logo, Gilmar.
    O ministro sabe muito bem que gravar o interlocutor para fazer prova de crime não é crime e constitui prova válida.
    A menos que se pretenda uma longa e vergonhosa agonia para o bandido...
    Ou , se por ingenuidade acreditar em eventual testemunho de jobim, que se aposente porque a vida dele será difícil com a vingança orquestrada pelo canalha-mor, o apedellllta.

    ResponderExcluir
  16. Coronel,

    Gravado pelo Gilmar???

    JulioK

    ResponderExcluir
  17. Cel.

    EM ENTREVISTA, GILMAR MENDES DA MAIS DETALHES DO ENCONTRO COM LULA E CORRIGE MEMÓRIA DE NELSON JOBIM

    Por Adriana Irion, do Zero Hora: ENTREVISTA COM GILMAR MENDES!

    Toda a entrevista consta do blog de RA. Leiam lá!!!!

    http://veja.abril.com.br/blog/reinaldo/geral/em-entrevista-gilmar-mendes-da-mais-detalhes-do-encontro-com-lula-e-corrige-memoria-de-nelson-jobim/

    Quem sabe refresca a memória do Jobim, não é???

    Chris/SP

    ResponderExcluir
  18. O LULA “PESSOA JURÍDICA” TENTA FALAR EM NOME DO LULA “PESSOA FÍSICA”. UMA NOTA QUE JÁ SE DESMORALIZA DE SAÍDA. OU: PUXE PELA MEMÓRIA, LUIZ INÁCIO!

    (...)
    É quase acintoso que seja a “pessoa jurídica” a fazer o desmentido. De resto, Lula não pode se esquecer de que é um falastrão, de que fala demais, de que pode ele mesmo, na certeza de que tudo sairia muito barato, ter comentado o assunto com terceiros, com pessoas que não estavam naquela sala.

    http://veja.abril.com.br/blog/reinaldo/geral/o-lula-%e2%80%9cpessoa-juridica%e2%80%9d-tenta-falar-em-nome-do-lula-%e2%80%9cpessoa-fisica%e2%80%9d-uma-nota-que-ja-se-desmoraliza-de-saida-ou-puxe-pela-memoria-luiz-inacio/

    O Lula é tão cagão que manda o Instituto Lula colocar nota na imprensa!

    Chris/SP

    ResponderExcluir
  19. Tá aí um comentãrio lúcido.
    OU ALGUÉM ACHA QUE O GILMAR IRIA JOGAR BOSTA NO VENTILADOR SE NçAO ESTIVESSE MUNICIADO COM UMA FITINHA K7 ?

    ResponderExcluir
  20. Seria bom demais ter sido gravado.O Lula se mostra indignado ,mas fico ainda com a palavra do Gilmar mendes

    ResponderExcluir
  21. Seria o máximo! Mesmo que a prova fosse considerada ilegal, o estrago que faria entre aqueles que são fãs de ApeDelta, como uma amiga professora minha, que aliás, levou um esculacho meu e ficou caladinha, seria bem grande.

    Para a gente? Ora, nenhuma novidade. Todos nós sabemos que ApeDelta não é lá chegado na legalidade.

    ResponderExcluir
  22. Tomara que tenha sido gravado. O Brasil merece saber o que aconteceu de verdade nesse encontro.

    ResponderExcluir
  23. Será que dessa vez vão pegar o pai dos corruptos? Ou vão deixar ele escapulir para voltar e acabar com a democracia que ainda é criança nesta terra ,mas é ameaçada por um bando de canalhas.

    ResponderExcluir
  24. Coronel, acho que estamos todos sendo feitos de trouxas por essa gente.
    Li agora há pouco no Estadão que o Gilmar disse que o que disse, não era bem aquilo que queria dizer.
    Traduzindo em miúdos: Eles está se desmentindo e agora acha que houve mesmo uma "intenção sub-reptícia" do Lula ao citar sua viagem a Berlim.
    De "intenções sub-reptícias" ninguém pode ser julgado e muito menos condenado. No fundo mesmo, é mais uma grande fofoca para desviar a atenção de alguma coisa muito grave que está para estourar.
    Quer apostar Coronel?

    ResponderExcluir
  25. Esse Gilmar esquece fácil as possibilidades legais, mesmo sendo supostamente douto no assunto. Se Lula fez mesmo essa chantagem com ele, poderia te-lo preso em flagrante por corrupção ativa e chamado a patrulhinha mais próxima para levar o homem pra delegacia.

    Não tem inocente nessa história.

    ResponderExcluir
  26. Coroné tem uma ratazana vermelha as 19,55 hs , vamos detoná-la dando uma paulada e esmagando a cabeça desses ratos vermelhos, grande abraço a todos.

    ResponderExcluir
  27. Se o pinguço teve direito de se defender, negando tudo, por que o Ministro GILMAR MENDES não tem esse mesmo direito, hein, petralhas idiotas?? Onde está a Democracia que tanto dizem respeitar?? Democracia para os canalhas e censura para os cidadãos de bem. É assim que funciona, meliantes, estelionatários dos infernos. Coitado do diabo. Deve estar precisando fazer reciclagem com o PT. Ele está ficando para trás.

    Mas o fim da corja está chegando e agora é a hora. Podem dar adeus ao poder e as falcatruas, canalhas!!

    ResponderExcluir
  28. Coronel,

    há uma entrevista do Gilmar Mendes à jornalista Adriana Irion no Zero Hora.

    Pela entrevista dá impressão de que a gravação para o JN teve montagem.
    De qualquer maneira, no JN, o GM suava em bicas - via-se um filete escorrendo ao lado direito do rosto...

    http://mccouto.blogspot.com.br/2012/05/detalhes-do-encontro-entre-gilmar.html

    Flor Lilás

    ResponderExcluir
  29. Se tudo foi mesmo gravado
    o Lula está todo cagado!

    ResponderExcluir
  30. Quem teria gravado?

    Que eles estavam juntos tudo bem, o que interessa é se gravaram o que conservaram.

    ResponderExcluir
  31. Se nao eh verdade, o extadista vai processar o Gilmar. Ou nao ? Pode ate chamar o Jobim de testemunha. Por que nao processou ? Acho que o crustaceo se ferrou pois tinha uma informacao errada sobre quem pagou a viagem aa Alemanha. Os arapongas ferraram o ex...

    ResponderExcluir
  32. O apedelta é tão covarde que não teve coragem de botar a cara na TV para dar a sua versão - mandou a assessoria (ou Márcio Thomás Bastos?) preparar um documento oficial. Se estivesse mesmo "indignado", abriria o maior berreiro ao vivo e a cores, e não ficaria escondido. O cara é um medíocre.

    ResponderExcluir
  33. E ai Ministro Demorandovski depois dessa vai continuar enrolando?

    ResponderExcluir
  34. Coronel,

    ainda sobre juízes federais...

    Achei uns escritos sobre aquela fase da Ministra Eliana Calmon, sobre os famosos togados, no site Lilicarabina:


    http://lilicarabinabr.blogspot.com.br/2011/09/entrevista-direta-no-figado-esta.html
    SEXTA-FEIRA, 9 DE SETEMBRO DE 2011
    Entrevista direta no fígado: esta ministra deveria ser cogitada para ir para o Supremo. Infelizmente, não está.
    15/08/2011


    Vale a pena ler.
    Quando os 3 juízes citados pelo Ministro Gilmar Mendes - Tofolli, Carmem Lúicia e LEVANDOwiski se manifestaram neste dias de que tiveram contato com o Nullo dizendo que este nenhuma influência nelles exerceu me deu até náusea.

    Hoje, no Brasil, é difícil acreditar até nessas pessoas que deveriam ter o "notório saber jurídico" e agir com notória moralidade!!!


    Bom dia a todos, por que esses dias prometem!

    PARA O ALTO E AVANTE!

    Flor Lilás

    ResponderExcluir
  35. Claro que o Ministro não ia incorrer na bobeira de não ter com provar o que alega, sobretudo em caso tão grave.
    Parece que a ratoeira desarmou nos nove dedos.

    ResponderExcluir
  36. Eu escrevi aqui no blog, semana passada, que se GM não foi revistado, ele poderia ter gravado a sua conversa com Lula, mas o senhor, coronel, não publicou meu comentário, infelizmente. Só porque eu bebo uísque!? haha

    ResponderExcluir