Secretário-geral do PRB no Estado e um dos coordenadores da pré-campanha de Celso Russomanno à Prefeitura, o deputado estadual Gilmaci Santos rechaça qualquer aliança com o ex-ministro Fernando Haddad, em 1.º ou 2º turno. 'Não temos condições de fazer coligação com o Haddad. O partido fechou questão. Nem se discute mais.' Para o parlamentar, a polêmica sobre o kit anti-homofobia que seria distribuído na rede de ensino público impede a união de seu partido, ligado aos evangélicos, com Haddad, embora a sigla tenha sido parceira do PT em outras eleições.
A nomeação do senador Marcelo Crivella passa pela eleição paulistana? O PT está tentando tirar o pré-candidato do PRB da disputa?
Não se condicionou sequer uma vírgula. Dissemos para a Dilma o seguinte: o Crivella iria para o ministério desde que, de forma alguma, houvesse intervenção do Planalto em São Paulo. A candidatura do Celso está mantida. Se amanhã houver algum movimento do PT sobre isso, tenha certeza de que entregamos o ministério.
O sr. tem conversado com diversas lideranças. Conversou com o deputado Gabriel Chalita...
...com a Soninha (Francine, do PPS) também. Não podemos nos curvar mais uma vez a PT e PSDB. Tem que ser criada a terceira via. Vamos começar a trabalhar, e sem a prepotência de querer ser a cabeça de chapa. Estamos com a cabeça aberta. Com a Soninha, com o Chalita, os outros candidatos. Chegando na época das convenções, quem estiver mais forte encabeça a chapa para criar uma terceira via em São Paulo.
O sr. conversou com o PT?
Com o PT não tem conversa.
Nenhuma?
De maneira nenhuma.
Por que, se o sr. está conversando com outros partidos?
O candidato do PT hoje... não temos condições de fazer coligação, aliança com o Haddad.
Por quê?
O próprio PRB entrou com aquela questão do famoso kit gay. Sempre criticamos e entendemos que ele tinha culpa nisso. Como é que o PRB vai estar com uma pessoa que está criticando? Tem que ter coerência.
O PRB entende que ele tem responsabilidade na questão do kit anti-homofobia?
Tem 100% de responsabilidade.
Seria possível caminhar com o Haddad em um segundo turno?
Não, também não. Sob nenhuma hipótese. O partido fechou questão. Nem se discute mais.
Mas o PRB não esteve com o PT em 2010?
Sim, caminhamos com o (Aloizio) Mercadante e com a Dilma. O problema não é o PT. É o nome que está colocado.
O Haddad?
Exatamente. Hoje o PRB mantém a candidatura do Celso Russomanno. Contamos a ele, no fim de semana, da nomeação do Crivella. Deixamos claro que especulações iam ocorrer, mas que, independentemente de qualquer coisa, não foi colocada a questão da eleição em São Paulo quando a Dilma pediu que indicássemos o Crivella.
A nomeação é um gesto para acalmar a parte da bancada evangélica que se irritou com o ministro Gilberto Carvalho?
Não vejo dessa forma. O Crivella faz parte, mas não representa 100% da bancada evangélica. Esse gesto da Dilma é um compromisso de campanha com o PRB, não com a bancada evangélica. (Do Estadão)
A nomeação do senador Marcelo Crivella passa pela eleição paulistana? O PT está tentando tirar o pré-candidato do PRB da disputa?
Não se condicionou sequer uma vírgula. Dissemos para a Dilma o seguinte: o Crivella iria para o ministério desde que, de forma alguma, houvesse intervenção do Planalto em São Paulo. A candidatura do Celso está mantida. Se amanhã houver algum movimento do PT sobre isso, tenha certeza de que entregamos o ministério.
O sr. tem conversado com diversas lideranças. Conversou com o deputado Gabriel Chalita...
...com a Soninha (Francine, do PPS) também. Não podemos nos curvar mais uma vez a PT e PSDB. Tem que ser criada a terceira via. Vamos começar a trabalhar, e sem a prepotência de querer ser a cabeça de chapa. Estamos com a cabeça aberta. Com a Soninha, com o Chalita, os outros candidatos. Chegando na época das convenções, quem estiver mais forte encabeça a chapa para criar uma terceira via em São Paulo.
O sr. conversou com o PT?
Com o PT não tem conversa.
Nenhuma?
De maneira nenhuma.
Por que, se o sr. está conversando com outros partidos?
O candidato do PT hoje... não temos condições de fazer coligação, aliança com o Haddad.
Por quê?
O próprio PRB entrou com aquela questão do famoso kit gay. Sempre criticamos e entendemos que ele tinha culpa nisso. Como é que o PRB vai estar com uma pessoa que está criticando? Tem que ter coerência.
O PRB entende que ele tem responsabilidade na questão do kit anti-homofobia?
Tem 100% de responsabilidade.
Seria possível caminhar com o Haddad em um segundo turno?
Não, também não. Sob nenhuma hipótese. O partido fechou questão. Nem se discute mais.
Mas o PRB não esteve com o PT em 2010?
Sim, caminhamos com o (Aloizio) Mercadante e com a Dilma. O problema não é o PT. É o nome que está colocado.
O Haddad?
Exatamente. Hoje o PRB mantém a candidatura do Celso Russomanno. Contamos a ele, no fim de semana, da nomeação do Crivella. Deixamos claro que especulações iam ocorrer, mas que, independentemente de qualquer coisa, não foi colocada a questão da eleição em São Paulo quando a Dilma pediu que indicássemos o Crivella.
A nomeação é um gesto para acalmar a parte da bancada evangélica que se irritou com o ministro Gilberto Carvalho?
Não vejo dessa forma. O Crivella faz parte, mas não representa 100% da bancada evangélica. Esse gesto da Dilma é um compromisso de campanha com o PRB, não com a bancada evangélica. (Do Estadão)
O Ministerio da Dilma é uma coleção de coisas esquisitas.
ResponderExcluirQuerem comprar opiniões, fazer consciencias, opiniões com o dinheiro e cargos publicos.
E a Igreja Catolica, não vai ganhar um Ministerio de Conservação de Praias, controle do no de horas do dia. Ministerio da Pesca por onde passou Ideli Tainha, é muita sem vergonhice!
Acham que o povo é idiota.
O Ministerio da Dilma é uma coleção de coisas esquisitas.
ResponderExcluirQuerem comprar opiniões, fazer consciencias, opiniões com o dinheiro e cargos publicos.
E a Igreja Catolica, não vai ganhar um Ministerio de Conservação de Praias, controle do no de horas do dia. Ministerio da Pesca por onde passou Ideli Tainha, é muita sem vergonhice!
Acham que o povo é idiota.
xi, sera que os evangélicos tem um preço?
ResponderExcluirum ministério irrelevante valeria a aprovação do aborto?
sera que eh tao fácil assim dar um cala boca nos evangélicos?
esperava gente mais de fibra, mas parece que já capitularam diante do primeiro resto de migalha que a búlgara atirou ao chão...
esta la o Crivela - que eh evangelico e representa sim uma boa parte deles - todo pimpão virando ministro do governo abortista...
Ok, tudo muito justo. Só que essa idéia de que as bandeiras petistas só devem ser colocadas na conta de Haddad e não no partido (que SEMPRE manteve essas posições) é tentativa de tapar o sol com a peneira.
ResponderExcluirToma que o filho é teu... mesmo que eu me beneficie...
ResponderExcluirEsse partido acaba de receber o ministério dos peixes. É só disso que se trata. Ministério dos peixes.
ResponderExcluirSó não se sabe se os peixes serão multiplicados.
Só falta criarem o ministério dos pães.
Depois, o ministério do vinho.
Pão, vinho e peixes.
Este vídeo postado no site Movimento Ordem Vigília contra a Corrupção de uma reportagem do Jornal da Band sobre a Igreja Universal é bem interessante.
ResponderExcluirhttp://movimentoordemvigilia.blogspot.com/2012/02/que-horror.html
Independente disso os cristãos com um todo tem que parar de votar no PT e aliados.
ResponderExcluirTem que tomar vergonha na cara de uma vez e perceber que na prática isso é até um pecado, e dos grandes.
Coronel,
ResponderExcluirSerá que a presidAnta também vai mandar punir o deputado do PRB que praticou esse perigoso ato de insubordinação contra o adad/kitgay?