terça-feira, 7 de fevereiro de 2012

Só para mulheres.

A enquete ao lado é só para mulheres bem mulheres responderem... Os comentários preconceituosos serão sumariamente deletados.

28 comentários:

  1. Mas vejam só que louca! Esta criatura desprezível poderia ter sido abortada também por questão de saúde pública!

    ResponderExcluir
  2. Coronel...

    dillma é exemplo para alguma coisa?

    Por que sua companheira de "velcro" digo cela, seria ???

    ResponderExcluir
  3. Não sei se todos leram sobre a vida desta senhor(a).

    Mas esta jamanta ,tem no cerébro um caminhão truck.

    ResponderExcluir
  4. Eu como mulher, esposa e mãe, repudio e REACHAÇO, o nome dessa
    EX PRESIDIARIA!!!


    Izbel/SP

    ResponderExcluir
  5. Não.

    Nem as múmias do Egito gostariam de ser representada por uma mulher tão feia como aquela.

    ResponderExcluir
  6. Nossa Senhora Mãe de Deus , que nos guarde dessa mulher doida de pedra . Tambem , amiga da dilma gerrilheira só podia ser esta coisa repugnante ......

    ResponderExcluir
  7. Esperar o que de uma jumenta? Coitado deste nosso país? Coitadinhas das criancinhas deste país. Que futuro terão? Em todas as áreas quando a gente pensa que chegou o limite, não! com a maior cara de pau e naturalidade, pasmem, consegue piorar. Coronel, vendo as duas lado a lado, ex e atual, podemos ver claramente que não tem limite para piorar.

    ResponderExcluir
  8. Nossa! Essa criatura assusta! É feia por dentro e por fora!

    Lou

    ResponderExcluir
  9. Acabo de votar e está em "Não"96%. Mas estou muito curiosa para saber porque petralha tem que entrar aqui no blog só por esses 4 votos...

    ResponderExcluir
  10. E são essas pessoas que nos governam, que ditam as leis, que são (ou deveriam ser) exemplos para nosso povo.

    ResponderExcluir
  11. Baseado no padrão petista, acho que a mulher mas indicada para conduzir a Secretaria de Mulhers é o Laerte, o original.

    ResponderExcluir
  12. pelas ideias, nao era difícil adivinhar que fosse professora universitaria...

    as merdas que brotam da cabeça sao sao sempre as mesmas...

    mas acredito que entrou com muito "gas"...

    logo, logo em nome da governabilidade e de não "marolinhas" com a bancada evangélica, vai ser gentilmente convidada a baixar a bolinha...

    nem eleita foi...

    nem votos tem pra já entrar com os dois pés na porta tratando de assuntos que não são da alçada - ao menos pratica - do seu relo ministério...

    la eh só um cabidão ondem passam o dia a torrar dinheiro do contribuinte elaborando os projetos estapafúrdios que tentam garantir a "igualdade" para as mulheres gerando teorias de pura desigualdade...

    não tem poder de impor nada...

    como disse, eh só um cabidão inutil...

    ResponderExcluir
  13. Coronel.

    Como eu disse no posto abaixo, não sei se essa senhora, será uma boa ministra.
    Pqe a outra foi um porcaria.Espero que esta seja melhor.

    Agora ela é uma mulher de coragem.
    Não é facil assumir as posições que ela assumiu.

    Dilma não teve coragem e nem Serra.
    Dilma era a favor ao aborto, voltou atrás.

    Serra era ministro da saúde qdo a lei do aborto foi aprovada, na lei do aborto tem á assinatura do Serra, é só procurar pra ver.

    Ambos poderiam dizer e explicar as posições, isso não significa matar criancinhas ou ficar dizendo que era, depois dizer que não disse o que disse.

    As pessoas tem que ter coragem de assumir sua posições.
    A vida é assim. Se hj eu sou a favor de alguma coisa, amanhã eu mudar de ideia, tenho a obrigação de dizer que mudei de ideia.
    O ser humano mudar de ideia é normal.
    O ser humano é mutante. Só quem empaca e não muda de ideia é mula.

    Acho que o fato dela ser bisexual e a filha gay,não interfere em nada.

    ResponderExcluir
  14. Coronel,

    Veja isso, é urgente.

    "A imprensa internacional trás a verdade sobre as privatizações dos aeroportos e diz que "perdedores' na verdade são os "vencedores'.

    O leilão de concessão para três aeroportos brasileiros, realizado na segunda-feira, repercutiu em jornais e agências especializadas
    internacionais. De modo geral, a imprensa global ressaltou que as grandes empresas ficaram de fora, deixando a operação a grupos "menores". O Financial Times questionou se os novos concessionários são "sortudos" ou "azarados", enquanto a agência especializada em economia Bloomberg afirmou que os "perdedores" são na verdade os "ganhadores".

    O mesmo movimento foi sentido nas ações da única empresa vencedora listada na Bovespa, a Triunfo Participações, que caíram logo após o leilão, enquanto os preços de suas concorrentes subiam. Segundo o Wall Street Journal, a entrega dos terminais à iniciativa privada não tira o domínio estatal, já que o Banco Nacional de Desenvolvimento Econômico e Social (BNDES) deve financiar até 80% das reformas com taxas de juros mais baixas que o mercado.

    Além disso, o grupo que ficou com a operação do maior terminal, em Guarulhos, é formado em grande parte por fundos de pensões estatais, como da Petrobras e Banco do Brasil, assinalou o Financial Times. Em seu site, o jornal citou também desafios "mais estranhos", como o problema para chegar ao aeroporto em 1º de janeiro por causa de uma convenção religiosa no acesso ao terminal.

    http://www.jb.com.br/economia/noticias/2012/02/07/aeroportos-jornais-estrangeiros-dizem-que-perdedores-sao-vencedores/

    ResponderExcluir
  15. Coronel.

    continuando do meu comentário, li agora com atenção a sua pergunta, não sei pqe,mas achei essa enquete preconceituosa.
    Pqe ela não representa a mulher brasileira?
    Seria pelo fato dela ser Bisexual e ter uma filha gay.

    Sou mulher, casada, tenho 2 filhos menores, um casal e acho que ela pode vir a me representar, se ela cumprir o seu papel,independente da sua preferencia sexual.

    Se eu não entendi direito a sua enquete, por favor me esclareça.

    ResponderExcluir
  16. Marechal,

    Desculpe, mas periguetes não são a minha praia.


    Mas deixo a foto emblemática do villapeople de apedeutolandia

    http://odia.ig.com.br

    ResponderExcluir
  17. Com o tempo, tudo se torna transparente. E a enganação, cada vez mais difícil.

    ResponderExcluir
  18. Mas, que petulância!!!!!!!!!! Alguém já viu algum movimento de mulheres grávidas, protestando. EU QUERO ABORTAR! EU QUERO ABORTAR! EU QUERO MEU DIREITO DE ABORTAR!!!!!!!. Por favor vá caçar sapo ministra. Você e sua corja.

    ResponderExcluir
  19. "Agora ela é uma mulher de coragem.
    Não é facil assumir as posições que ela assumiu.

    Dilma não teve coragem e nem Serra.


    eh simples, meu caro(a)...

    ela não precisa de votos...

    pode assumir a posição que quiser...

    nao ha coragem nenhuma ai...

    e Dilma não voltou atras coisa nenhuma...

    fez foi uso de uma salada de letras para enganar trouxas - os avisados e os desavisados...

    ela disse que era "a favor da vida"....

    e isso nao quer dizer ser CONTRA o aborto...

    ResponderExcluir
  20. Coronel,

    não me importa se é feia, gay, mãe de gay, avó de gay, esposa de gay. Esse problema é particular dela!

    O fato de ser professora universitária deveria ser positivo.
    Mas professor e petralha, jamais deveriam ocupar o mesmo corpo nesta vida... Não combina!

    Poderia ser até marciana.

    No entanto, teria que ser honesta e NÃO poderia ser a favor do aborto, fazendo militância em relação a isso.

    Como médica e mulher, discordo veementemente de tal prática.
    Tantos métodos para evitar a gravidez!
    Por que não os utilizam adequadamente?

    Mas da Dilmaldita só podemos esperar esse tipo de gente: ex-presidiária, aborteira!


    Flor Lilás

    ResponderExcluir
  21. Cel.

    O fato de ela ser bisexual, ter filha gay, ou idéias avançadas no assunto, nada disso me interessa. Aliás, acho que ela tem a lingua muito solta pois foi dissertando sua vida intima e pessoal sem nem sequer ter sido perguntada.

    O que interessa é o que ela pensa (pensamentos absurdos!!!), muito bem relatados no excelente post de Reinaldo Azevedo. Leiam!! Segue o link.

    NOVA MINISTRA VOLTA A DEFENDER LEGALIZAÇÃO DO ABORTO E COMPARA A PRÁTICA A “CRACK, DROGAS, DENGUE, HIV E DOENÇAS INFECTO-CONTAGIOSAS”

    http://veja.abril.com.br/blog/reinaldo/geral/nova-ministra-volta-a-defender-legalizacao-do-aborto-e-compara-a-pratica-a-%e2%80%9ccrack-drogas-dengue-hiv-e-doencas-infecto-contagiosas/

    P.S - Não acho que a pesquisa do Coronel, ao lado, seja preconceituosa. Eu votei NÃO!!!

    Chris/SP

    ResponderExcluir
  22. Tem importancia sim o que ela é ,pois está na secretaria das mulheres ,como ela pode entender aspirações de mulheres com uma vida nornal.
    O que ela entende,as mulheres fazem aborto ,mas muitas se arrependem,qto mais se facilita ,mais bobagem o povo faz.

    ResponderExcluir
  23. PQP Coronel, que medo... Feia, aborteira, relaxada, parece um bicho... eu hein?

    ResponderExcluir
  24. Não me representa, em nada.

    Gravidez não é doença, portanto não pode ser assunto de "saúde pública". E bissexualidade anunciada deveria qualificá-la para outro tipo de pasta.

    Ao que parece, além da agenda absurda do PNDH-3 ainda estar nas pautas do submundo PTralha, Dilma gosta mesmo de mulheres com passado maculado.

    ResponderExcluir
  25. Flor Lilás - médica? - Andou fumando alguma coisa ruim hoje!

    ResponderExcluir
  26. Caro Nicodemus, 7 de fevereiro de 2012 22:18

    médica sim.

    Não entendi seu choque com meu comentário.
    Do que discorda?
    Tem algo contra os marcianos?

    Flor Lilás

    ResponderExcluir
  27. "Trabalha" no Depto de Medicina Preventiva da antiga Escola Paulista de Medicina. Li seu CV. "Sanitarista" com graduação em Sociologia. Muita pratica em técnicas de aborto. Hilário!

    ResponderExcluir