"Que tal um anonimato diferente? Os Ministros do STF poderiam julgar sem saber quem são os réus! Será que faz diferença para eles saber se o réu é um Ministro ou um caseiro? Deve fazer (diferença), já que estão ocultando o nome do réu quando ele é político. Só pode ser para protegê-los!!!" (Gino/SP)
Estes togados provocam naúseas.
ResponderExcluirPaís sem vergonha e IMORAL!
Coronel,
ResponderExcluira mais alta corte, existe para defender a constituição e os cidadãos é uma imoralidade, imagine os restos. Sim, restos. Nesse país do petralhas, a lama, para não dizer excrementos, é a ração dessa canalha.
Coronel,
ResponderExcluirBoa pergunta!!!
Uma das respostas possíveis: o Google não identifica!!!Sacou???
JulioK
Dom Dadeus tem razão, a origem da corrpção está justamento no poder judiciário.
ResponderExcluirE uma imoralidade esta posicao do STF!!!!
ResponderExcluirUma vergonha, so pode ser para proteger os bandidos politicos!!!!!
Esse povo ainda tem coragem de mencionar que DEUS e brasileiro.
ResponderExcluir"Puto saco de mau cheiro, do acre ao rio de janeiro"
Esta corte é tipo um museu de animais em extinção do Ibama. Só tem espécies exóticas, atípicas e difíceis de serem entendidas por simples mortais.
ResponderExcluirQuando abrem a boca ? Ah, quando abrem a boca só sai um dialeto, que só é menos estranho que suas gravatas multicores...
PanAmericano disfarçou doações para Lula em 2006
ResponderExcluirO banco PanAmericano doou R$ 500 mil para a campanha da reeleição do ex-presidente Luiz Inácio Lula da Silva em 2006, e usou empresas de dirigentes da instituição financeira para disfarçar a origem das contribuições, informa reportagem de Julio Wiziack, Toni Sciarretta e Flávio Ferreira, publicada na Folha deste domingo
O banco PanAmericano doou R$ 500 mil para a campanha da reeleição do ex-presidente Luiz Inácio Lula da Silva em 2006, e usou empresas de dirigentes da instituição financeira para disfarçar a origem das contribuições.
As doações foram feitas em dezembro de 2006, quase um mês depois do encerramento da campanha. Lula já estava reeleito, mas o PT saíra da eleição com dívidas de quase R$ 10 milhões.
As contribuições foram contabilizadas regularmente pelo partido, mas só quem conhecesse a identidade dos proprietários das empresas que fizeram essas doações teria condições de associá-las ao PanAmericano na época.
http://www.tvvaletudo.com.br/
VIRADA CONTRA A CORRUPÇÃO
ResponderExcluirCOMPARTILHE COM SEUS AMIGOS E FAMILIARES, UNIDOS SOMOS MAIS FORTES!
https://www.facebook.com/aviradacontracorrupcao
O PTISMO LULISMO E OUTRAS MERDAS, não conseguirão derrotar o BRASIL!
Justamente, se a justiça tem dois pesos e duas medidas, então não faz justiça. Não fazendo justiça, o que se tem num país é isso: IMPUNIDADE. Me diz se tem alguma profissão nesse país que ganha tanta para trabalhar tão pouco e ainda de quebra: nem precisa ser responsável nos seus atos, pois ninguém os julga. E fazem pior: são imorais. Quanto aos políticos, esses eu acho que são mais honestos do que os juizes, mas como a oportunidade bate à porta, e sabem que serão tratados por medida diferenciada, então aproveitam.
ResponderExcluirÉ o resultado de um juiz ser nomeado por um outro poder, quando haveria um meio mais correto para a sua chegada ao STM. Ao ser nomeado da maneira atual, é natural que sinta-se na obrigação (?) de cumprir as exigências de seu eleitor. O resultado é o que vemos por aí. Quando não engavetam, decidem com um discurso pomposo e uma interpretação capciosa. Cagliostro
ResponderExcluirA MARCA DO ZORRO!
ResponderExcluirComunistas morrem de mêdo da mídia e agora dos anônimos...a "democracia" deles não permitem impresa livre e bem menos anônimos, olha Cuba se "cagar fora do piníco" o jornalista ou anônimos que forem pegos....paredão com eles!!! Será que querem implantar isto aqui no Brasil?(Z)
Gostei!
ResponderExcluirSó uma pergunta: se um assassino estiver em fuga e voce o esconde embaixo da sua cama, o que voce é????????
ResponderExcluirCoronel
ResponderExcluirNa mosca. Julgamento com o reu anonimo é uma boa. Não sobraria ninguém.
Talvez fosse bom identificar o processo apenas por um número....mas ai pediriam clemencia para o número.
E para todos aqueles políticos que tenham pretensões futuras COMO DITADOR.
ResponderExcluirESSE SANGUINÁRIO DITADOR MATOU MAIS DE 50.000 LÍBIOS E PRENDEU OUTROS MILHARES, QUE MOFAVAM NAS PRISÕES DO PAÍS.
RECEBEU O QUE PLANTOU.
A captura de Kadhafi em HD (alta definição)
http://www.youtube.com/watch_popup?v=dy1dsO-jKd0
Fantástica a observação do Gino/SP qual a necessidade de ocultar a quem se esta julgando, ao meu ver, apenas em casos relacionado à família e, nada mais, ou seja, o que se está a esconder, o "delinquente da nova casta". Protegê-los de todos os flagelos, coitadinhos. Nosso judiciário já era, alguém duvida?
ResponderExcluirO JUDICIÁRIO é um ANTRO de ladrões safados, trabalhando para políticos e para bancos.
ResponderExcluirOu LIMPA-SE o país dessa CORJA ou nunca teremos um país de verdade.
Seria justo, toda a corrupção e desvio de verbas públicas, saques em dinheiro vivo e controle de transferência para laranjas, ser punida com a desapropriação dos bens de todos, legislativo, executivo e judiciário.Todo bem desapropriado seria destinado para a infraestrutura do país.
ResponderExcluirA justa condenação seria:
Catar lixo nas ruas, usar o SUS quando doentes, inclusive seus familiares, e por filhos em escolas públicas.
Só que, é preciso haver um macho neçepaís de eunucos, para que a sugestão seja aceita.
Cel
ResponderExcluirPelo menos quando fiz Direito/USP aprendi que ao ser recebido o inquérito e instaurada a ação, esta se torna pública, em especial as criminais.Inclusive a parte não pode mais dela desistir.
No Forum João Mendes daqui de S. Paulo, todos podem tomar conhecimento de quaisquer ações cíveis. É só ir ao cartório.
Agora, esses Juízes(do STF) me parece que não estão aí para cumprir a lei, mas, principalmente para distorçê-la a favor de quem der mais.
Esther
Valeu Coronel, hoje tive meus 5 minutos de fama he he he....
ResponderExcluirAbraço,
Gino/SP
Assim não há condições!!!
ResponderExcluirEste Sr Gino quer isenção nos julgamentos do STF ???
E aí galera do STF, CADÊ A TURMA DO MENSALÃO?
ResponderExcluir