Um pedido de vista interrompeu nesta tarde o julgamento do mandado de segurança protocolado pela Folha para ter acesso, no STM (Superior Tribunal Militar), aos autos do processo que levou a candidata do PT à Presidência da República, Dilma Rousseff, à prisão durante a ditadura (1964-85). Após mais de duas horas de um debate acalorado e discussões entre ministros do STM, com opiniões divergentes sobre liberdade de imprensa e o direito à privacidade, a ministra Maria Elizabeth Rocha afirmou precisar "de mais informações" para votar e pediu a suspensão do julgamento para analisar os caso.Leia mais aqui.
Coronel: esta vista vai para as calendas, aliás, foi um absurdo por em pauta só depois do 1ºturno, omitindo fatos relevantíssimos do eleitor. Não precisamos desse tribunal leigo, temos a Veja. Mas precisamos divulgá-la, para todos: http://veja.abril.com.br/150103/p_036.htm
ResponderExcluirPor falar eu esqueleto, os filhinhos da ‘tia ere’ perderam a língua quando compareceram à Polícia Federal, no início da tarde do dia 05 de outubro de 2010, para prestarem depoimento. Ué, se a turminha do Planalto já investigou tudo e disse que não há nada de errado, por que será que eles ficaram assim, mudinhos?
ResponderExcluirCoronel,
ResponderExcluirIsso é um DIREITO nosso, de cidadão e de eleitor!
Como é que vamos decidir um voto para PRESIDENTE DA REPÚBLICA se não sabemos o passado dessa pessoa?
Esse "Ministra" foi colocada lá por quem? Pelo Lula?
Temos que bater o pé nisso, assim como não podemos deixar esses VIGARISTAS¹³ apregoarem agora que a Dilma é de Deus e contra o ABORTO! Elles tentarão isso de todas as maneiras!
Gilmar Mendes pediu vista na ADIN do titulo de eleitor e colocou o processo em votação no dia seguinte. Até quando essa ministra, nomeada por lulla, vai ficar com o processo. Aliás, todo o STM, dos paisanos aos milicos, foi nomeado por lulla ( http://www.conjur.com.br/2010-mar-09/presidente-lula-indicou-51-ministros-ainda-indicar-15 ). Acorda folha, a falta de decisão é a mesma coisa que o indeferimento do medido. Mandado de segurança no STF, já.
ResponderExcluirDá uma olhada urgente nesse vídeo aqui: http://www.youtube.com/watch?v=4vCeoPLLUn8&feature=player_embedded
ResponderExcluirNele é revelada a verdade sobre a origem do Bolsa-familia.
Coronel, estão empurrando com a barriga togada...
ResponderExcluirO que conterá, de forma implícita, na expressão " precisar de mais informações" !?
Não é para decidir pelo SIM ou pelo NÃO? É mostrar ou não mostrar, ponto final.
Será que a Ministra aguarda o parecer do PT ?
Ministra, eu sou eleitor e tenho o direito de conhecer o passado da candidata. Se o oponente também possuir prontuário no STM, que mostre-o.
Assim não é possível continuar, senhores Ministros do STM. Basta!!!
PILINCHO
Lamentável!!
ResponderExcluirJá está mais que na hora de sabermos o passado da guerrilheira assaltante. O que há lá que tanto escondem??? Boa coisa é que não é.
Coronel, dá uma olhada nesse vídeo do programa Manhattan Connection do ultimo domingo, onde o Marcelo Madureira falou algumas verdades sobre o Lula, verdades que qualquer um de nós gostaríamos de dizer numa TV.
ResponderExcluirhttp://www.youtube.com/watch?v=E9ndIwlX2PI&feature=player_embedded
Quanto mais lambança fizerem tanto mais crescerá o eleitorado do SERRA,
ResponderExcluirnão percebem isto, cambada de imbecis eunucos?
03/10/2010
às 21:41 \ Eleições
Com o 2º turno definido, para quem vai seu voto agora?
José Serra (PSDB) 82.0%, 17,859 votos
Dilma Rousseff (PT) 16.0%, 3,479
votosBranco ou nulo 2.0%, 363 votos
http://veja.abril.com.br/blog/enquetes/eleicoes/com-o-2%c2%ba-turno-definido-para-quem-vai-seu-voto-agora/#comments
Essa ministra foi tirada do nada da AGU, sem currículo, e colocada no STM pelo Dirceu e pela Dilma - é só pesquisar a imprensa da época.
ResponderExcluirSe tivesse vergonha, em vez de pedir vistas, teria arguido suspeição. Mas vergonha é pedir demais pra esse povo, não?
Por que Dilma quer fechar os arquivos da ditadura?
ResponderExcluirCel
ResponderExcluirCirculando na rede!
E REPASSANDO A PERGUNTA !!!
Nunca acreditei nestas pesquisas. O povo é burro mais não é cego. Agora é só lutarmos pra essa bandida não ser eleita no segundo turno .
Que me desculpem os lulistas, mas com o término das apurações, ficou uma pergunta no ar: e os 88.8% de aprovação do Lula? Ele é um incompetente que só conseguiu convencer metade de seus eleitores?
A meu ver, temos uma das 3 explicações abaixo:
1- O governo Lula nunca teve esse percentual de aprovação do povo brasileiro
2- Os lulistas não tiveram confiança na capacidade de Lula de escolher e indicar um ou uma sucessora
3- 50% dos lulistas tiveram uma luz (até que enfim) e enxergaram a boa bisca que é a Dilma e que a escolha foi mais para preservar, esconder no futuro o desmando que foi a era Lula.
Aceito de bom grado outras explicações.
NÃO APROVE ESTE COMENTÁRIO.
ResponderExcluirSem comentários, apenas para falar de um erro de concordância "para analisar os caso".
Té mais, coronel!
"CUMÉ QUI É?
ResponderExcluirInacreditável! E o TRE pedindo que analisemos a vida dos candidatos...
SENHORES MINISTROS DO STM:
ResponderExcluirQUE PREVALEÇA A SUPREMACIA DO INTERESSE PÚBLICO SOBRE O INTERESSE PARTICULAR, CONFORME INSCULPIDO NA CONSTITUIÇÃO FEDERAL EM VIGOR
quem pretende exercer cargo público, máxime o de Presidente da República de uma pais que consagrou o regime republicano não pode PRETENDER ESCONDER da população seu passado principalmente porque a partir dele se terá uma idéia do caráter e ideologia política dessa pessoa.
A informação que a ministra nomeada por lulla, e indicada pela turma da dilma e dirceu, está lá na constituição: processos são publicos (art. 93, IX). Vamos ENTUPIR DE MENSAGENS o New York Times, o The Post, a The Ecomist,o The Wall Street Journal (que recentemente deu um pau homérico no lulla). Mary O'Grady (The Wall Street Journal) e Larry Rohter vão adora saber que a justiça mil (New York Times), que estão escrevendo boas verdades sobre o brasil de lulla, vão adorar saber que a justiça militar, nomeada por lulla, está protegendo a ex-guerrilheira, impedindo que o Brasil conheça o seu passado antes da eleição.
ResponderExcluirTenho um site e fui atacada por uma petista insatisfeita pq publiquei links da Veja e o video dos melhores momentos do Serra. Vejam aqui:
ResponderExcluirhttp://www.brasileirosnaholanda.com/novo/coluna.php?codColuna=313
A "arca da aliança" pode trazer mais dor que alegria.
ResponderExcluirDeixe esse arquivo de lado e vamos divulgar o PNDH3 e o aborto
Conheçam um pouco da "ministra" Maria Elizabeth Guimarães Teixeira Rocha aboletada no STM.
ResponderExcluirhttp://pt.wikipedia.org/wiki/Maria_Elizabeth_Teixeira_Rocha
E AQUI :
http://www.conjur.com.br/2010-jan-31/entrevista-maria-elizabeth-rocha-ministra-superior-tribunal-militar
http://www.youtube.com/watch?v=E9ndIwlX2PI&feature=player_embedded
ResponderExcluirMarcelo Madureira falando a verdade.
Não entendi Coronel ! Favor explicar, esta mulher é militar ?
ResponderExcluirJÁ SEI.
ResponderExcluirVamos acionar o Senador Adelmir Santana.
Ele é amigo da Ministra Maria Elizabeth Rocha.
Vejam fotinhos deles aqui, na comemoração do aniversário da jornalista Vanja Praciano, que trabalha no gabinete de Adelmir Santana:
http://www.tiagocorreia.com.br/blog/?m=200911&paged=8
espere aí!
ResponderExcluirMaria Elizabeth Rocha não é aquela posta no superior tribunal militar pelo presidente petista lulla?
vcs acreditam que desse mato vai sair algum coelho virgem?
O que a Aborteira tem de tao terrivel para
ResponderExcluiresconder? Porque a cumplicidade do STM? O PNDH III nao defende o fim da anistia e a abertura dos arquivos para levar adiante um revanchismo? Agora os ex-terroristas preferem esconder os arquivos? Ela nao diz ter orgulho de ter pegado em armas contra seu proprio povo? Pois bem, que peca para o STM abrir o cofre, que de arrombar cofre a Abortiva entende. Vamos la, mande
e o STM acata.
Anônimo
ResponderExcluirCoronel - vamos colocar o olho no ciro, cãozinho de Dilma, que em troca de um ministério já está rastejando na Dona Lula. Ciro é aquele que destratou a Patrícia Pilar. Ferro em cima dele.
Esses merdas não viviam falando a mais de 20 anos que é preciso abrir os arquivos da ditadura?Porque então não abrem essa p%$#a logo?Estão com medo de que?Que os arquivos mostrem o quanto foram safados, usando a defesa da democracia para encobrir o proprio banditismo?
ResponderExcluirPessoal!!!
ResponderExcluirDeixem o STM pedir quantas visatas quiserem...
Quanto mais demorar o processo por lá, mais a gente DESCE O CACETE na Internet!!!!
Vai FEDER, escreve aí, VAI FEDER ! ! ! pro lado dos vagabundos petistas.
Em 64 os militares e a igreja impediram a instalação do regime socialista no Brasil, em 2010 a igreja já deu o primeiro passo, o exercito irá se acovardar?
ResponderExcluirEstranho...
ResponderExcluirNão consigo abrir o site do STM.
Vcs também ?
http://www.stm.jus.br/
Recebo a resposta :
Mikrotik HttpProxy
Error: 504 Gateway Timeout
POR FALAR EM LIBERDADE DE IMPRENSA:
ResponderExcluirMARCELO MADUREIRA, DE BOCA CHEIA!
http://www.youtube.com/watch?v=9hu_zxx9Wvs
CONCORDO EM GÊNERO NÚMERO E GRAU!
Tem um prazo para esse pedido de vistas ou é a perder de vista???
ResponderExcluirCarla
..
ResponderExcluirNão vão abrir o cofre. Lembre-se que a Justiça está patrulhada e dominada pelos petralhas. São eles que mandam na Justiça brasileira.
Coronel,
ResponderExcluirPor que tanta covardia do STM???
http://bdadolfo.blogspot.com/2010/10/os-militares-brasileiros-ainda-vestem.html
Adolfo
www.bdadolfo.blogspot.com
Queremos prssionar para que o julgamento seja célere, como fazer?
ResponderExcluirdireito a privacidade????
ResponderExcluirde quem quer comandar um pais???
-O que sera, que a Maria Rocha quer dizer com mais informações.
ResponderExcluir-Algo cheira mal, seria cheiro de tinta em notas verdes?
-Ou os numeros não foram suficientes?
-Barbaridade não!!!!!!!!!!!!!!!!!