Como Serra venceu o debate, a imprensa vendida destaca Plínio.
Era esperado. Serra venceu e as pesquisas afirmam isso. Como Serra venceu e Dilma precisa ser blindada pela sua participação catastrófica, a vitória está sendo dada a Plínio de Arruda Sampaio, que defende uma "outra proposta". Aquela mesma de 1917.
Ah não! Não isso essa crítica justa. O Plínio foi sim o destaque desse debate. Eu diria que ele fez as perguntas certas, foi mais contudente nas suas críticas, embora eu discorde quando ele diz que o FHC e Llulla foram iguais... já que Não houve governo Llulla né... nos últimos 8 anos tivemos a continuação do governo FHC.
Cá entre nós, faltou alguma agressividade e posicionamento da oposição. O que vi foi só trocas de gentilezas de todos os lados, com uma só honrosa exceção, que caiu de pau no PT.
Desse jeito, Dilma só cresce, com o velho "...então, pra que mudar?"
Serra poderia ter sido mais contundente.
Faltou alguém chutar o balde: da diplomacia petista bolivariana; da situação das FA; das ONG's na amazônia e área rural; do tráfico de drogas e armas; do mensalão, do uso da máquina, dos crimes do PT.
Com essa cordialidade toda, fica difícil mudar esse governo.
Aqui em Bezerros-PE a turma estava toda nos barzinhos assistindo ao jogo. Era incrível o desinteresse pela eleição presidencial...Acho que Serra tem que defender as ações de FHC. Vencer com identidade...se não fosse as privatizações, o sistema de comunicações tava emperrados e a Dilma não usaria o ponto... srsrsrsrs mas ela não foi tão ruim como imaginava...Alguém deveria falar sobre o aborto...perderam essa oportunidade!!
Eu, pra falar a verdade, fiquei com muito pena das duas mulheres.
Dilma, porque não sabe sequer construir as frases e manter o sentido do assunto.
Marina porque é muito burocrática e explicitamente bajuladora de Lula.
Quanto a Plínio de Arruda Sampaio...bem...esse cidadão já morreu, mumificou-se e ainda não sabe do fato. Quem foi que o convidou e por quê?
Como sempre José Serra demonstra a segurança de quem é mestre no que faz.
Se o Brasil desprezar novamente esse grande brasileiro para colocar na Presidência outra pulha, que sofra nas garras do totalitarismo vermelho até aprender a ser feliz!
A anta foi mal , mas não chegou a ser um desastre como se esperava, da mesma forma que Serra foi bem, sem chegar a ser um trator.Mas uma coisa é consensual, a Marina está perdida, não disse até aqui a que veio.O Plínio é bem articulado, mas está enroscado na curva do tempo uns 50 anos lá atrás.
O Noblat faz uma sopa de letras e já viu vitória da Dilma.Acho mesmo que ele acredita nisso. Há um ditado que diz que em certas circunstâncias prejuízo pequeno é lucro.Aplica-se ao caso, esperava-se um destrambelhamento total da antan fujona, uma capotagem.Não aconteceu, ela apenas costeou o guard-rail, quebrou lanternas,arranhou a pintura.Explica-se aí o alívio deles.
Por que nenhum outro candidato, mais especialmente o Serra, que teria intelecto e vocabulário pra tanto, não espinafrou a franca defesa da DITADURA ESTATAL advogada por esse imbecil do plínio? Francamente me decepcionei com eses candidatos panacas e politicamente corretinhos.
Plínio e o seu "outro mundo". Aquele "outro mundo" que começou na 1ª Revolução Industrial- do carvão e da máquina a vapor, da foice e do martelo. Acontece que já estamos na 3ª e o psol ainda está na 1ª. Aliás esta sigla - psol - é paradoxal: "socialismo" e "liberdade" são óleo e água, jamais se misturam.
Coronel, me responda, Dilá estava com ponto eletrônico?
ResponderExcluirPessoal,
ResponderExcluirNo site do Uol o Serra saiu na frente e abriu vantagem de que foi melhor no debate. 41% a 33% até agora.
Vamos em frente
Gil
momento quebra-gelo: -O Plinio não é a cara do Celso Russomano daqui 30 anos? prestem bem atenção...rs
ResponderExcluirAh não! Não isso essa crítica justa. O Plínio foi sim o destaque desse debate. Eu diria que ele fez as perguntas certas, foi mais contudente nas suas críticas, embora eu discorde quando ele diz que o FHC e Llulla foram iguais... já que Não houve governo Llulla né... nos últimos 8 anos tivemos a continuação do governo FHC.
ResponderExcluirDilma estava sempre escondendo um dos ouvidos.
ResponderExcluirDeviamos enviar ao fóssil Plinio,para Cuba,para morrer junto com o assassino Fidel.Que múmia.
ResponderExcluirPORQUE O SERRA NÃO LEVOU O ÍNDIO ?
ResponderExcluirInteressante ela dizer que o Brasil pode ser uma “potência desenvolvida" hehe, cômico.
ResponderExcluirCoronel:
ResponderExcluirCá entre nós, faltou alguma agressividade e posicionamento da oposição. O que vi foi só trocas de gentilezas de todos os lados, com uma só honrosa exceção, que caiu de pau no PT.
Desse jeito, Dilma só cresce, com o velho "...então, pra que mudar?"
Serra poderia ter sido mais contundente.
Faltou alguém chutar o balde: da diplomacia petista bolivariana; da situação das FA; das ONG's na amazônia e área rural; do tráfico de drogas e armas; do mensalão, do uso da máquina, dos crimes do PT.
Com essa cordialidade toda, fica difícil mudar esse governo.
Aqui em Bezerros-PE a turma estava toda nos barzinhos assistindo ao jogo. Era incrível o desinteresse pela eleição presidencial...Acho que Serra tem que defender as ações de FHC. Vencer com identidade...se não fosse as privatizações, o sistema de comunicações tava emperrados e a Dilma não usaria o ponto... srsrsrsrs mas ela não foi tão ruim como imaginava...Alguém deveria falar sobre o aborto...perderam essa oportunidade!!
ResponderExcluirPara o Plinio falta só o algodão no nariz.
ResponderExcluirMorreu nos anos 90 junto c/ a URSS, ninguem o avisou!
Hehehe...o dinossauro Plínio...E não é pela idade, é por idiotice cerebral.
ResponderExcluirEu, pra falar a verdade, fiquei com muito pena das duas mulheres.
ResponderExcluirDilma, porque não sabe sequer construir as frases e manter o sentido do assunto.
Marina porque é muito burocrática e explicitamente bajuladora de Lula.
Quanto a Plínio de Arruda Sampaio...bem...esse cidadão já morreu, mumificou-se e ainda não sabe do fato.
Quem foi que o convidou e por quê?
Como sempre José Serra demonstra a segurança de quem é mestre no que faz.
Se o Brasil desprezar novamente esse grande brasileiro para colocar na Presidência outra pulha, que sofra nas garras do totalitarismo vermelho até aprender a ser feliz!
A anta foi mal , mas não chegou a ser um desastre como se esperava, da mesma forma que Serra foi bem, sem chegar a ser um trator.Mas uma coisa é consensual, a Marina está perdida, não disse até aqui a que veio.O Plínio é bem articulado, mas está enroscado na curva do tempo uns 50 anos lá atrás.
ResponderExcluirO Noblat faz uma sopa de letras e já viu vitória da Dilma.Acho mesmo que ele acredita nisso.
ResponderExcluirHá um ditado que diz que em certas circunstâncias prejuízo pequeno é lucro.Aplica-se ao caso, esperava-se um destrambelhamento total da antan fujona, uma capotagem.Não aconteceu, ela apenas costeou o guard-rail, quebrou lanternas,arranhou a pintura.Explica-se aí o alívio deles.
Este Sr. Plinio é um franco atirador, e nada mais.
ResponderExcluirpois então, acabei de abrir a internet aqui no velho continente e fiquei estupefato com as manchetes!!
ResponderExcluiros caras citaram o tal do Plinio como destaque!!!!!!!!!!
um cara que 95% das pessoas nem sabiam que era candidato, eh mole?
imprensa prostituta eh phodis...
1000 hectares como limite de propriedade?
ResponderExcluirde onde esses caras tiram essas ideias?
quem vai produzir comida para uma nação do tamanho do Brasil em ridículo 1000 hectares?
por que esses imbecis comunistas insistem em querer fazer a humanidade voltar a viver como ha 500 anos?
de onde vem essa fixação pelo medievalismo?
só irão sossegar quando o comercio voltar ao escambo e nos comunicarmos através de sinais de fumaça?
oh cambada maldita!
Por que nenhum outro candidato, mais especialmente o Serra, que teria intelecto e vocabulário pra tanto, não espinafrou a franca defesa da DITADURA ESTATAL advogada por esse imbecil do plínio? Francamente me decepcionei com eses candidatos panacas e politicamente corretinhos.
ResponderExcluirÉ mesmo. O Índio dava mais ibope.
ResponderExcluirPlínio e o seu "outro mundo". Aquele "outro mundo" que começou na 1ª Revolução Industrial- do carvão e da máquina a vapor, da foice e do martelo. Acontece que já estamos na 3ª e o psol ainda está na 1ª. Aliás esta sigla - psol - é paradoxal: "socialismo" e "liberdade" são óleo e água, jamais se misturam.
ResponderExcluir