Da Folha, dando mais detalhes sobre o quanto custou aos cofres públicos o lançamento mundial da candidatura de Dilma Rousseff, na "Foreign Affairs":
Encarte publicado na última edição da revista americana "Foreign Affairs" com elogios ao presidente Luiz Inácio Lula da Silva e à ministra Dilma Rousseff (Casa Civil) custou R$ 303 mil para dois órgãos. O BNDES investiu R$ 180 mil na edição e a Embratur, R$ 123 mil. O governo nega que tenha orientado os órgãos a patrocinarem o anúncio, que cita em um dos textos a candidatura de Dilma às eleições presidenciais de 2010.A Petrobras também anunciou no encarte, mas a empresa se recusou a informar o valor pago. A propaganda da Petrobras ocupa uma página do anúncio, nos mesmos moldes da publicada pelo BNDES. As três empresas admitiram à Folha que decidiram anunciar na revista depois que foram procuradas pela publicação e não porque estavam em busca de veículos para divulgar suas marcas.A revista informou que trabalha em parceria com a empresa Strategicmedia que elaborou o encarte e não divulgou o valor recebido. Disse apenas que o trabalho foi feito como nos demais países, quando se busca parceiros para bancar a publicação.A CGU (Controladoria Geral da União) disse que não vê problemas no fato de a Embratur ter desembolsado R$ 123 mil para publicar um anúncio e uma entrevista da sua presidente, ilustrada com foto. "Parece natural, e até desejável, que a Embratur compre espaço publicitário em publicações estrangeiras para promover o Brasil no exterior", informou.A Embratur afirmou que foi procurada pela publicação e que considerou que o anúncio seria uma forma de atrair investimentos e turistas. O BNDES disse que foi um anúncio institucional e que decidiu pelo investimento por ser uma revista que "divulga o Brasil".A Petrobras disse que não divulga os valores dos seus contratos. O Planalto informou que não se trata de publicidade, o que é proibido pela Constituição, mas de reportagem sobre o Brasil.
..................................................................................
Se é matéria paga, não é reportagem. Portanto, existe aí um crime previsto na Constituição.
"O anúncio seria uma forma de atrair investimentos e turistas". Pena que os leitores costumem "pular" as matérias redacionais pagas...
ResponderExcluirÉ crime? No Brasil?
ResponderExcluirPor aqui, o crime compensa.
Olha aí sua futura presimente
ResponderExcluirpovo sem cerviz
povo feliz
povo deçepais
http://i337.photobucket.com/albums/n369/Skyhunterpqdt/Curriculum.jpg
A lógica da mentira se estabelece mediante a ausência do contrário.
ResponderExcluirA Constituição Federal da República da Conveniência é a que vige na 'Erra Lula'.
Começo a pensar que deveriam 'dançar' os prevaricadores pagos para fiscalizar e não exercem a competência.
Estou 'convencido' que meu voto e tantos quantos eu puder influenciar não serão dados aos que fingem estarem na linha de frente da oposição.
Abram o OLHO, senhores.
Crime? De petralhas? Que nada! Os petralhas, do último ao primeiro, estão fora e acima da lei!
ResponderExcluirCoronel:
ResponderExcluirobrigado por responder meu comentario de outro dia onde escrevi:
"tem como sabermos quanto nos custou essa inadulterada bullshit? O que me consola é que nenhum dos leitores da revista Foreign Affairs tem tempo a perder com informes publicitários."
O anônimo das 08:44 de hoje também observou o mesmo em relação aos informes publicitários.
Hereticus
Insatisfeita em ter roubado o cofre do Adhemar de Barros, a ladra Estela agora assalta na maior cara-dura o erário brasileiro, com apoio de seu cúmplice nove dedos. Onde dorme o MPF, a CGU, e todos esses cabides de emprego criados pelo sapo barbudo?
ResponderExcluirCrime previsto na Constituição? Ora, a Constituição é violada todos os dias pelo desgoverno do Foro, com as suas famigeradas medidas provisórias, e ninguém está nem aí.
ResponderExcluirConstitucionalmente, por essa e outras estripulias do desgoverno do Foro, o Brasil já não passa de ser u'a massa falida.
Muito interessante esta "contribuição".
ResponderExcluirEsta revista é uma publicação do chamado "Council on Foreign Relations", entidade com origem nos interesses de Cecil Rhodes (séc. XIX).
Entre as teorias conspiratórias, a atuação do Council on Foreign Relations, que é o editor desta revista (www.crf.org), tem grande destaque. Esta entidade é citada como um dos artífices da globalização e da concentração de riquezas.
O Council on Foreign Relations é composto por antigos e atuais presidentes dos USA, embaixadores e secretários de Estado, investidores de Wall Street, banqueiros, lobistas, oficiais militares, industriais, donos de jornais, reitores universitários e professores consagrados, membros do Congresso americano, Suprema Corte, juízes federais e ricos em geral.
Caso seja verdade, esta organização tem muito poder, dinheiro e influencia.
Não sou adepto destas teorias, MAS NÃO RESISTI.
Eleger uma belezura como a Dilma, nem mesmo os Illuminati.
Gostaria de achar comentários de petistas sobre esta publicação.
Esta organização é odiada a esquerda e também à direita.