quarta-feira, 1 de julho de 2015

Lula tira senadores do foco e o Senado aprova 78% de aumento para Judiciário.

Lula foi tomar café da manhã com vários senadores na casa do presidente do Senado, Renan Calheiros. Esvaziou o Senado. Lula fez questão de não convidar Michel Temer, o vice-presidente que assumiu a articulação política da Dilma e estava encarregado de negociar com o STF. Temer, por sua vez, deixado de lado, foi paparicar mais de cem novos deputados, com um lauto almoço recheado de promessas de liberação de emendas. À tarde, no Senado, em mais um cochilo da base do governo, foi aprovado o reajuste dos servidores no Judiciário, por 62 x 0 pelos senadores, numa tremenda derrota para o governo Dilma. O aumento será de 78% entre 2015 e 2017 e ferra com o ajuste fiscal. A presidente será obrigada a vetar abrindo mais uma frente de conflito com o Judiciário. Dilma pode agradecer à colaboração do Lula e aos senadores da base, inclusive Renan, o anfitrião, que fez corpo mole e deixou a votação rolar.

32 comentários:

  1. Quer dizer que a Lava-a-jato foi apenas um teatro para no final obter um aumento de quase 80% nos salários? Cadê os militares?

    ResponderExcluir
  2. é off mas nem tanto

    a lista de traidores do PSDB que votaram contra a redução

    - João Paulo Papa (SP);
    - Eduardo Barbosa (MG);
    - Betinho Gomes (PE);
    - Max Filho (ES);
    - Mara Gabrilli (SP).


    VOTAR NESSA GENTE, NUNCA MAIS

    ResponderExcluir
  3. É o boquirroto ajudando a dilma a gunverná.

    ResponderExcluir
  4. Setenta e oito por cento de aumento para um dos judiciários mais incompetentes e corruptos do planeta??? Eu falo: é o povão mais otário do universo bancando a palhaçada e pagando com salários de reis a ¨turminha¨ do executivo, legislativo e do judiciário para não fazerem porra nenhuma. Esse país é engraçado, pagam fortunas para jogadores de futebol correr atrás de uma bola, pagam fortunas para parlamentares fazerem um monte de leis idiotas, pagam fortunas para o executivo ¨governar¨ o país igual o rabo deles e pagam fortunas para um judiciário fingir que existe e que é ¨honesto¨. Bando de trouxas! E ainda querem ser cidadãos de ¨primeiro mundo¨? Esperem sentados em cima de uma privada. KKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKK

    ResponderExcluir
  5. E pros apontados , vão fazer justiça?

    ResponderExcluir
  6. O Brasil acabou. O ultimo a sair apague a luz.

    ResponderExcluir
  7. Auro Gorentzvaig na CPI da Petro!

    AMANHÃ

    corram bandidos, corram

    ResponderExcluir
  8. Sorry, depois de ontem me enchi de vez com esse país.

    ResponderExcluir
  9. Eu acho que o BRASIL INTEIRO devia entrar em greve e EXIGIR AUMENTO DE SETENTA E OITO PORCENTO nos salários.

    ResponderExcluir
  10. Quem acredita que a aprovação do absurdo reajuste para o Judiciário aprovado pelo Senado seja uma derrota para o governo está mal informado. Isso já é fruto da "articulação" do Lula com o Renan. O Senado levanta a bola com a aprovação e a dilma faz o gol com o seu veto, recuperando preciosos pontinhos na aprovação popular. Michel Temer vai ter que esperar um pouco mais para se sentar na cadeira da Dilma.

    ResponderExcluir
  11. Os aposentados vão ter 78% também? Ou eles não merecem viver bem como os bandidos togados?

    ResponderExcluir
  12. Maduro prendeu o Oposicionista Leopoldo López, há mais de um ano preso, acusando-o de conspirações contra seu governo.

    Seguindo a regra que vale para os bolivarianos, Lula deve ser preso por estar se infiltrando em todos os cantos promovendo conspirações contra o Brasil e contra a Justiça brasileira.

    Não faz sentido??

    ResponderExcluir
  13. É impressionante como o jornalismo, dito "independente", costuma fazer o jogo do governo - qualquer ele que seja.
    Como servidor do judiciário federal, cansei de ficar calado. É preciso que haja um contraponto a todas as "notícias", que não passam de meros pitacos, as quais colocam o servidor público, mais especificamente os do judiciário, como o responsável por desequilíbrios fiscais, gastos astronômicos etc.
    Faço aqui justiça a determinados senadores, mais especificamente, Randolfe Rodrigues e Ronaldo Caiado - nada devo a eles -, que foram decisivos na aprovação do PL 28/2015.
    Os senhores senadores não fizeram "média" conosco, e sim, corrigiram uma distorção e grave intromissão do executivo num projeto que é de competência do judiciário. É só ler um pouquinho a Constituição.
    Quando da recomposição salarial, este é o termo adequado, dos servidores do Legislativo, o poder Executivo a sancionou sem mais delongas, inclusive com o aval dos parlamentares petistas.
    Ressalto que o PL 28/2015 foi aprovado por unanimidade, do DEM-PSDB ao próprio PT. Acompanhei a votação do começo até ao final. Garanto que, quem critica os senhores senadores, não acompanharam os debates que se estenderam por mais de três horas, sem mencionar a embromação que se arrastava com a tentativa de mais um adiamento da apreciação da matéria.
    O nosso projeto (PCS) tramitava no Congresso Nacional desde 2010, ainda no governo Lula, o qual nos enganou e, com um legislativo completamente subserviente, fez com que o mesmo dormitasse nos escaninhos parlamentares por exatos seis anos. Hoje a "coisa" mudou.
    Não houve inflação de lá para cá?
    O nosso poder de compra é o mesmo?
    A última recomposição salarial que nós tivemos foi em 2006, escalonada até dezembro de 2008. Nossa atual tabela salarial foi elaborada em 2005. Há exatos 10 anos. Pesquisem.
    Ora, a inflação, em números oficialmente generosos, entre janeiro de 2007 e maio de 2015 foi de 63,54% (IPCA).
    Esse "reajuste" que o senado aprovou ontem será escalonado até dezembro de 2017, com o risco de veto, o qual poderá nos brindar com um "reajuste" zero.
    Ora, senhores, "fazedores de média" com o povo brasileiro, informem-se melhor antes de condenarem os servidores do judiciário como o CÂNCER da nação.
    Se o nosso "reajuste" afeta o equilíbrio ou ajuste fiscal, por que o Sr. Lula não o concedeu em 2010, quando a economia estava "bombando"?
    Eu poderia elaborar um texto bem maior que este em defesa da aprovação de ontem no senado, porém o espaço não me permite.
    Quero deixar CLARO apenas uma coisa: o governo não faz qualquer ressalva em peticionar ao judiciário as suas justas demandas, no tocante, e. g., a execuções fiscais; e nós, indireta ou diretamente, acabamos sendo uma linha auxiliar de arrecadação de débitos vencidos.
    Sou Oficial de Justiça, concursado e honesto, e, em meu mister, cumpro o meu dever. Trabalho com execução fiscal e, honestamente, a culpa de nossa economia estar indo para o abismo não é só do governo. Há grandes devedores que, quando cobrados, só pagam ou parcelam seus débitos mediante o alcance da Justiça. O governo sabe bem disso.
    Parem de fazer o jogo de quem quer dominar completamente a nação, nivelando todos por baixo, o foco é mais além...
    Pena que este país tornou-se uma rinha de galo, no qual quase todos torcem pelo que há de mais mesquinho: o derrota do outro.
    Publique-se,
    por questão de JUSTIÇA!

    P.S.: o "reajuste" não é de 78% para todos. Mais uma vez, pesquisem.

    ResponderExcluir

  14. Foto de uma quadrilha, juiz Moro e procuradores. Perderam a chance de economizar uma grana, pegando todos juntos e salvar o Brasil.

    ResponderExcluir
  15. Ahhhh então essa vai ser a moeda de troca da Dilma com o Judiciário!!!
    Se amolecerem na Lava Jato, ela não veta o Aumento. Simples assim!!!
    Não foi nenhum cochilo! Foi pra isso que Lula foi a Brasília.

    ResponderExcluir
  16. agora à tarde, no senado, o senador sanguessuga humberto costa vomitou um monte de besteiras "que o bebum analfabeto (não necessariamente nessa ordem), mandou elle vomitar, declarado pelo próprio senador. difícil foi entender de qual país o sanguessuga falava, do brasil caótico é que não era!

    ResponderExcluir
  17. Quero ir embora do Brasil.

    ResponderExcluir
  18. Pra quem está criticando o justíssimo aumento dado aos servidores do Judiciário, tentem viver com o salário que vocês ganhavam há 9 anos.
    Mais fatos e menos demagogia.
    E em relação a trabalho, a grande maioria dos servidores públicos trabalha e duro. Quem pensa que serviço público é mamata e moleza devia se informar melhor, antes de disparar besteiras.

    ResponderExcluir
  19. Lula e Dilma: uma ferrada atrás da outra!
    Breve tem mais!

    ResponderExcluir

  20. SO TEM CANALHA NESSA FOTO.............

    ResponderExcluir
  21. Depois dizem que são os aposentados que desestabilizam o ajuste fiscal!

    Tomem vergonha na cara, deputados e senadores!


    Chris/SP

    ResponderExcluir
  22. Faltou sÓ O collor pra fechar a dezena! Será que esses caras não percebem que o que os esperam é aterrorizante!!!

    ResponderExcluir

  23. QUEM LEVA UM PAÍS DESSE A SÉRIO,QUE TEM UMA QUADRILHA DE POLITICOS COMO ESSA DA FOTO E QUE AINDA NÃO ESTÃO PRESOS NA PAPUDA.......É DE FU.....MESMO!!!!

    ResponderExcluir
  24. Do twitter ai ao lado: Coronel diz:

    Em dezembro de 2011, Datafolha, Prefeitura de São Paulo:

    Serra 18%
    Russomano 16%
    Netinho13%
    Chalita 5%
    Haddad 4%.


    Acho que a Smarmatic atuou em 2011. Como é possível o Haddad como 4% ganhar a eleição a Prefeito de SP???? Será que já foi um ensaio com a Smartmatic para 2014????



    Chris/SP

    ResponderExcluir
  25. Coronel, sou seu leitor diário há mais de 6 anos. Sou Técnico Judiciário da Justiça Trabalhista há 19 anos. Somando os anos de EB são 25 anos de serviço público. Temos de levar em conta que esses 78% de reajuste serão aplicados, apenas, a um dos cargos de Auxiliar Judiciário, que está quase extinto e tem remuneração de um a dois salários mínimos. Os Técnicos e Analistas Judiciários estão há 9 anos sem um centavo de reajuste sequer e terão em média 50% de aumento sobre os seus vencimentos. Pelo projeto aprovado ontem, esses 50% serão parcelados em 4 anos (2016, 2017, 2018 e 2019) e serão engolidos pela inflação petista. Pode confiar na informação. A fonte sou eu. Seu leitor e seguidor. ###

    ResponderExcluir
  26. O marginal aparece cercado e reverenciado pelo bando,

    ResponderExcluir
  27. Paulo Robson Ferreira2 de julho de 2015 às 00:03

    Dessa foto que abre a crônica, pelo que pude reconhecer, só tem pilantra. O Lula fez até a exumação do José Sarney para ter a certeza de que contava com o que há de pior na política brasileira. Acho que todos, senão a maioria, estão pendurados na Lava-Jato e parecem estar já combinando suas atividades na Papuda.

    ResponderExcluir
  28. Aumento de 87%?
    Isto não é derrota para o governo Dilma, é derrota do Brasil, é uma tremenda irresponsabilidade.
    Na hora em que o desemprego campeia e empresas fecham, um aumento deste é um acinte ao povo brasileiro.

    ResponderExcluir
  29. Temos que fazer greve pedindo impeachment de Dilma,fora PT, Lula e muitos deputados e senadores do congresso.

    ResponderExcluir
  30. O Lula tirou o foco do Senado!? Rsrs O Sérgio Moro, A Midia e a oposição tiraram o foco. com tanta denuncia sem provas para desestabilizar o governo.

    ResponderExcluir
  31. Os servidores do Poder Judiciário da União (PJU), vêm a público prestar esclarecimentos ag respeito das inverdades que têm sido publicadas na imprensa a respeito da aprovação do PLC 28/2015, que repõe parte das perdas salariais dos seus servidores, há 9 (nove) anos sem qualquer tipo de reajuste.

    1) Não são 25 bilhões, são 10 bilhões, referentes às perdas dos últimos 9 anos e não vão impactar o orçamento deste ano. A recomposição será paga em parcelas semestrais pelos próximos 3 anos, portanto o impacto não será total no orçamento deste ano, como tem sido noticiado, mas diluído nos orçamentos dos próximos anos, demonstrando nosso compromisso com o ajuste fiscal;

    2) Dos Servidores são descontados IR e Previdência na fonte, o que reverterá aos cofres públicos cerca de 3 bilhões;

    3) O Poder Judiciário é superavitário, contribuindo para a arrecadação mais do que gasta em sua estrutura, em execuções fiscais e extrajudiciais, execução de verbas previdenciárias e custas judiciais;

    4) O Judiciário é um poder independente, autônomo (art. 99 da CF/88) e não pode ser tratado como um mero departamento do Poder Executivo;

    5) O PLC 28/15 tramita desde de 2009 (sob outras numerações mas o pleito é o mesmo) e passou por todas as comissões pertinentes do Congresso Nacional;

    ResponderExcluir
  32. 6) As carreiras do judiciário estão defasadas em comparação às suas homólogas do Legislativo e do Executivo, causando grande evasão em seus quadros;

    7) Não podemos permitir o sucateamento do Poder Judiciário, é uma questão de preservação da nossa democracia.

    8) Em 2006, o salário mínimo era de R$ 350,00 (trezentos e cinquenta reais) e hoje (2015) é R$788,00 (setecentos e oitenta e oito reais) representando um aumento de 125%. Neste mesmo período o reajuste nos salários dos servidores do PJU foi de 15,8%. Portanto está clara mais uma vez, nossa contribuição para o ajuste fiscal do país, e para a diminuição das desigualdades sociais.

    9) Neste mesmo período a inflação média acumulada até 2015 (IPCA. dados do BC) foi de 56,03% (dados do IBGE);

    10) A remuneração dos servidores do PJU não é por meio de subsídio. É composta por salário base + gratificação e algumas vantagens que não o acompanham na inatividade. Portanto essa taxa de aumento veiculada é enganosa e não reflete a verdade;

    11) A este respeito segue anexo tabela com a porcentagem de aumento de cada carreira. O valor de 78% é para os Auxiliares Judiciários, carreira que está em extinção e para a qual não há mais concurso. Essa taxa visa corrigir uma injustiça que se comete com eles pois realizam o mesmo trabalho de técnico ganhando muito menos.

    12) Esse aumento vem acompanhado de um aumento equivalente em relação aos valores pagos pelos servidores a título de imposto de renda (IR) e PSS o que fará com que a média de aumento, em dezembro de 2017, esteja entre 28% e 35% do atual salário líquido dos servidores, ou seja, em média um servidor receberá 33% a mais do que recebia em 2006, na época do nosso último aumento. Não precisa ser gênio em matemática para inferir que isso significa em 11 anos, um aumento anual de 3% - o que fica longe de superar a inflação do período que, em seu índice mais baixo, verificado em 2007, foi de 2.998%.

    13) Lembre-se que esse planos salariais só existem pela falta de uma data base anual para a correção dos salários da categoria;

    14) Usar o argumento de que “o momento não é favorável” não se sustenta. O PL tramita desde 2009. Em 2010 a taxa de crescimento do Brasil foi de 7,6%. Porque não foi concedido o aumento?

    15) Neste mesmo período o salário da Presidente da República evoluiu 248% partindo de R$8.900,00 em 2006 para R$ 30.900,00 em 2015. Para quem quer que os servidores aceitem neste mesmo período 21,3% de aumento, é no mínimo imoral;
    Maiores esclarecimentos podem ser vistos na Nota técnica do Supremo Tribunal Federal, autor do PLC 28/15 (http://migre.me/qAUx3)

    “Não somos egocêntricos, pois não estamos pedindo aumento, estamos reivindicando apenas reposição inflacionária. Não fomos nós os causadores dos problemas econômicos do País.”

    Abaixo o índice de reajuste por cargo:

    Analistas: entre 54,28% e 59,15%
    Técnicos: entre 53,00% e 56,42%
    Auxiliares: entre 56,42% e 78,56%

    ResponderExcluir