O que as pesquisas estão mostrando é que haverá segundo turno e que, dependendo da economia, até mesmo Dilma Rousseff poderá estar fora dele. A queda da presidente foi tão forte que esta não é uma hipótese descartável. Hoje o Painel da Folha publica alguns hi-lights de uma pesquisa Sensus feita pelo PSDB. As únicas candidatas que tem recall são Dilma e Marina Silva, por isso a sua posição à frente. Aécio e Eduardo Campos tem muito a crescer, especialmente pelas estruturas partidárias e pelo tempo de TV. Abaixo, as notas:
Gaúcha? Pesquisa Sensus feita para o PSDB mostra Dilma empatada
tecnicamente com Marina Silva em segundo lugar em Belo Horizonte, sua cidade
natal. Aécio Neves tem 46,8%; Marina, 16%, e a presidente, 15,2%. Em Minas, o
tucano tem 45%; Dilma, 25,9%, e Marina, 13%.
Mineiro Já Aécio tem largada tímida em São Paulo, Estado governado pelo PSDB há 19 anos. Aparece com 16,1%, atrás de Dilma (25,6%) e Marina (22,8%).
Ela é carioca A ex-senadora lidera as intenções de voto no Rio, onde já teve bom desempenho em 2010. Lá, Marina tem 28,5%, contra 23,2% da presidente e 13,1% de Aécio. Eduardo Campos (PSB) oscila de 2,3% a 3,5% nos três Estados pesquisados.
Mineiro Já Aécio tem largada tímida em São Paulo, Estado governado pelo PSDB há 19 anos. Aparece com 16,1%, atrás de Dilma (25,6%) e Marina (22,8%).
Ela é carioca A ex-senadora lidera as intenções de voto no Rio, onde já teve bom desempenho em 2010. Lá, Marina tem 28,5%, contra 23,2% da presidente e 13,1% de Aécio. Eduardo Campos (PSB) oscila de 2,3% a 3,5% nos três Estados pesquisados.
Pesquisa ótima.
ResponderExcluirNa verdade, o aécio terá um ganho de, pelo menos, 20% no primeiro turno, isso sem contar em Minas.
Ademais, eu SOU MINEIRO e digo uma coisa: o povo (quando digo povo, digo desde a Classe A até a E) de Minas está muito nervoso com a Dilma. Até um colega meu que era petralha doente está com raiva da Presidente.
Vamos lá, vai dar certo.
Ps. o Mais Médicos "emputeceu" muita gente, estou horrorizado.
Os paulistas e paulistanos estão ficando burros para votar??????????????
ResponderExcluirOs riscos da eleição não estão nas intenções de votos, mas nas urnas eletrônicas.
ResponderExcluir"Largada"? "Tímida", com 16%? E o Rio, com 13%, o que seria?
ResponderExcluirah, o Rio...
ResponderExcluiraquela gente prafrentex, descolada, toda zen e modernosa...
depois de elegerem Cabral, duas vezes!, agora querem nos empurrar a cara-de-mogno?
Concordo que o problema nao e o voto, mas sim as urnas eletrônicas, A vitoria do Dilma ja foi fraudulenta. Porque so no Brasil e alguns paises da América latina usam esta urnas? USA, Inglaterra, Alemanha, Suecia, que tem toda a tecnologia do mundo nao usam.
ResponderExcluirSou totalmente contra, e os petralias sabotam tudo.
Anonimo das 09:19
ResponderExcluirTem razão, na capital do estado, a escolha foi péssima, embora, nas regiões mais centrais, nas quais vivem a maioria dos paulistas o Serra teve mais de 90% de votação.
Mas, infelizmente, perdeu.
Tree
Ao anônimo das 9.19. Não estão ficando burros, não, muito pelo contrário. estão apenas dando o troco. Nós temos boa memória.
ResponderExcluirConcordo com o Anônimo de 8 de agosto de 2013 10:09
ResponderExcluir*
O pior é que essas "burlas" eletrônicas são INAUDITÁVEIS.
Coronel,
ResponderExcluirpelo visto, pelo menos deste prévia, os cariocas estão merecendo o que eles reclamam. Façam bom proveito.
Anônimo das 9:19, não são Paulistas e nem Paulistanos,pode ter certeza; são aqueles que aqui residem,mas tem parentes em outras partes do Brasil que recebem o bolsa esmola.
ResponderExcluirUm plano de poder, como o do PT, não ficaria na dependência de resultados de urnas eleitorais. É preciso atentar para esse fato agora, antes que seja tarde demais. Vejam o que aconteceu na Venezuela com a "eleição" de Maduro.
ResponderExcluir