segunda-feira, 24 de junho de 2013

Barroso, que assume quarta no STF, torpedeia "constituinte exclusiva" de Dilma.

 
O novo ministro do STF, Luis Roberto Barroso, detona a proposta da presidente Dilma Rousseff.

23 comentários:

  1. Coronel,


    Não se esqueça de que os ditadores latino-americanos usaram "Constituintes exclusivas" para aplicarem sus golpes.

    ResponderExcluir

  2. Isso foi idéia do famigerado Tarso Genro.

    ResponderExcluir
  3. Proposta de Constituinte exclusiva divide petistas


    http://www.estadao.com.br/noticias/impresso,proposta-de-constituinte-exclusiva-divide-petistas,36780,0.htm

    ResponderExcluir
  4. o jeito dessa destrambelhada de resolver as coisas eh empurrar para os outros!!!

    ResponderExcluir
  5. Mais claro, impossivel.
    Acooooooordaaaa
    Brasil !!!!!!!!!

    ResponderExcluir
  6. Nao e fenomeno retorico Ministo e sim a tentativa de implantatar essa NEFANDA IDEOLOGIA.(Joao Paulo).Comunimo NAO.

    ResponderExcluir
  7. Pelo que andei lendo, a proposta da presidente é inconstitucional; logo, golpe. Não acredito que ela e sua assessoria não tenham conheçimento dos termos da Constituição; logo, má-fé e nova empulhação - exatamente aquilo que move a parte sadia da revolta popular, que só poderá então recrudescer.
    Alô Brasil! A presidente está pedindo para ser impichada.

    ResponderExcluir
  8. Divide petistas coisa nenhuma!! É puro disfarce, pra que pensem que o PT não é o maior interessado!!

    ResponderExcluir
  9. Era o golpe que queriam dar faz tempo.

    A Constituição de 1988 NÃO PREVÊ NENHUM MECANISMO DE REFORMA como este proposto de uma "Constituinte exclusiva": apenas a Revisão dos 5 anos (realizada em 1993) e, antes e depois, emendas constitucionais (como as muitas que já ocorreram).

    Golpe! Golpe! Golpe! São como as "Reformas de Base" de um outro presidente, pretexto para um processo revolucionário. Gilbertinho está pegando fogo em suas ideias, hem?

    ResponderExcluir
  10. Foi uma atitude desesperada, impensada até.

    Pode sair como mais um grande tiro no pé.

    ResponderExcluir
  11. Coronel,

    Vamos ver o que Barroso diz:

    "A Teoria Constitucional não admite uma Constituinte Exclusiva ou Parcial, MAS ÀS VEZES A REALIDADE DERROTA A TEORIA CONSTITUCIONAL."
    .
    BARROSO acredita que a atual Constituição têm todos os mecanismos para aperfeiçoar ou reformar o sistema político, não sendo necessária a Convocação de Constituinte para isto.

    Para BARROSO uma nova Constituinte não é necessária, nem conveniente, mas não disse ser JURIDICAMENTE impossível.
    .
    E,digo eu, não podendo ser PARCIAL, uma NOVA CONSTITUINTE SERIA AMPLA, GERAL E IRRESTRITA, o que convenhamos, é AINDA PIOR !!!!

    ResponderExcluir
  12. Essa entrevista é de 2011. Vamos ver se ele mantém a interpretação hoje.

    ResponderExcluir
  13. Esse novo ministro disse o óbvio:não há necessidade jurídica de uma constituinte exclusiva.

    ResponderExcluir
  14. Coronel,

    GOLPE do Foro de São Paulo???

    Aqui não é a Venezuela!!

    Vai correr sangue pelas calçadas!!

    JulioK

    ResponderExcluir
  15. >>

    Resumindo, como dizem os boçais ultra-radicais do Passe Livre: o governo da ex-terrorista é despreparado mesmo!

    <<

    ResponderExcluir
  16. O tal pacto de combate à corrupção é de dar gargalhadas.
    Ninguém perguntou para ela por que não investa o cachala, ou a filha dela mesma, ou o pimentel, ou por que não prende os mensaleiros.
    Que conversa para boi dormir!
    IMPEACHMENT JÁ!

    ResponderExcluir
  17. Basta lutar contra essa esquerda golpista, força existe para tanto.

    ResponderExcluir
  18. Até o Boechat no Jornal da Band fez editorial criticando o plebiscito e a constituinte!!! Apesar das besteiras que falou sobre o “valer a pena a quebradeira”, concordei com suas críticas. Será que está fazendo média com os manifestantes?

    ResponderExcluir
  19. Tirem esta terrorista, junto com seu mentor, antes da venezuelização do Brasil. Isto é golpe do Foro de São Paulo!

    ResponderExcluir
  20. CEL!

    Este Senhor não mencionou a clausula pétria: "Todos somos iguais perante a lei".

    Ocorre que a lei eleitoral diz que NÃO SOMOS IGUAIS, O VOTO de UM NORDESTINO VALE MAIS QUE O VOTO DE UM SULISTA ou de um do SUDESTINO.

    Veja que, na Câmara temos 30% de nordestinos para 35% de sudestinos, sendo que a população é de 28% e 43% respectivamente.

    No SENADO a coisa é pior, pois os NORDESTINOS detém a HEGEMONIA, com 58%.

    TEMOS QUE RETIRAR A HEGEMONIA NORDESTINA, implantada desde os tempos de GETULIO, COM a implantação do VOTO DISTRITAL, JÁ!

    DISTRITOS DISTRIBUÍDOS PELO BRASIL DE ACORDO COM O NUMERO DE ELEITORES por COMUNIDADES, INDEPENDENTEMENTE DE ESTADOS e MUNICÍPIOS.

    OS DISTRITOS ELEITORAIS NÃO DEVEM SE RESTRINGIR AO ESTADO FEDERATIVO, MAS SIM DISTRIBUÍDOS PELO BRASIL, MICROS REGIÕES OU BAIRROS das GRANDES CIDADES.

    NO VOTO DISTRITAL não há CUSTOS elevados para os candidatos e deixaria de ser necessário o dinheiro público para campanhas.

    É evidente que os NORDESTINOS e os NORTISTAS NÃO IRÃO GOSTAR, PERDEM A HEGEMONIA e assim o seu PODER sobre o resto do PAIS (Vide Sarney, CALHEIRO, COLLOR e outros coronéis)!

    No meu ver, esta é a primeira CAUSA dentre outras, das mazelas brasileiras.

    Saudações do Extremo Sul.

    ResponderExcluir
  21. Presidente golpista. Constituição nela. Impeachment já.

    ResponderExcluir
  22. Aloisio Amorim postou em seu blog:
    EXCLUSIVO! PT JÁ TEM CAMPANHA PRONTA DA REFORMA POLÍTICA, COM CARTAZES E CARTILHAS, PARA TRANSFORMAR O BRASIL EM MAIS UMA REPÚBLICA SOCIALISTA.
    http://aluizioamorim.blogspot.com.br/2013/06/exclusivo-pt-ja-tem-campanha-pronta-da.html

    ResponderExcluir
  23. Coturneiro do Extremo Sul 24 de junho de 2013 20:51

    Além disso precisamos urgentemente ACABAR COM AS URNAS ELETRÔNICAS!

    SÃO MANIPULADAS!

    Por que nenhum país desenvolvido as usa?
    Porque são frágeis e manipuláveis no seu conteúdo digital!

    Flor Lilás

    ResponderExcluir