Por que o Ibope mente? A constatação é muito simples: do primeiro para o segundo turno, José Serra ganhou apenas 2,15% de votos a mais do que os 30,75% que recebeu nas urnas. Tem 33%. Já Haddad conquistou 20,02% de votos a mais do que os 28,98% que nele votaram. Tem 49%. Isto não existe. É uma pesquisa manipulada, mexida, trabalhada nos votos brancos e nulos, com margem de erro transformada em mais 3% de votos para Haddad e menos 3% de votos para José Serra.
As pesquisas fazem parte do movimento para esvaziar o tom da campanha tucana. Até mesmo FHC, aliás, como sempre, já abriu a sua boca de sovaco para atacar o correligionário. A imprensa inteira critica o uso do kit gay, mas desinforma a opinião pública, recusando-se a mostrar o material na TV, no rádio, nos infográficos, porque ele não pode ser mostrado, porque ele é criminoso.
O Ibope chega ao cúmulo de afirmar que o aumento de votos nulos é porque o eleitor não gosta de ataques. Mentira! Não pode afirmar isso! A mudança está dentro da margem de erro da pesquisa. Mentira! Haddad está atacando muito mais do que Serra e, no entanto, só aumenta a suavantagem. Vejam o que disse Márcia Cavallari, diretora executiva do Ibope:
"Sabemos que os eleitores não gostam de ataques e brigas... As
pessoas querem mais é saber como serão resolvidos os problemas que as
afetam diretamente no cotidiano."
No entanto, na mesma matéria, a mesma Márcia, velha conhecida pela suas manipulações e erros do primeiro turno, diz:
"Esse aumento das intenções de voto em branco ou nulo pode ser passageiro. As pessoas estão repensando a sua escolha inicial, mas podem voltar a ela. É uma reação às primeiras propagandas depois do reinício da campanha na televisão."
Obviamente, a pesquisa mentirosa do Ibope abre caminho para a pesquisa enganosa do Datafolha, do mesmo grupo dono da gráfica que fez a prova fraudada do Enem do Haddad, do mesmo grupo da Mônica Bergamo e do diretório do PT que funciona dentro da redação da Folha de São Paulo. Estão jogando em dupla, Ibope e Datafolha. Vai funcionar? Sim, como sempre. A eleição de Serra está perdida porque, diante de todo esse quadro, os tucanos vão recuar ainda mais e serão escorraçados da maior cidade do país. Em 2014, estarão fora do estado também. E tchau, PSDB.
ResponderExcluirIsto significa que o SERRA está na frente!! O desespero e as manipulações não seriam necessárias se o menino do MEC estivesse, REALMENTE, na frente.
Temos que pedir uma CPI urgente, pois estes bandidos são piores que os Nazistas.
QUantas consciências e pessoas eles compraram para se perpetuar no poder.
O SERRA TEM QUE ATACAR, POIS ESTÁ SENDO ATACADO TAMBÉM. OS ELEITORES SÓ GOSTAM DAS MENTIRAS DOS PETRALHAS??
ATENÇÃO MP auditoria já!
Sera que as pesquisas falsas nao sao pra justifica golpe nas urnas eletronicas?Cal a boca FHC, nos a populacao temos todo direito sim de discutirmos um assunto que pra nos e importante.Eu ao queo kit gay na escola do meu filho.Cala a boca FHC, Haddad foi condenado a devolver o dinheiro desse Kit.Nao e vc que tem que dizer o que a populacao vai dicutir, somos nos a populacao que temos que saber de tudo, para nao sermos feitos de idiotas como. Fomos feios ate agora com esse governo, onde dizemos que nao aceitamos determina caois e o governo diz que nao vai fazer, para em seguida fazer.CALA BOCA FHC!
ResponderExcluirNão seria o caso das empresas de pesquisa serem obrigadas a ter uma auditoria contábil com resultados públicos? Investigação de enriquecimento ilícito dos seus responsáveis?
ResponderExcluir...e em 2014 estrão fora do estado também. Coronel não fale bobagens. Você não conhece o interior de São Paulo e sua ojeriza ao PT.
ResponderExcluirSinceramente, lendo alguns comentários , constato que somente nós deste blog acreditamos nestas pesquisas fajutas.
ResponderExcluirNem o PT acredita nelas, pois se o Menino do MEC estive REALMENTE nesta posição confortável, POR QUE ESTÃO NUM LUTA DE VIDA OU MORTE, FAZENDO DE TUDO PARA GANHAR, SE JÁ ESTIVESSEM NESTA VANTAGEM ANUNCIADA PELO MENTIBOPTE?
Há momentos em que duvido da inteligência e qualquer pesquisa manipulada todo mundo fica desesperado e entrega os pontos.
É isto que eles querem, eles conhecem todas as artimanhas e todas maneiras de manipular, iludir, mentir em todos os campos que atuam. Inclusive, tentam com os simpatizantes do SERRA.
Eles querem minar a base e a militância do PSDB para o pessoal não lutar, implantando antecipadamente uma derrota que não existe...até porque são números falsos.
Vamos nos unir e não nos desagregar, é este o JOGO dos Nazipetralhas que sempre estão: na frente de todas as pesquisas (e perderam feio) , sempre são os melhores do mundo (principalmente no item corrupção ) e o bobos esclarecidos, por mais paradoxal que pareça, ACREDITAM e caem no jogo sujo que da Petralhada.
Este blog deve ser uma referência para eles, pois, lendo os comentários, eles postam neste blog e aproveitam para propagar a mentira que apregoaram sobre os índices da pesquisa do IBOPE, coincidentemente, logo após o boquirroto do APedeuta participar na propagando eleitoral, dizendo que estão caluniando o mais perfeito dos Petralhas. Comentários que devem ser uma referência para eles orientarem a propaganda nazista ...uma vez que se apropriam de tudo... (O crucifixo do Palácio está aonde??)
Não acredito em pesquisas ! Não acredito em Papai Noel! Nâo acredito em Coelhinho da Páscoa!
Não sou manipulável e nem me deixo iludir com este jogo sujo.
Mandem esses jumentos que comandam a campanha de Serra, verem a campanha de ACM aqui em Salvador, para aprender como se lida com o PT. Bater muito e bater forte, por imagens no ar, ir direto ao ponto. ACM vai ganhar aqui, por que a campanha mudou depois da adesão de Geddel, que sabe como ninguem a maneira de detonar o PT em propaganda politica. A campanha de ACM não cai na pauta do PT, nem perde tempo em responder, simplesmente ataca eles todo dia, sem trégua, revelando as mentiras e as desgraças que o governo do PT trouxeram a Bahia nos ultimos 6 anos.
ResponderExcluirMeu caro Coronel. Tenho visto muito comentário de seguidores seu metendo o pau nos paulistas e paulistanos em função da disputa da prefeitura. Sei que a regra do 'anônimo' implantada aqui já está consagrada e não deve mudar. Mas gostaria de sugerir que todo aquele que parta para a ofensa pelo menos registre o local do Brasil que está postando sua opinião, para a gente poder ver se o roto não está falando do rasgado.
ResponderExcluirCoronel,
ResponderExcluirBingo !
Cheguei na mesma conclusão que você e encontrei uma inconsistência matemática também, vide explicação abaixo:
O Ibope aponta que Serra recebeu só 3% dos votos dos eleitores de Russomano, Chalita,
Soninha e demais candidatos, após o 1a turno !
Como sei que Serra não cometeu nenhuma barbaridade após o 1a turno, eleitoralmente é
impossível isto acontecer, logo o Ibope manipulou os dados de forma descarada !
(risos) KKKKK...
Como sei disso ???
Oras, o Ibope não pode obter um resultado sem fugir dos valores do 1a turno, precisa
apontar dentro da margem de intenção de votos que o eleitorado do 1a turno mostrou.
Irei explicar.
Veja abaixo o resultado do 1a turno, considerando os votos apurados, incluindo os
votos inválidos(Brancos e Nulos):
26,8% Serra
25,28% Haddad
18,84% Russomano
11,85 Chalita
2,3% Soninha
0,66 Outros
12,78% Brancos e Nulos
Pesquisa Ibope de ontem:
33% Serra
49% Haddad
5% indecisos
13% Brancos e Nulos
Para facilitar usarei uma amostragem de 10.000 eleitores e jogarei as mesmas porcentagens.
No 1a turno, os votos de Chalita, Russomano, Soninha e demais deram 3.365 pessoas
[1.884 + 1.185 + 230 + 66 = 3.365].
Se Haddad tinha 2.568 e pulou pra 4.900, segundo o IBOPE, ele incorporou 2.373 eleitores,
ou seja, de 3.365 eleitores dos demais candidatos, 2.373 preferem Haddad.
A pesquisa apontou também, que Serra não perdeu os seu eleitores que votaram nele no 1a turno.
Como os votos brancos e nulos foram de 1.278 no 1a turno e o Ibope diz na pesquisa, que são
1.300, considerei que são praticamente iguais.
Logo, de 3.365 subtrairmos os 2.373 eleitores que Haddad pegou, restaram 992 pessoas.
Mas a pesquisa do Ipobe aponta também 500 indeciso, se considerarmos que são os eleitores
que votaram nos demais candidatos que não passaram pra próxima fase, então restaria somente
492 pessoas [992 - 500 = 492].
Se considerarmos a margem de Erro que o Ibope aponta de 3 pontos, hipoteticamente
Serra ficaria com 192 eleitores [492 -300 = 192], ou seja, 94.3% dos eleitores que
votaram para o Russomano, Chalita, Soninha e demais estão com Haddad e 5,7% com Serra.
[192/3.365 = 0,057]
Em termos de transferência de votos, nunca em nenhuma eleição aconteceu isto.
essa hipótese é absurda !
"Não é impossível !" poderia dizer algum petralha.
Sim, mas existe um problema:
Se Serra, segundo a pesquisa pulou de 26,8 para 33%, ou seja, de 2.680 foi para 3.300,
ele incorporou 620 eleitores, certo ?
Mas se Haddad somou 2.373 (dentro dos 3.365 eleitores dos demais candidatos), só
poderia restar 492 para Serra, logo, há uma inconsistência de 128 eleitore que sumiram.
[620 - 492 = 128]
"Ah, mas tem a margem de erro !"
Sim, mas a margem pode também agravar a inconsistência.
Conclusão:
O Ibope quando manipulou a pesquisa, não levou em conta as intenções de votos do 1a turmo,
como se os eleiotres que votaram em outros candidatos, simplismente resolveram votar
no Haddad ou ficaram indecisos, esquecendo completamente de Serra, além dos valores apontarem
um pequena inconsistência matemática.
" A eleição de Serra está perdida porque, diante de todo esse quadro, os tucanos vão recuar ainda mais e serão escorraçados da maior cidade do país. Em 2014, estarão fora do estado também. E tchau, PSDB."
ResponderExcluirCalma, Coronel!!! Não seja tão pessimista. Não é hora de jogar pá de cal.
Chris/SP
Deputados já começaram a recolher assinaturas para a CPI das pesquisas. O objetivo, a manipulação de resultados.
ResponderExcluirO Ibope aponta que Serra recebeu só 5,7% dos votos dos eleitores de Russomano, Chalita,
ResponderExcluirSoninha e demais candidatos, após o 1a turno !
Como sei que Serra não cometeu nenhuma barbaridade após o 1a turno, eleitoralmente é impossível isto acontecer, logo o Ibope manipulou os dados de forma descarada !
(risos) KKKKK…
Como sei disso ???
Oras, o Ibope não pode obter um resultado sem fugir dos valores do 1a turno, precisa apontar dentro da margem de intenção de votos que o eleitorado do 1a turno mostrou.
Irei explicar.
Veja abaixo o resultado do 1a turno, considerando os votos apurados, incluindo os
votos inválidos(Brancos e Nulos):
26,8% Serra
25,28% Haddad
18,84% Russomano
11,85 Chalita
2,3% Soninha
0,66 Outros
12,78% Brancos e Nulos
Pesquisa Ibope de ontem:
33% Serra
49% Haddad
5% indecisos
13% Brancos e Nulos
Para facilitar usarei uma amostragem de 10.000 eleitores e jogarei as mesmas porcentagens.
No 1a turno, os votos de Chalita, Russomano, Soninha e demais deram 3.365 pessoas
[1.884 + 1.185 + 230 + 66 = 3.365].
Se Haddad tinha 2.568 e pulou pra 4.900, segundo o IBOPE, ele incorporou 2.373 eleitores, ou seja, de 3.365 eleitores dos demais candidatos, 2.373 preferem Haddad.
A pesquisa apontou também, que Serra não perdeu os seu eleitores que votaram nele no 1a turno.
Como os votos brancos e nulos foram de 1.278 no 1a turno e o Ibope diz na pesquisa, que são 1.300, considerei que são praticamente iguais.
Logo, de 3.365 subtrairmos os 2.373 eleitores que Haddad pegou, restaram 992 pessoas. Mas a pesquisa do Ipobe aponta também 500 indeciso, se considerarmos que são os eleitores que votaram nos demais candidatos que não passaram pra próxima fase, então restaria somente
492 pessoas [992 - 500 = 492].
Se considerarmos a margem de Erro que o Ibope aponta de 3 pontos, hipoteticamente Serra ficaria com 192 eleitores [492 -300 = 192], ou seja, 94.3% dos eleitores que
votaram para o Russomano, Chalita, Soninha e demais estão com Haddad e 5,7% com Serra.
[192/3.365 = 0,057 * 100 = 5,7%]
Em termos de transferência de votos, nunca em nenhuma eleição aconteceu isto, essa hipótese é absurda !
“Não é impossível !”
Poderia dizer algum petralha…
Sim, mas existe um problema:
Se Serra, segundo a pesquisa pulou de 26,8 para 33%, ou seja, de 2.680 foi para 3.300, ele incorporou 620 eleitores, certo ?
Mas se Haddad somou 2.373 (dentro dos 3.365 eleitores dos demais candidatos), só poderia restar 492 para Serra, logo, há uma inconsistência de 128 eleitore que sumiram.
[620 - 492 = 128]
“Ah, mas tem a margem de erro !”
Sim, mas a margem pode também agravar a inconsistência.
Conclusão:
O Ibope quando manipulou a pesquisa, não levou em conta as intenções de votos do 1a turmo, como se os eleitores que votaram em outros candidatos, simplismente resolvessem votar no Haddad ou ficaram indecisos, esquecendo completamente de Serra, além dos valores apontarem um pequena inconsistência matemática.
Aceitar o PT em São Paulo é aceitar a quadrilha do Lula roubando os cofres públicos novamente. Brasileiro não tem coragem, e aceita corrupção.
ResponderExcluir
ResponderExcluirNão adianta gente :
Lá vem o cachaceiro vagabundo de novo com a velha ladainha que ainda cola :
"Segundo Lula, sempre quando há “um candidato do povo, os tucanos o atacam”, mas “o povo não é burro e já sabe em quem votar”."
E o povão acredita !!!!!!!!!!
Falou e disse Coronel! É isso mesmo! Tchau tucanato! Seus nomes ficarão marcados pela covardia na história da pobre república brasileira! Se é pra agir na base da covardia, que fiquem fora do governo e deixem os revolucionários destruírem logo o país, transformando isso aqui na nova Cuba tamanho-família. É isso mesmo que merece essa imprensa paulista desmiolada imbecil. Tomem o país logo, petralhas, façam o que bem quiserem com esse lixo de país!
ResponderExcluirFernando José - SP
É justamente o contrário, pois o brasileiro gosta de dirigentes aguerridos, principalmente o nordestino, já que só vota em quem tem peito para lhe dar um prato de comida por dia.
ResponderExcluirCoronel, bom dia.
ResponderExcluirA fala dela é fantasiosa até porque o questionário aplicado não permite verificar se o eleitor passou a ser indeciso em função do que viu o horário eleitoral, a pesquisa não tem questão alguma sobre isso. É só checar e pegá-lá na mentira.
Abraço,
Alexandre
JÁ CONHECE A “NOVILINGUA DO PT”?
ResponderExcluirO PT ao se pronunciar num discurso diz uma coisa mas significa outra. Isso mesmo, ele não usa o português corrente, mas a linguagem interna de um partido comunista.
Por ex.,: povo quer = o partido quer; a democracia = a direção do partido, e assim por diante; confira-o na net a "NOVILINGUA DO PT" e conheça as farsas, as ciladas subtendidas nos discursos do partido quando se dirige às pessoas, de como fazem para subir ao poder e moralizar, conforme anunciava Lula e depois agir pior que os outros.
Também um exemplo de falsidade é a esquerdista Teologia da Libertação de alguns comunistas padres e leigos, por sinal condenada pela Igreja católica, que ensina doutrina socialista com aparencias de religião, de maneira sutil e muito bem montada em laboratorios de engenharia social para iludir os incautos.
Tudo acima se dá graças à ajuda dos que votam sem responsabilidade, sem conhecer o partido e candidatos, votam em pesquisas, uns alienados, os tais idiotas-úteis.
Veja na net: CARTA QUE FIDEL CASTRO ENVIOU A CHAVEZ DE COMO IMPLANTAR O COMUNISMO NA VENEZUELA" e depois teria sido repassada a Lula, e verá como são os métodos de ação dos comunistas, de como gostam do povo, e o Fidel a quem o PT é muito chegado.
Essas pesquisas são falsas, manipuladas.Não sou de São Paulo, mas torço para o Serra ganhar do pt.
ResponderExcluirSe a população , apesar de saber do mensalão,assassinato,roubos ainda vota nesse partido.
Infelizmente não há mais nada a fazer no momento mas devemos criar um novo partido íntegro sem conchavos e de homens honestos.
Coronel, acompanho-o a tempos, e, no entanto, devo discordar novamente do senhor.
ResponderExcluirA cidade de SP já cometeu sandices no passado. Elegeu Jânio Quadros, Erundina, Maluf um sem número de vezes, Pitta, Marta, e isto JAMAIS SE REFLETIU no governo do estado.
Querer dizer que a cidade de SP pauta o estado todo, está errado. Muito errado. Concordo que a cidade de SP é chegada num filé, mas de vez em quando prova um sarapatel. Mas logo se arrepende. O que existe de determinante neste monte de partidecos que entram, com a pecha de esquerda, na prefeitura é A PÉSSIMA ADMINISTRAÇÃO. Se é preciso que a cidade de SP sofra a consequência, se Haddad entrar (e não vai entrar), que eles penem 4 anos, e depois enxerguem a luz.
Aliás, sobre pesquisas. A verdade é que o tracking do PSDB aponta Serra 5 pontos a frente. O tracking do PT aponta Serra 3 pontos na frente, com a tendência de alta. Por isto, tanta discussão. Serra vai ter de convencer novamente que é capacitado, a tarefa de Haddad é bem mais árdua, pois ele não o é.
PESQUISA ENGANOSA E IMPOSSIVEL DE SER VERDADE. SE O SERRA TEVE 30,85% NO 1º TURNO COMO PODE AGORA TER SÓ 33%. PEGOU SÓ 1,15% DOS VOTOS DOS OUTROS CANDDATOS E O HADDAD TINHA 29% E PEGOU 20% OU SEJA PEGOU 95% DOS VOTOS. ISSO NÃO EXISTE. NUNCA ANTES NA HISTORIA DESDE PAIS ISSO ACONTECEU. E TEM MAIS . O TOM DA CAMPANHA NA TV PERCEBE-SE JUSTAMENTE O CONTRÁRIO. O HADDAD NA DEFENSIVA E ATACANDO MAIS E A PROPAGANDA MEIO PERDIDA E SEM FOCO, ENQUANTO A DO SERRA ATACA BEM MENOS E FOCADA E MAIS DIGERIVEL DE ASSISTR. TEM CAROÇO NESTE ANGU. NÃO ESTÁ BATENDO. TEM A IMPRESSÃO QUE O SERRA JÁ EMPATOU E ESTÁ AVANÇANDO NOS VOTOS DO HADDAD DA PERIFERIA.
ResponderExcluirA coluna Painel, da Folha de S. Paulo desta quinta-feira publica uma nota, que diz o seguinte:
ResponderExcluir"TERROR - Jornal distribuído pelo comitê sindical pró-Haddad diz que haverá escalada da violência na capital caso Serra vença. "Arrastões, assaltos em shoppings, chacinas e explosões de caixas eletrônicos vão aumentar. O crime organizado se alastrará em São Paulo", diz o texto."
Sabe o que eu acho, o PT e os institutos de pesquisa conseguiram desestabilizar os que não o querem na prefeitura de São Paulo. Como a decisão será dia 28.10, vou aguardar o desfecho de tudo isso. SERRA JÁ!
ResponderExcluirComo não sou um petralha, não vou cair na armadilha de achar que pesquisas que vão contra meu candidato são compradas. Elas podem ser exageradas, mas indicam uma tendencia muito clara. O resultado do primeiro turno que colocou Haddad quase junto com Serra já indicava o que estamos vendo agora. Russomando tinha mais votos na periferia, o que naturalmente iriam migrar para Haddad. Ou seja, o que vemos no segundo turno era claro pelo resultado do primeiro turno. A diferença pode ser exagerada, mas Haddad está na frente. Infelizmente, Lula está certo. Nosso povo não liga para corrupção. Se pelo menos 100% da classe instruída votasse contra o PT, Serra estaria na frente. Mas isso não acontence. Mesmo estre os "instruidos", aqueles que abominam a corrupção estão em torno de 60%, não mais do que isso.
ResponderExcluirCPI nas pesquisas JÁ.
ResponderExcluirquinta-feira, outubro 18, 2012
ResponderExcluirCOMITÊ SINDICAL DE APOIO A HADDAD AMEAÇA SÃO PAULO COM ONDA DE TERRORISMO!
http://aluizioamorim.blogspot.com.br/
A técnica é antiga, inflam o candidato para tentar induzir votos. No final, se ganhar por o,5% tá bom, ganhou, é o que importa.
ResponderExcluirO que o Serra não pode é desanimar e deixar de lado a campanha.
São Paulo nas mãos do PT é um castigo que o Brasil não pode suportar.
Acho péssimo o PT entrar em SP, mas acabar o PSDB não parece uma coisa ruim não. O Brasil está precisand o de um partido real de oposição e acho que o PSDB está ocupando esse espaço sem ter competência para tanto.
ResponderExcluirCoronel, realmente não vamos perder a esperança. Minha contribuição para desmascarar o Fernando "ENEM aí" Haddad: http://novoatrasado.blogspot.com.br/ . Sem ofensas. Apenas fatos de notório conhecimento público. Para resumir: EDUCAÇÃO é para AVANÇAR. Nunca ATRASAR!
ResponderExcluirCoronel , agora sim! São Paulo não quer Haddad.
ResponderExcluirPermita-me Coronel, mas a eleição ainda não está perdida... muito pelo contrário. Muitos amigos que votaram em Russomanno, Chalita e até em Gianazzi ou anularão seus votos ou escolherão Serra. Acreditar no cenário que o IBOPE apresente chega a ser, até certo ponto, infantil. O que acredito é que estamos sim jogando uma pá de cal nos institutos de pesquisas após a apuração desta eleição.
ResponderExcluirVocê misturou votos válidos com votos totais. Se o Ibope estiver certo, Serra tem uns 40% dos votos válidos, portanto subiu quase 10%.
ResponderExcluirAh, não seja precipitado, Coronel.
ResponderExcluirO Alckmin já ganhou em 2002 com a Marta na prefeitura de SP. Foi reeleito.
Em 2014 ele também pode conseguir o mesmo, e tem grandes chances de conseguir, pois o governo tem 60% de ótimo/bom.
Sempre acompanhei esse blog e o senhor nunca fez comentários dessa forma. Não vamos entregar os pontos antes da hora.
O PSDB NÃO PODE BATER POIS TEM O PASSADO E O PRESENTE TÃO IGUAL OU PIOR AO PT.
ResponderExcluirEstamos agindo exatamente como eles querem, se essa pesquisa está correta, então a eleição está decidida. Por que então ficarmos aqui conjecturando. Me poupem, mãos à obra, com emoção é mais gostoso, não podemos fazer o jogo deles. É SERRA JÁ!
ResponderExcluirEsta pesquisa é a mais mentirosa das que já se viu na história, eu converso todos os dias com muitas pessoas hoje 70% da pessoas vota em José Serra, o povo fala claramente O PT quer fazer aquilo que já esta pronto o que o José Serra já fez, e tem mais são claro nas seus comentários, o KASSAB não foi um prefeito ruim como estão divulgando.
ResponderExcluirHoje de manhã antes de sair de casa conversei com muitas pessoas que sempre encontro porém não troco idéias, mais hoje quem estava aflita era eu, cheguei perguntando, em quem você acha que deve ser o nosso prefeito? A resposta é uma só é José Serra. Uma senhora já idosa e doente, me disse não votei no primeiro turno, porque estou com dificuldade para me locomover, mais agora no segundo turno vou votar no Serra, não deixar este filho de mensalão entrar na prefeitura, sai dali com certeza que estas pesquisas é só para enganar o povão.Vamos Serra!!! Você esta no caminho certo.
Coronel, FHC defendendo tolerância à MACONHA e KitPED0PHILIA do HADDAD, é ótimo pro SERRA..
ResponderExcluirLuLLa e a Máquina Midiática Goebellista já destruiram FHC no senso popular, para que LuLLa roubasse todos seus feitos e realizações.
De quê adiantaria MALUF saudar as CONDENAÇÕES do MENSALÃO..?
SERRA tem que defender o seu Kit-INTOLERÂNCIA pra Professor, e qualificar o panfleto do HADDAD, pelo que realmente é, uma tentativa de qualificar a Heterosexualidade dos Pais de Família, de H0MOF0BIA..
Tudo o que eles fazem é usar os métodos e a ingenuidade coletiva como descrevo abaixo:
ResponderExcluirDE NOVO...MAIS ELEIÇÃO!E OTÁRIOS ACREDITANDO!
Vem aí o segundo turno e mais pesquisas vão aparecendo para dirigirem nossas mentes na direção desejada por aqueles que mais se aperfeiçoam na maneira de mentir apenas usando o nosso próprio poder de potencializar dados, tal como publiquei antes do primeiro turno em 27/08, em "COMO ACELERAR INDICES DE PESQUISA" e que volto a publicar abaixo:
Dizem até que não existe fraude em pesquisas eleitorais, mas não é bem assim...
A coisa não está em se fraudar de cara, assim de uma forma ostensiva, mas para mim isso é feito da seguinte forma:
Primeiro não se coloca nas pesquisas a real situação daquele que deverá sofrer aceleração positiva e ser levado às primeiras posições, mas sim pondo-o mais abaixo dos indices reais obtidos pelas formas conhecidas. Pois assim qualquer um poderá até checar e não encontrará nada que desabone o instituto e até possa vir a achar que ele estará subestimando as reais possibilidades do candidato.
Após isso, vai-se promovendo uma aceleração no primeiro estágio, até chegarmos ao ponto em que ele se mostra igual à realidade e daí por diante mantendo-se uma aceleração em sentido ascendente, os demais vão sendo ultrapassados naturalmente sem que seja sentida pelo observador o impulso artificial promovido pela pesquisa que passa a se ater àquela célebre pergunta de "quem você acha que irá ganhar"! Fica daí por diante sujeito apenas à competencia em se promover uma campanha bem feita com uma boa correlação entre eventos marcantes e uma correspondente ascensão de pontos e é claro, muito dinheiro na jogada, tanto na mão do marqueteiro, como nas outras maõs já conhecidas dos cabos eleitorais. Isso tudo levando-se em consideração a inexistencia de inercia provocada por rejeição, que é uma condição "sine qua non" para que tudo funcione perfeitamente.
O crescimento nas pesquisas se tornará expontaneamente um trabalho executado pelos nossos cérebros e pela imbecilidade coletiva que processarão esses dados automaticamente não mais necessitando de uma interferencia externa, parecendo que tudo foi feito dentro da mais perfeita lisura
J.A.MELLOW
eu postei no RA que os petistas jamais, em tempo algum, deixariam que houvessem pesquisas no segundo turno que indicassem Serra na frente...
ResponderExcluireles jamais permitiriam isso...
essa eleição eh vital para a turma dos mensaleiros...
espero que os paulistas nao caiam como patos e façam como o eleitores de Manaus, que seguiram a sua cabeça e nao a vontade das pesquisas e colocaram Arthur Virgilio na bica de ser prefeito...
Coronel
ResponderExcluirÉ óbvia e repugnante a intenção dessas pesquisas. Basta ver o que aconteceu com o apoio do Chalita ao Errad. No dia seguinte à pesquisa que botava o idiota na frente, o PMDB, com confiança de que a mentirada dá certo, foi lá declarar o apoio ao bobalhão gugu-dadá. E assim as pesquisas vão fazendo a cabeça do povo que, esse sim, acredita de verdade.
Manipulação pura, uma coisa asquerosa, criminosa. Também acredito impossível essa subida vertiginosa. Afinal, subida assim apoteótica acontece com fogos de artifício, não com candidatos em eleições. Daqui a pouco começam a ajustar, mais aí o estrago já está feito. Gente no-gen-ta.
Mariana
Acho que no máximo o Hadad está empatado com o Serra, quem vai decidir isso são os eleitores indecisos.
ResponderExcluirÉ bom que as pesquisas apontam o PeTRalha Hadad na frente, assim eles não poe fogo em São Paulo, imagene se fosse o Serra na frente das pesquisas, o PCC ja teria matado muito gente, os movimentos dos baderneiros ja estariam barbarizando a cidade.
E os metroviários então, e por falar neles, lembram que adiaram a greve para o dia 25/10, vamos ver se vai ter mesmo.
O PeTralha na frente é a única maneira de conter esses bÀRBAROS.
Ó RAÇA!!!!
ResponderExcluirNão acredito nestas pesquisas !! Nem o Plínio Sampaio, um dos fundadores do pt, apoia o menino do cachaceiro.
Nota-se um movimento muito forte anti-petista em Sampa !!!
Vamo que vamo !!!!1
Coronel e a nova Data Foia quando sai? deveria ser divulgada na terça, mas já passaram dois dias e nada, estranho muito estranho!!!
ResponderExcluirNão há possibilidade do MP enquadrar estes institutos tendenciosos?Caracas meu.!!!?!!!.
ResponderExcluirNas proximas eleições, OS INSTITUTOS DE PESQUISAS PERDERÃO TOTALMENTE O POUCO DE CREDIBILIDADE QUE AINDA LHE RESTA!
ResponderExcluirChamem o Gallup.
ResponderExcluirChamem o Gallup.
ResponderExcluirCoronel,
ResponderExcluirrepito pela n-ésima vez:
pesquisas enganosas parsa conseguir manipular as urnas eletrônicas.
Ninguém tira da minha cabeça!
Flor Lilás
Vídeo que deveria ser mostrado à exaustão
ResponderExcluirO MITO LULA, A ERA DO FASCISMO NO BRASIL- Dr. Helio Bicudo
http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=MKhSKE3FkDA
O PSDB deve desaparecer da política mesmo, levando seus políticos vagabundos que ficam brigando entre si e entregando tudo de mão beijada para o PT, nem para fazer oposição serve.
ResponderExcluirÓtima análise do Anônimo das 18 de outubro de 2012 08:19. A fraude está demonstrada, matematicamente.
ResponderExcluirO PLano do PT é diabolico.
ResponderExcluirSe o povo da cidade de São Paulo optar pelo Haddad Mensalão, Martaxa Barganheira de Ministerio, Dilma Baleia Vermelha, atiradeira de bombas no Mario Kosel Filho,
soldado de 19 anos de idade, Se o povo São Paulo preferir a gang, desejo muita enchente e muita merda para todos. O JOSE SERRA continua com os 36 votos de minha familia, parentes e amigos.
E vamos para a luta. Serra para Prefeito! Fora Petistas Ladroes.
KKKKKKKKKKKKKKKK
ResponderExcluirEm que mundo vocês vivem, alienados?!
Tanto Ibope quanto Datafolha sempre foram pró Serra e PSDB e manipularam a margem de erro a favor da direita (vide 1º turno com o Russomano para não deixar o Haddad ultrapassar o Serra). E Tanto que a globo escondeu a última pesquisa e não divulgou, provavelmente a pedido do Serra.
"diretório do PT que funciona dentro da redação da Folha de São Paulo"... você é um lunático, meu caro! O Serra pede a cabeça de qualquer jornalista da Folha que ouse escrever uma linha contra ele.
Alienados que se sentem instruídos. Que pena!!!
Se atacar faz perder votos, então Haddad deveria estar com 0%, porque ele não mostra nada que fez de verdade, nem um programa de governo viável que dê para acreditar, na TV ele e o lula aparecem sempre e apenas atacando os tucanos e o SERAA.
ResponderExcluirPor isso acho que o que falta é Serra atacar no mesmo nível que o Haddad ataca, falando que tudo que o Haddad fala é MENTIRA, QUE O HADDAD É UM MENTISOSO, porque ontem o Haddad falor do Serra! Infelimente, uma campanha padrão burros do PT. Só baixaria e nhem nhem nhem! Sem nenhum conteúdo inteligente.
Repercussâo:
ResponderExcluirhttp://polibiobraga.blogspot.com.br/2012/10/sao-paulo-pesquisa-mentirosa-do-ibope.html
'A Velha e Manjada Tática de Franklin Martins'
ResponderExcluir"Comprar a todos os institutos de pesquisas".
Só otários acreditam nesses números!
Serra é competente e correto.
ResponderExcluirO PT é corrupto e obscuro.
Mas se o povo preferir, o que pode ser feito?
Sera que estas urnas eletronicas são confiáveis?
Desconfio delas desde a elição da
Baleia Vermelha.
Com pesquisa ou sem pesquisa vou votar no Jose Serra.
PSDB E PT tudo a ver,desde a mutilação da constituição por FHC para se reeleger....o resto é conversa para trouxas...
ResponderExcluir
ResponderExcluirSobre o indulto
http://www.estadao.com.br/noticias/impresso,sobre-o-indulto-,947155,0.htm
Coronel
ResponderExcluirÉ evidente que estas pesquisas estão sendo manipuladas, o que me preocupa é a sua atual postura, vc também entrou no bloco do QUINTA COLUNA?
ResponderExcluirTexto da Dora Kramer
http://www.estadao.com.br/noticias/impresso,sobre-o-indulto-,947155,0.htm
Coronel,
ResponderExcluirAdmiro muito seu árduo trabalho neste blog em defesa da Democracia e do Brasil. Mas tem dias que vc deixa seu stresse baixar o astral do blog. Pelo amor de Deus, não dê munição aos petistas. O que elles mais devem gostar e ler aqui que nós acreditamos na derrota do Serra. Afirme sempre, confirme com ardor, grite se for preciso mas sempre use o otimismo e a fé e diga que o Serra VAI GANHAR A ELEIÇÃO.
Tenho lido muito aqui suas afirmações que o Serra vai perder a eleição por isso e por aquilo, já perdeu por alhos e bugalhos, que nunca mais ganhará porque o partido acabou, e bla bla bla....
Apesar da incompetência e de tantas desgraças na cabeça do PT/LULA e Haddad, nunca os vi falando que perderão, acho que é essa obsessão doentia, essa afirmação sempre positiva, essa gana que nunca esmorece, que embora tudo esteja contra, mesmo assim eles vencem.
Vamos deixar de pessimismos, vamos deixar de malhar tanto o PSDB e o Serra, nossos adversários mortais são Lula/PT/Dilma/Haddad e os militontos em geral. Nossas energias de ataque devem ser sempre na direção dessa gentalha. A torcida é que levanta o time, que melhora a cada grito da galera. Abaixo o pessimismo. Para frente e par a vitória com Serra. É o que temos no momento. Podemos não ter tudo que queremos, mas temos que querer o temos. Me desculpe e obrigado.
Abs Thereza.
CPI DAS PESQUISAS!
ResponderExcluirCPI DAS PESQUISAS!
CPI DAS PESQUISAS JÀ!!!!!!!!!!!!!!
Tomara vcs paulistanos que tenham um MENSALÃO!!!!!!!!!! Acho é pouco!!! e a imprensa paulistana suja vivendo embaixo do chicote petista!!!! ACHO É POUCO!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
ResponderExcluirE Serra e o PSDB já vão tarde. Ninguém mais aguenta tanta merda eleitoral. Esses dinossauros da direita e conservadores de merda acham que nossos ouvidos são penico para ficarem cagando dentro. Acordem ratazanas direitistas e conservadoras. Sua época acabou. chegou o Iluminismo para acabar com as trevas da ignorância. Nós somos da Iluminatti, e viemos para tomar o poder. Rendam-se enquanto é tempo. O Nova Ordem Mundial está em curso, e muito em breve estaremos transformando o mundo em um lugar civilizado para se viver. Os tiranos e exploradores de sempre estão com os dias contados.
ResponderExcluirQue besteira o argumento de que o eleitor não gosta de brigas! Se fosse assim o Celso "Vamos falar sobre os problemas de SP" Russomano teria ganho disparado!!! E outra, o partido que mais ataca sempre foi o pt!!!! Quando o pt critica, eles dizem que estão debatendo, agora quando o PSDB critica, eles apelam dizendo que é desespero! Mas o povo de SP não aceita mais corruptos e não vai eleger um despreparado conivente com desvios de dinheiro público.
ResponderExcluirProva dos nove – Quando apresenta Fernando Haddad como o melhor ministro da Educação da história nacional, o ex-presidente Luiz Inácio da Silva não apenas mente de maneira deslavada, mas desafia os dados dos levantamentos feitos pela Unesco.
ResponderExcluirDe acordo com o órgão da ONU, o Brasil ocupa a 88ª posição no ranking mundial da educação. Para provar a incompetência de Haddad, à frente do Brasil estão Namíbia (83º), Bolívia (78º), Paraguai (77º) e Palestina (76º). Para piorar a situação do candidato petista à prefeitura de São Paulo, em 2006 o Brasil ocupava a 72ª posição do ranking da Unesco.
O pífio desempenho da educação brasileira nas avaliações internacionais vai além das salas de aula. Trata-se do resultado da combinação de falhas de educadores, governantes e famílias, de acordo com especialistas do setor. Essas deficiências incluem erros de gestão, falta de recursos e pouca cobrança social por resultados.
Lula e Fernando Haddad insistem em gazetear a criação de universidades e escolas técnicas durante a passagem do ex-metalúrgico pelo Palácio do Planalto, mas de nada adianta criar vagas para estudantes que são vítimas da má qualidade do ensino. É fato que o problema é do Estado como um todo, mas na condição de maior autoridade da Educação no País, Fernando Haddad deveria ter chamado para si a responsabilidade, o que não aconteceu por falta de competência.
Lula, que é conhecido por ser um comunicador de massas, tem o direito de falar o que bem quiser a respeito do seu pupilo político, mas não pode duvidar da capacidade de raciocínio da população, que enfrenta no cotidiano as mazelas deixadas por um governante que abusou da mentira e do populismo barato.
Coronel,
ResponderExcluirEu ainda acredito na indignação do paulistano como entidade coletiva, repudiando a quadrilha e todos que a representam.
Não dou vitória do monstrengo do Lula em SP. Ainda não.
Petralha as 8:21 se passando por Chris /SP
ResponderExcluirExatamente isso. Enquanto o Serra manteve seus 33%, o resto foi tudo para o Haddad (???). É escandaloso. Uma vergonha. Isso é caso de polícia.
ResponderExcluirColegas, não adianta reclamar. Os petralhas venceram. Nós perdemos. Lembre-se que o nome Brasil começa com "B". Um "B" gigantesco, que combina com o que realmente somos: A república dos "B"ananas. Os bananas somos nós, que nos deixamos engolir e dominar pelo partido mais podre, mentiroso e corruPTo da história da humanidade.
ResponderExcluirOi pessoal!
ResponderExcluirAlou Corona! a luta continua!
Falo daqui de Pernambuco, Recife!
aqui o PT foi derrotadoooooo! aprendam paulistas, bater no PT nao os subestimem cacete neles, mostrem na TV o mensalao, Maluf tendo q devolver a grana por causa da acao do proprio aliado petralha. A eleiçao pode ser ganha nesta semana coragem oh cacildas sem medo de ser felizes, expriquem ao povu o q eh o tal kit gay homoafetivo eh o carai...entendeu cumê...o povo sabe das coisa, agora tem q mostrar pra ele saber escolher cacilda, oh memnina medrosa pega na coisa vai e faz nega veia nsem vergonha do contrario tu vai ferrar a cidade q tu mora veia!
esses tucanos naum si inmendam...oh meninas...coragem
Coronel , não é hora para isto.Vamos ver o resultado das urnas primeiro.São Paulo não pode cair nas mãos dos CONDENADOS POR CORRUPÇÃO ATIVA, FALSIDADE IDEOLOGICA E FORMAÇÃO DE QUADRILHA...O cofre de sampa é grande e é o que eles querem para poder sustentar as familias dos condenados, porque eles sabem que , se os familiares dos condenados forem largados na pista pelo pt , os condenados vão abrir o bico e por isto eles vão precisar d emuita grana para pagar o silencio..e são paulo é um banco enorme , com muito dinheiro..VAMOS COM SERRA ATÉ O DIA DA ELEIÇÃO, DEPOIS SIM , OS XINGAREMOS COMO PODEMOS , VENCENDO OU PERDENDO.
ResponderExcluirA Rainha de Paus por decreto "divino" criou o código Marina Mogno florestal e por decreto simples tampou todos os buracos dos 9 vetos e acredito que é o número de dedos do bebum mestre.
ResponderExcluirRATTAT tem a máquina estatal, ibofe e amostra pega em um campus de alguma universidade pública, curso da área de humanas, "uma amostra neutra para mostrar que RATTAT tem 2000% dos votos e Serra não tem nem o voto dele é 0* % ( apenas o voto do próprio Serra e Mônica Serra ) e os petralhas teriam até o voto do canabinóide ex presid. FHC (ou THC) e consiga no supremo a diplomação do RATTAT sem eleição, pois para os petralhas seria economia de algum dinheiro para dar aumentos para juízes do STF e adicional para o Lewandovsky e o Totó ffoli.
O Barbosa seria demitido por um decreto imperial da Dama de Paus e emenda constitucional por decreto.
Um primeiro decreto abriria a possibilidade de alteração constitucional por decreto, outra mudaria a constituição e faria de todas as alterações constitucionais cláusulas pétreas, "em leis do rei LUIZ 51 TATUZINHO ETANOL DA SILVA ninguém pode mexer, o novo STF seria totalmente pró-Dilma e fanaticamente petista até os ossos.
Para nós só restaria a luta armada.
MORTE AOS MELANCIAS E VIVA AS FF.AA
Coronel, você cantou a pedra lá atrás e ninguém acreditou. Com mais de 40% de rejeição seria impossível o Serra se eleger. Está aí a sua tese comprovada. Não adianta ficar fazendo contas e se baseando em ilações. A vaca já está atolada no brejo.
ResponderExcluirSerra, pelo amor de Deus...
ResponderExcluirse eleito, arranje logo uns dois ou tres homossexuais assumidos e de competência comprovada para colocar no seu secretariado e calar a boca desses petistas...
nao aguento mais essa conversa de maluco ao dizerem que somos contra os gays e por ai vai...
so nao queremos uma ditadura gay, queremos que eles tenham os MESMOS direitos e nao MAIS direitos do que todo cidadão brasileiro, independentemente de conduta sexual...
nao da mais pra aturar essa conversa!
o petismo enlouquece a pessoa, porque você discute baseado na logica e essa gente sempre rebate com as suas loucuras...
conversar com malucos simplesmente enlouquece a outra pessoa...
ResponderExcluirQue nojo !! Não dá mais para abrir um jornal no Brasil. Não param de divulgar este bagaceira !!!
"Chávez deve começar a preparar sucessão, afirma Lula"
Um asno prepotente aconselhando uma besta !
Pobre América Latrina nas mãos destes, e destas vigaristas....
É bem possível que os números do Ibope estejam errados, mas não acho que o Serra esteja muito melhor do que está. Se a campanha dele continuar nesse nível, é possível que ele se iguale ao Alckmin de 2006, que conseguiu a façanha histórica de ter menos votos no segundo turno que no primeiro.
ResponderExcluirAlckim como Governador vai deixar os petralhas sabotarem as urnas.So têm essa vantagem, porque paulista não gosta do Lula
ResponderExcluirCoronel,
ResponderExcluirViu esta?
http://aluizioamorim.blogspot.com.br/2012/10/comite-sindical-de-apoio-haddad-ameaca.html
vamos fazer somente uma conta matematica pura:
ResponderExcluirserra = 33%
brancos = 13 %
nao sabem 5%
TOTAL 51% ( NAO CONFUNDAM COM A 51 DO LULA )
HADAD 49%
OU SEJA JA GANHAMOS
A DIRETORA DO IBOPE E QUEM DISSE KKK, QUE SEGUNDO ELA OS VOTOS DO SERRA MIGRARAM PARA BRANCOS E INDECISOS
ELES ( IBOPE ) JA ESTA ARRUMANDO O ARGUMENTO DE DESCULPA
Na Bahia, o PT privatizou todo o trecho da BR 116, intupindo-a de pedágios, sem fazer na rodovia melhoras que justifiquem essa cobrança. Lá o ACM tem que ganhar mesmo.
ResponderExcluirISTO É UMA VERGONHA !!!! Leiam o texto de RA e avaliem as impressões desta psicologo louca da PUC-SP
ResponderExcluirKIT GAY – Psicóloga da PUC acha que, enquanto pais trabalham, seus filhos devem estar submetidos a uma educação “de choque” na área sexual
Reportagem da Folha Online prossegue no esforço p/ demonstrar que alhos e bugalhos são coisas iguais. E chega a afirmar que também existia um kit gay no governo de São Paulo, o que é piada. Desde 1996, a área de educação prepara um material para a orientação dos professores. Não é material produzido para os alunos.
A reportagem ouve os famosos “especialistas” sobre os kits gays. E eles, claro!, os endossam. No conjunto do material enviado às escolas, vocês se lembram, há o filminho que diz que ser bissexual é melhor do que ser homossexual e outro que defende que travestis usem banheiros femininos. Não só isso: crianças de 11 anos são convocados a debater a situação de pessoas que estão desconfortáveis com seu órgão genital.
Atenção, leitor! Há uma professora de psicologia da PUC-SP que diz o seguinte:
“Quando se trata de temas fortes, tabus, é importante que a abordagem seja radical, senão você abafa o problema. É preciso causar choque”.
O nome desta senhora é Ana Mercês Bock. Se, um dia, seu filho ou filha precisarem de um psicólogo, é bom que vocês tenham esse nome em mente. Ela aposta na “psicologia do choque”.
Dona Ana Bock acredita que, enquanto pais e mães estão no trabalho, certos de que seus filhos estão na escola aprendendo português e matemática, seus respectivos filhos devem é estar sendo submetidos pelo estado a uma política de “choque” no que concerne à sexualidade.
Nesse caso, a reportagem da Folha dispensa “outro lado”. Fica parecendo que a “psicologia do choque” é um consenso científico, é o bom senso, é a verdade da inquestionável. Há outro “especialista” sendo ouvido, que concorda com o material, claro! Esse é um daqueles casos em que não há diferença entre reportagem e opinião. O que parece ser um mero relato de fatos é escolha de uma agenda.
Por Reinaldo Azevedo
Chris/SP
Pessoal pessimista, o povo quer Serra, vem quantas coisas boas ele fez como mostra a propaganda!Hoje o programa estava ótimo.Mostra tudo que foi feito.E o Ratadade, o que fez,além de se juntar co m a quadrilha do mensalão.Onde quer que eu esteja ,supermercado,lojas,feira falo dos feitos dele.Parem de ser pessimistas!
ResponderExcluirEu estou enlouquecendo com a condução de campanha do Serra. O quê que ele tinha que engrossar com mais um jornalista? O povo não admite essas grosserias dele. Ele é um cancro pra direita do país. O PSDB tem que limar ele de vez do Partido se quiser se levantar novamente no cenário político. Não aguento mais toda eleição a história se repete. Assim vou acabar desistindo de acompanhar política.
ResponderExcluirAinda me lembro da liderança isolada de Russomano com 35% no primeiro turno. Eis que de repente num passe de mágica a liderança virou fumaça e ele nem foi para o segundo turno! Não dá para acreditar nessas pesquisas!
ResponderExcluirvc ta fazendo campanha contra cara. para com isso. os petralhas mesmo quando sabem que vao perder, nunca jogam a toalha.
ResponderExcluirCoronel, presumo que faz de propósito. Uma ratazana comunista vagabunda e facinorosa na janela de comentários de vez em quando e quase nunca ainda vai. Mas se começar a entupir, quem cai fora sou eu. Não preciso disso. Sei o que elas pensam.
ResponderExcluirEntão trate de colocar isca raticida nisso aí antes que uma ratazana roa minha orelha quando eu estiver dormindo.
[]s
Dilma nao falou q a conta ia ficar mais barata? Olha como sao mentirosos...
ResponderExcluirhttp://www1.folha.uol.com.br/mercado/1171170-falta-de-chuva-faz-ons-ligar-termicas-a-oleo-e-diesel-conta-deve-encarecer.shtml
ResponderExcluirAQUI EM PONTA GROSSA-PARANÁ
O IBOPE CONSEGUIU LEVAR O PT AO SEGUNDO TURNO, COM PESQUISA FAJUTA
Publicado em: 18/10/2012 - 00:00 | Atualizado em: 17/10/2012 - 18:51
O instituto Ibope Inteligência, Pesquisa e Consultoria Ltda. recorreu ontem junto à 14ª Zona Eleitoral da aplicação de multa referente à divulgação de pesquisa no dia 6, determinada nesta semana pelo juiz eleitoral Hélio Engelhardt. A decisão, em resposta ao pedido de impugnação de Krystofer Bannach (PCB), estabelece que o instituto pague multa de pouco mais de R$ 53 mil por não ter informado em quais regiões de Ponta Grossa realizou a sondagem. O recurso do Ibope será julgado pelo Tribunal Regional Eleitoral (TRE). A defesa do instituto é extensa e contém mais de 140 páginas.
Coronel
ResponderExcluirUm vídeo com Helio Bicudo
http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=MKhSKE3FkDA#!
ASSIM É O PT..........ELES PODEM , OS ADVERSÁRIOS , NÃO...‘Prefeitável’ pede suspensão de programa de TV apresentado pelo outro candidato alegando propaganda enganosa. Matéria exibiria supostos atores fazendo críticas a Neves
ResponderExcluirO candidato a prefeito de Niterói pela coligação “Vamos Niterói”, Rodrigo Neves (PT), ingressou na quarta-feira com uma representação na 113 ª Zona Eleitoral contra o candidato da coligação “Niterói do Futuro”, Felipe Peixoto (PDT), com quem disputa o segundo turno. Rodrigo Neves pediu a suspensão da propaganda eleitoral do candidato do PDT, alegando propaganda enganosa no programa eleitoral gratuito na televisão.
Durante o programa de Felipe Peixoto, dois supostos atores contratados teriam se passado por moradores de Niterói, fazendo críticas a Rodrigo Neves e declarando voto ao candidato pedetista.
A representação se baseia na exibição da propaganda do candidato Felipe Peixoto que tinha como tema “a defesa da ética”. Durante a exibição, duas pessoas declaram que não votaram em Felipe e Rodrigo no primeiro turno, mas que iriam votar em Felipe Peixoto no segundo turno por uma questão de ética. No entanto, de acordo com o PT, os dois seriam “atores profissionais contratados para ligar o nome de Rodrigo Neves ao do mensalão e enganar o eleitor”.
No primeiro depoimento, uma mulher, identificada como Cecília Araújo, de 38 anos, afirma que, se anular o voto, ajuda “a chegar à prefeitura uma turma feita por Rodrigo Neves, Zé Dirceu, Delúbio, o mensalão”. Por isso, iria votar em Felipe. De acordo com a representação, Cecília não mora em Niterói, mas no Rio de Janeiro. Ela seria natural de Itabuna, na Bahia, e vota no bairro de Vila Isabel, onde reside. Cecília teria participado de novelas como Amazônia e América, além do extinto programa ‘Linha Direta’. Na sua página do Facebook, consta que ela mora no Rio de Janeiro.
Ator de cinema teria participado de ‘depoimento’- No segundo depoimento, um jovem, identificado como Gleison Silva, de 18, afirma que, assim como Felipe Peixoto, não aceita a corrupção e que não quer “Niterói na mão do partido do mensalão”. Ele teria trabalhado em filmes como ‘5 X Favela’ e ‘Última Parada 174’. O PT afirma que Gleison nasceu e vive no município de São Gonçalo, no bairro de Nova Cidade, e vota no bairro Patronato.
.
O PSDB perde por não se renovar,que fosse Bruninho Covas ou Andrea Matarazzo ou que ainda mantivesse o Chalita, o partido certamente sairia melhor na foto. O desgastado Serra,com sua seriedade e competência poderia compor, com louvor, o quadro administrativo de qualquer um desses novos candidatos.
ResponderExcluirO Ibope e o problema de amostragem #amostragem #ibope via @zeletron http://bit.ly/Qv0dpO
ResponderExcluirContrato ameaçador Para firmarem o contrato de trabalho com o Ibope, disse, em relato, os pesquisadores precisam assinar um termo de sigilo ameaçador. O documento declara que caso seja divulgado detalhes sobre o trabalho deles, repassada al... guma cópia numerada do formulário para a imprensa ou ainda utilizada outra forma diferente ao Ibope, “os contratados receberiam justa causa, ficariam sem receber salário e sofreriam ‘outras consequências, pois a política é um jogo perigoso”.
ResponderExcluirJogo perigoso das pesquisas eleitorais Fraudes, formulários adulterados, nomes de candidatos subtraídos dos questionários, jovens usados como massa de manobra - Saiba como o Ibope manipulou resultados das consultas para as prefeituras de Curitiba, Manaus e João Pessoa As eleições municipais no Brasil podem esconder um perigoso jogo de interesses políticos e econômicos sustentado pela manipulação artificial de pesquisas eleitorais. Nesse cenário pernicioso, denúncias apontam diretamente para os institutos de pesquisa e opinião eleitoral como instrumentos legais usados para influenciar, de forma certeira e eficaz, a ‘cabeça’ do eleitor na hora da escolha pelo candidato preferencial. Indignação social Mas o uso corrosivo das pesquisas eleitorais parece provocar, simultaneamente, um sentimento social de indignação e revolta de parte da população
Pesquisa adulterada Contratado por meio de uma agência de empregos terceirizada do Ibope, o informante disse que existe ainda, a indução das respostas dos entrevistados e a desobediência de vários critérios científicos previstos pela Legislação para a elaboração de consultas eleitorais de opinião pública . Massa de manobra
Somente e exclusivamente jovens, entre 18 e 21 anos, são contratados pelo Ibope para o trabalho de pesquisas de campo quantitativas.
De Luca disse que foi preterido por um dos pesquisadores para participar de uma consulta qualitativa ao identificar-se com 30 anos de idade e confirmar formação universitária.
“Quando respondi que sou cirurgião dentista, ela (pesquisadora) disse: “Ahhh, que pena, só pode ser pessoas sem curso superior”.
Disse ainda, curiosamente:“Ahhh que pena, gostaria muito de poder ajudar, mas por que não posso ter curso superior para responder?".
.
Completou ainda a supervisora: “Quem tem curso superior é formador de opinião. Então o que foi contratado para esta pesquisa foi que a abrangência poderia ser só com pessoas sem curso superior (com primário ou no máximo 2º grau completo enão possuir bem móvel ou imóvel".
Consulta para idosos
Outra irregularidade apontada refere-se à abordagem da faixa-etária. Curiosamente, as entrevistas ocorreram, em maioria, com idosos e pessoas acima de 60 anos de idade, que não são obrigadas a votar.
.http://www.institutojoaogoulart.org.br/noticia.php?id=6722&back
A derrota do Serra deve-se a uma só pessoa Gilberto Kassab, aliança tão comemorada neste blog.
ResponderExcluir
ResponderExcluirUUUUUUUUUUÓÓÓÓÓÓÓÓ´
ALARME, ALARME
FALHA NO MATA-BURROS
ASNO PASSANDO AS 12:03
Veja na Folha: o Plinio Arruda, fundador do PT diz preferir o Serra, que é genioso mas competente, já o Haddad é "incompetente e ainda beneficiará o Lula"...
ResponderExcluirV não acha que isso merece um post seu, cel?
O comentário das 08:21 que um anônimo abaixo disse ser de PETRALHA, é meu mesmo.
ResponderExcluirEu só copiei o que o Coronel colocou no seu texto (ÚLTIMO PARÁGRAFO), não é a minha opinião.
Tanto que frizei para que o Coronel parasse de ser pessimista, e não jogar uma pá de cal no Serra.
Aliás, recomendo a todos os colegas comentaristas que PAREM COM ESTE PESSIMISMO!!!
Parem de ler pesquisas e conversem com as pessoas, onde estiverem, a qualquer hora do dia. Façamos oposição !!!
Chris/SP
Engraçado nos outros países se avalia os candidatos após debates.
ResponderExcluirSerá que aqui no Brasil os mediadores das TVS são tão escrachados, que não têem capacidade de fazerem perguntas para que os candidatos passem em uma espécie de teste?
Até nisso os formadores de opinião brasileira são os mais sem noção do mundo, asssim como a maiorai dos brasileiros?
Pobre Brasil dos Petralhas,os famosos povo deslumbrados pela propaganda do Stalinácio!!! rsrsrsrsrs
Eu acho que depois dessa o Serra não vai falar e nem responder tudo que a mídia PETRALHA PERGUNTAREM!!! Eu já o alertei desde o começo da campanha!!!(PELO TWITTER)
Só responder se tiver absoluta convicção do que vai responder, caso contrário é melhor nada falar!!!OS JORNALISTA SÃO A MAIORIA CHAPA BRANCA PETRLAHA!!
Eu ainda acredito na virada do Serra Já!!!
VAMOS AGUARDAR OS DEBATES!!! 5 pontos já sabemos que Serra já tem a mais!!!
Em Manaus foi uma diferença de 20 pontos a favor do GOVERNO PT.
Ao anônimo das 13.21. Ai no seu estado quem derrotou o PT no Recife foi o Lula, que impos um candidato, que não foi aceito. Aqui em São Paulo quem elege o PT é a periferia que é o maior estado nordestino do Brasil.
ResponderExcluirOnde o Ibope errou feio, o candidato do PT também aparece com 16 pontos de diferença kkk:
ResponderExcluirhttp://www1.folha.uol.com.br/poder/1171427-fruet-esta-16-pontos-a-frente-de-ratinho-junior-em-curitiba-aponta-datafolha.shtml
Estes institutos estão comprados. Acho que viram que o fim do PT no plano nacional já estava traçado, após o mensalão, e resolveram dar sobrevida.
Rattat na TV eu com o Coronel.
ResponderExcluirCoronel,
ResponderExcluirratazana em surto psicótico em
18 de outubro de 2012 12:49
Coitadinho...
FLor Lilás
ResponderExcluirNão quero perder de jeito nenhum a entrada do Zé Caroço na prisão.
Zé, não se esqueça de levar uma lata de l quilo de vaselina, será de grande utilidade nos primeiros dias, depois voce se acostuma.
Corona.
ResponderExcluirAqui no Parana, esrao dando o Gustaf vendido do PT com 52%.
Claro que e pesquisa comprada a peso de ouro pelo Lula,.. o Manca mas nao cai!
Querem pq querem ganhar o Parana de qualquer jeito.
Depois que varreram o PT do Rs, SC e outros estados.
Eles os PTralhas estao desesperados.
Eles querem o Parana.
Confidencio,..que como temos a triplice Fronteira, por aqui tudo entra, capiche.
Desde gente ilegal, ate armas e drogas.
Ainda mais com um estado aparelhado pela GANG Dilma-Lula-Palloci e Ze na prisao tudo Pfode!
Gagoo Ctba.
Espalhem; #PTNÃO pro bem da Nação.
ResponderExcluirCoronel, ATENÇÃO!!!
ResponderExcluirFavor informar o que fazem os PETRALHAS aqui no blog????? Está infestado!
Este blog nunca permitiu o acesso desses ratos de esgoto.
O que aconteceu com o seu RACUMIN???
Chris/SP
Pessoal não acreditem nestas pesquisas. Basta lembrar que elas davam o Russomano com 35% e ele terminou com 20%. Trata-se de golpe petralha assim como eles fazem com os números que divulgam. Vamos em frente. Força. Acreditem. Serra será prefeito de São Paulo.
ResponderExcluirGostaria de saber se alguem tem informativos dos trackings de ambos os partidos. Pesquisei na internet mas encontrei apenas trackings do primeiro turno.
ResponderExcluirCumprir as promessas que elegeram é o que tem que fazer...
ResponderExcluir