Quer acabar com a miséria acabando com a agricultura?

Ontem, no seu discurso, Dilma Rousseff, embora indiretamente, reverenciou o agronegócio brasileiro:

O Brasil não pode aceitar mais que milhares de pessoas continuem vivendo na miséria, que não tenham alimentação suficiente, que não tenham um teto para viver. É vergonhoso que, em um país capaz de produzir no ano passado 149,5 milhões de toneladas de cereais, leguminosas e oleaginosas, ainda haja cidadãos que passem fome. Esta não é uma missão que se restringe a nosso governo. É uma missão de todos os brasileiros.

Enquanto isso, os seus pares atuam contra o que deveria ser a primeira medida para garantir alimentos em maior quantidade e, obviamente, com menor preço para o Brasil: a aprovação do novo Código Florestal. O novo marco legal está sendo torpedeado por grande parte da imprensa, pela esquerda e por ongs internacionais que tentam, esperta e cinicamente , usar  as recentes tragédias urbanas para imputar culpa aos produtores rurais, tolhendo completamente a produção agrícola do país. E estão usando a mentira e a desinformação para enganar a opinião pública. Reinaldo Azevedo tem tratado este tema com profundidade e desafiado colegas para o debate. Mas eles fogem. A continuar assim, os nossos agricultores serão proibidos de produzir arroz em várzeas ou café em encostas. É impressionante ver o governo federal  fazendo um discurso contra a miséria, ao mesmo tempo em que coloca barreiras contra a produção agrícola no país. O preço desta imbecilidade, ao contrário do que a presidente discursa, será exatamente o que ela  quer combater: a fome e a miséria, pois em vez de plantar e colher, o Brasil vai importar os mesmos produtos e isto tem um preço. E o pior: vai ter que importar  de países sem o mínimo compromisso com o meio-ambiente e, aí sim,  tornando-se mais um a contribuir para o desequilíbrio ambiental em nível planetário.Para entender um pouco mais do tema, vale resgatar um discurso da senadora Kátia Abreu(DEM-TO), presidente da CNA, feito em junho passado no Senado. Clique aqui para ler Abaixo, um pequeno trecho do discurso:

Não é justo que eu pegue um produtor rural lá do sul de Minas, que está lá há mais de 200 anos, passando de pai para filho, dos seus avós e bisavós, plantando café, produzindo leite, produzindo frutas; em Santa Catarina maçã, produzindo cana no Nordeste, produzindo arroz no meu Tocantins e assim sucessivamente, exigir dos brasileiros que cortem na própria carne, que reduzam a sua produção. Vamos reduzir? É uma decisão nacional. Se o Brasil quiser que reduza a produção de alimentos nós só temos que baixar a cabeça e obedecer, mas primeiro os brasileiros precisam saber da verdade, que nós vamos diminuir a produção aqui, que vamos ter de comprar de outro País. Não tem importância; só que aquele outro país não tem reserva legal, não tem APP em margem de rios, não tem nada; é uma hipocrisia que nós estamos tratando. Chega de ter medo de tratar essas coisas com transparência.