quarta-feira, 23 de fevereiro de 2011

Declaração pra lá de chuchu.

Existe um amplo movimento nas redes sociais, denominado #abaixodecreto e o governador de São Paulo consegue dar uma declaração mais chuchu impossível! A informação abaixo é do Estadão.

O governador de São Paulo, Geraldo Alckmin (PSDB), avaliou hoje como uma "discussão jurídica" o debate em torno da aprovação do reajuste automático, por meio de decreto, do salário mínimo até 2015. Em evento na capital paulista, Alckmin disse que cabe ao Supremo Tribunal Federal (STF) definir se é possível aprovar uma lei que determina o reajuste nos próximos anos sem passar pelo Congresso Nacional. "Eu acho que cabe ao Supremo Tribunal Federal dizer se pode ser feito daqui para a frente por decreto ou precisa de lei todos os anos."

32 comentários:

  1. Coronel

    É por situações como esta que temos que exigir e dar espaldo a que a oposição assuma o seu papel de oposição.

    Como ninguém fala nada, eles nada fazem.

    Vamos cobrar!

    General Maximus Decimus Meridius

    ResponderExcluir
  2. O que Alkmin quer fazer é o certo. Mas será que ninguém percebeu que fazer da maneira certa não está funcionando a muito tempo "neztepaiz"? Não dá pra confiar nas decisões do STF, são em sua maioria controladas pelos petralhas. Não adianta mais ficar tentando dessa forma, os petralhas ramificaram seu controle por todos os poderes. Só resta as passeatas, manifestações populares para mostrar a indignação do povo. Mostrar que o povo não concorda com o que está havendo. Parar com estes demagogos que fazem absurdos e dizem que é em nome da nação, como Dep. do PT "Velhacoareza" que declarou logo após a aprovação do SM de 545 que isto "era mais uma vitória do povo". Vamos às ruas sim. Vamos mostrar o que o povo quer de verdade.

    ResponderExcluir
  3. Cel.

    Mas que raios de declaração é essa???

    Será que ele não sabe que está contrariando o Art. 7º da CF ???, e que é obrigação do Congresso Nacional decidir todos os anos o SM???

    Não esperava este tipo de posicionamento de um governador a quem dei meu voto. Não esperava que ele ficasse em cima do muro!

    Se cuida, viu Geraldo Alckmin, 2014 está próximo!



    Chris/SP

    ResponderExcluir
  4. Cacete, esse Alckmin não toma posição sobre nada? É um tremendo banana!

    ResponderExcluir
  5. Esse é o problema, na hora que precisa e vale a pena bater, tudo vira xôxo, ou xuxu, como queiram.
    Serra desanca agora mas quando valer taça vai chutar de bico ou abrir-lo?

    Mago

    ResponderExcluir
  6. Pergunta que não quer calar

    Terá Lula enviado uma mensagem de apoio a seu “amigo, irmão e líder “Kadhafi? Essas coisas são assim, né? Na alegria e na tristeza…

    Por Reinaldo Azevedo

    ResponderExcluir
  7. incrível como os políticos da oposicao não querem fazer POLITICA!!!

    nenhum desses bananas (ou xuxus) quer entra na briga contra o petismo...

    haja covardia!

    oh gente kagona!

    ResponderExcluir
  8. Mensageiro do Apocalipse23 de fevereiro de 2011 às 13:33

    Desculpe meu Coronel, meus caros amigos...

    ... P Q o P ! ! ! ! ! ...

    O Brasil à beira de uma ditadura civil e esse bosta me diz isso!!!!!

    Só perdendo a linha com esses políticos de merda ...

    ResponderExcluir
  9. Alckmin dá umas escorregadas de vez em quando...

    ResponderExcluir
  10. Ai, coitado! Esse vive caindo so caminhão de mudança.

    ResponderExcluir
  11. Tudo bem, não estou defendendo o Alkimim, mas acho que ele tem razão. Se o governo PTralha está tentando passar por cima do congresso, nada mais justo que o STF mostrar, e fazer valer a constituição. Afinal, não o STF o guardião MOR da contituição? É ver para crer!

    ResponderExcluir
  12. Coronel

    http://www.senado.gov.br/Blog/Principal/Comentarios.aspx?codmsg=976

    Em entrevista ao Blog do Senado na manhã desta terça-feira, 22, o presidente do Senado José Sarney disse que está acompanhando a manifestação no Twitter, contra a proposta do governo de fixar por Decreto a política de reajuste do mínimo até 2015. Para Sarney, com as opiniões na rede, os senadores vão votar o projeto já sabendo o que pensa parte importante da população.

    Para bom entendendor meia palavra basta

    ResponderExcluir
  13. Com os reflexos apurados que tem, talvez lá 2025 o governador entenda que a votação no senado É HOJE.

    ResponderExcluir
  14. AI XUXÚ!
    BOM HOMEM, MAS AS VEZES PODIA FICAR CALADO QUE NÃO FARIA DIFERENÇA NENHUMA.

    ResponderExcluir
  15. "Justiça social” é uma expressão oca e sem sentido, além de geradora de injustiças reais individuais. Justiça real, autêntica, é dar a cada um o que lhe é devido, segundo o mérito (recompensa) e o demérito (punição) de cada um. “Justiça social” é uma locução inventada pelas esquerdas como sinônimo de “igualdade social” que, por sua vez, é um eufemismo para “socialismo”.

    Acreditar em “justiça social” é apoiar, consciente ou inconscientemente, o socialismo, o comunismo.

    Estudantes e profissionais sérios do Direito, não se deixem enganar com esse palavrório dos esquerdistas inimigos da liberdade individual!!!

    Digam não à “justiça social”!!!!!!

    Está lançada a campanha:

    SEJA RACIONAL E DIGA NÃO À “JUSTIÇA SOCIAL”!!!!!!!!!!


    Aprendiz de Lógico

    ResponderExcluir
  16. Médico não precisa saber tudo de matéria jurídica. Mas ocupando um cargo de governador, antes de falar sobre algo com repercussão jurídica deveria o médico-governador consultar um "aspone" qualquer, desses que começaram a frequentar curso de direito (não precisa ter concluído; é só ler). Aí ficaria sabendo que na CONSTITUIÇÃO FEDERAL, reza no seu artigo 7o., alínea IV - SALÁRIO MÍNIMO, FIXADO EM LEI. Ora, qualquer principiante sabe que LEI DEVE SER VOTADA E APROVADA PELO CONGRESSO. DECRETO É ATO DO EXECUTIVO. Em Cuba, onde o "Congresso" só se reune alguns dias por ano, pro forma, alí tudo é por Decreto do ditador. Querem começar a fazer assim por aqui? Deveriam perder o mandato todos que cometessem esse atentado contra a Constituição, que prometeram cumprir. É por estas que o STF não tem tempo de se ocupar de matéria realmente importante porque é chamado a dirimir dúvidas ridículas desse quilate.

    ResponderExcluir
  17. ‘É um pequeno chavismo’, diz Roberto Freire sobre reajuste do mínimo

    ResponderExcluir
  18. Um Supremo Tribunal nomeado pelo governo resolvendo coisas que seriam desfavoraveis ao prprio governo? KKKKKKKKKKKKK esse Alckmin tá de sacanagem!!!!!ou será que ele também acredita em Papai Noel, gnomos e na Fada Madrinha? É por essas e outras que vou engrossar as fileiras dos votos brancos e nulos nas proximas eleições.

    ResponderExcluir
  19. fantátisco .................
    abs.,
    jabanews

    ResponderExcluir
  20. ´Foi,é,e sempre será um "Zé Mané"!Nunca será presidente da República.

    ResponderExcluir
  21. Por falar em mínimo, Paulo Paim já revogou o irrevogável, também né? Imagina o tanto de ameaça que ele recebeu!

    ResponderExcluir
  22. Copa do Mundo vai ser na base do decreto também né?

    ResponderExcluir
  23. Continuamos nosso combate aos nossos amigos, ou seja, nosso fogo amigo para diminuir nossos amigos.

    O que ele disse é o óbvio, esta sendo votado e será aprovado, algo inconstitucional. Ou nós povo vamos a luta para derrubar essa corja, ou vamos a justiça para derrubar essa coisa imposta.

    ResponderExcluir
  24. Cabe ao STF julgar processos e Recursos, dentre outras atribuições fazer a Justiça andar e ser Justa, já está de ótimo tamanho,
    legislar é para câmara e senado, ou eles estão lá só para receber Grandes salários e nada fazerem?

    ResponderExcluir
  25. Coronel,

    concordo com o Mensageiro do Apocalipse!

    Estamos com a ditadura instalada e o outro fica falando em TSJ!!!

    Para tirar a paz de Alckimin e fazê-lo acordar, vamos encher sua caixa de mensagens pelo site do PSDB de São Paulo:
    http://www.psdb-sp.org.br/

    GOVERNADOR ALCKIMIN ACORDE!!

    Flor Lilás


    ABAIXO A DITADURA
    ABAIXO O PT
    CADEIA PARA ZÉ DIRCEU E MENSALEIROS
    NÃO AO SALÁRIO MíNIMO POR DECRETO

    ResponderExcluir
  26. No caso o STF será arguido sobre a constitucionalidade ou não da lei do novo SM, prever a edição de decreto presidencial, sem consulta ao Congresso, que elaboraria a lei de reajustes e critérios. O governador deveria ter sido mais explícito, como o foi ao condenar a volta da CPMF.

    ResponderExcluir
  27. Faço minhas as palavras do anônimo 12:48. Vamos às ruas,já que não dá para confiar no STF. Aliás,acho mesmo que não temos mais à quem recorrer..."tá tudo dominado pelos petralhas"! Dar um basta nesse desgoverno,só depende de nós!

    ResponderExcluir
  28. Como já era de conhecimento público a vontade da "coisa" foi aprovada. O Governador Alckmin não disse nada demais para ser atacado, ele sabia como eu e muitos outros. Agora a coisa sacramentada, não resta outra alternativa sençao recorrer ao STF. O salário vai permanecer 545 para alegria de todos os idiotas que votaram na bandidagem petralha, mas a Constituição será respeitada pelos Ministros.

    ResponderExcluir
  29. OS HOMENS PÚBLICOS ESTÃO INDO NA CONTRAMÃO DO QUE NÓS QUEREMOS. LIBERDADE DE EXPRESSÃO E SE LIVRAR DO PT

    ResponderExcluir
  30. Dani das 19:31

    Vc entendeu direitinho o que eu quis dizer. Então faço minhas as suas palavras: "Vamos às ruas,já que não dá para confiar no STF. Aliás,acho mesmo que não temos mais à quem recorrer..."tá tudo dominado pelos petralhas"! Dar um basta nesse desgoverno,só depende de nós!"
    E relembro as minhas:"O que Alkmin quer fazer é o certo. Mas será que ninguém percebeu que fazer da maneira certa não está funcionando a muito tempo "neztepaiz"? Não dá pra confiar nas decisões do STF, são em sua maioria controladas pelos petralhas. Não adianta mais ficar tentando dessa forma, os petralhas ramificaram seu controle por todos os poderes. Só resta as passeatas, manifestações populares para mostrar a indignação do povo. Mostrar que o povo não concorda com o que está havendo. Parar com estes demagogos que fazem absurdos e dizem que é em nome da nação, como Dep. do PT "Velhacoareza" que declarou logo após a aprovação do SM de 545 que isto "era mais uma vitória do povo". Vamos às ruas sim. Vamos mostrar o que o povo quer de verdade."

    Titonio
    titonio2011@hotmail.com

    ResponderExcluir
  31. Se é pra falar merda, melhor ficar calado.

    Será que só nós sabemos o que é respeito a constituição???? Não cabe ao STF definir coisa nenhuma, pois já está definido lá na nossa carta magna. O decreto é inconstitucional, pois a constituição garante a legislação do congresso.

    E tenho dito!

    ResponderExcluir