Não é à toa que a petralhada detesta o Denis Rosenfeld, argumentar usando a lógica é um insulto aos botocudos inscritos no culto do Aquecimento Global dos Últimos Dias. Daqui a pouco vão chamar o pateta do Al Gore para dar pitaco em mais uma coisa que ele não entende.
Coronel, eu tentei ler a revisão do Código Florestal de Aldo Rebelo. Desisti, tanta cretinice mal escrita. Voltarei à leitura com tempo e mais preparada para ultrapassar suas longas divagações sobre o nada. Mas trata-se de um cretino. Sem dúvidas. Denis Rosenfeld confunde as coisas dizendo que se está culpando a tal revisão. Não é assim. Trata-se da população ler a revisão para saber se ela vai permitir ou não o desmatamento das áreas de preservação permanente. E saber o que isso significa: aí está o link, 270 páginas emboladas, com citações do Padre Vieira, industrialização brasileira do sec XIX, União Soviética e o escambau:
Minha suspeita é que a permissão para o desmatamento está ligado com a construção das hidrelétricas previstas por Dilma.
Pequena CentraL Hidrelétrica de Sossego desmatou 540 km de mata atlântica na região serrana do Rio
http://bit.ly/fCWAO9
http://bit.ly/h3asQA
Vejam essas fotos do Ibama sobre as atividades impactantes na região serrana do Rio. Ó Ibama disse inclusive que iria fechar seu escritório em Nova Friburgo porque não concordava com o que estava acontecendo lá. Não sei se fechou realmente. Isso os jornais nunca informam direito.
Contra a lógica e a lei da causa e do efeito não há muitas teorias desonestar capazes de se sustentar. Como esse pessoal não é inculto, pode ter certeza de que estão apostando na ignorância das massas para criar tumulto e polêmica. Resta saber qual o objetivo.
O RA já havia tocado nesse assunto dias atrás, inclusive desafiou um jornal e uma jornalista a apontarem no projeto de Aldo Rebelo onde estava a ameaça a que se referiam. Não teve resposta até agora.
{Este site foi relatado como não seguro. 3.bp.blogspot.com Recomendamos não continuar no site. * Ir para minha home page Este site foi relatado à Microsoft por conter ameaças ao computador que podem revelar informações pessoais ou financeiras. * Mais informações} É o que aparece quando tentamos ler a matéria do jornal.
Coronel, abaixo a mensagem que recebo quanto tento ampliar o artigo do jornal.
Este site foi relatado como não seguro 3.bp.blogspot.com
Recomendamos não continuar no site. Ir para minha home page
Este site foi relatado à Microsoft por conter ameaças ao computador que podem revelar informações pessoais ou financeiras.
Mais informações
Este site foi relatado por conter as seguintes ameaças:
Ameaça de software malicioso: Este site contém links para vírus ou outros softwares que podem revelar informações pessoais armazenadas ou digitadas no computador para pessoas mal-intencionadas.
Saiba mais sobre phishing Saiba mais sobre software mal-intencionado Relate que este site não contém ameaças Ignorar e continuar (não recomendado)
Favor dar uma verificada, me parece coisa da bandidagem.
Especialista que trabalha há mais de 30 anos com ajuda de vítimas de terremotos e hecatombes(Cruz Vermelha Brasileira), diz que o número de vítimas dos desabamentos no Rio pode ser mais de 12.000 pessoas.
Acho bom ficar de olho em fanáticos verdes como o IdaD disse...31 de janeiro de 2011 09:33
Se os fanáticos tivessem no passado a mesma audiência que tem hoje, não teríamos Itaipu, com a consequente falta de energia e desenvolvimento.
Há que se ter bom senso, nunca vi carro puxando boi. Só idiotas fanáticos podem acreditar na culpa de uma revisão legal que ainda não foi votada. Todos queremos preservar a natureza, mas todos também devemos querer preservar a espécie humana em integração com a natureza. Fanatismo é e sempre será falta de competência argumentativa; o fanático, por incompetente, sempre será conduzido por líderes aproveitadores que os encaminham ao matadouro sem que eles sequer percebam.
Defendo a natureza e não sou fanático. O prezado leitor deve saber que até a nossa geração já destruímos 93% da mata atlântica. Só restam 7% para as gerações futuras. Será que os 93% não são suficientes? Você tem netinhos? Sabe o que o cientista do INPE Carlos Nobre nos recomendou? "Esta geração e a próxima, que tem talvez a maior responsabilidade que se colocou nos ombros de qualquer geração por muito tempo e talvez até na história da civilização" Não consegui ler o artigo porque os inimigos do Blog me impediram e se não se ficar atento, apagarão este Blog, como apagaram o Táxi em Movimento (retornou no blogspot, procurar no Google) do provedor Lives.
Coronel, recomendo, por segurança, copiar seu blog, é muito fácil. Abraços.
aquecimento global é quase uma grande empresa, dá muito lucro aos imbecis que acreditam que usar carro à álcool de cana destrói a natureza e com a agricultura o mundo "perde milhares de km³ de água e isto iria deixar a tera igual a marte. se destruisse água seria solução para evitar o aumento do nível dos mares, pois o mundo está há dez mil anos saindo de uma era glacial e todo o gelo vai se derreter, com ou sem humanos neste mundo. houveram várias eras glaciais e eras "de fogo", quando o mundo era 15°c mais quente que hoje em média. nas latitudes árticas no tempo dos dinossáuros a antártica era coberta por floresta temperada e perto da américa do sul por florestas amazônicas e o nível do mar foi 80 metros mais alto que o nível atual. há dez mil anos quando o periodo glacial começou a acabar, a amazônia mundial cobria todo o território tropical do mundo, o saara de onde surgiu os humanos,as florestas do saara secaram neste tempo e o nível do mar, que era cem metros mais baixo que o atual subiu 120 metros em poucos anos e rompeu o estreito de bósforo, que era uma ponte de terra e o lago do mar negro era doce e habitaco, talvez até por noé e o nível do lago subiu 3000 metros em 3 meses e igualou ao mar, noé , família e animais da área fugiram do desastre com ele. hoje o nível do mar é 20 metros mais baixo, vai subir 80 metros e chegar ao nível do tempo dos dinossáuros, é ciclo da natureza. atuação humana só faz aumentar os extremos de temperatura mas não mudam as tendências, quando começar a esfriar vão dizer que a culpa é da não utilização de calor das árvores e petróleo e carvão, os petralhas sempre vão achar um culpado e igual aos psicopatas, petralhas adoram se passarem por eternas vítims e os outros seriam os "monstros americanos e zelite"
Por causa dos nossos altos impostos, estamos vendendo ferro bruto, como commodities, e estamos importando ferramentas prontas da China. Baratinho, baratinho. Um jogo de ferramentas com catraca prá frente e prá trás, com mais 34 soquetes diferentes, custa aqui, preço de venda ao comprador final, 25,00 reais. Não dá prá competir.
Estão tentando desviar o foco de todo jeito das lambaças que o governo fez, do dinheiro não gasto com a defesa civil e blá blá blá... tudo aquilo que nós já estamos cansados de saber.
Pois é mas o Jornal Globo,teria que puxar as orelhas de uma repórter que trabalha na organizaçao, que é a Miriam "Porca"Leitao, que junto com a folha de sp,acusaram, e nao se desculparam e tampouco voltaram atras,tanto o dep;Rebelo como o codigo florestal, dizendo impropriedades e inverdades,deixando claro que ambos estao a serviço,e, deserviço para com o brasil,mas a favor de ongs ambientalistas que querem o brasil retrógrado,que nao produza alimentos como vem produzindo dentro de tecnicas limpas e conservacionistas.Que a Globo despeça esta que é uma falsa economista, e péssima ambientalista,a toda poderoza Miriam Leitao, mas podemos chama-la de Porca mesmo,porque quem erra e admite o erro é um ser humano admirável, mas quem continua teimando na inverdade, é uma jumenta filha da mae.Arnesto,aquele do brás.
Não é à toa que a petralhada detesta o Denis Rosenfeld, argumentar usando a lógica é um insulto aos botocudos inscritos no culto do Aquecimento Global dos Últimos Dias. Daqui a pouco vão chamar o pateta do Al Gore para dar pitaco em mais uma coisa que ele não entende.
ResponderExcluirTentei ler o artigo e recebi mensagem avisando que seria perigoso continuar tentando. Voltarei mais tarde para receber instruções.
ResponderExcluirCoronel,
ResponderExcluireu tentei ler a revisão do Código Florestal de Aldo Rebelo. Desisti, tanta cretinice mal escrita. Voltarei à leitura com tempo e mais preparada para ultrapassar suas longas divagações sobre o nada. Mas trata-se de um cretino. Sem dúvidas.
Denis Rosenfeld confunde as coisas dizendo que se está culpando a tal revisão.
Não é assim. Trata-se da população ler a revisão para saber se ela vai permitir ou não o desmatamento das áreas de preservação permanente. E saber o que isso significa:
aí está o link, 270 páginas emboladas, com citações do Padre Vieira, industrialização brasileira do sec XIX, União Soviética e o escambau:
http://www.aldorebelo.com.br/admin/noticias/uploads/relatorio_final.pdf
Minha suspeita é que a permissão para o desmatamento está ligado com a construção das hidrelétricas previstas por Dilma.
Pequena CentraL Hidrelétrica de Sossego desmatou 540 km de mata atlântica na região serrana do Rio
http://bit.ly/fCWAO9
http://bit.ly/h3asQA
Vejam essas fotos do Ibama sobre as atividades impactantes na região serrana do Rio.
Ó Ibama disse inclusive que iria fechar seu escritório em Nova Friburgo porque não concordava com o que estava acontecendo lá. Não sei se fechou realmente. Isso os jornais nunca informam direito.
http://picasaweb.google.com/ibamanovafriburgo/AtividadesImpactantes#
E tem mais um vetor nesse assunto, os commodities florestais no comércio global.
Investidores de olho no Código Florestal
http://www.oeco.com.br/reportagens/24754-investidores-de-olho-no-codigo-florestal
Excelente artigo, bem claro a não ser para os petebas, e para a imprensa chapa-branca.
ResponderExcluirContra a lógica e a lei da causa e do efeito não há muitas teorias desonestar capazes de se sustentar. Como esse pessoal não é inculto, pode ter certeza de que estão apostando na ignorância das massas para criar tumulto e polêmica. Resta saber qual o objetivo.
ResponderExcluirO RA já havia tocado nesse assunto dias atrás, inclusive desafiou um jornal e uma jornalista a apontarem no projeto de Aldo Rebelo onde estava a ameaça a que se referiam. Não teve resposta até agora.
Coronel, também não consigo ampliar o referido artigo, aparece uma mensagem já mencionada pelo Pensador das 09:07.
ResponderExcluirPessoal:
ResponderExcluirNão há nada que eu possa fazer. Aqui está abrindo normalmente. Alguém mais com algum problema para ampliar e ler o artigo?
Um abraço.
Coronel
É incrível, mas, é real!.
ResponderExcluir{Este site foi relatado como não seguro.
ResponderExcluir3.bp.blogspot.com
Recomendamos não continuar no site.
* Ir para minha home page
Este site foi relatado à Microsoft por conter ameaças ao computador que podem revelar informações pessoais ou financeiras.
* Mais informações}
É o que aparece quando tentamos ler a matéria do jornal.
Coronel, abaixo a mensagem que recebo quanto tento ampliar o artigo do jornal.
ResponderExcluirEste site foi relatado como não seguro
3.bp.blogspot.com
Recomendamos não continuar no site.
Ir para minha home page
Este site foi relatado à Microsoft por conter ameaças ao computador que podem revelar informações pessoais ou financeiras.
Mais informações
Este site foi relatado por conter as seguintes ameaças:
Ameaça de software malicioso: Este site contém links para vírus ou outros softwares que podem revelar informações pessoais armazenadas ou digitadas no computador para pessoas mal-intencionadas.
Saiba mais sobre phishing
Saiba mais sobre software mal-intencionado
Relate que este site não contém ameaças
Ignorar e continuar (não recomendado)
Favor dar uma verificada, me parece coisa da bandidagem.
Especialista que trabalha há mais de 30 anos com ajuda de vítimas de terremotos e hecatombes(Cruz Vermelha Brasileira), diz que o número de vítimas dos desabamentos no Rio pode ser mais de 12.000 pessoas.
ResponderExcluirQual artigo? Oportunismo ambiental? Tô abrindo legal. Acabei de lê-lo.
ResponderExcluirPensador,
ResponderExcluiro extraterrestre está dizendo: "Instruções já digitadas".
Coronel ,
ResponderExcluirconsegui abrir sem problemas.
Flor Lilás
Sr. Coronel:
ResponderExcluirLi o artigo sem problemas.
Acho bom ficar de olho em fanáticos verdes como o IdaD disse...31 de janeiro de 2011 09:33
Se os fanáticos tivessem no passado a mesma audiência que tem hoje, não teríamos Itaipu, com a consequente falta de energia e desenvolvimento.
Há que se ter bom senso, nunca vi carro puxando boi. Só idiotas fanáticos podem acreditar na culpa de uma revisão legal que ainda não foi votada. Todos queremos preservar a natureza, mas todos também devemos querer preservar a espécie humana em integração com a natureza. Fanatismo é e sempre será falta de competência argumentativa; o fanático, por incompetente, sempre será conduzido por líderes aproveitadores que os encaminham ao matadouro sem que eles sequer percebam.
Abri normalmente.
ResponderExcluirOswaldo Lema:
ResponderExcluirDefendo a natureza e não sou fanático. O prezado leitor deve saber que até a nossa geração já destruímos 93% da mata atlântica. Só restam 7% para as gerações futuras. Será que os 93% não são suficientes? Você tem netinhos?
Sabe o que o cientista do INPE Carlos Nobre nos recomendou?
"Esta geração e a próxima, que tem talvez a maior responsabilidade que se colocou nos ombros de qualquer geração por muito tempo e talvez até na história da civilização"
Não consegui ler o artigo porque os inimigos do Blog me impediram e se não se ficar atento, apagarão este Blog, como apagaram o Táxi em Movimento (retornou no blogspot, procurar no Google) do provedor Lives.
Coronel, recomendo, por segurança, copiar seu blog, é muito fácil.
Abraços.
aquecimento global é quase uma grande empresa, dá muito lucro aos imbecis que acreditam que usar carro à álcool de cana destrói a natureza e com a agricultura o mundo "perde milhares de km³ de água e isto iria deixar a tera igual a marte. se destruisse água seria solução para evitar o aumento do nível dos mares, pois o mundo está há dez mil anos saindo de uma era glacial e todo o gelo vai se derreter, com ou sem humanos neste mundo. houveram várias eras glaciais e eras "de fogo", quando o mundo era 15°c mais quente que hoje em média. nas latitudes árticas no tempo dos dinossáuros a antártica era coberta por floresta temperada e perto da américa do sul por florestas amazônicas e o nível do mar foi 80 metros mais alto que o nível atual. há dez mil anos quando o periodo glacial começou a acabar, a amazônia mundial cobria todo o território tropical do mundo, o saara de onde surgiu os humanos,as florestas do saara secaram neste tempo e o nível do mar, que era cem metros mais baixo que o atual subiu 120 metros em poucos anos e rompeu o estreito de bósforo, que era uma ponte de terra e o lago do mar negro era doce e habitaco, talvez até por noé e o nível do lago subiu 3000 metros em 3 meses e igualou ao mar, noé , família e animais da área fugiram do desastre com ele.
ResponderExcluirhoje o nível do mar é 20 metros mais baixo, vai subir 80 metros e chegar ao nível do tempo dos dinossáuros, é ciclo da natureza.
atuação humana só faz aumentar os extremos de temperatura mas não mudam as tendências, quando começar a esfriar vão dizer que a culpa é da não utilização de calor das árvores e petróleo e carvão, os petralhas sempre vão achar um culpado e igual aos psicopatas, petralhas adoram se passarem por eternas vítims e os outros seriam os "monstros americanos e zelite"
Por causa dos nossos altos impostos, estamos vendendo ferro bruto, como commodities, e estamos importando ferramentas prontas da China. Baratinho, baratinho. Um jogo de ferramentas com catraca prá frente e prá trás, com mais 34 soquetes diferentes, custa aqui, preço de venda ao comprador final, 25,00 reais. Não dá prá competir.
ResponderExcluiré isso que dá incompetente, cuidando do que não entende.
ResponderExcluir880 mortes é isso? por mais insensivel, que se seja, não dá prá não sentir remorso, vai dormir o resto da vida com êsse peso na conciencia.
Izabel
Estão tentando desviar o foco de todo jeito das lambaças que o governo fez, do dinheiro não gasto com a defesa civil e blá blá blá... tudo aquilo que nós já estamos cansados de saber.
ResponderExcluirPois é mas o Jornal Globo,teria que puxar as orelhas de uma repórter que trabalha na organizaçao, que é a Miriam "Porca"Leitao, que junto com a folha de sp,acusaram, e nao se desculparam e tampouco voltaram atras,tanto o dep;Rebelo como o codigo florestal, dizendo impropriedades e inverdades,deixando claro que ambos estao a serviço,e, deserviço para com o brasil,mas a favor de ongs ambientalistas que querem o brasil retrógrado,que nao produza alimentos como vem produzindo dentro de tecnicas limpas e conservacionistas.Que a Globo despeça esta que é uma falsa economista, e péssima ambientalista,a toda poderoza Miriam Leitao, mas podemos chama-la de Porca mesmo,porque quem erra e admite o erro é um ser humano admirável, mas quem continua teimando na inverdade, é uma jumenta filha da mae.Arnesto,aquele do brás.
ResponderExcluirQuerido Coronel,
ResponderExcluiro Sr está incomodando MUITO a PeTralhada e elles estão tentando destruir o blog ou coisa que o valha..
Os anônimos de 31 de janeiro de 2011 11:16 e
31 de janeiro de 2011 11:30 reproduziram mensagens que apareceram e tem cara de bandidagem contra o blog.
Por favor, tome cuidado!
Abraço,
Flor Lilás
OLHO VIVO E FARO FINO
No comentário da IdaD, referente ao texto, o extraterrestre não sendo politicamente correto diria, esta é a IdaDoida.
ResponderExcluirbpistelli:
ResponderExcluirVocê descreveu o ocorrido nos primórdios dos tempos com tanta propriedade, que me passou a impressão de que estava por lá.