Folha de São Paulo defende o seu outro business: o Datafolha.

Hoje, a Folha de São Paulo publica um editorial contestando as legislações que estão surgindo para regulamentar as pesquisas eleitorais. Deveria, antes disso, apontar soluções e não apenas defender um negócio onde tem interesses. Este Blog propôs, ontem, medidas muito simples: que as amostras sejam sorteadas pelo TSE, no momento do registro das pesquisas, indicando, aí sim, de forma aleatória, os municípios, cidades, bairros e ruas a serem pesquisadas; que uma auditoria independente faça a checagem dos 20% de questionários aplicados e que, depois, audite todos os questionários. O fato é que as pesquisas erraram feio no primeiro turno das eleições de 2010. Caberia aos institutos, como o Datafolha, apresentarem mudanças e aprimoramentos.Na falta disso, tem mais é que levar lei burra pela cabeça.

Este é o editorial:

Coerente com o espírito de tutela sobre o eleitor que caracteriza boa parte das normas eleitorais no Brasil, o senador Papaléo Paes propõe legislação com o intuito de controlar a atividade dos institutos de pesquisa e a divulgação de seus levantamentos nos dias que antecedem os pleitos. Projeto de lei emendado pelo tucano do Amapá, aprovado nesta semana em comissão do Senado, quer tornar obrigatório que levantamentos realizados a partir do trigésimo dia anterior à eleição se baseiem em entrevistas de pelo menos 0,01% dos eleitores -cerca de 13 mil na eleição presidencial, mais do que o dobro do número de pessoas hoje ouvidas.
 

Impor um universo mais amplo não garante mais precisão. Processos amostrais adequados são capazes de retratar o conjunto das intenções de voto dentro da escala atual de entrevistas. Quando inadequada, a aplicação a um número maior de eleitores apenas amplificará possíveis erros. Não compete à lei definir a metodologia das pesquisas. Basta, como já ocorre, exigir sua divulgação. Os eleitores têm direito à mais ampla gama de levantamentos possível -e aqueles que se revelarem imprecisos pagarão o preço com sua própria credibilidade. Só não confia nessa lógica quem considera que o eleitorado é incapaz de distinguir seus próprios interesses, exigindo cuidados e proteções paternalistas.

Os resultados práticos da medida seriam encarecer as pesquisas de opinião e limitar sua frequência, com claro prejuízo para o eleitor. Enquanto isso, os partidos continuariam a ter seus levantamentos próprios, mantidos ocultos dos cidadãos. É algo inaceitável, como toda tentativa de cercear a liberdade de informação. Para que não reste dúvida sobre os motivos que animam a proposta do senador, basta mencionar que, por ela, seria compulsório submeter os detalhes técnicos das pesquisas -"seu plano amostral"- à aprovação prévia de "pelo menos dois terços dos candidatos em disputa". Não satisfeito em debilitar os eleitores, o projeto busca ampliar a influência dos políticos. Trata-se de clara inversão dos valores democráticos. Cabe ao Congresso impedir que esse despautério se transforme em lei.
..................................................................................
Mais uma lei vem aí...O Folha de São Paulo deveria agradecer ao Marcos Coimbra que, na certa, vai estar muito bem nos próximos quatro anos, atendendo Anastasia e Dilma. E ao Ibope que não processou o Ciro Gomes, quando este disse em rede nacional de TV que aquele instituto vendia até a mãe. Além de sempre ter dado total destaque as pesquisas Sensus, aquelas que repetiam as mesmas cidades, os mesmos bairros, as mesmas ruas...

A deputada federal Íris de Araújo (PMDB-GO) quer proibir a divulgação de pesquisas de intenção de votos 45 dias antes das eleições. O projeto será apresentado na Câmara na próxima semana. Segundo a deputada, a ideia é liberar a realização de pesquisas durante o período apenas para consumo interno. Íris nega que a intenção seja criar algum tipo de censura. "Pelo contrário, apenas pretendo garantir a lisura dos pleitos", afirmou. "Não podemos deixar que um eleitor se decida por pesquisas tabajaras", completou. Projeto que segue na mesma linha de proibir pesquisas foi aprovado anteontem em comissão do Senado. O texto diz, entre outros pontos, que pesquisas realizadas 30 dias antes do pleito têm que ouvir pelo menos 0,01% do eleitorado nacional.